Category: РЕДАКЦИЈА
У СВЕТУ ШПИЈУНА: (ПРО)ЗАПАДНЕ (НЕ)ВЛАДИНЕ ОРГАНИЗАЦИЈЕ… (2)
„National Endowment for Democracy“- НЕД…
16 јануар 2013, СРБски ФБРепортер
Пише: Миодраг Новаковић
Ова организација себе приказује као „непрофитна задужбину“ која је посвећена ширењу и јачању демократије широм света?
Као што сам већ објаснио у првом наставку овог фељтона- овакве „параобавештајне“ институције, камуфлиране у одору хуманитарних НВО, су практично заживеле заједно са Регановом администрацијом почетком 80их.
Након серије катастрофалних промашаја (пропалих или демаскираних: атентата, државних удара, грађанских ратова исл.) и консеквентне међународне бламаже од стране америчких тајних и војних служби, пре свега озлоглашене ЦИА-е, амерички империјалисти су донели одлуку да све то сада раде закамуфлирано и „у рукавицама“.
———————————————————-
Прва НВО која је добила своју двоструку улогу (хуманитарца и обавештајца) био је НЕД. Његов оснивач је био Ален Вајштајн, професор са Џорџтаун универзитета, који је такође био један од уредника у Вашингтон Посту, као и главни уредник Вашингтонске Четврти, у оквиру Џорџтаун центра за Стратегијске и интернационалне студије. Дакле, веома образован човек, нарочито у области „интернационалне стратегије“ и очигледно веома близак Вашингтонским круговима.
У оквиру Џорџтаун центра… господин Вајштајн је блиско сарађивао са ноторним Хенри Кисинџером и Збигњевом Бржезинским.
Иначе,господин Вајнштајн је 1991 сам отклонио сваку сумњу каква је била стварна делатност и сврха НЕД-а: „Много тога што ми (НЕД) радимо данас, пре 25 година је тајно радила ЦИА“
—————————————————————————
Да нико не би могао да званично демантује ову изјаву г. Вајнштајна, потрудио се први директор НЕД-а Карл Гершам, који је 1986 изјавио да је била велика грешка што је ЦИА директно учествовала у насилним и тајним променама режима широм света, и што је директно финансирала „демократске покрете“ у циљаним земљама.
Гершам је у том смислу изјавио дословце: „Никад нисмо требали такве ствари да радимо тајно. Било је недопустиво да се сазна да су разне демократске групе (широм света) директно подржаване од ЦИА-е. То смо схватили 60их година, и престали смо са таквом праксом. Више нисмо били у стању да то радимо на тај начин (кроз ЦИА организацију) и зато смо створили НЕД.“
Да ли је овом потребан било какав додатни коментар- да би разумели прави карактер параобавештајне НЕД организације?
————————————————————-
Постоје безбројни примери присуства НЕД организације у данашњем политичком, државном и јавном животу Србије. Поред многих „приватних“ и западно финансираних НВО, иза којих стоји НЕД, ова организација тесно сарађује( и директно) са државним органима Србије, и у неким сегментима чак директно утиче на њихов рад, каналише (контролише) комуникације и информације. Није тешко закључити праве разлоге за такву активност.
Навешћу само један упечатљив пример једне такве „НВО“ која је под директним (финансијским) утицајем од стране НЕД-а, али и других „параобавештајних“ институција и западних амбасада-
Тако нешто можда најбоље документује пример „Отвореног парламента“ (http://otvoreniparlament.rs/), организације која се бави „каналисањем“ контаката и друге комуникације између грађана Србије и њихових представника (посланика и одбора) у Народној скупштини Србије.
Ако се погледа списак финансијера и донатора ове организације која наступа под звучном паролом „У служби народа“, приметићемо да су главни спонзори овог пројекта: УСАИД, Институт за одрживе заједнице (ИСЦ), Британска амбасада и НЕД ( http://otvoreniparlament.rs/o-nama/ )!?
Овде се ради о томе да се Отворени парламент појављује као парадржавна институција, којој грађани Србије, али и високи државни представници- народни посланици , председници скупштинских одбора и други, дефакто препуштају надзор над међусобном комуникацијом, и врло вероватно над веома осетљивим и приватним информацијама!?
Увидом у структуру, организацијску и финансијску, овог „Отвореног парламента“, није тешко закључити у чијим „фијокама“ завршавају ти подаци, поред оних којима су били изворно намењени…
—————————————————–
Да се вратимо на НЕД (који је један од главних спонзора „Отвореног парламента“)…
НЕД се издваја од већине касније формираних парадржавних западних НВО, по томе што за њега постоји обимна документација (поред већ споменутих изјава његових челника)- увидом у коју се види јасна оперативана и финансијска спрега између те НВО и америчке владе.
Од 1983 су уредно забележена редовна финансијска средства која је НЕД примао од стране Америчког конгреса, кроз институцију „Агенције за информативни фонд САД“ ( http://law.justia.com/cfr/title22/22-1.0.1.7.42.html ).
Интересантан је детаљ, да је НЕД у периоду 1983- 1984 био „обавештајно-субверзивно“ активан и у Француској, која је тада била независна од америчког утицаја и ван НАТО пакта. НЕД је тада веома активно учествовао у финансирању у организовању десничарских покрета у Француској, у циљу да их оспособи да се супротставе левичарским и социјалистичким групама, чије је утицај у Француској Републици био све израженији.
Такође, НЕД је учествовао у прљавим работама и у самој Америци. Забележено је да је директно финансирао (са 2,5 милиона долара) Амерички институт за Слободни раднички покрет, који је у стварности био ЦИА-параван агенција, са улогом саботирања организованих радничких синдиката. Ове активности су у Америци биле предмет више „конгресних истрага“ пошто је америчким законима ЦИА-и строго забрањено деловање унутар САД, али је на крају све „гурнуто под тепих“…
——————————————————
Ипак главна улога НЕД је била у дестабилизовању и промени страних режима. Постоји веома обимна документација о таквим активностима НЕД-а- у покушајима, али и у успешно изведеним, државним ударима- у Венецуели и на Хаитију, као и у многим другим страним земљама.
Може се слободно рећи да је у свим кризним жариштима где су биле ангажоване америчке и НАТО снаге, као претходница готово увек стизао НЕД …
Ја сам већ писао у мојој анализи „Пуковник Роберт Хелви- Како смо Србима подметнули Отпор“ о неким сегментима прљавог обавештајно-субверзивног рада (про)западних НВО (домаћих и страних). Ипак изворну документацију и аутентични аргумент је обезбедио сам НЕД.
———————————————————————–
НЕД је од 1988 био активно укључен (уз тесну сарадњу са Сорош фондацијом) у планирање „државног преврата“ у Србији (касније СР Југославији). Десет година касније, 1998 НЕД је јавно публиковао нека имена организација и појединаца у Србији које су директно спонзорисали у циљу промене политичког система у Србији.
НЕД у децембарском извештају из 1998 наводи да су финансирали: новине, радио и тв станице, куповином и снабдевањем са штампарском опремом, радио и тв одашиљачима и другом техником. У том извештају конкретно наводе као „примаоце помоћи“: Нашу Борбу, Време, Данас, ТВ Неготин, Бету, Радио Б92, Асоцијацију независних електронских медија (АНЕМ) и друге.
Такође наглашавају да су обезбеђивали бесплатно школовање у Америци за „талентоване новинаре“.
Из извештаја НЕД-а можемо да видимо да су финансирали Центар за хуманитарно право (ХЛЦ), Центар за демократску задужбину који јетада водио Драгољуб Мићуновић, Београдски центар за људска права, Европски покрет Србије, и политичку партију Г-17, Анти-ратни центар у Београду (који је добио значајна средства, да би организовао протесте унутар Србије) и многе друге…
У завршном пасусу овог извештаја су нагласили: „Западне организације требају да повећају директну подршку независним медијима у Србији, Црној Гори и на Косову. Специјална брига треба да буде упућена подршци независних електронских медија попут Радија Б-92 и ТВ Негогина. Такође морамо да директно помогнемо формирање илегалних (тајних) штампарија и мрежа за ширење пропаганде“
Овде је уочљиво да се они у овом претходном пасусу отворено служе терминологијом шпијунских организација, директно сугеришући и планирајући илегалне и субверзивне активности уперене против државе Србије!
Наставиће се…
У СВЕТУ ШПИЈУНА: (ПРО)ЗАПАДНЕ (НЕ)ВЛАДИНЕ ОРГАНИЗАЦИЈЕ… (1)
РЕФЕРЕНЦЕ:
http://www.globalresearch.ca/ngos-the-missionaries-of-empire/29595
http://www.senate.gov/artandhistory/history/minute/Church_Committee_Created.htm
http://law.justia.com/cfr/title22/22-1.0.1.7.42.html
http://web.archive.org/web/20110630143054/http://freedomhouse.org/template.cfm?page=92&staff=450
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0603/29/se.01.html
http://web.archive.org/web/20100331104836/http://www.freedomhouse.org/uploads/special_report/71.pdf
http://www.usaid.gov/press/speeches/2003/sp030521.html
http://www.nytimes.com/2011/04/15/world/15aid.html?pagewanted=all
http://www.democracyarsenal.org/SmartPowerFA.pdf
http://www.huffingtonpost.com/joseph-nye/barack-obama-and-soft-pow_b_106717.html
http://www.democracynow.org/2011/9/1/amnesty_international_decries_assad_regimes_brutal
http://emperors-clothes.com/analysis/scam.htm
http://otvoreniparlament.rs/o-nama/
http://law.justia.com/cfr/title22/22-1.0.1.7.42.html