2 јануар 2014, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

————————————-

Генерална и општеприхваћена дефиниција Светског Поретка јесте- да се иза овог појма крије светска завера у организацији најмоћнијих и најутицајнијих појединаца на нашој планети, који су у огромној већини у крвном сродству (бар они на врху „пирамиде моћи“). У ову групу се убрајају најбогатији, најмоћнији политички лидери, корпорацијске елите, а међу њима се посебно издвајају припадници такозваног „Црног Племства“ Европе, на чијем челу се налази Британска краљевска лоза. Њихов циљ, у самаризованој и упрошћеној верзији, јесте да створе једну „Светску Владу“, односно Глобалистичку државу, у којој ће укинути сва национална и религијска обележја својих поданика.

Ове своје намере креатори Новог Светског поретка више и не крију и последњих деценија раде убрзано на њиховој реализацији. Кредибилних примера који говоре у прилог овој тези је безброј, а ја ћу у овом поглављу навести само један типичан-

17 фебруара 1950,  приликом сведочења пред америчким Сенатом, у то време чувени „ционистички“ банкар, Пол Ворбург је изјавио следеће: „Ми ћемо ускоро створити Светску Владу, свиђало се то вама или не. Једино питање које се овде поставља, јесте- Да ли ћемо ту владу успоставити силом или милом!?“

Оно што би требало да забрине свако људско биће на овој планети, јесте њихова намера, не само да успоставе тоталну контролу над свима нама, већ да „насилном екстерминацијом“ смање светску популацију за две трећине. Значи ради се о планираном „мега-геноциду“- хладнокрвном убиству преко 4 милијарде људи. Наравно, да је такву намеру готово немогуће остварити војном технологијом, осим ако се не одлуче за „нуклеарни холокауст“, који би евентуално дошао главе и самим креаторима „Новог Светског Поретка“ (које смо већ у првом делу овог фељтона назвали глобалистима, тако да ћемо и овде наставити са употребом тог поједностављеног термина).

Њихове методе су наравно софистицираније и компликованије, и састоје се од комбинације разних „технологија“. Поред изазивања ратова, масовних разарања и консеквентних фамина и зараза- глобалисти прибегавају и трајним негативним променама у нашем еко систему, које изазивају катастрофалне ефекте у регионима где су примењени. Сви смо сведоци запрашивања кемтрејлсима, гмо инфестацијом плодне земље коју прати употреба хемијских отрова у форми пестицида и других хемикалија. Све ове „технологије“ имају погубне последице по здравље милиона људи и консеквентно доводе до вишеструко увећаног морталитета у одређеним регионима и читавим земљама. Да не спомињемо вештачки изазване природне катастрофе, глобалну контролу (и ускраћивање) хране и пијаће воде, енергената, исл…

——————————–

Неки ће и ово моје писаније назвати само још једном теоријом завере- али ако се све ово данас дешава пред нашим очима, и ми сами постајемо жртве тих процеса, да ли је то онда још увек „теорија“ или је ипак у питању права завера?

Колико нам само деце и одраслих особа у Србији умире годишње од канцера изазваним планским и „ериалним“ НАТО бомбардовањем целе Србије експлозивним средствима са високо-радиоактивним „осиромашеним уранијумом“. Да ли још неко верује да је позадина употребе те „геноцидне муниције“ била војна логика и „потреба“ или се ради о нечем другом. Наравно да је намера била да се (ако не цела, онда бар један њен део) Србија претвори у „апокалиптично радиоактивно сметлиште“….

———————————

Једна од веома кредибилних студија која разоткрива Светску заверу јесте рад Др Џон Колемана из 1992 под називом „Хијерархија конспиратора: Прича о Комитету 300“. Колеман је пажљиво анализирао и разотркио структура овог нетворка и њихове циљеве.

Од, у јавности познатијих припадника „Комитета 300“, који је познат и под називом „Олимпијци“, овде ћемо навести пар њих, али њихова детаљнија структура, као и имена ће се појављивати и наредним деловима фељтона. Свакако једни од (у јавности) највише експонираних „Олимпијаца“ су: банкар Дејвид Рокефелер, политичар и капиталиста Хенри Кисинџер, британски племић и „патријарх“ Велике оријенталне ложе Слободних зидара, Лорд Палмертон, директор фонда „Маршалски план“ (за послератну- 2 св. Рат. реконструкцију Европе) Аверел Хариман, и за ову причу је веома интересантан Јужноафрички капиталиста са краја 19 века, који је и име Британске круне водио експлоатацију „Црног континента“, г. Сесил Роудс, и који се сматра „дизајнером“ Новог Светског поретка. За Роудса је важно напоменути да је такође био активно укључен у рад још једног тајног глобалистичког друштва „Округлог стола“, где је тесно сарађивао са Ротшилдима, Опенхајмерима, Алфред Милнером, Јан Сматсом и другима, на колонизацији и експлоатацији Афричког континента.

Џон Колеман је описао структуру „глобалиста“ на следећи начин:

„Једна Светска Влада и јединствени монетарни систем, под сталном и непромељивом „само-изабраном“ владом олигарха по узору на средњовековне феудалце (ми управо данас видимо такву структуру власти у Европској унији, на чијем се челу налазе људи, који су практично сами себе „бирали“?). У том глобалном систему популација ће бити контролисана путем контроле броја деце у породици (видимо да је тај модел заживео у „комунистичко-капиталистичкој“ Кини), заразним и хроничним болестима (које како видимо на примеру сиромашних земаља се изазивају форсираном употребом хемијских и разних био агената и принудним вакцинисањем гмо вакцинама), глађу (која се данас такође вештачки изазива ратовима, пљачком националних ресурса, глобалистичким уништавањем економских и банкарских ресурса „циљаних земаља“) и тако, све док се популација ове планете не сведе испод једне милијарде „употребљивих“ људи.

Укинуће се средња класа, постојаће само господари и слуге. Постојаће само један законски систем и униформни судови на челу са Врховним светским судом. То законодавство ће спроводити и контролисати Светска полиција и униформна Светска војна сила (вероватно Колеман овде мисли на НАТО). Систем ће бити базиран на „милостињи“ централне владе- они који су послушни биће награђени (храном, водом и вероватно „фарматизованим тв програмима“), а они који се побуне, биће осуђени на смрт глађу, или ће просто бити стављени ван закона и физички елиминисани. Приватно поседовање оружја и муниције ће бити најстроже забрањено (ова последња рестрикција је већ заживела у неким земљама у оквиру, или под утицајем „Западне хемисфере“, попут рецимо Велике Британије где су грађани комплетно разоружани и под сталном електронском присмотром на свим јавним местима).“

———————

Корпорацијски део ове глобалистичке владе биће доминиран најутицајнијим банкарима, нафтним магнатима, и фармацијским картелима, наравно и другим најутицајнијим међународним корпорацијама.

Главни „играчи“ у овој футуристичком друштву ће бити припадници Британске краљевске лозе, тренутно са Краљицом на челу и „Кућом Виндзора“ за коју јавност углавном не зна да потиче од немачког племства Саксен-Кобург-Гота лозе (који су постали Виндзори 1914.)

Центри њихове моћи су лоцирани у Лондону, Базелу и Бриселу…

Кључне полуге у спровођењу и наметању Новог светског поретка су Уједињене нације (које управо за потребе НСП  оперативно имплентишу план тоталне контроле популације под егзотичним називом „Агенда21“)- Светска здравствена организација, која је преваром или уценама (уз помоћ Западних сила) анимирала већину земаља Западне хемисфере да потпишу протоко са СЗО, који даје право овог организацији да наруши суверенитет, па чак и војно интервенише у тим земљама, под притекстом борбе против глобалних епидемија- и као војни инструмент НСП у овој почетној фази, наравно озлоглашени неофашистички војни савез НАТО).

У целу ову игру су наравно укључени лидери водећих светских сила, нарочито они из редова група „Г7 и Г8“. Сами лидери су „обични“ инструменти те политике, и лако су заменљиви, или чак и физички уклоњени, ако се на било који начин супротставе или стану на пут спровођењу „глобализације“ наше планете. По овој теорији као сметња упсотављању НСП физички су уклоњени: Џон Кенеди, Али Буто, Алдо Моро…, или чак и неки војни лидери, попут америчког адмирала Борде и Вилијама Колбија…

——————-

На крају овог дела, приказаћу пресек „јавне структуре“ овог тајног нетворка. Већина „Олимпијаца“ су невидљиви и недодирљиви за јавност, али њихов план се спроводи пуном паром и свеобухватно кроз ланац „полутајних друштава“, пре свега масонских ложа, НВО, легалних међународних и националних институција неких Западинх земаља.

По бившем ББЦ новинару и публицисти Дејвиду Ајку, на челу оперативног нетворка „тајне светске владе“ се налази Округли Сто за којим „седе“ светски моћници који успостављају глобалну контролу путем следећих организација:

–          Савет за међународне односе (Council on Foreign Relations) који се углавном бави Америком

–          Трилатерална Комисија, у чијој надлежности је Америка, Јапан и Европа

–          Британски краљевски институт за међународне односе, који се бави посебно Великом Британијом, а посебно остатком света

–          Римски Клуб, који је задужен за „еугенику животне средине“

–          Билдерберг група, у чијој надлежности су Америка, Европа и остатак света

–          Уједињене нације, као универзални инструмент наметања НСП

———————————

Наставиће се….

КОЛУМНА (ЦЕО ФЕЉТОН):  „СРБИЈА У КАНЏАМА НОВОГ СВЕТСКОГ ПОРЕТКА“

——————————————-

ОПШИРНИЈЕ НА ОВУ ТЕМУ:

Дејвид Ајк: Психолошки фашизам

—————————

РЕФЕРЕНЦЕ:

http://www.bilderberg.org/2003.htm

http://www.threeworldwars.com/new-world-order.htm

http://educate-yourself.org/nwo/

http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline1.htm

http://priory-of-sion.com/posd/posdebunking.html

http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm

http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline1.htm

http://www.cuttingedge.org/news/n1547.cfm

http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline2.htm

http://www.cuttingedge.org/news/n1789.cfm

http://www.cuttingedge.org/news/n1394.cfm

http://www.humanevents.com/article.php?print=yes&id=14965

http://www.threeworldwars.com/world-war-1/ww1.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Lusitania

http://www.threeworldwars.com/world-war-1/ww1-2.htm

http://www.threeworldwars.com/world-war-2/ww2.htm

http://www.threeworldwars.com/world-war-2/ww2-2.htm

http://www.threeworldwars.com/world-war-3/ww3.htm

http://www.threeworldwars.com/intro.htm

http://www.threeworldwars.com/overview.htm

http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm

http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm

http://www.theforbiddenknowledge.com/chapter3/

David Icke “The Biggest Secret”, published in February 1999

——————————————————–

РЕФЕРЕНЦЕ:

http://orwell.ru/library/articles/As_I_Please/english/efasc

http://exiledonline.com/freedoms-just-another-word-for-fascism/

http://rdonaldsnyder.newsvine.com/_news/2010/10/08/5255880-poll-the-word-fascist-and-its-abuse-in-modern-political-discourse-is-it-over-used

http://en.wikipedia.org/wiki/Fascist_(insult)

http://www.westernrevival.org/double_talk.htm

http://plato.stanford.edu/entries/nationalism/

http://srbin.info/2013/04/30/zlatan-bogdanovic-druga-srbija-i-fasizacija-srba/

http://www.srpskikulturniklub.com/fasizam-u-srba

http://arijevska-zora.blogspot.ca/2013/07/blog-post_15.html

…Надам се да то није наш једини „контра-аргумент“ хрватској тужби- али чак и да није, овај српски контра-аргумент ће обезбедити „муницију“ за хрватски, који ће „методом аналогије“ комотно моћи да тврде њихова геноцидна војно-полицијска операција „Олуја“ такође није била ратни злочин и злочин против хуманости, јер су и њихови војни и полицијски челници на челу са „генералом“ Антом Готовином, такође били ослобођени свих оптужби пред Хашким трибуналом!?

**************

НА ЧИЈУ ВОДЕНИЦУ ТЕРА ВОДУ СРПСКА ТУЖБА ЗА ГЕНОЦИД ПРОТИВ ХРВАТСКЕ !?

14 децембар 2013, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

————————————-

КОМЕНТАР ФБР УРЕДНИКА…

Пратећи реакције читалаца али и „релевантних српских фактора“ не могу а да не приметим елементе еуфорије и велике подршке том нашем „државном пројекту“- што је сасвим разумљиво, јер хрватска нација је нашој српској кроз историју нанела огромна зла, која су кулминирала у геноциду и бестијалним ратним злочинима усташке НДХ (на чијим се темељима уздигла модерна Хрватска и проспективна чланица ЕУ), и њиховом последњем ратном мега-злочину, и једном од највећих и најкомплетнијих етничких чишћења у Европи после Другог светског рата- геноциду над Србима у Крајинама!!! Такви монструозни „мега-злочини“ просто вапе за правдом.

С друге стране, иако разумем такве реакције, имам озбиљне резервације, да ће наше националне и државне интересе пред Међународним судом правде успешно презентовати и заштити држава (односно политички режим и њихов правни тим) који нас је досада изневерио (и продао) по свим другим стратешким националним питањима !?

——————–

Нисам правник по струци, али неке „аномалије“ садржаја тужбе са наше српске стране просто боду очи…

– Прво, обраћамо се са захтевом за правду управо оном истом суду који је својом пресудом из 2010, да Косово (односно албански сепаратисти) проглашавњем своје незаконите независности у 2008, није прекршило међународно право, односно да је њихова независност и отцепљење од државе Србије био легитиман чин. Дакле тражимо правду од суда који је већ демонстрирао „анти-српску пристраност“ (опширније о тој одлуци у прилогу у наставку чланка).

– Друго, из приложеног чланка Новости који објављује неке детаље српске тужбе, произилази да је главни аргумент државе Србије у тужби за геноцид против Хрватске, геноцид почињен над Србима у НДХ током Другог светског рата, што јесте неоспоран историјски факт- али ја се овде питам, не као правник јер то и нисам, већ као лаик коме је познато да је Конвенција о геноциду у УН усвојена 1948 и ступила на снагу тек 1951, и да као таква не може да буде примењена и легално коришћена ретроактивно, што овде илуструјем и исечком документа (приложеног у наставкуј овог чланка) Центра за међународну транзициону правду, који јасно каже, да- „Ретроактивном применом Конвенције о геноциду не може да буде остварен ниједан легални захтев за правну, територијалну, финансијску или било коју другу накнадну против појединца или државе“, односно да једноставно нема ретроактивне примене тужбе за геноцид. Ја свакако могу да разумем да се усташки геноцид из тог периода овде презентује као „илустрација наше тужбе“- али зар не би било сврсисходније да је истовремено покренута и наша тужба за ратне злочине и злочине против хуманости против хрватске државе, јер такви злочини (за разлику од геноцида) никад не застаревају. Овако, по мом лаичком убеђењу, овај аргумент може лако да се преокрене у још један „контра-аргумент“против наше државе у овом предмету против модерне неоусташке Хрватске!?

– Кад смо већ код „контра-аргумента“, у последњем пасусу приложеног чланка В. Новости, пада у очи да се на хрватску „контра-тужбу“ за геноцид, са наше стране одговара аргументацијом да је Хашки трибунал ослободио свих оптужби, бивше војне и полицијске званичнике државе Србије, начелника РДБ Јовицу Станишића и генерала Момчила Перишића. Надам се да то није наш једини „контра-аргумент“ хрватској тужби- али чак и да није, овај српски контра-аргумент ће обезбедити „муницију“ за хрватски, који ће „методом аналогије“ комотно моћи да тврде њихова геноцидна војно-полицијска операција „Олуја“ такође није била ратни злочин и злочин против хуманости, јер су и њихови војни и полицијски челници на челу са „генералом“ Антом Готовином, такође били ослобођени свих оптужби пред Хашким трибуналом!?

На крају овог коментара желим да нагласим, да бих волео да овим мојим сумњама у добре намере и компетентност- нашег државног тима (Који као своју највећу „врлину“ наводи да су за овај спор пред МСП издвојили 4 пута мања финансијска средства, него за тужбу Босне против Србије за наводни геноцид!?) чији чланови долазе из „режимских ешалона“ текуће владајуће гарнитуре, која је од свог доласка на власт, вукла искључиво штетне потезе, са катастрофалним последицама по нашу државу и нацију- овде нема места, али да ли након свега можемо да им верујемо „на реч“ (коју су толико пута до сада погазили)?!

Досадашњи катастрофални рекорд „напредњачко-социјалистичке страховладе“ у Србији мени лично не улива ни мало оптимизма. Ипак, коначне закључке извуците сами. Строго препоручујем да прочитате и „прегледате“ приложене документе у наставку…

Аутор М. Новаковић

*************

ПРИЛОЗИ…

————————————–

САДРЖАЈ (МЕДИЈСКО ТУМАЧЕЊЕ) СРПСКЕ ТУЖБЕ ЗА ГЕНОЦИД:

Srpska kontratužba protiv Hrvatske: I Jasenovac pred sudijama

D. R. ĐORĐEVIĆ | 13. decembar 2013. НОВОСТИ

Jedan od pet tomova srpske kontratužbe protiv Hrvatske za genocid, posvećen NDH. Dostavljeni spisi o Rojnici, Šakiću, kao i uredbe iz Pavelićeve „države“

JEDAN od pet tomova srpske kontratužbe protiv Hrvatske za genocid posvećen je periodu NDH, a prati ustaški pokret i u periodu posle Drugog svetskog rata, dajući na taj način kontekst događajima s početka devedesetih godina.

Sudije Međunarodnog suda pravde u Hagu pred sobom već imaju materijale o Ivi Rojnici, Dinku Šakiću, kao i zakonske uredbe iz perioda NDH koje, smatraju u srpskom pravnom timu, jasno ukazuju u čemu se ogledao genocid počinjen u periodu 1941-1945. godine.

Rojnica je bio zvaničnik marionetske hrvatske „države“ koga je Centar „Simon Vizental“ teretio za progon Srba, Roma i Jevreja na području Dubrovnika, a sudu je predočeno da mu je tokom ratnog perioda – 1994. godine, Franjo Tuđman dodelio Orden kneza Trpimira.

U Hagu je i materijal o komandantu jasenovačkog logora Dinku Šakiću, uključujući njegov intervju iz 1995. godine, objavljen pod naslovom „Obavljao sam svoju dužnost“.

“OLUJA“ JAK ADUT UPRKOS mišljenjima da Beograd i Zagreb pred sobom imaju jednako težak zadatak da iznesu dokaze na osnovu kojih bi sud počinjene zločine okvalifikovao kao genocid, eksperti koje je angažovao Beograd veruju da je lakše dokazivo da je za zločine počinjene u „Oluji“, koja se dogodila na hrvatskoj teritoriji, odgovornost na – domaćoj državi.

Zagrebačka štampa prenela je proteklih dana početni deo hrvatske tužbe protiv Srbije:

– Direktno kontrolišući rad svojih obaveštajnih agenata, jedinica i raznih paravojnih formacija na teritoriji Hrvatske, na području Knina, Dalmacije, istočne i zapadne Slavonije, Savezna Republika Jugoslavija je odgovorna za „etničko čišćenje“ hrvatskih državljana iz tih područja.

Izvor „Novosti“ upućen u proces koji se vodi pred MSP kaže da je deo hrvatskog podneska citiran u medijima pojednostavljena slika hrvatske tužbe, ali i da nije praksa da se tužbeni zahtevi objavljuju pre nego što započne javna rasprava, jer je zahtev Suda da oni budu poverljivi.

U javnoj raspravi najavljenoj za mart naredne godine, kažu naši izvori, Zagreb će najpre morati da dokaže da su se zločini koje nabraja dogodili, zatim, da je iza njih stajala politička namera, odnosno da je odgovornost na državi Srbiji.

————————————————-

ДЕФИНИЦИЈА УН КОНВЕНЦИЈЕ О ГЕНОЦИДУ:

Genocide Convention

Википедија

—————–

У НАСТАВКУ ЈЕ ДОКУМЕНТ МЕЂУНАРОДНОГ ЦЕНТРА ЗА ТРАНЗИЦИОНУ ПРАВДУ КОЈИ ОБЈАШЊАВА ДА НЕ ПОСТОЈИ РЕТРОАКТИВНА ПРИМЕНА КОНВЕНЦИЈЕ ЗА ГЕНОЦИД (НАКОН ДАТУМА УСВАЈАЊА У УН, 1948):

http://www.armenian-genocide.org/Affirmation.244/current_category.5/affirmation_detail.html

——————

У НАСТАВКУ ЈЕ ИЗВОД КОНВЕНЦИЈЕ УН О РАТНИМ ЗЛОЧИНИМА И ЗЛОЧИНИМА ПРОТИВ ХУМАНОСТИ ИЗ 1970, КОЈИ ЈАСНО КАЖЕ ДА ОВИ ЗЛОЧИНИ НИКАДА НЕ ЗАСТАРЕВАЈУ (ЗАШТО ОНДА СРПСКА СТРАНА НИЈЕ ТУЖИЛА ХРВАТСКУ И ПО ОВИМ СТАВКАМА?):

Convention on the Non-Applicability of Statutory Limitations to War Crimes and CrimesAgainst Humanity, G.A. res. 2391 (XXIII), annex, 23 U.N. GAOR Supp. (No. 18) at 40, U.N. Doc. A/7218 (1968), entered into force Nov. 11, 1970.

Article 1

No statutory limitation shall apply to the following crimes, irrespective of the date of their commission:

(a) War crimes as they are defined in the Charter of the International Military Tribunal, Nurnberg, of 8 August 1945 and confirmed by resolutions 3 (1) of 13 February 1946 and 95 (I) of 11 December 1946 of the General Assembly of the United Nations, particularly the „grave breaches“ enumerated in the Geneva Conventions of 12 August 1949 for the protection of war victims;

(b) Crimes against humanity whether committed in time of war or in time of peace as they are defined in the Charter of the International Military Tribunal, Nurnberg, of 8 August 1945 and confirmed by resolutions 3 (I) of 13 February 1946 and 95 (I) of 11 December 1946 of the General Assembly of the United Nations, eviction by armed attack or occupation and inhuman acts resulting from the policy of apartheid, and the crime of genocide as defined in the 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, even if such acts do not constitute a violation of the domestic law of the country in which they were committed.

———————————————–

ИЛУСТРАЦИЈА (НЕ)ПРИСТРАСНОСТИ МЕЂУНАРОДНОГ СУДА ПРАВДЕ:

МСП: декларација о независности Косова не крши међународно право

24 јул 2010. Политика

Кључни ставови саветодавног мишљења Међународног суда правде у Хагу: Питање Генералне скупштине Уједињених нација о проглашењу независности Косова јасно је и конкретно формулисано Суд није расправљао о праву на самоопредељење или „нужну сецесију” од постојеће државе, јер излазе из оквира питања које је поставила Генерална скупштина УН Декларација о независности Косова од 17. фебруара 2008. године не представља кршење међународних правних норми – „за” 10 судија, „против” четири Резолуција УН 1244 није забрањивала ауторима декларације да прогласе независност Проглашењем независности није прекршен уставни оквир Суд не може да утврди које кораке ће Генерална скупштина УН подузети након одлуке

Већином од 10 према 4, Међународни суд правде констатовао је јуче да декларација којом су привремене институције са Косова 17. фебруара 2008. године прогласиле независност није противна међународном праву.

Суд је, како је то саопштио председавајући јапански судија Хисаши Овада, констатовао да међународне правне норме немају „никакву одредбу којом се ограничавају декларације о независности”. Суд је такође нашао да Резолуција 1244 УН, на коју се Србија позивала бранећи своје право на Косово, не забрањује косовским Албанцима да прогласе независност. То мишљење суд је засновано на оцени да аутори декларације нису биле привремене институције самоуправе на Косову већ група које је себе дефинисала као „демократски изабране лидере народа Косова”. Аутори декларације и сама декларација, стога су, по мишљењу суда, деловали ван правног оквира УН установљеног Резолуцијом 1244….

Напомена аутора М. Новаковића:  У нашу редакцију је јуче (3 дец,) стигла претња тужбом за кривично дело увреде од стране г. Трифуновића поводом овог чланка, који сам оригинално објавио 25 нов. 2013.-  уколико не повучем чланак у року од 24 часа (што ми наравно не пада на памет- јер у чланку нисам написао ни једну реч увреде „на рачун“ г. Трифуновића- што ће усталом наши читаоци  најбоље сами проценити).

На примедбу г. Трифуновића, да су неки читаоци у својим коментарима упутили личне увреде на његов рачун (што сам ја након те опаске накнадно и приметио- јер наш постојећи механизам „контроле коментара“  дозвољава да након што је коментар неког читаоца одобрен по први пут, да се сваки следећи пут објави аутоматски (дакле потпуно нецензурисано). Ми  као волонтерска и „самофинасирајућа“ редакција , наравно немамо техничке, нити кадровске могућности, да едитујемо све коментаре- што сам ја у овом случају урадио накнадно, и из њих уклонио све личне увреде упућене г. Трифуновићу, од стране неких наших читалаца. У том смислу бих замолио све ФБР читаоце да се у својим коментарима уздрже од увредљивих, вулгарних и претећих израза- да не би беспотребно давали муницију нашим „непријатељима“, а нас принудили на „цензуру“ истих…

…Истовремно, г. Трифуновић је  у својим коментарима испољио „веома упадљив“ и снажан анти-руски сентимент (што је вероватно сада за њега, као јавну личност која делује у оквиру једне високо-профилне и „режимске високошколске институције“- Факултета Безбедности- прилично „неповољно“), нарочито у постојећем политичком климату економског приближавања Руске Федерације и Србије, и г. Трифуновић би сада вероватно највише волео да овај чланак једноставно нестане, чак и са наше „неупадљиве“ алтернативне медијске сцене у Србији, која очигледно у постојећем медијском мраку у Србији, добија на све већем значају и популарности (не само у нашој земљи, већ у иностранству).

У овај чланак су сада убачене и све фотокопије ФБ дискусије на горњу тему (јавно објављене у оквиру отворене ФБ групе „Унмик-Косово“), које по мени додатно инкриминишу г. Трифуновића, јер његов последњи ФБ иступ указује да је он починио (и то веома јавно) кривично дело увреде према руском амбасадору Чепурину- што се јасно види из последње приложене фото-копије његове дискусије у оквиру ФБ групе УНМИК- где он јавно назива Руског амбасадора Чепурина: „ИДИОТ“!?

Из приложених докумената се такође примећује вулгарност (непримерена за једног доктора наука и професора) у наступу г. Трифуновића којом он (ин)директно омаложава остале учеснике ФБ дискусије-

…Наравно, ја се не бојим никаквих режимских судова, и ова претња је за мене само још једна у низу претњи од разни режимских и про-режимских личности и институција (списак асоцираних чланака је приложен у дну овог текста) које су упућене мени лично и другим члановима редакције- што нама из редакције само указује да смо на правом путу у борби за истину у данашњој „медијски окупираној“ Србији.

За мене као аутора,  и остале уважене чланове наше редакције,  једини меродаван суд, јесте суд јавности…

Аутор Миодраг Новаковић,

власник и уредник портала СРБски ФБРрепортер

25 новембар 2013, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић, ФБР уредник

—————————————————

КОМЕНТАР ДАРКА ТРИФУНОВИЋА НА ЧЛАНАК М. НОВАКОВИЋА : „Давенпорт: Преговарачка платформа са ЕУ је тајна, зато што намеравамо, поред Косова, да вам…“

Darko Trifunović (оригинална „латинична“ преписка са Фејсбука)

 Juzni tok je inicijalna kapisla za destabilizaciju Srbije. Sad smo legitimna meta Zapada. Srbija nije ni u EU niti u NATO. Krecu, Albanci, Madjari, Rumuni…jos malo i Romi…muftija…Zukorlic…sami smo krivi za elementarno nepoznavanje geopolitike….Amerika nikad nece dozvoliti da Rusija energetski kontrolise Evropu….Srbija nova meta ZAPADA. Bravo za srpske fasiste, inforbiroovce, ruske spijuncine….bravo…

….Srbe su tj. nas smatrali ruskom kolonijom i zastitinikom ruskih interesa na Balkanu u trenutku kad se raspao Berlinski zid…u trenutku kad je Zapad krenuo na Rusiju…ruski spavaci i inforbiroovci su uspeli….skrenuli su Zapad sa RUsije na Srbije. Naravno…platili smo mi i nasa deca. Platicemo izgleda ponovo…Juzni tok je dokaz za to. Tako da….samo napred…usijanih glava…jebite mater kome stignete na Zapadu…pa kad bombe ponovo pocnu da lete nad glavama….opet u misije rupe. ..

…. Amerika je odnedavno postala najveca izvoznica i proizvodjac nafte na svetu sa novim nalazistima. Takodje, vec je u zavrsnoj fazi Juzni koridor koji treba da obesmisli Juzni tok. Srbija ne sme nikako da udje u fazu konfrontacije sa Zapadom jer bi to znacilo da smo ultimativna meta. Nemamo ni Vojsku ni mogucnost da se branimo…a, iskreno…ne smemo da dozvolimo dalje stradanje i gubitak teritorijie. Moramo biti hladne glave i bez emocija…narod mora da se sacuva kao i zemlja. Ako me razumete…

….Rusija je faktor energetske destabilnosti jer svojom politikom unosi nemir u svetske cene energenata. Ona cene prirodnog gasa odredjuje prema politickim pirlikama, sto je vandalizam koji niko na svetu od Amerike do Kine ne prasta. Slazem se sa Vama da je nastup Аmerike posebno u vodjenju spoljne politike nasilan. Isto tako je i Ruski samo umanjen u onoj meri ruskog smanjenog uticaja…Ne vidim racionalnu odluku da se Srbija nadje u preseku sukoba Amerike i Rusije, posebno u trenutku kad je Srbija desetkovana u svim mogucim sferama od privrede do bezbednosti….

——————-

ОДГОВОР АУТОРА…

Миодраг Новаковић @ Дарко Трифуновић:

Какво то „геополитичко право“ има Америка, да „енергетски контролише“ Европу (а Русија га по вама нема), кад је сама Америка, тамо далеко- „с оне стране баре“?

Друга ствар, Америка није највећи произвођач нафте, већ највећи „лопов нафте“, коју могу да прерађују и препродају једино захваљујући војној окупацији нафтних региона на Блиском Истоку и у неким другим земљама.

Америчка економија није у успону, већ у вртоглавом паду. Градови широм америке банкротирају, Америка нема уопште златне резерве које „покривају њену валуту“ већ лажно приказује своју валуту као стабилну, и одржава се као водећа финансијска сила, највише захваљујући финансијским манипулацијама Вол Стрита.

Док с друге стране, Русија која јесте у Европи, и то као највећа сила у сваком погледу , и једна од најстаријих цивилизација, има свако право да „енергетски контролише“ Европу- али она европске земље, за разлику од Америке третира као равноправне партнере .

Коју је то земљу окупирала или бомбардовала Руска Федерација, да би заштитила своје „геостратешке војне економске интересе?

 Зашто по вама г. Трифуновићу Америка има већа права у Европи од Русије. Ваши ставови мени изгледају као наивна замена теза?

Овакав отпор, који ви овде презентујете према Русији као „енергетској сили“, не показују чак ни многе водеће земље Западне Европе које радо сарађују економски са Русијом (нпр. попут Немачке).

Украјина се ових дана приклања евроазијском концепту и одбија „евроунизацију“. На улицама главног града Молдавије су десетине хиљада грађана који одбацују, срамни ЕУ ултиматум везано за њихов „споразум о придруживању“ (који је слично српској верзији, веома уцењивачки). Велика Британија одбија евроунијске прописе, и најављује референдум о изласку из уније. Слични процеси се дешавају широм те „срећне евроунијске заједнице“.

ЕУ и САД су на „умору“, и те две „глобалистичке творевине“ неће саставити (бар у постојећем географском и политичком формату, ни половину овог века. То само слепци не могу да виде. Али овде се не ради о томе коме ћемо дозволити да контролише Србију.

Русија је једина велика сила у Европи, која је спремна да прихвати Србију као равноправног партнера, без икаквих уцена, нарочито- не уцењујући нас територијалним самосакаћењем, насилном променом наше националне историје, не намећући нам девијантне и неморалне норме, попут „хомосексуализације наше деце“ у школама, и генерално „хомосексуализације целог нашег јавног живота, не намеће нам ни озакоњивање гмо отрова, обавезну вакцинацију сумњивим вакцинама, обавезно одузимање људских органа из тела покојника (без „анте, или пост-мортем сагласности“), не намеће нам инфериорни економски концепт, итд- што све, с друге стране чини Евроунија, кроз стално додавање нових уцена у текст „споразума о придруживању“ (или како они то овде називају-  „платформу за преговоре“)…

У свом горњем тексту (Давенпорт: Преговарачка платформа са ЕУ је тајна, зато што намеравамо, поред Косова, да вам… ), који сам ја написао, се јасно наслућује да следи нови списак уцена, које бриселски колонизатори и београдски јањичари, немају храбрости да обелодане унапред, већ обе варијанте „предлога“ (бриселски и београдски) држе тајним.

Чега се то плаше- да буде доступно нашој јавности?

На крају, везано за вашу опаску о „српским фашистима, инфорбировцима и руским шпијунима“ који су по вама заслужни што је „Србија нова мета запада“ (ако вам није познато, Србија је мета Запада од 1999 (дословце, иначе план о уништењу „српски доминиране“ Југославије и довођењу НАТО трупа у Југославију, је разрађен још одавно, на самиту Реган-Тачер, 1984, документ “NSDD133”)-

– Данас су једини фашисти у Србији они који су на власти, јер су на власт и дошли, и одржавају се класичним фашистичким методама. Заједно са њима су и ваши „инфорбировци“ (претпостављам да сте под тим термином мислили на комунисте- инфорбировци су „изумрла врста“)- јер између комуниста и фашиста и нема суштинске разлике).

Што се тиче „руских шпијуна“,  и ако их има у Србији, њихов број (и утицај) у односу на западне, је безначајан. Ако под руским шпијунима сматрате све српске родољубе- русофиле, онда директно вређате бар стотине хиљаде српских грађана!?

На крају једно конкретно питање за вас г. Трифуновићу- чије интересе ви заступате оваквим (замењеним) тезама?

Миодраг Новаковић

(аутор текста: „Давенпорт: Приложена преговарачка платформа са ЕУ је тајна…„- http://wp.me/p2SZ3j-s61)

——————

ДОДАТАК- КОПИЈЕ „ФЕЈСБУК“ ДИСКУСИЈЕ У ОТВОРЕНОЈ ФБ ГРУПИ „УНМИК КОСОВО“ (685 ЧЛАНОВА)

————————————————————–

ПОВЕЗАНИ ЧЛАНЦИ:

Давенпорт: Преговарачка платформа са ЕУ је тајна, зато што намеравамо, поред Косова, да вам ампутирамо и остале највредније делове државе … (чланак који је изазвао „реакцију и контра-реакцију“)

Russians are coming- be ready to deal with it, or “turn your tail and run”…

ПРОГОН СЛОБОДНИХ МЕДИЈА: Режимско тужилаштво покреће поступак против ФБР портала !?

НОВИ СВЕТСКИ ПОРЕДАК- чланак због кога нам је амерички “хоумленд секјурити” колеџ послао “упозорење” ….

ПРЉАВА КАМПАЊА ПРОТИВ ПАТРИОТСКИХ МЕДИЈА СЕ НАСТАВЉА, ОВАЈ ПУТ НА ФБ МРЕЖИ…

ИНСАЈДЕР ЈЕ МАЛО НЕРВОЗАН: ПИСМО ФБР ОСНИВАЧА М НОВАКОВИЋА УРЕДНИШТВУ Б92…

————————————-

Референце:

http://wp.me/p2SZ3j-s61

http://www.tmcrew.org/news/nato/germany_usa.htm

https://www.facebook.com/darko.trifunovic.311

https://www.facebook.com/miodrag.novakovic

https://www.facebook.com/groups/422786171118022/635538599842777/?notif_t=like

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE_%D0%A2%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B

28 новембар 2013, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

————————-

АЗИЛАНТИЗАЦИЈА СРБИЈЕ…

Ових дана смо сведоци, спорадичних, али све више распрострањенијих и „жустријих“, протеста грађана Србије против „азилантизације“ њихових локалних заједница. Многи „душебрижници“ оптужују те јавне и спонтане манифестације забринутих грађана за ксенофобију, расизам, нехуманост, исл. Али да ли је то прави разлог (или једини разлог) за такво понашање наших грађана, који су и сами у огромном броју осиромашени, обесправљени и остављени на маргинама овог друштва- док истовремено широм Србије, и то више од две деценије, живе десетине хиљада протераних Срба (из наших бивших „братских република и покрајина“) у оронулим баракама, контејнерима, или приградским кућерцима- који се на развијеном северу нашег континента не би квалификовали ни као кокошињац !?

——————-

Још колико јуче, стотине огорчених грађана из Ушћа и Скеле, у близини Термо-електране Обреновац, су својим телима спречавали смештај- пар стотина, углавном тамнопутих азиланата, са „рога“ Африке и са Блиског Истока- у дотрајале бараке ТЕ Обреновац; Које по речима обреновачког председника општине Мирослава Чучковића, не испуњавају елементарне услове за живот, јер су у тим баракама разваљене све инсталације, нема грејања, недостају прозори итд.

Чучковић је такође поставио и питање безбедности ТЕ Обреновац, нашег стратегијског енергетског постројења, у чије „двориште“ држава намерава да усели пар стотина, углавном млађих мушкараца „војног доба“ (већина су иначе исламског порекла), за које није урађена никаква, или можда површна, безбедносна провера (ако је уопште била и могућа, с обзиром да већина њих долази без икаквих докумената)!? За саме мештане околних насеља, највећа је брига, да кад им се деца, супруге и ћерке враћају ноћу касно кући да им се нешто не деси (и крајем у коме живе „нови тамнопути суседи“, који им не улевају много поверења)…

Иначе ови азиланти стижу у „обреновачки комшилук“, управо „протерани“ од стране забринутих становника Боговађе, из њихове средине- у нову, такође „непожељну“. Слична прича се последњих пар година понавља широм Србије. Забележени су високопрофилни инциденти са азилантима у Бањи Ковиљачи, и више места у Војводини као и на другим локацијама…

Овде се поставља и оправдано питање, зашто је овај проблем оволико „интензивиран“ последњих пар година, да ли се ради само о „неразумевању“ грађана Србије, или просто о револту већинског и осиромашеног становништва, које не жели да им неко на већ постојећу властиту беду, прикачи и туђу, или можда наша осиромашена држава једноставно нема више ресурса за животно адекватне и безбедне институције, па ове несрећнике трпа где год им се укаже неко „празно пољанче“?

Или се можда овде ради о нечему другом? Јер на крају крајева, азиланти су на ове просторе стизали и у прошлости, и у другим сличним кризним временима, али никада у оволиком броју, и никада нису изазивали сличне негативне реакције локалног становништва (бар не на овој скали).

Својим истраживањем сам дошао до закључка, да се овде ипак ради о нечему другом.

———————

Наша држава, укључујући и њене „претходнице“, је већ деценијама потписница Женевске конвенције из 1951 и Протокола из 1967- о заштити избеглица. Ти акти обавезују државе потписнице да прихвате избеглице (азиланте) којима је у матичним земљама угрожено право на живот или слободу. И ту нема ништа погрешно, такви „азиланти“ већ више од пола века, стижу на наше просторе, и то углавном у транзиту, јер су им одувек биле атрактивније Западне државе, од ове наше- и по одобреном азилу у тим земљама, напуштају наше просторе за стално.

Такав тренд постоји и код ових данашњих „модерних азиланата“, већина једноставно жели да се дочепа „богате и просперитне“ Европе, или бар северно-америчког континента. Овде постоји само један мали проблем- тај „богати и просперитни“ Западни свет, њих једноставно не жели…

…Тај„мали проблем“, за нас у Србији, потом постаје много већи, јер ми овде имамо на власти прозападну, сервилну и бескичмену владу, који чини све да задовољи своје господаре у Бриселу- па макар и по цену „комплетне азилантизације и нихилизације“ наше отаџбине.

———————–

О чему се овде ради?

Наша западно-поданичка власт, је почевши од 2007, у склопу такозваних преговора са ЕУ „о придруживању“, потписала низ билатералних уговора о „ре-адмисији“ азиланата (али и других сродних докумената)- који се пре свега односе на обавезу пријема (и то по скраћеном поступку) протераних „лажних азиланата“ држављана Србије, из земаља Евроуније- али наша влада је такође потписала и обавезу да прихвати (назад) и све остале азиланте који су у Србији били у транзиту и илегално се докопали Евроуније, шта више, прецизне ставке тих уговора обавезују Србију да прихвати и протеране азиланте из ЕУ, који немају ничије држављанство. Наравно, сада већ постаје јасније, зашто је „азилантски проблем“ у Србији у последњих пар година толико видљив и све више „болан“ за наше грађане- Једноставно Србија је постала једна од ободних „азилантских депонија“ Евроуније…

———————-

Да документујемо горњу тврдњу…

Европа је већ дуже време припремала терен за овакво „коначно решење“ азилантског питања.

– Савет министара ЕУ је 1997 наложио потписивање билатералних уговора о ре-адмисији азиланата, и то не само држављана земаља потписница, већ и лица из трећих земаља у транзиту…

– Терен за такву одлуку је припремила Даблинска конвенција из 1990, која је ступила на снагу 1997 (исте године кад је донешена одлука ЕУ о „ре-адмисији“. Та конвенција је дефинисала „концепт трећих земаља“, што је био темељ за горњу одлуку.

– Амстердамским уговором из 1997, чланице ЕУ су препустиле своја овлашћења из области имиграције и „азилантизма“ Бриселу. Европска комисија, 2002 године доноси посебан пропис којим регулише проблем азиланата на целој територији ЕУ.

Дакле, из ових горњих аката, се јасно види да је „богата и просперитетна“ Европа све учинила са своје стране да (се)реши проблем азиланата- наравно на туђу штету.

—————————–

А сада, да видимо шта је осиромашена (и обогаћена евроатлантским осиромашеним уранијумом) Србија учинила, да би задовољила своје бриселске (НАТО) газде….

– Србија је у склопу споразума о придруживању прихватила беспоговорно све понуђене „билатералне уговоре“, и у складу са њима донела Закон о азилу 2007 (ступио на снагу 2008)- тим законом је јасно прецизирано да Србија има обавезу да прихвати назад (ре-адмисија) све азиланте које протерује Евроунија, укључујући и оне који нису њени држављани (то је уређено у посебној ставци билатералног споразума, који је у то време потписала Тадићева влада). Оно што је посебно индикативно, Тадићев режим је потписао и ставку да овај „билатерални азилантски споразум“ са Еврозаједницом (којој чак и не припадамо), има ПРИМАТ над свим осталим споразумима и међународним актима, које је Србија претходно потписала. Тако да се, по мом личном убеђењу, овде поставља и питање уставности таквих „деградирајућих“ правних аката које је потписала влада Србије са Евроунијом!?

Све ово што сам изложио у претходном пасусу, детаљано је описала професорка Факултета политичких наука у Београду, Дренка Вуковић, у свом научном раду под насловом: „Реадмисија и управљање емиграцијом“.

———————-

РЕГИОНАЛИЗАЦИЈА СРБИЈЕ…

29 августа 2009, свом раду под насловом „Докусурити српску државност“, старији научни сарадник Руске Академије наука, магистар Пјотр Искендеров, је у детаље описао планове Евроуније из 2008 да кроз такозвани процес „административно територијалне реформе“ трансформише Српску државу у „Заједницу српских региона (ЗСР)“.

ЕУ је 2008 наложила Србији горњи процес као услов за наводни пријем у Европску заједницу. Колико су евроатлантски колонизатори „немаштовити“, сведочи и примена исте терминологије (и методологије) коју ЕУ данас примењује на северу Косова, у форми „Заједнице српских општина (ЗСО)“, са идентичним циљем- елиминације Српске државе (на нашем вековном простору)!?

Но, кренимо редом…

– Приликом своје посете Београду 2008, ЕУ изасланик Јелко Кацин је отворено уценио српске власти „регионализацијом“ Србије, нагласивши да ће им бити укинута финансијска асистенција из Брисела, ако не испуне тај захтев.

– Одмах потом (2009) тадашњи председник Србије Борис Тадиће је иницирао тај „дезинтеграциони“ процес у Народној скупштини. Он је шта више, захтевао да се неке кључне ингеренције државе одмах пренесу на будуће регионе.

– У јулу 2009 Скупштина Србија усваја Закон о регионализацији, којим се Србија (у почетној фази) дели на седам региона. Овде је индикативно да је овај закон дефинисао и Косово и Метохију као један од региона Србије, али је Брисел одбио да тако нешто усвоји у својим документима, инсистирајући на посебном статусу Косова, под контролом цивилно-полицијске мисије ЕУ. Кацин је отишао и корак даље, нагласивши да „нерегулисани статус Косова“ не сме да буде препрека регионализацији остатка Србије. Том приликом је поново прибегао уценом, ускраћивања помоћи Србији из ЕУ фондова, ако не „заборави“ Косово…

– Као носиоци пројекта регионализације Србије, одређени су Млађан Динкић, Ненад Чанак и Бошко Ничић (Млађин „пајтос“ и Чанков колега у „Савету за децентрализацију“). Ничић није крио, да је регионализација осмишљена као оживљавање „социјалистичког конфедералног“ уређења Брозове Југославије, чији је концепт почивао на принципу „Слаба Србија, Јака Југославија“. У тој новој квази-држави (ЗСР) Србијом би управљала дводомна Скупштина са Већем региона и Већем грађана. Слично, Брозовој анти-српској Југославији, региони би имали право вета у односу на „републичку власт“, региони би били охрабрени да се директно повезују са „сродним“ суседним земљама, и од њих примају финансијску и сваку другу асистенцију. Другим речима- Албанија би била присутна у Јужном (прешевском) региону (где локални албански челници већ најављују интеграцију са Косовом, одмах по ступању на снагу „регионализације), Босна и Турска у Западни (рашки) регион, Мађарска у Војвођански, Румунија и Бугарска у Источи, Другим речима отвара се „Пандорина кутија“.

Док је посебна прича са Централним регионом (област Шумадије и Поморавља), овде се сада враћамо на „азилантизацију“ Србије. Наиме, према истраживању професора Искендерова, постоји план ЕУ да се у „Централни регион“ населе Роми из бивших чланица Југославије и других региона Србије. Тиме би дефакто Централни регион Србије постао „Ромска република“ са главним градом Нишом. Иначе ЕУ у последње време потенцира трајно решење ромског статуса (стварању ромске државе), али наравно изван самог језгра ЕУ. Очигледно је данашња, ослабљена, осирмашена и издана Србија, са квислиншком гарнитуром на власти, више него погодна дестинација за тај пројекат (бар у главама бриселских планера). За овако нешто је већ припремљен терен од стране Тадићеве гарнитуре, наиме потписани билатерални споразуми о „реадмисији“ азиланата, предвиђају „повратак у Србију“ ромских азиланата који нису наши држављани (и већина вероватно никада нису ни живели у Србији), или немају ничије држављанство (што је иначе чест случај са ромском етничком скупином).

—————–

ИСЛАМИЗАЦИЈА СРБИЈЕ…

Да би овај наш планирани „јад“ у форми дезинтеграције и десрбизације Србије био потпун, потрудио се и овај најновији плагијаторски Српски режим, оличен у „Станлију и Олију“ наше политичке сцене- Алексу Вучићу и Ивици „коферчету“ Дачићу, који поред распродаје најплодније Српске земље арапским шеицима, планирају и „мега-исламизацију“ Српских универзитета.

О чему се овде ради…

Према тврдњи министра просвете Томислава Јовановића (од 11 октобра 2013) Српски режим планира да у Србију „увезе“, посредством једне блискоисточне „родитељске“ фондације богатих арапских земаља, ни мање ни више- него 10,000 арапских студената.

По речима министра Јовановића, долазак ове једне целе дивизије младих арапских академских грађана у Србију (пре свега у Београд) би знатно ојачао нашу економију, и о нама створио бољу слику у свету!?

УМЕСТО ЗАКЉУЧКА…

Сада се поставља питање, да ли је нама у Србији, са већ постојећим процесима исламизације југа Србије и Рашке области, потребна и оваква „академска исламизација“ наших универзитетских градова. Или је можда то све део једног ширег плана, стављања целе Србије „под турбан“.

Ако се пак све ово постави у шири контекст, горе споменуте- „азилантизације“, регионализације (читај ромизације) и ове последње „академске исламизације“, неизоставно се намеће закључак, да ће ова наша Србиј(иц)а постати комфорна за све друге, осима нас Србе!?

Или ја можда нисам у праву- уосталом сами извуците властите закључке…

М. Новаковић

„…Ако и све ово није било довољно- окупатору се у наставку овог члана дају одрешене руке да по Србији гради властите објекте, и ту сврху доводи „иностране контракоре“, који се такође стављају изнад свих српских закона, и тек евентуално подлежу законима САД. Можете ли да замислите тај сценарио да по Србији вршљају у форми „војних контрактора“ САД, хрватске, шиптарске или бошњачке фирме, и да још буду стављене „изнад српских закона“.“

————

„СОФА“: ДОКУМЕНТОВАНА ВЕЛЕИЗДАЈА СРПСКОГ РЕЖИМА- „Орвелијански превод“ режимско-окупаторског уговора…

пише: Миодраг Новаковић

***

ТАДИЋ ПОТПИСАО „КАПИТУЛАЦИЈУ“ 2006, И ТИМЕ ДЕ-ФАКТО ЛЕГАЛИЗОВАО НАТО ОКУПАЦИЈУ СРБИЈЕ!

УВОД

…Ако и овај истинити политички хорор сценарио који произилази из наслова овог чланка није довољан, онда треба нагласити да је тај чин легализован у Народној Скупштини Србије 2009, од стране скупштинске већине, чиме је она озаконила рушење уставног поретка Србије- и то у форми овог Закона о потврђивању Споразума између Владе Републике Србије и Владе САД о заштити статуса и приступу и коришћењу војне инфраструктуре у Републици Србији. Све је то лепо заведено 29 маја 2009 у Службеном гласнику РС под ознаком 42-09.

У овом документу, који само на први поглед изгледа као један од многобројних формалних споразума Владе Србије и других страних земаља, кључна реч, овог политичког и државног „самоубиства“ Србије, је садржана у самом наслову документа: „о заштити статуса…“ Јер тај „статус“, америчке агресоре (читај НАТО), у пракси озакоњује у статусу окупатора, док Тадић без знања, и противно вољи већинског српског народа, озакоњује у Србији статус потпуне и безусловне капитулације, и то „без иједног испаљеног метка“.

Тадић све то ради одмах по доласку на власт у Србији, док се још није ни осушило мастило на хартији његове свечане председничке заклетве – у којој каже да ће штитити уставни поредак, територијални интегритет и војну неутралност државе Србије. Сви смо ми задњих година били неми сведоци „начина“ на који је он чувао те наше свете уставне тековине. Сада, овај документ који је већ дуже у циркулацији али „испод радара“ и непознат широј српској јавности, представља крунски и веома материјализован доказ Тадићеве велеиздаје Српских националних интереса!

Иако сам ја писао доста на тему горњег, сада већ капитулантског Тадићевог режима, и могао бих овде да још доста „разглабам“, и наводим безбројне документе и друге форме сведочанстава, који би само учврстили теорију тог осведоченог Тадићевог велеиздајничког патерна- одлучио сам се да ипак упутим потенцијално заинтересоване читаоце да моје текстове који се надовезују на горњу тему, сами прегледају на ауторовом блогу: www.srpski zurnal.wordpress.com, референца се налази у средњем стубцу насловне стране под садржајем блога. А сада ћемо прећи на анализу овог криминалног документа…

АНАЛИЗА ТАДИЋЕВОГ ЗАКОНА, КОЈИМ СЕ НАТО ОЗАКОЊУЈЕ КАО ОКУПАТОР…

Члан 1. Овај члан јасно упућује на то да се „припадници оружаних снага САД, цивилно особље Министарства одбране и сва имовина, опрема и средства Оружаних снага САД“- већ налазе на територији Србији!?

Како ћете касније сазнати, овај закон даје пун дипломатски имунитет окупатору, и забрањује српској држави и грађанима Србије да туже окупаторске америчке НАТО војнике, за било која кривична и прекршајна дела, укључујући најтежа попут: убистава и силовања… У овом члану се јасно наводи да одредбе тог закона о имунитету, важе не само за америчко војно особље, већ и за све њихове иностране „партнере“, укључујући запослене из суседних антисрпских , квазидржавних ентитета.

Овај члан такође дефинише надлежне органе за спровођење америчке НАТО окупације Србије: Министарство одбране Србије на челу са Шутановцем и америчко Министарство одбране.

Члан 2. Овај члан је кратак, али јасно указује да поред такозваног Програма међудржавног партнерства (читај окупације), овај „закон“ отвара сиву зону у форми „других активности“ НАТО окупатора, које се овде не дефинишу, и самим тим дозвољавају НАТО окупаторима да раде некажњено и неконтролисано шта год хоће у нашој отаџбини. Такође овде се наводи веома понижавајућа и економски, по Србију, поражавајућа клаузула- да се окупаторима даје (бесплатно) право, следи цитат: „ на превоз, магацине и објекте за обуку“.

Приступ и коришћење ових објеката биће омогућени без икакве накнаде.“ Дакле не само да амерички окупатори имају право да вршљају војним возилима, ваздухопловима и речним пловилима по Србији, и да користе како им се „ћефне“ наше касарне, магацине и полигоне- него ће то радити на штету и грбачу, овог већ опљачканог до голе коже, народа- абсолутно без икакве накнаде!?

Члан 4. „Наш“ председник Тадић је дозволио америчким НАТО окупаторима да улазе, излазе и вршљају по нашој отаџбини, само са личним америчким документима и обичним путним налозима.

Овај члан наглашава да амерички НАТО окупатори имају право да се крећу слободно по Србији без икаквих рестрикција. Скандалозно!? Од наших обичних српских грађана са двојним држављанством, се захтева да се уредно пријаве полицији одмах по доласку у отаџбину- док се овим окупаторима што су нам унаказили отаџбину 1999, не само дозвољава да вршљају како хоће, већ се нашим органима забрањује и било каква контрола над њима.

Потом се нашим државним органима наређује да морају да прихвате америчке возачке дозволе, или чак уверења издата од америчких каубојских општина да амерички окупатори „знају да возе“, и ако ту није било доста националног понижења- нашим органима се забрањује да америчким НАТО окупаторима наплате било какве возачке и аутомобилске таксе и порезе. Дакле од Србије праве проститутку којој наређују да се подаје џабе!

Члан 5. Јесте кратак, али катастрофалан за наш национални суверенитет, и има потенцијал за веома тешке импликације по нашу колективну и личну безбедност у властитој земљи. Овим чланом се америчком особљу, дакле не само америчким НАТО оружаним снагама, већ свом америчком особљу, укључујући „партнере“ и њихово особље (врло вероватно из околних антисрпских ентитета) даје потпун дипломатски имунитет, како то овај члан овде дословце наводи: „у складу са Бечком конвенцијом о дипломатским односима…“

Другим речима, ово значи, да када ови Тадићеви пријатељи, убију неког, силују нечије дете, или згазе нечију мајку на пешачком прелазу, наша полиција неће смети нити да их саслуша, а камоли да их ухапси. Наравно у таквим случајевима никада неће ни доћи до судског поступка пред нашим судовима! Истовремено, на другој страни наш однарођени режим нема никаквих проблема са против-уставним хапшењима и испоручивањима нелегалном хашком суду не само обичних српских грађана, већ и доказаних националних хероја попут Радована Караџића и Ратка Младића, да не спомињемо срамну испоруку комплетног бившег српског државног врха!?

Члан 6. Јесте такође кратак као и претходни, али истоветно „убитачан“. Њиме се америчким НАТО окупаторима даје право да вршљају по Србији у униформама војске САД, и да са собом носе оружје без икаквих рестрикција. И да понижење буде потпуно, у овом члану се наређује српским државним органима да пруже додатну безбедност и помоћ америчким НАТО окупаторима.

Шта то у пракси значи? Ако се рецимо, неки грађанин, или група грађана одлуче (хипотетички) да се наоружаном НАТО окупатору супроставе оружјем на територији Србије, што би уосталом било њихово уставно право и обавеза (нарочито у ситуацији када то сама држава не чини), дакле у таквом хипотетичком случају, овај Тадићев закон „наређује“ нашим полицијским и војним органима, да оружано заштите НАТО окупаторе – другим речима да им помогну, ако треба, и у физичкој ликвидацији, ових (хипотетичких) наоружаних патриота. Опет другим речима, овај члан озакоњује потенцијална убиства српских грађана, не само од стране окупатора, већ и „наших“ српских државних органа!?

Члан 7. Овај члан наноси додатно понижење, нашој већ економски пониженој и унакаженој држави. Дакле овде се јасно каже да су амерички НАТО окупатори ослобођени плаћања свих пореза и дажбина које су важеће по српским законима (очигледно нису важеће за Тадићеве окупаторске пријатеље).

Али оно што је најопасније по наш национални интерес у овом члану, јесте да се америчким НАТО окупаторима овде даје зелено светло да могу да увозе и извозе из Србије, сва могућа средства, опрему, укључујући борбена средства, попут наоружања, муниције, бојних отрова и оружја за масовно уништење… Иако то све није појединачно именовано у овом члану, узимајући обзир да члан не поставља никакве рестрикције на увоз и извоз борбених средстава и технологије- такав закључак се логично намеће.

Такође веома опасан елемент овог члана јесте садржан у одредби да се српским државним органима забрањује било каква инспекција, царина или контрола „средстава и технологија“, које ови амерички окупатори, уз Тадићев благослов, имају право да унесу у Србију, ваздушним, речним или копненим путем. По мени потенцијално најстрашнији сценарио, те одредбе је у томе, што ови окупатори овом одредбом добијају одрешене руке да опљачкају и извезу наше национално благо, па чак и некажњено киднапују наше грађане, потпуно неометано од српских државних органа, којима је управо посао да тако нешто спрече….

Овај члан такође дозвољава неограничену употребу свих српских аеродрома, речних лука, и то потпуно бесплатно, уз изричиту забрану наплаћивања такси и дажбина. Америчким НАТО окупаторима не само да се дозвољава неограничени прелет ратном авијацијом кроз српски ваздушни простор, већ се од наших органа захтева да им за то пруже асистенцију у навигацији и коришћењу терминала и аеродрома- наравно све бесплатно. Истовремено се нашим државним органима изричито забрањује да обављају било какву инспекцију над „ваздухопловима, возилима и пловилима САД“!? Да ли се такве окупационе одредбе примењују било другде у свету, према било којој слободној и независној нацији? По мени, ово је најцрњи окупациони сценарио, који је, да зло буде горе, озаконила управо наша издајничка влада и такозвана „народна скупштина“!

Члан 8. Дефинише даљу примену овог „окупационог споразума“ у погледу других партнера америчког НАТО окупатора- и наглашава да у том погледу не постоје никаква ограничења за САД. Окупатору с е дозвољава да све протоколе „употребе“ партнера и контрактора, као и релевантних материјала и опреме, спроводи искључиво по свом ћефу и „у складу са законима и прописима САД.“ Овде се опет наглашава да сва добра и услуге које користе окупатори не подлежу било каквим царинским санкцијама, порезима или дажбинама државе Србије. Ако и све ово није било довољно- окупатору се у наставку овог члана дају одрешене руке да по Србији гради властите објекте, и ту сврху доводи „иностране контракоре“, који се такође стављају изнад свих српских закона, и тек евентуално подлежу законима САД. Можете ли да замислите тај сценарио да по Србији вршљају у форми „војних контрактора“ САД, хрватске, шиптарске или бошњачке фирме, и да још буду стављене „изнад српских закона“.

Дакле, не само да је америчка оружана окупаторска НАТО сила, изузета од свих дажбина, царина, инспекција и рестрикција у увозу и извозу „добара“ и опреме, већ се то у овом члану примењује на „партнере“. Такође „партнери“ имају право да вршљају по Србији без пасоша, и да користе властите возачке дозволе и друга локална документа из матичних земаља. Ово би требало да буде веома забрињавајуће за све нас, ако нам је позната чињеница, да је у друге земље (за разлику од Србије, где је окупација прикривена) под отвореном америчком окупацијом, управо под маском „партнера“ увожена ЦИА агентура и војни котрактори- „пси рата“…

Члан 9. Ако се неко надао, да како идемо даље, нашег националног понижења ће бити мање, онда се грдно преварио. Девети члан, дефакто наређује Српској страни да се одрекне свих права на накнаду „у вези са штетом, губитком или уништењем имовине од друге Стране (НАТО окупатора), или услед повреде или смрти особља једне од Страна (овде није тешко закључити да се од законских санкција изузима само окупатор) насталих приликом обављања службених дужности у складу са овим споразумом.“ Овде се појављује још једна „црна рупа“ у овом споразуму- наиме нигде се не наводи које су то тачно „службене дужности“ америчког НАТО окупатора, које овај спроводи у „независној и слободној“ држави Србији!?

У наставку се, готово цинично, српском законодавству одузима надлежност над властитом територијом , уз образложење да је за евентуалну накнаду за материјалне или људске губитке, и могуће сабсеквентне захтеве „трећих лица“ за накнаду, искључиво надлежно законодавство САД. Напомена- овде се искључиво говори о материјалној одговороности. Како смо претходно показали и доказали, амерички НАТО окупатори и њихови партнери и контрактори су изузети од било какве кривичне или прекршајне одговорности за почињена (не)дела на територији Србије.

Члан 10. Понижењима нема краја. Овај члан децидирано наводи да амерички НАТО окупатори и њихови „партнери“ имају право да користе воду, струју и друге комуналије под истоветним условима који важе за Војску Србије. Другим речима, пошто су горе поменути трошкови наше војске субвенционирани од стране државе, овим чланом се дакле, наша, већ економски и финансијски опустошена држава, обавезује да субвенционира и горње трошкове америчких НАТО окупатора!?

У наставку се Србија обавезује да америчим НАТО окупаторима бесплатно уступи и државне радио фреквенције. На овај начин „наша“ држава не само да уступа бесплатно државне радио фреквенције, већ и тим чињењем омогућава америчким НАТО окупаторима да неометано пришлушкују, и када нађу за сходно онеспособе наше комуникације, својом супериорном технологијом!

Члан 13. Овај члан је веома произвољан, и практично даје „супериорност“ овом споразумом над свим другим сличним споразумима у будућности. Другим речима- ако на пример Србија одлучи да ступи у сличан „споразум“ са братском Русијом- овај „окупаторски споразум“ то изричито забрањује!?

Члан 14. Практично обезбеђује бесмртност овог окупаторског споразума, јер изричито каже да ће након истека периода од годину дана, уколико се исти не откаже дипломатским путем, наставити да се примењује аутоматски…

ЗАКЉУЧАК

Морам да признам, да сам се у тумачењу овог документа, као и много пута пре приликом анализа политичких докумената, и овде користио својом „способношћу“ читања између редова, те сам на тај начин и овом приликом покушао да презентујем читаоцима све могуће сценарије, који могу да произађу из овог, очигледно озакоњеног америчког (НАТО) окупаторског статуса, уз велеиздајнички благослов „нашег“ председника Тадића.

Наравно, да се ова тиха америчка НАТО окупација одвија у Србији, још од капитулантског петооктобарског преврата пре више од једне деценије, и да је не само издајничком српском режиму, већ и НАТО окупатору јасно веома негативно расположење српског народа према НАТО-у- те су из истог разлога сво време те „тихе окупације“ одржавали низак профил… Али ето из овог документа сазнајемо црно на бело да је НАТО окупатор сво време био међу нама.

Оно што нису успели да постигну бомбардовањем Србије 1999, као и све оно што је Милошевићев режим спречио „Кумановским споразумом „и сабсеквентном резолуцијом 1244 УН-а, у пракси је поништио Тадићев капитулантски режим. Иако је сва досадашња издаја Тадићевог режима добро документована и позната јавности, овај документ („окупаторски споразум“) је веома опипљив и недвосмислени доказ тога. Његово обелодањивање у јавности, би по мени требало да иницира дипломатско поништавање такве озакоњене окупације и капитулације Србије (горњег инкриминисаног споразума), опозив председника Тадића, а потом и санкционисање свих других који су учествовали у овој (добро документованој) продаји националних интереса Србије, укључујући и све народне посланике, који су изгласали тај акт!

За све „неверне томе“ који и даље цокћу и врте главом, у наставку овог текста је оригиналан транскрипт тог „капитулацијског споразума“. Прочитајте га сами, и потом изведите властите закључке.

Завршићу овај текст са, у данашње време веома актуелним, цитатом А. Шантића: „Волови јарам трпе а не људи – Бог је слободу дао за човјека!“… Људи ли смо, ил смо волови, браћо Срби?

—————————————————————————————————————————————–

ТРАНСКРИПТ „ЗАКОНА О ПОТВРЂИВАЊУ СПОРАЗУМА ИЗМЕЂУ ВЛАДЕ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ И ВЛАДЕ СЈЕДИЊЕНИХ АМЕРИЧКИХ ДРЖАВА О ЗАШТИТИ СТАТУСА И ПРИСТУПУ И КОРИШЋЕЊУ ВОЈНЕ ИНФРАСТРУКТУРЕ У РЕПУБЛИЦИ СРБИЈИ“:

Текст Споразума у оригиналу на српском језику гласи: СПОРАЗУМ ИЗМЕЂУ ВЛАДЕ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ и Владе Сједињених Америчких Држава о заштити статуса и приступу и коришћењу војне инфраструктуре у Републици Србији

Влада Републике Србије (у даљем тексту: Србија) и Влада Сједињених Америчких Држава (у даљем тексту: Сједињене Државе), у даљем тексту под заједничким називом: Стране, у жељи да закључе споразум о унапређењу сарадње у области одбране између Србије и Сједињених Држава, потврђујући да је ова сарадња заснована на потпуном поштовању суверенитета Страна и Повеље Уједињених нација, имајући у виду жељу Страна да поделе одговорност за подршку оним снагама Сједињених Држава које би могле да бораве у Републици Србији, у складу са овом сарадњом, и имајући у виду потребу за унапређењем заједничке безбедности, доприносом међународном миру и изградњом ближе сарадње, сагласиле су се о следећем:

Статус особља Сједињених Држава Статус особља Сједињених Држава биће еквивалентан статусу административног и техничког особља Амбасаде Сједињених Држава у складу са Бечком конвенцијом о дипломатским односима од 18. априла 1961. године.
Члан 6. Ношење оружја и униформе Особље Сједињених Држава овлашћено је да носи униформу за време обављања службених дужности у вези са активностима у складу са овим споразумом и да носи оружје док је на дужности уколико је на то овлашћено сопственим наредбама. Стране ће сарађивати у предузимању неопходних мера ради пружања безбедности особљу Сједињених Држава и имовини у Републици Србији.