Category: Анализа

КО СУ „ОНИ“- Србија у канџама Новог Светског (Евроунијског) Поретка – Део Други


17 фебруара 1950,  приликом сведочења пред америчким Сенатом, у то време чувени „ционистички“ банкар, Пол Ворбург је изјавио следеће: „Ми ћемо ускоро створити Светску Владу, свиђало се то вама или не. Једино питање које се овде поставља, јесте- Да ли ћемо ту владу успоставити силом или милом!?“

***

КО СУ „ОНИ“- Србија у канџама Новог Светског (Евроунијског) Поретка – Део Други

2 јануар 2014, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

————————————-

World-leaders-from-the-G8-001

Генерална и општеприхваћена дефиниција Светског Поретка јесте- да се иза овог појма крије светска завера у организацији најмоћнијих и најутицајнијих појединаца на нашој планети, који су у огромној већини у крвном сродству (бар они на врху „пирамиде моћи“). У ову групу се убрајају најбогатији, најмоћнији политички лидери, корпорацијске елите, а међу њима се посебно издвајају припадници такозваног „Црног Племства“ Европе, на чијем челу се налази Британска краљевска лоза. Њихов циљ, у самаризованој и упрошћеној верзији, јесте да створе једну „Светску Владу“, односно Глобалистичку државу, у којој ће укинути сва национална и религијска обележја својих поданика.

Ове своје намере креатори Новог Светског поретка више и не крију и последњих деценија раде убрзано на њиховој реализацији. Кредибилних примера који говоре у прилог овој тези је безброј, а ја ћу у овом поглављу навести само један типичан-

Paul Warburg Albert Einstein17 фебруара 1950,  приликом сведочења пред америчким Сенатом, у то време чувени „ционистички“ банкар, Пол Ворбург је изјавио следеће: „Ми ћемо ускоро створити Светску Владу, свиђало се то вама или не. Једино питање које се овде поставља, јесте- Да ли ћемо ту владу успоставити силом или милом!?“

 

Оно што би требало да забрине свако људско биће на овој планети, јесте њихова намера, не само да успоставе тоталну контролу над свима нама, већ да „насилном екстерминацијом“ смање светску популацију за две трећине. Значи ради се о планираном „мега-геноциду“- хладнокрвном убиству преко 4 милијарде људи. Наравно, да је такву намеру готово немогуће остварити војном технологијом, осим ако се не одлуче за „нуклеарни холокауст“, који би евентуално дошао главе и самим креаторима „Новог Светског Поретка“ (које смо већ у првом делу овог фељтона назвали глобалистима, тако да ћемо и овде наставити са употребом тог поједностављеног термина).

Њихове методе су наравно софистицираније и компликованије, и састоје се од комбинације разних „технологија“. Поред изазивања ратова, масовних разарања и консеквентних фамина и зараза- глобалисти прибегавају и трајним негативним променама у нашем еко систему, које изазивају катастрофалне ефекте у регионима где су примењени. Сви смо сведоци запрашивања кемтрејлсима, гмо инфестацијом плодне земље коју прати употреба хемијских отрова у форми пестицида и других хемикалија. Све ове „технологије“ имају погубне последице по здравље милиона људи и консеквентно доводе до вишеструко увећаног морталитета у одређеним регионима и читавим земљама. Да не спомињемо вештачки изазване природне катастрофе, глобалну контролу (и ускраћивање) хране и пијаће воде, енергената, исл…

irish-famine-1847

——————————–

1101950911_400Неки ће и ово моје писаније назвати само још једном теоријом завере- али ако се све ово данас дешава пред нашим очима, и ми сами постајемо жртве тих процеса, да ли је то онда још увек „теорија“ или је ипак у питању права завера?

Колико нам само деце и одраслих особа у Србији умире годишње од канцера изазваним планским и „ериалним“ НАТО бомбардовањем целе Србије експлозивним средствима са високо-радиоактивним „осиромашеним уранијумом“. Да ли још неко верује да је позадина употребе те „геноцидне муниције“ била војна логика и „потреба“ или се ради о нечем другом. Наравно да је намера била да се (ако не цела, онда бар један њен део) Србија претвори у „апокалиптично радиоактивно сметлиште“….

———————————

Једна од веома кредибилних студија која разоткрива Светску заверу јесте рад Др Џон Колемана из 1992 под називом „Хијерархија конспиратора: Прича о Комитету 300“. Колеман је пажљиво анализирао и разотркио структура овог нетворка и њихове циљеве.

Од, у јавности познатијих припадника „Комитета 300“, који је познат и под називом „Олимпијци“, овде ћемо навести пар њих, али њихова детаљнија структура, као и имена ће се појављивати и наредним деловима фељтона. Свакако једни од (у јавности) највише експонираних „Олимпијаца“ су: банкар Дејвид Рокефелер, политичар и капиталиста Хенри Кисинџер, британски племић и „патријарх“ Велике оријенталне ложе Слободних зидара, Лорд Палмертон, директор фонда „Маршалски план“ (за послератну- 2 св. Рат. реконструкцију Европе) Аверел Хариман, и за ову причу је веома интересантан Јужноафрички капиталиста са краја 19 века, који је и име Британске круне водио експлоатацију „Црног континента“, г. Сесил Роудс, и који се сматра „дизајнером“ Новог Светског поретка. За Роудса је важно напоменути да је такође био активно укључен у рад још једног тајног глобалистичког друштва „Округлог стола“, где је тесно сарађивао са Ротшилдима, Опенхајмерима, Алфред Милнером, Јан Сматсом и другима, на колонизацији и експлоатацији Афричког континента.

Џон Колеман је описао структуру „глобалиста“ на следећи начин:

MODERN-slavery„Једна Светска Влада и јединствени монетарни систем, под сталном и непромељивом „само-изабраном“ владом олигарха по узору на средњовековне феудалце (ми управо данас видимо такву структуру власти у Европској унији, на чијем се челу налазе људи, који су практично сами себе „бирали“?). У том глобалном систему популација ће бити контролисана путем контроле броја деце у породици (видимо да је тај модел заживео у „комунистичко-капиталистичкој“ Кини), заразним и хроничним болестима (које како видимо на примеру сиромашних земаља се изазивају форсираном употребом хемијских и разних био агената и принудним вакцинисањем гмо вакцинама), глађу (која се данас такође вештачки изазива ратовима, пљачком националних ресурса, глобалистичким уништавањем економских и банкарских ресурса „циљаних земаља“) и тако, све док се популација ове планете не сведе испод једне милијарде „употребљивих“ људи.

Укинуће се средња класа, постојаће само господари и слуге. Постојаће само један законски систем и униформни судови на челу са Врховним светским судом. То законодавство ће спроводити и контролисати Светска полиција и униформна Светска војна сила (вероватно Колеман овде мисли на НАТО). Систем ће бити базиран на „милостињи“ централне владе- они који су послушни биће награђени (храном, водом и вероватно „фарматизованим тв програмима“), а они који се побуне, биће осуђени на смрт глађу, или ће просто бити стављени ван закона и физички елиминисани. Приватно поседовање оружја и муниције ће бити најстроже забрањено (ова последња рестрикција је већ заживела у неким земљама у оквиру, или под утицајем „Западне хемисфере“, попут рецимо Велике Британије где су грађани комплетно разоружани и под сталном електронском присмотром на свим јавним местима).“

———————

almighty_godКорпорацијски део ове глобалистичке владе биће доминиран најутицајнијим банкарима, нафтним магнатима, и фармацијским картелима, наравно и другим најутицајнијим међународним корпорацијама.

Главни „играчи“ у овој футуристичком друштву ће бити припадници Британске краљевске лозе, тренутно са Краљицом на челу и „Кућом Виндзора“ за коју јавност углавном не зна да потиче од немачког племства Саксен-Кобург-Гота лозе (који су постали Виндзори 1914.)

Центри њихове моћи су лоцирани у Лондону, Базелу и Бриселу…

Кључне полуге у спровођењу и наметању Новог светског поретка су Уједињене нације (које управо за потребе НСП  оперативно имплентишу план тоталне контроле популације под егзотичним називом „Агенда21“)- Светска здравствена организација, која је преваром или уценама (уз помоћ Западних сила) анимирала већину земаља Западне хемисфере да потпишу протоко са СЗО, који даје право овог организацији да наруши суверенитет, па чак и војно интервенише у тим земљама, под притекстом борбе против глобалних епидемија- и као војни инструмент НСП у овој почетној фази, наравно озлоглашени неофашистички војни савез НАТО).

У целу ову игру су наравно укључени лидери водећих светских сила, нарочито они из редова група „Г7 и Г8“. Сами лидери су „обични“ инструменти те политике, и лако су заменљиви, или чак и физички уклоњени, ако се на било који начин супротставе или стану на пут спровођењу „глобализације“ наше планете. По овој теорији као сметња упсотављању НСП физички су уклоњени: Џон Кенеди, Али Буто, Алдо Моро…, или чак и неки војни лидери, попут америчког адмирала Борде и Вилијама Колбија…

——————-

Chairman_of_the_Committee_of_300На крају овог дела, приказаћу пресек „јавне структуре“ овог тајног нетворка. Већина „Олимпијаца“ су невидљиви и недодирљиви за јавност, али њихов план се спроводи пуном паром и свеобухватно кроз ланац „полутајних друштава“, пре свега масонских ложа, НВО, легалних међународних и националних институција неких Западинх земаља.

По бившем ББЦ новинару и публицисти Дејвиду Ајку, на челу оперативног нетворка „тајне светске владе“ се налази Округли Сто за којим „седе“ светски моћници који успостављају глобалну контролу путем следећих организација:

–          Савет за међународне односе (Council on Foreign Relations) који се углавном бави Америком

–          Трилатерална Комисија, у чијој надлежности је Америка, Јапан и Европа

–          Британски краљевски институт за међународне односе, који се бави посебно Великом Британијом, а посебно остатком света

–          Римски Клуб, који је задужен за „еугенику животне средине“

–          Билдерберг група, у чијој надлежности су Америка, Европа и остатак света

–          Уједињене нације, као универзални инструмент наметања НСП

———————————

Наставиће се….

 

КОЛУМНА (ЦЕО ФЕЉТОН):  „СРБИЈА У КАНЏАМА НОВОГ СВЕТСКОГ ПОРЕТКА“

——————————————-

ОПШИРНИЈЕ НА ОВУ ТЕМУ:

Дејвид Ајк: Психолошки фашизам

—————————

 

РЕФЕРЕНЦЕ:

http://www.bilderberg.org/2003.htm

http://www.threeworldwars.com/new-world-order.htm

http://educate-yourself.org/nwo/

http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline1.htm

http://priory-of-sion.com/posd/posdebunking.html

http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm

http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline1.htm

http://www.cuttingedge.org/news/n1547.cfm

http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline2.htm

http://www.cuttingedge.org/news/n1789.cfm

http://www.cuttingedge.org/news/n1394.cfm

http://www.humanevents.com/article.php?print=yes&id=14965

http://www.threeworldwars.com/world-war-1/ww1.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Lusitania

http://www.threeworldwars.com/world-war-1/ww1-2.htm

http://www.threeworldwars.com/world-war-2/ww2.htm

http://www.threeworldwars.com/world-war-2/ww2-2.htm

http://www.threeworldwars.com/world-war-3/ww3.htm

http://www.threeworldwars.com/intro.htm

http://www.threeworldwars.com/overview.htm

http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm

http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm

http://www.theforbiddenknowledge.com/chapter3/

David Icke “The Biggest Secret”, published in February 1999

 

 

Advertisements

Николић: ЕУ нам неће тражити Косово за „чланство“, пошто смо им га већ поклонили!?


„Ако Брисел има неких истоветних захтева добро би било да их одмах истакне да бисмо знали на чему смо, а не на крају овог нашег тешког и мукотрпног издајничког пута. Сигуран сам да у Србији постоји политика прихватања успостављања дипломатских (јер сам и осмислио и тај издајнички сегмент) односа са Косовом, зато и размењујемо дипломатске „официре“ са ратним злочинцем Тачијем. Наравно ми то нашој јавности, путем „строго контролисаних медија“ у Србији представљамо сасвим другачије и зато очекујемо да поново обезбедимо победу на изборима, да бих ја могао (као квалификовани гробар) да Србији укуцам последњи ексер у „мртвачки ковчег“…“

—————————–

Превод Орвелијанског текста „Томислав Николић: Нећемо у ЕУ ако нам траже Косово“ на Српски урадио Миодраг Новаковић

***

Николић: ЕУ нам неће тражити Косово за „чланство“, пошто смо им га већ поклонили!?

Председник Србије Томислав Николић у празничном интервјуу за Телеграф.рс искрено и без “длаке на издајничком језику” сумира дешавања у прошлој години, говори о саботираним односима Србије са Русијом, о Бриселском споразуму и избацивању Косова и Метохије из Српског уставног поретка, о превременим изборима, као и о својим издајничким заслугама за добијање датума за отпочињање преговора са Унијом и истиче да ће 2020. године, али вероватно на „свети никад“,  Србија бити чланица Европске уније!

Председник Србије каже за Телеграф да Владимир Путин и Русија имају свашта против издајничког и „анти-руског“ европског пута Србије, и да ће „да нам пребију ноге“ ако пробамо да уђемо у НАТО, да нас у предстојећој години очекује још веће нагомилавање економских проблема и погоршање животног стандарда, као и да ће Србија одбити улазак у ЕУ уколико услов за то буде признање независности Косова и Метохије- пошто смо га већ признали и „де јуре и де факто“, па нема никакве логике да га признајемо два пута (остаје само још задатак Дачићу, да Тачију обезбеди ту „столицу у УН“ коју му је јавно обећао).

Како би сте са политичког аспекта оценили 2013. годину, шта је позитивно урађено, а на чему још мора доста да се ради?

– У 2013. години решена су велеиздајничка питања која су деценијама гурана под тепих. Без обзира на то, што спровођење издајничке агенде наших претходника до краја није донело никакав бољитак, грађани су свесни да без тога није могуће ићи напред „у властиту пропаст“. Пре свега почели су издајничко-сепаратистички разговори са Приштином, према Издајничкој Платформи за преговоре коју сам дефинисао на основу мог непроцењивог „гробарског искуства“ и искуства у разбијању родољубивих политичких странака, на основу које је национално уштројена партократска скупштина Србије усвојила Издајничку Резолуцију. Уз све могуће препреке и проблеме, Издајнички Бриселски споразум се имплементира, и ми очекујемо да ће пребацивањем питања судова у надлежност сепаратиста, процес нормализације издајничких односа са терористима и сепаратистима из Приштине кренути убрзаним током. Што се тиче борбе против корупције и криминала, мислим да је Србија и у 2013. години направила велики корак назад, пошто смо неке тајкуне кобајаги хапсили- али наше „који краду у наше име“ нисмо ни пипнули. Очекујем од правосудних органа да буду безусловно послушни овом издајничком режиму,   и да се предано и посвећено баве својим делом нашег заједничког издајничког посла. У предстојећој години очекује нас даље компликовање економских проблема и уништење животног стандарда грађана. Значајно је то што од Србије покушавамо да створимо поданичку, јањичарску и „поунијаћену“ земљу, значајно је то што су многа до сада запостављана (од стране претходног режима) издајничка питања покренута и сада се спроводе до краја тачно онако како нам Брисел каже, али још пуно тога прљавог и издајничког треба да се уради. С обзиром на то да је толико тога у Србији уништено и тек ће бити уништено само ако успемо да опстанемо на власти, ти издајнички задаци се не могу решити преко ноћи, али, једноставно, то је „Јудин посао“ који се мора завршити, важно је да постоји политичка воља и сагласнот међу нама издајницима на власти, и ми ћемо на томе истрајати.

Србија је значајно уназадила свој положај у свету, по први пут смо имали позитиван извештај наших издајничких напора савета министара ЕУ, добили смо датум по принципу „обећање лудом радовање“ за отпочињање преговора, како видите ту чињеницу?

– Видим је као плод великог издајничког труда који смо сви ми „бриселски папучари“ уложили у последњих годину и по дана. Много тога је урађено да се уназади положај Србије у свету, који нас данас види као бескичмену нацију. Уништена су стара пријатељства са правим савезницима, а створена су нова са српским непријатељима и душманима,  која су непотребно запостављана у претходном периоду. Ми смо направили велики помак у трајној дестабилазицији  „Српског национа“ у региону, и трајном јачању свих других етничких ентитета. Нисмо то чинили да би добијали похвале, мада нас тапшу и „чашћавају испод стола“, нити искључиво да би добили датум  за отпочињање преговора, пошто га је у стварности немогуће добити јер је „флуидан“ и стално ће се померати у складу са бриселским принципом „штапа и шаргарепе“. То смо учинили да би омогућили бољи живот за људе који су на власти или су део „елите“ Србије. Да би цео овај регион учинили привлачнијим за западне лешинаре и створили услове за даљу разградњу Србије. То што је, након свега тога, Србија кобајаги добила датум за отпочињање преговора, само је логичан след издајничких догађаја и даљег обмањивања наше лаковерне јавности.

Када сте ступили на функцију председника Србије, чини се да сте храбро ушли у препуштање Косова шиптарским терористима и преузели огроман терет на Ваша „камелеонска плећа“, а креатор сте и Издајничке Платформе о Косову и Метохији, како оцењујете читав ток елиминисања Косова и Метохије из устава Србије, локалних сепаратистичких избора у којима је активно учествовао и Ваш петоколонашки режим, и мукотрпних понижавања наше нације у току издајничких преговора са Приштином у Бриселу?

– Са комплетном издајом Косова и Метохије претходне власти нису имале смелости да се ухвате у коштац. Због тога је Србија изгубила превише времена, а ми се нашли у веома тешкој позицији, када је остало веома мало маневарског простора. Нисмо желели да тај вишедеценијски, нарастајући проблем остављамо будућим генерацијама, већ смо решили да спроведемо издају до краја. То смо урадили свесни чињенице да то политички не доноси поене али нама у државном врху сигурно доноси „лични ћар“, и тако смо без увијања донели важне веле-издајничке одлуке, јер не желимо да се скривамо иза чиновника као што се Борис скривао иза Борка и да од свега оперемо руке- већ смо „јуначки“ упрљали наше издајничке руке. Показало се да сам био у праву када сам инсистирао да се разговори са сепаратистима подигну на највиши „међудржавни ниво“, јер је тек тада постигнут видљив напредак у заокруживању „шиптарске државности“ на КиМ. Сада смо на добром путу да препустимо Тачију контролу над Српским општинама на Северу, сматрам то великим издајничким успехом, али је сигурно да нас још очекује дугачак пут „пузања и повијања“ до потпуне елиминације Јужне покрајине из нашег државног поретка. Свакако да ће ту бити потребно много издајничког труда и много повијања, али разуме се да не постоји граница до које као држава (читај петоколонашки режим) ми нисмо спремни да идемо у тим компромисима.

Да ли је и колико реално остварљив циљ да Србија 2020. године постане чланица Европске уније?

– Ја се надам да ће Србија постати чланица Европске уније 2020. године, али реално гледајући то ће се десити на „свети никад“. Видели сте да смо за само годину и по дана наше издајничке владавине остварили огромну разградњу наше државе у сваком погледу. Добијање наводног датума за отпочињање преговора представља истовремено и неку врсту шаралаже по принципу „обећање лудом радовање“. Међутим, моје мишљење је, и то сам увек истицао, да је јако важно да, и пре него што Србија схвати да никада неће постати чланица Европске уније, у њој почну да се примењују колонијални стандарди у интересу те исте Уније, пошто смо то обећали нашим газдама у Бриселу. Ето ја сваки пут кад се изнапивам уз оно моје казанче у Бајчетину маштам „Зашто ми не би имали државу која је системски уређена као Велика Британија? Или економију која је снажна као Немачка?  Наравно да то никада нећемо постићи у нашој земљи,и никада нећемо постати чланица Европске уније. Али ето нико не може да ми одузме моје снове, па они макар били и „веле-издајнички“.

Постоји ли апсурдна могућност да на крају пред Србију буде постављен услов да призна независност Косова (пошто га је већ признала) уколико жели у ЕУ и да ли ће Србија пристати на такав ултиматум?

– Ако Брисел има неких истоветних захтева добро би било да их одмах истакне да бисмо знали на чему смо, а не на крају овог нашег тешког и мукотрпног издајничког пута. Сигуран сам да у Србији постоји политика прихватања успостављања дипломатских (јер сам и осмислио и тај издајнички сегмент) односа са Косовом, зато и размењујемо дипломатске „официре“ са ратним злочинцем Тачијем. Наравно ми то нашој јавности, путем „строго контролисаних медија“ у Србији представљамо сасвим другачије и зато очекујемо да поново обезбедимо победу на изборима, да бих ја могао (као квалификовани гробар) да Србији укуцам последњи ексер у „мртвачки ковчег“. Став нашег издајничког режима је јасан од самог старта: никада, ни по коју цену нећемо формално признати самопрокламовану независност Косова и Метохије, али ћемо обезбедити да тај сепаратистички ентитет добије све „државне атрибуте“- што смо уосталом већ и урадили: успостављањем чврстог граничног режима са „Републиком Косово“, укидањем Српских и успостављањем шиптарски сепаратистички институција на Северу (у овој фази само на општинскм и полицијском нивоу, али већ радимо и на комплетном укидању Српског судства, школства, здравства, и потпуној елиминацији свих српских симбола- ето натерали смо и „наше“ градоначелнике да положе заклетву Тачију и ставе званичан потпис под грб „Републике Косово“- па шта више очекујете од нас издајнка- мало ли је?). Уколико би неко из Европске уније на крају преговора ипак поновио такав услов који смо ми већ испунили и „де факто и де јуре“, то би за нас био јасан знак да тај неко не жели наш опстанак на власти у Србији, и то би за нас издајнике „капиталце“ био знак да кренему у бежанију, пре него што овај фарматизовани и форматизовани народ укапира о чему је реч.. Онда би морали да тражимо неки други начин и неку „нову државу“ да својим потомцима обезбедимо још бољу будућност (мада смо их већ дебело обезбедили).

Састали сте се са председником Русије Владимиром Путином са којим, Ви тврдите, да имате одличне односе- док он тврди нешто супротно, и кад отрчите у Москву да кукате за паре, он вас остави да га чекате на „магарећој клупи“ и по пар сати. Да ли је он икада изразио негодовање, или Вам је можда чак и урадио „нешто гадно“, што Србија жели да уђе у ЕУ?

– Јесте, али ми је обећао да неће у јавност да износи наш прљав веш. Ми са Русијом једва да имамо сарадњу, и тамо се само гребемо за паре. Заједно смо ушли у бројне пројекте да би их одмах потом саботирали, потписали Споразум о стратешком партнерству који наравно немамо намеру да спроведемо, заједно радимо (али га истовремено и саботирамо) на “Јужном току“, а планирамо још много заједничких послова под условом да нам они дају паре а ми да наставимо да радимо у интересу бриселских евроатлантиста и против интереса Русије. Русија се никада није мешала у спољну политику Србије за разлику од Брисела и Вашингтона. Ми НЕискрено разговарамо са њима, као и са свим другим државама, и увек играмо дуплу игру- јер шта ћемо, такви смо од кад смо ушли у политику- јер кад сам могао да издам Кума и растурим највећу родољубиву странку у Србији, што онда не бих издао и земљу. Они су свесни да је наше издајничко опредељење за имагинарно чланство у Европској унији и против су тога, али су сувише фини да нам то јавно кажу. Нажалост, оног тренутка када Србија схвати да неће постати чланица Европске уније, изгубиће и своје место у Евроазијској Унији, али везе Србије и Русије тада неће бити нарушене, јер их (веза) више неће ни бити. Друга ће бити ствар, када Србија постане чланица НАТО. Ту су и наши руски партнери били јасни- усмериће одмах и према нама њихове стратешке нуклеарне системе, јер овакви какви смо, издајници и превртљивци, боље и да не постојимо. Међутим, Србија је јавно војно неутрална док истовремено полу-тајно  уводи НАТО стандардизацију, индоктринацију војних кадрова али и младих нараштаја, и тајне припреме да уђе у тај фашистички војни савез, и има намеру да ратује за потребе НАТО господара, где год јој се нареди. Зато мислимо да је неопходно да наша земља приступи Западном војном блоку, а никако Источном.

Изјавили сте: “да није било Ваше победе не би ни било овакве издајничке и неспособне Владе Србије”. Према Вашем мишљењу, да ли је реалније да ова Влада одради читав свој мандат или да у 2014. години буде ванредних избора?

– Да није било моје победе на изборима 2012. године, издаја за потребе Запада никада не би била спроведена до краја. Не би било кобајаги борбе против корупције и криминала, не би било смелости да се држава на прави начин  разгради и да се трајно решимо Косова и Метохије, не би добили још један фиктивни датум отпочињања приступних преговора са Европском унијом, не би били покренути многи лажни пројекти и бројне промашене инвестиције… Актуелна Влада Републике Србије заслужна је за отпочињање економско поражавајућих, против-уставних, морално декадентних, и национално деструктивних, реформи које су Србији наметнуте од колонијалне Евроуније. То је њена огромна издајниича заслуга и по томе ће истиснути из историје и самог Вука Бранковића. Са друге стране, о томе да ли ће бити ванредних избора ове године одлучују, као и увек, Западне амбасаде у Београду. Дакле, само од њих зависи да ли ће Влада опстати цео свој мандат, или ће се ићи на нове изборе.

Шта би сте за крај пожелели грађанима Србије у 2014. години?

– Грађанима Србије бих у Новој 2014. години пожелео, пре свега, да наставе да гутају све лажи што им сервирамо преко великих и малих екрана режимских и тајкунских телевизија јер једино тако ћемо моћи до краја да обавимо свој прљави посао. Пожелео бих далеко мање брига и далеко мање неизвесности него што су их до сада имали- јер кад им на крају све узмемо, издамо, продамо и распродамо- неће више имати о чему да се брину. И пожелео бих- да чим почну да осећају негативне ефекте и мучнину (као и друге болне симптоме) ове наше издајничке борбе за евроатлантске колонијалне интересе и разградњу њихове отаџбине- да одмах укључе телевизор и препусте се опојним звуцима оријенталног мелоса, очаравајућем лику Сулејмана (који је наше претке набијао на колац),  да утону што дубље у каљугу Фарме и Великог брата- и да остану загњурени у тој каљузи, јер на крају ове наше катастрофалне „татарско-хунске“ владавине више им се неће ни исплатити да излазе на светлост дана…

А мене ако се другови из Брисела сете, сете- нека доделе Тачију и мени тог „Нобела“ – а ако не, онда нека је дају оном љигавом Ивици „Коферчету“ !? Мени ће свакао бити драго да сам успешно окончао још један свој мега-издајнички пројекат- Изјави „Тома од Бајчетине“, и остаде жив….

 

За Вас и све Нас „прочитао између редова“ Миодраг Новаковић

——————————————–

Телеграф- Србин.инфо(линк на оригинални чланак)– ФБР обрада

ПОЗАДИНА ЕТИКЕТИРАЊА СРПСКИХ РОДОЉУБА ОД СТРАНЕ „ЕВРОАТЛАНТСКИХ ФАШИСТА“ И ГЛОБАЛИСТИЧКИХ МЕДИЈА…


Ако знамо, да ми живимо у земљи, која је последњих седам деценија грађена на „коминтеровским вредностима“ анти-фашизма, комунизма (касније социјализма- значи друге, вероватно још више атроцијске врсте политичког  тоталитаризма) и да је тај пост-комунистички тоталитаризам итекако данас присутан, не само у политичким структурама које су на власти у Србији, већ и у многим „националним“ институцијама- Онда и лаику постаје јасно, да се овде ради о „замени теза“, односно да џелат на себе преузима улогу жртве…

————————

ПОЗАДИНА ЕТИКЕТИРАЊА СРПСКИХ РОДОЉУБА ОД СТРАНЕ „ЕВРОАТЛАНТСКИХ ФАШИСТА“ И ГЛОБАЛИСТИЧКИХ МЕДИЈА…

28 децембар 2013, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

——————————

U92

Свакодневно смо сведоци „провидне“ замене теза од стране режимских „спинера“ и њихових медијских „синера“(грешника) – који услед своје интелектуалне импотенције и страха од уступања „мега-медијског“ простора својим неистомишљеницима- прибегавају организованом и оркестрираном медијском, али често и јавном (понекад и физичком) линчу својих неистомишљеника…

…Догодило се пре пар седмица на Филозофском факултету, када је добро логистички организована и инструментализована група младих „антифашиста“ ометала трибину о ГМО- односно учешће у јавној расправи познатог публицисте и еколошког активисте Биљане Ђоровић, и представника Двери, експерта за ГМО Мирослава Живковића…

…Догодило се и јуче на званичној седници Скупштине града Земуна, када је „општинска режимска клика“ спречила одборника Двери да у дневни ред уврсти веома виталну тачку о непланском и дивљем насељавању Земуна (повод је био тај што је одборник Тврдишић уместо исполитизоване и идеолошке  речи „ром“ користио народну „циган“).

Наравно, у оба случаја, неистомишљеници и политички опоненти су спремно „крштени“ изразима: фашисти, десничари… отворено су вређани национални и верски симболи Српске нације, и јавно су изречене многе друге увреде. Наравно, све то некажњено, и медијски игнорисано, или Српској јавности накнадно представљено у „искривљеном светлу“.

Ако се питате како је то могуће, одговор је једноставан- такве ствари се данас у Србији раде уз отворену подршку и учешће режима, и њихових спонзора, у виду- западних амбасада, односно налогодаваца из Брисела и Вашингтона. Све је то једноставно део осмишљеног „духовног и културног геноцида“ над Српском нацијом…

———————

Још педесетих, Џорџ Орвел је писао да је политичка употреба појма „фашизам“ постала бесмислена. Орвел је нагласио да је тај појам изразито политизован и коришћен за дискредитацију појединаца или одређених група, и да самом таквом употребом тај израз губи свој смисао. Он појам фашизма везује за „систем“- идеолошки, државни, политички, империјалистички исл…

…Тако, да ако у Србији данас и постоји фашизам као појава,  по овом Орвеловом тумачењу, он може да буде једино „системски и институционализовани“- односно спроведен од стране државе, или владајућих политичких партија, а не појединаца и маргинализованих група !?

Орвел је још пре више од пола века указао на тенденцију да се сви национализми, чак и ако они презентују оправдану борбу за национална права (као што је то рецимо случај у данашњој Србији), етикетирају као „фашизми“- шта више, да се било какав организовани покушај јавног деловања, уколико није по вољи оних других, једноставно прогласи „фашизмом“.

Ако знамо, да ми живимо у земљи, која је последњих седам деценија грађена на „коминтеровским вредностима“ анти-фашизма, комунизма (касније социјализма- значи друге, вероватно још више атроцијске врсте политичког  тоталитаризма) и да је тај пост-комунистички тоталитаризам итекако данас присутан, не само у политичким структурама које су на власти у Србији, већ и у многим „националним“ институцијама- Онда и лаику постаје јасно, да се овде ради о „замени теза“, односно да џелат сада на себе преузима улогу жртве !?

Ако погледамо дефиницију фашизма у разним енциклопедијама на интернету, видећемо да се она углавном примењује као опис „идеологије државне репресије над личним слободама“ (Википедија). Дакле, ако познајемо стање слободе медија у данашњој Србији, стање личних слобода- пре свега, слободе окупљања, говора и протеста, онда је очиглено да је једина страна на коју може да се примени идеолошка квалификација „фашизама“- режим који је данас на власти у Србији, што сам ја и учинио у својој последњој анализи под насловом: „НационалСоцијалистичка“ Страховлада- Или политика једног Бешчашћа“.

———————————

„Етикетирање“ идеолошких противника оваквим (претходно наведеним) тешким вербалним квалификацијама, није данас присутно једино у Србији, мада овде поприма димензије параноје и „лова на вештице“- ова појава је такође веома присутна и такозваним високо цивилизованим западним земљама.

————————————-

Професор Калифорнијског државног универзитета (хрватског порекла) Том Сунић наводи опасности од овакве неодговорне политичке употребе појма фашизма, називајући такве појаве „совјетизацијом“ Западног друштва. Професор Сунић каже да свако ко жели да дисквалификује либералне или неке друге вредности, данас посеже за таквим квалификацијама. Он тврди да је таква пракса видљиво присутна у последњих тридесет година на Западним високошколским институцијама, који су се претворили у „политичке комесаријате“- где је су професори доведени  у ситуацију да више воде рачуна о „политичкој коректности“ својих наступа, али такође и својих студената (чији цензори постају на тај начин), него усавршавању својих академских вештина и промоцији интелектуалних вредности.

Он конкретно наводи пример (зло)употребе речи анти-семитизам, нацизам, и фашизам, где се инсистирањем на институлизацији префикса „анти“ (семитизам) и  појмова фашизам и нацизам, тим терминима тако даје „негативна легитимација“ и одрживост у јавној употреби чак и онда „када би сви анти-семисти, нацисти и фашисти (хипотетички) нестали- по Сунићу ти идеолошки произведени термини (од стране „система“) би се онда „регенерисали“ тражећи (измишљајући) оне којима би могла да се прикачи таква етикета, као симбол новог универзалног зла.

Као пример такве само-инкриминације и идеолошког етикетирања, па чак и пенолошког санкционисања, професор Сунић наводи данашњу Немачку, где Кривични закон предвиђа кажњавање „за погрешно приказивање историје“, не само немачке ратне прошлости, већ рецимо и улоге „савезника“ у рату. Ако се узме у обзир да истим законом у Немачкој није дефинисан ни холокауст, чаки ни опис геноцида над јеврејима, а да истовремено немачки устав гарантује пуну слободу говора- онда су по Сунићу отворена врата за системске злоупотребе таквог закона.

—————————–

Злоупотребе термина „фашизам“ су забележене и у области верских слобода и религијских опредељења. Тако се на Западу данас комотно етикетирају разне верске групе као фашистичке, зато што то погодује политичкој и ратној агенди водећих Западних сила.

Рецимо Хиндутва група у Ираку, Исламистички ирански режим, Исламске побуњеничке групе у Ираку- све се оне данас од стране водећих НАТО земаља, пре свега Америке, декларишу фашистичким.

Иста логика се примењује према марксистичким револуционарним покретима у Индији- УСФИ и Хекматистима (како наводи Википедија). Интересантно је да на страницама ове интернет енциклопедије пише да је употреба израза фашизам, у смислу изворне дефиниције, заправо најприкладнија за опис државно монополистичког капитализма базираног на војно индустријском комплексу, какав је постојао у Америци 60их година !?

Наравно, многи водећи Западни интелектуалци и данас декларишу амерички нео-либерални капиталистички концепт, као отворено фашистички…

———————————————-

О политичкој злоупотреби појма „фашизам“ је доста писао и угледни амерички интелектуалац Доналд Шнајдер.

Његово истраживање (анкета) америчких грађана је показало да 85 посто испитаника немају појма шта значе изрази „фашизам и комунизам“ али верују да се ради о „лошим речима“.

Шнајдер у указао на чињеницу да је реч „фашизам“ једна од најчешће коришћених речи у америчким изборним кампањама (од стране свих учесника) управо из разлога што просечан грађанин нема појма шта је права дефиниција тог израза, али зато „зна да се ради о лошој речи“. Овде је очигледно да се ради политизацији и злоупотреби тог идеолошког термина…

————————————–

Други угледни амерички интелектуалац Марк Ејмс, је пре пар година, у свом раду „Слобода, само још једна реч која замењује фашизам“, описао да је интернационалној злоупотреби термина „фашизам“ највише допринела америчка про-владина НВО „Фридом Хаус“, коју је 1941 основала Елеонор Рузвелт (супруга америчког председника Теодора Рузвелта).

Као пример злоупотребе тог термина у иделошко-пропагандном рату, Марк Ејмс је цитирао речи Џејмса Вулсија, председника „Фридом Хауса“ који је пре пар година у интервјуу за Радио Европу отворено изјавио да је „главни циљ“ њихове пропаганде Русија- да би потом више пута узастопно етикетирао „Путинову Русију“ као фашистичку. Наравно  исти „Фридом Хаус“ има можда најзаслужнију улогу у инстигирању анти-владиних немира у Украјини ових дана. Ако свему томе додамо чињеницу, да јеј Џејмс Вулси до недавно био на челу америчке ЦИА, онда се добија комплетна слика и позадина оваквог интернационалног „фашистичког етикетирања“ својих идеолошких и стратешких опонената.

———————————-

„Неизоставна пропагандна одлука актуелног политичког сукоба у данашњој Србији, у све већој мери постаје бесмислено етикетирање, то јест прозивање супротне стране за фашизам, уз самоповезивање на антифашизам. Као што потпуно неосновано владајући антисрбски кругови упорно поистовећују србски национализам са фашизмом…

 …Поистовећивање србског национализма са фашизмом већ је потпуно компромитовано, истрошено и неубедљиво. Ово најчешће долази од стране оних који ни о фашизму не знају скоро ништа, јер у супротном, знали би да је фашизам идеологија настала у конкретном народу и времену и да није намењена копирању нити имитирању. Супротно, али ни мало исправнија тенденција долази из кругова који данашњи србски националистички отпор глобалном завојевачу настоје да прогласе антифашистичком борбом…

(цитат из текста „Бесмисао србског антифашизма“)

——————————————————

По Дејану Савићу (његов текст из 2012 „Пројекат: Србија земља фашизма“)- „Фашизам је систем јачања државе или народа или колективитета, без обазирања, па чак и вршењем репресије,против права појединаца, то јест индивидуалних права појединаца“

И по овој дефиницији фашизма, очигледно је да се на примеру данашње Србије етикета фашизма једино може прикачити постојећем напредњачко-социјалистичком режиму, а не родољубивим појединицима, независним интелектуалцима и патриотским покретима!?

Дејан потом каже: „Када сваког политичког или идеолошког противника називате фашистом, понашате се фашистички. Антифашисти су савремени фашисти.“

——————–

У свом тексту „Друга Србија и фашизација Срба“, Златан Богдановић доказује зашто у Србији нема фашизма, тамо где га „виде“ режимски идеолози и њихови налогодавци, али такође и указује на опасност такве (про)режимске индоктринације, којој су свакодневно изложени грађани Србије:

„У односу на суседну Хрватску, а тек на Мађарску, Србија је попут доброћудне земље дембелије. У Србији нема таквих и тако популарних певача попут чувеног Томпсона, нити странке попут праваша, нити има масовних демонстрација против увођења службених табли на писму неке националне мањине у неразвијеној општини У Србији нема странке попут мађарског Јобика, а камо ли да се таква странка налази у парламенту или учествује у власти. Нема чак ничег налик Фидесу Виктора Орбана, а камо ли неког попут тог истог Орбана.

У Србији нема параде нациста као у прибалтичким државама. У српском парламенту не седе посланици ничега налик грчкој Златној зори. У Србији нема антимуслиманских партија попут оне у Холандији, нити је могуће замислити постојање партије која се зове Прави Срби, по угледу на финску партију Прави Финци. У Србији нема чак ни нечег што би подсећало на аустријску Слободарску партију, нити на покрете какви постоје у Шведској, Шпанији, нити има клерофашистичких странака каквих имамо у Пољској. Замислимо у Србији постојање Лиге српских породица по угледу на Лигу пољских породица!

Истина је, у Србији постоје политички и верски екстремисти, постоје расисти, ксенофоби, антисемити, шовинисти, сви они постоје, али зар такви не постоје свуда по државама ЕУ, па су чак ту и тамо на власти? Још их у Србији мало и има, с обзиром да је та „фашизација“ заправо последица невиђеног денацификаторског вербалног терора постпетооктобарских власти, медија, невладиних организација, интелектуалаца, уметника, политичара, страног фактора итд., него некакве ендемско-патолошки српске склоности ка фашизму и расизму.

Свако појављивање разних гротескних ликова из тзв Друге Србије на националним фреквенцијама у овој земљи створи најмање стотину нових „фашиста“. На појаву неких индивидуа многи у Србији аутоматски и несвесно реагују напрасном аутофашизацијом као својственом одбрамбеном рефлексу.

На сваки талас неконтролисане медијске хистерије поводом стварног или умишљеног говора мржње или каквог графита, просечан становник Србије, гледалац тих медија, згрожен таквом паником, може да реагује једино развијањем симпатије спрам сваког ко је томе изложен.“

————————

На крају, уместо властитог, закључке по обичају препуштам читаоцима.

Ја лично немам дилему, с које стране „евроатлантске завесе“, у данашњој Србији се налазе прави фашисти– а ви?

М. Новаковић

——————————————————–

РЕФЕРЕНЦЕ:

http://orwell.ru/library/articles/As_I_Please/english/efasc

http://exiledonline.com/freedoms-just-another-word-for-fascism/

http://rdonaldsnyder.newsvine.com/_news/2010/10/08/5255880-poll-the-word-fascist-and-its-abuse-in-modern-political-discourse-is-it-over-used

http://en.wikipedia.org/wiki/Fascist_(insult)

http://www.westernrevival.org/double_talk.htm

http://plato.stanford.edu/entries/nationalism/

http://srbin.info/2013/04/30/zlatan-bogdanovic-druga-srbija-i-fasizacija-srba/

http://www.srpskikulturniklub.com/fasizam-u-srba

http://arijevska-zora.blogspot.ca/2013/07/blog-post_15.html

„НационалСоцијалистичка“ Страховлада- Или, о Бешчашћу Српског Режима …


…То је једноставно предаторски закон природе, којим се руководи овај нацистички глобалистички поредак- Ништа не привлачи боље лешинаре и хијене, од полуживог трупла, а то на жалост данас јесте ова наша мученица Србија, једно полуживо и располућено трупло, којим се хране, не само спољни предатори, већ и ови наши домаћи, режимски (које смо уосталом ми сами довели на власт оног трагичног 5 октобра, када смо у „нео-глобалистичким ешалонима“ јуришали на своју државу, и спаљивали властиту Народну скупштину- да би данас сви ти заведени „јуришници“ завршили као последњи „Игоови јадници“, а њихови „политички комесари“ (отпораши и канвасовци) се башкарили на приватним острвима на Пацифику, отворено се подсмевајући нашој муци и пропасти…

*******

KETRIN ESTON, IVICA DACIC

„НационалСоцијалистичка“ Страховлада- Или политика једног Бешчашћа…

17 децембар 2013 СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

—————————————

Српски Титаник, чији капетан седи у Бриселу, а унајмљена посада и богаташи у чамцима за спашавање- док је обичан народ закључан у потпалубљу- хита пуном паром ка својој леденој судбини, и када се евроатлантски вртлог затвори над њим, на површини вероватно неће остати трагова, да је икада и постојао…

У свету постоји мало (али много вероватније ниједан) народа на чијем челу седе људи, заклети (неком другом) да униште ту свој државу и народ, чијих „сељачких опанака“ и Светиња се тако отворено стиде- а да се тај народ овако резигнирано, и поданички беспоговорно препушта планираној трагичној судбини!?

Сви претходни, „постпетооктобарски“ режими, су ревносно радили да нам државу и нацију разграде, за рачун својих Западних господара- Али ниједан то није чинио са овако беспоговорном ревношћу, острашћеношћу и нескривеним анимозитетом према властитом народу- као што то данас чини овај трагикомични трио састављен од:

– самоубилачког параноида Вучића а.к.а. Алекс, који је у себи објединио све државне и партијске функције,

– Вечитог чепића за шуљеве свих „анте & пост“ петооктобарских (анти)српских режима, џемкастог и „неприродно руменог“ премијера Дачића а.к.а. „Коферче“ (који више воли пендрек и „Тачијев рукољуб“ него леба да једе),

– И на крају наравно оног ноторног идеолошког превратника, националистичког мутанта, и дописног „доктора наука“, а.к.а. „казанџија из Бајчетине“ који нам је и закувао ову „брљу“…, друга, брата и господина Николића (у народу познатијег као „Тома Гробар“)…

Дакле, они нам отворено раде о глави, и што дубље засецају режимском сабљом у наше вратове, ми и оно мало остатка од наших глава, забијамо још дубље у песак. Вероватно надајући да ће та ноћна мора проћи сама од себе…

…(Само се надајмо, и све док нас има, па чак и када остане последњи од нас, и он нека се нада. Ко зна можда је тако и боље- да нас овде на родној груди гиљотинира наша рођена издајничка рука, него сутра да завршимо као сапун у евроунијским конц-логорима!?)

pol-drzavni-vrh-ide-u-brise

———————-

Приметили сте у наслову да сам режимску страховладу описао као „национал-социјалистичку“, односно отворено сам је упоредио са нацистичком Википедија: (Нацизам или националсоцијализам (нем. Nationalsozialismus), односи се углавном на тоталитарну идеологију и праксу Националсоцијалистичке немачке радничке партије (Нацистичке партије, на нем. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei или скраћено NSDAP)

…То сам наравно намерно урадио, да бих указао на тоталитарни, недемократски, и репресивни карактер данашњег политичког режима- као што то можемо да видимо на безбројним примерима ових дана. Овај „наш“ Евроунији лојалан режим вуче потезе од којих (неких) се отворено згражавају и ограђују, чак и његови бриселско-вашингтонски налогодавци-

Ево шта рецимо о Србији ових дана пише(31.10.2013) угледни “Financial Times”>

Mr Vasic fears Brussels and Washington may turn a blind eye to democracy and media freedoms in Serbia provided its government “complies and delivers” on issues such as Kosovo. One senior foreign diplomat insists the EU will be vigilant. “With the opening of negotiations, Serbia and the government are going to be much more under the spotlight,” he says. “If they stray from the path of reform on big things like independence of the judiciary, they’re going to be upbraided.”

Господин Васић страхује да су Брисел и Вашингтон спремни да игноришу ускраћивање демократије и медијских слобода у Србији, под условом да Српска влада беспоговорно „преда“ Косово. Један угледни европски дипломата инсистира да ће ЕУ бити на опрезу- „Са новом фазом преговора о чланству у ЕУ, Србија и њена влада ће бити изложени скрутини“, он тврди- „Ако напусте зацртану стазу реформи,нарочито на крупним стварима као што је независност судства, биће стављени на поводац“

—————————-

Tan2013-11-17_11333378_5

Наравно нама није потребно тумачење људских слобода и независности судства у Србији, од стране угледног британског недељника, или неког високо рангираног ЕУ дипломате. Ми смо свакодневно сведоци веома озбиљних аномалија не само нашег судства, већ и насиља над уставним поретком земље, које може да се пореди једино са „ауто-државним ударом“.

Врхунски фијаско српске „национал-социјалистичке“ политике јесте Косово, где је српски режим успео за пар месеци да изведе оно што шиптарски терористи и сепаратисти на челу са ратним злочинцем Тачијем нису успели ни за две деценије- да заокружи „државност“ овог сепаратистичког ентитета на властитој и још увек међународно признатој територији.

Ових дана све њихове приче о остваривању аутономије и засебности неке фантомске заједнице општина на северу КиМ падају у воду. ЕУ званичници и шиптарски сепаратисти терају отворену спрдњу са срспким режимом (а ко не би) дозвољавајући „стидљиво“ да та заједница евентуално добије ингеренције неке уштројене НВО.

Овде је потребно додати да оваквом насиљу над Српским уставом и отвореном кршењу уставног поретка земље, отворено и бестидно, доприноси и највиши судски орган Србије- Уставни суд, који под „про-режимском“ палицом „суца“ Слијепчевића, не само одбија да пресуди у предмету легално заведених безбројних тужби (грађана и организација) о уставности Бриселског споразума и осталих пратећих илегалних аката потписаних између Владе Србије, Евроуније, и приштинских сепаратиста, већ штавише отворено саботира тај процес, стално га одлажући у недоглед (вероватно по узору на бешчасни хашки процес др Шешељу?)

Нашем, себи препуштеном, изданом и проданом косметском народу ових дана, бивши шиптарски УЧК терористи, сада одевени у рухо „цариника и полицајаца“ бездушно наплаћују царине и остале хараче, на потпуно логистички опремљеним „граничним прелазима“, чији легитимитет са наше (северне) стране обезбеђују Српски цариници и полицајци, чији је задатак да обезбеде, не фунционисање државе Србије, на шта их иначе устав и заклетва обавезују, већ да обезбеде постојање и функционисање „терористичке државе“ на властитој територији…

Ових дана Приштина отворено најављује прикључивање већинских (суседних) шиптарских општина Северу, чиме ће се преостали Срби у „северном гетоу“ свести на мањину, и тако аутоматски обезбедити мајоризација шиптарске већине над Србима- у свим пољима, а пре свега судству и полицији. Што јесте претпоставка за свеобухватно етничко чишћење Севера КиМ од Срба. Уосталом тај сценарио је постао очигледан, оног момента када су шиптарски сепаратисти готово листом одбили да приме „у своје редове“ бивше припаднике МУП-а Србије, који су иначе по наређењу из Београда већ били спремни да изразе беспоговорну лојалност ратном злочинцу Тачију и „уставном поретку републике косово“- али ни таква „учк лојалност“ им није помогла да не буду елиминисани са списка.

У свему овоме је најжалосније и најтрагичније, што је увод у све ово била једна бесомучна анти-уставна и анти-српска кампања „српског режима“, зачињена претњама, застрашивањима, уценама, медијским испирањем мозга- усмерена против косметског српског живља, пре свега оног на северу КиМ. На жалост, изгледа да је један миноран (али довољан да обезбеди легитимитет шиптарским квази-изборима) на све то и насео.

———————————-

5oktobar2000PaljenjeSkupstine...-300x204

…И сада, када се показује и наличје ове прљаве режимске игре, из Брисела и „берлинске Вучје јазбине“, нам стижу нове уцене. По принципу, „вруће – хладно“, или „мотка – шаргарепа“- Челична леди Ештон нам пружа листић шаргарепе у виду „датума за датум“, док нам немачки Рајхстаг (сада Бундестаг) прети новим „блицкригом“ (батином) да уколико сами не „обуздамо своје дете док га силоватељ напаствује“, односно сами не омогућимо ратном злочинцу Тачију да стекне „пуноправни посед“ над највреднијим делом наше отаџбине- јер супротно, наравно нећемо добити „датум за датум“!?

На жалост, у Србији је данас много резигнираних грађана, који су спремни зарад „америчке жваке и швабске кобасице“, да се одрекну и сами себе, а камоли југа Србије- надајући се вероватно да ће ту и бити крај ове ноћне море. Несвесни да краја нема све док постоји и један педаљ Српске земље у нашем поседу. Пандорина кутија је тек сада отворена, и многа, вероватно и много већа зла нас очекују, али не више тамо негде далеко, у некој „косовској или личкој забити“, већ у нашем дворишту, сокаку, суседном атару…

…То је једноставно предаторски закон природе, којим се руководи овај нацистички глобалистички поредак- Ништа не привлачи боље лешинаре и хијене, од полуживог трупла, а то на жалост данас јесте ова наша мученица Србија, једно полуживо и располућено трупло, којим се хране, не само спољни предатори, већ и ови наши домаћи, режимски (које смо уосталом ми сами довели на власт оног трагичног 5 октобра, када смо у „нео-глобалистичким ешалонима“ јуришали на своју државу, и спаљивали властиту Народну скупштину- да би данас сви ти заведени „јуришници“ завршили као последњи „Игоови јадници“, а њихови „политички комесари“ (отпораши и канвасовци) се башкарили на приватним острвима на Пацифику, отворено се подсмевајући нашој муци и пропасти…

—————————–

Aco-Vucic-Mladic

Сведоци смо да режимска репресија ових дана кулминира и граничи се са паранојом, нарочито је то видљиво у наступима и (не)делима апсолутистичког потпредседника владе Србије, А. Вучића. Овај бивши „Шешељев“ омладинац и „радикалски превратник“ свакодневно излази са неком афером о новом покушају атентата на властити „лик и (не)дело“.

Најсвежији је свакако, пример српског репрезентативца-падобранца А. Цветковића, чији отворени и камером снимљени, емотивни али кохерентни, позив (на међународном такмичењу) да је време да се народ дигне против овог режима, је видело на интернет медијима најмање стотину хиљада грађана Србије. Цветковић је наравно одмах ухапшен, и када полиција није успела да нађе наводне доказе за наводни „терористички напад“ (непостојећих 14 кг. експлозива) на вицепремијера Вучића (што је био иницијални повод хапшења младог Цветковића) у (режиму лојалне) медије су одмах процуреле информације о наводној менталној неурачунљивости спортисте Цветковића.

…Овде је присутан већ раније виђени сценарио- ако некога не успеју да „легално“ затворе или елиминишу, онда се приступа медијском убијању карактера, и у овом случају чак и медијској припреми за „психијатријски затвор“. То је изгледа судбина намењена нашем суграђанину Цветковићу, јер његов високо-профилни наступ је био исувише опасан за овај већ пољуљани режим- осим ако ми као његови сународници не станемо у одбрану његових грађанских и људских права!?

Уосталом режимска параноја је такође, и то веома очигледно, недавно демонстрирана и на случају нашег брата Славише Милетића- „који је ухапшен приликом обележавања 99 година од Церске битке на Текеришу, ових дана је добио судску пресуду којом је кажњен због вербалног деликта јер је премијеру Ивици Дачићу добацио да је издајник Косова и Метохије“.

…Случај локалног представника Двери Милетића јесте у много чему драстичан, јер је он ухапшен по кратком поступку и судски процесуиран, због наводног вербалног деликта- што најбоље говори о стању грађанских слобода и слободе говора и мишљења у данашњој „национал-социјалистичкој“ Србији- „која само што није ушла- тамо где иначе никад ући неће..“

Наравно, државна репресија према политичким неистомишљеницима и независним медијима овде нити почиње, нити завршава.

Још један веома драстичан пример удара на медијске слободе, слободу говора и мишљења и права на информације- је показан у недавном режимском „паравојном упаду“ у новоосновани и независни радио „Снага Народа“ чији, један од спонзора, поред грађана и „дијаспоре“, јесте патриотски покрет Двери, који је сам ових дана изложен невиђеном политичко-правном прогону, и медијској блокади, нарочито за време управо завршених (још јединих у низу, режимски монтираних) локалних избора, на којима је „апсолутно победио наш апсолутистички потпредседник владе“ (наравно то је званична верзија, ако верујете водећим медијима).

…Режимски паратрупери“ су приликом упада у просторије радио станице „Снага Народа“ (последњег „слободног гласа“ у данашњој окупираној Србији) полупале и заплениле скоро сву опрему, и наравно одузели им и „радио-фреквенцију“- што њих (радио Снага Народа) очигледно није спречило да наставе рад на интернету (Линк на радио станицу „Снага Народа“ је доступан у заглављу ФБР сајта, или кликом на овај текст).

Ово све сведочи о болесном страху и параноји „национал-социјалистичког“ режима који се нажалост данас још увек „копрца“ на челу Србије…

————————————-

HEROJI SA BARIKADA

Избор пред свима нама данас је веома једноставан…

– Или да наставимо да држимо главу у песку као нојеви без мозга, коју на крају нећемо ни имати прилике „живу да изнесемо на светлост дана“, јер евроунијска гиљотина има озбиљне планове да нам је „отфикари“,

– Или да се пренемо одмах, и придружимо осведоченим родољубивим покретима у борби за наше људско и национално ослобођење…

…Јер само- Уздигнуту Главу Сабља Не Сече…

 

М Новаковић

Написао Миодраг Новаковић

ФБР уредник Миодраг Новаковић у емисији – Инфоратници против новог светског поретка 14.12.2013.


Емисија: Инфоратници против Новог светског поретка

Аутор и водитељ: Биљана Ђоровић

Радио Снага народа
14. децембар 2013.

Саговорници:
Велимир Абрамовић, Миодраг Новаковић, Милан Лакић, Дарко Бабић

СТАВ: НА ЧИЈУ ВОДЕНИЦУ ТЕРА ВОДУ СРПСКА ТУЖБА ЗА ГЕНОЦИД ПРОТИВ ХРВАТСКЕ !?


…Надам се да то није наш једини „контра-аргумент“ хрватској тужби- али чак и да није, овај српски контра-аргумент ће обезбедити „муницију“ за хрватски, који ће „методом аналогије“ комотно моћи да тврде њихова геноцидна војно-полицијска операција „Олуја“ такође није била ратни злочин и злочин против хуманости, јер су и њихови војни и полицијски челници на челу са „генералом“ Антом Готовином, такође били ослобођени свих оптужби пред Хашким трибуналом!?

**************

НА ЧИЈУ ВОДЕНИЦУ ТЕРА ВОДУ СРПСКА ТУЖБА ЗА ГЕНОЦИД ПРОТИВ ХРВАТСКЕ !?

14 децембар 2013, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

МСП

————————————-

КОМЕНТАР ФБР УРЕДНИКА…

Пратећи реакције читалаца али и „релевантних српских фактора“ не могу а да не приметим елементе еуфорије и велике подршке том нашем „државном пројекту“- што је сасвим разумљиво, јер хрватска нација је нашој српској кроз историју нанела огромна зла, која су кулминирала у геноциду и бестијалним ратним злочинима усташке НДХ (на чијим се темељима уздигла модерна Хрватска и проспективна чланица ЕУ), и њиховом последњем ратном мега-злочину, и једном од највећих и најкомплетнијих етничких чишћења у Европи после Другог светског рата- геноциду над Србима у Крајинама!!! Такви монструозни „мега-злочини“ просто вапе за правдом.

С друге стране, иако разумем такве реакције, имам озбиљне резервације, да ће наше националне и државне интересе пред Међународним судом правде успешно презентовати и заштити држава (односно политички режим и њихов правни тим) који нас је досада изневерио (и продао) по свим другим стратешким националним питањима !?

——————–

Нисам правник по струци, али неке „аномалије“ садржаја тужбе са наше српске стране просто боду очи…

– Прво, обраћамо се са захтевом за правду управо оном истом суду који је својом пресудом из 2010, да Косово (односно албански сепаратисти) проглашавњем своје незаконите независности у 2008, није прекршило међународно право, односно да је њихова независност и отцепљење од државе Србије био легитиман чин. Дакле тражимо правду од суда који је већ демонстрирао „анти-српску пристраност“ (опширније о тој одлуци у прилогу у наставку чланка).

– Друго, из приложеног чланка Новости који објављује неке детаље српске тужбе, произилази да је главни аргумент државе Србије у тужби за геноцид против Хрватске, геноцид почињен над Србима у НДХ током Другог светског рата, што јесте неоспоран историјски факт- али ја се овде питам, не као правник јер то и нисам, већ као лаик коме је познато да је Конвенција о геноциду у УН усвојена 1948 и ступила на снагу тек 1951, и да као таква не може да буде примењена и легално коришћена ретроактивно, што овде илуструјем и исечком документа (приложеног у наставкуј овог чланка) Центра за међународну транзициону правду, који јасно каже, да- „Ретроактивном применом Конвенције о геноциду не може да буде остварен ниједан легални захтев за правну, територијалну, финансијску или било коју другу накнадну против појединца или државе“, односно да једноставно нема ретроактивне примене тужбе за геноцид. Ја свакако могу да разумем да се усташки геноцид из тог периода овде презентује као „илустрација наше тужбе“- али зар не би било сврсисходније да је истовремено покренута и наша тужба за ратне злочине и злочине против хуманости против хрватске државе, јер такви злочини (за разлику од геноцида) никад не застаревају. Овако, по мом лаичком убеђењу, овај аргумент може лако да се преокрене у још један „контра-аргумент“против наше државе у овом предмету против модерне неоусташке Хрватске!?

– Кад смо већ код „контра-аргумента“, у последњем пасусу приложеног чланка В. Новости, пада у очи да се на хрватску „контра-тужбу“ за геноцид, са наше стране одговара аргументацијом да је Хашки трибунал ослободио свих оптужби, бивше војне и полицијске званичнике државе Србије, начелника РДБ Јовицу Станишића и генерала Момчила Перишића. Надам се да то није наш једини „контра-аргумент“ хрватској тужби- али чак и да није, овај српски контра-аргумент ће обезбедити „муницију“ за хрватски, који ће „методом аналогије“ комотно моћи да тврде њихова геноцидна војно-полицијска операција „Олуја“ такође није била ратни злочин и злочин против хуманости, јер су и њихови војни и полицијски челници на челу са „генералом“ Антом Готовином, такође били ослобођени свих оптужби пред Хашким трибуналом!?

На крају овог коментара желим да нагласим, да бих волео да овим мојим сумњама у добре намере и компетентност- нашег државног тима (Који као своју највећу „врлину“ наводи да су за овај спор пред МСП издвојили 4 пута мања финансијска средства, него за тужбу Босне против Србије за наводни геноцид!?) чији чланови долазе из „режимских ешалона“ текуће владајуће гарнитуре, која је од свог доласка на власт, вукла искључиво штетне потезе, са катастрофалним последицама по нашу државу и нацију- овде нема места, али да ли након свега можемо да им верујемо „на реч“ (коју су толико пута до сада погазили)?!

Досадашњи катастрофални рекорд „напредњачко-социјалистичке страховладе“ у Србији мени лично не улива ни мало оптимизма. Ипак, коначне закључке извуците сами. Строго препоручујем да прочитате и „прегледате“ приложене документе у наставку…

Аутор М. Новаковић

*************

ПРИЛОЗИ…

————————————–

САДРЖАЈ (МЕДИЈСКО ТУМАЧЕЊЕ) СРПСКЕ ТУЖБЕ ЗА ГЕНОЦИД:

Srpska kontratužba protiv Hrvatske: I Jasenovac pred sudijama

D. R. ĐORĐEVIĆ | 13. decembar 2013. НОВОСТИ

Jedan od pet tomova srpske kontratužbe protiv Hrvatske za genocid, posvećen NDH. Dostavljeni spisi o Rojnici, Šakiću, kao i uredbe iz Pavelićeve „države“

JEDAN od pet tomova srpske kontratužbe protiv Hrvatske za genocid posvećen je periodu NDH, a prati ustaški pokret i u periodu posle Drugog svetskog rata, dajući na taj način kontekst događajima s početka devedesetih godina.

Sudije Međunarodnog suda pravde u Hagu pred sobom već imaju materijale o Ivi Rojnici, Dinku Šakiću, kao i zakonske uredbe iz perioda NDH koje, smatraju u srpskom pravnom timu, jasno ukazuju u čemu se ogledao genocid počinjen u periodu 1941-1945. godine.

Rojnica je bio zvaničnik marionetske hrvatske „države“ koga je Centar „Simon Vizental“ teretio za progon Srba, Roma i Jevreja na području Dubrovnika, a sudu je predočeno da mu je tokom ratnog perioda – 1994. godine, Franjo Tuđman dodelio Orden kneza Trpimira.

U Hagu je i materijal o komandantu jasenovačkog logora Dinku Šakiću, uključujući njegov intervju iz 1995. godine, objavljen pod naslovom „Obavljao sam svoju dužnost“.

“OLUJA“ JAK ADUT UPRKOS mišljenjima da Beograd i Zagreb pred sobom imaju jednako težak zadatak da iznesu dokaze na osnovu kojih bi sud počinjene zločine okvalifikovao kao genocid, eksperti koje je angažovao Beograd veruju da je lakše dokazivo da je za zločine počinjene u „Oluji“, koja se dogodila na hrvatskoj teritoriji, odgovornost na – domaćoj državi.

Zagrebačka štampa prenela je proteklih dana početni deo hrvatske tužbe protiv Srbije:

– Direktno kontrolišući rad svojih obaveštajnih agenata, jedinica i raznih paravojnih formacija na teritoriji Hrvatske, na području Knina, Dalmacije, istočne i zapadne Slavonije, Savezna Republika Jugoslavija je odgovorna za „etničko čišćenje“ hrvatskih državljana iz tih područja.

Izvor „Novosti“ upućen u proces koji se vodi pred MSP kaže da je deo hrvatskog podneska citiran u medijima pojednostavljena slika hrvatske tužbe, ali i da nije praksa da se tužbeni zahtevi objavljuju pre nego što započne javna rasprava, jer je zahtev Suda da oni budu poverljivi.

U javnoj raspravi najavljenoj za mart naredne godine, kažu naši izvori, Zagreb će najpre morati da dokaže da su se zločini koje nabraja dogodili, zatim, da je iza njih stajala politička namera, odnosno da je odgovornost na državi Srbiji.

Na ovo, jedan od argumenata Beograda biće pozivanje na oslobađajuće presude Haškog tribunala Jovici Stanišiću i Momčilu Perišiću.

————————————————-

ДЕФИНИЦИЈА УН КОНВЕНЦИЈЕ О ГЕНОЦИДУ:

Genocide Convention

Википедија

Genocide Convention

Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide

Signed 9 December 1948
Location Paris
Effective 12 January 1951
Signatories 41
Parties 144 (Complete List)
Depositary Secretary-General of the United Nations

The Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide was adopted by the United Nations General Assembly on 9 December 1948 as General Assembly Resolution 260. The Convention entered into force on 12 January 1951.[1] It defines genocide in legal terms, and is the culmination of years of campaigning by lawyer Raphael Lemkin. Yair Auron writes „When Raphael Lemkin coined the word genocide in 1944 he cited the 1915 annihilation of Armenians as a seminal example of genocide.“[2] All participating countries are advised to prevent and punish actions of genocide in war and in peacetime. The number of states that have ratified the convention is currently 144.

—————–

У НАСТАВКУ ЈЕ ДОКУМЕНТ МЕЂУНАРОДНОГ ЦЕНТРА ЗА ТРАНЗИЦИОНУ ПРАВДУ КОЈИ ОБЈАШЊАВА ДА НЕ ПОСТОЈИ РЕТРОАКТИВНА ПРИМЕНА КОНВЕНЦИЈЕ ЗА ГЕНОЦИД (НАКОН ДАТУМА УСВАЈАЊА У УН, 1948):

Геноцид тумачење

http://www.armenian-genocide.org/Affirmation.244/current_category.5/affirmation_detail.html

——————

У НАСТАВКУ ЈЕ ИЗВОД КОНВЕНЦИЈЕ УН О РАТНИМ ЗЛОЧИНИМА И ЗЛОЧИНИМА ПРОТИВ ХУМАНОСТИ ИЗ 1970, КОЈИ ЈАСНО КАЖЕ ДА ОВИ ЗЛОЧИНИ НИКАДА НЕ ЗАСТАРЕВАЈУ (ЗАШТО ОНДА СРПСКА СТРАНА НИЈЕ ТУЖИЛА ХРВАТСКУ И ПО ОВИМ СТАВКАМА?):

Convention on the Non-Applicability of Statutory Limitations to War Crimes and CrimesAgainst Humanity, G.A. res. 2391 (XXIII), annex, 23 U.N. GAOR Supp. (No. 18) at 40, U.N. Doc. A/7218 (1968), entered into force Nov. 11, 1970.

Article 1

No statutory limitation shall apply to the following crimes, irrespective of the date of their commission:

(a) War crimes as they are defined in the Charter of the International Military Tribunal, Nurnberg, of 8 August 1945 and confirmed by resolutions 3 (1) of 13 February 1946 and 95 (I) of 11 December 1946 of the General Assembly of the United Nations, particularly the „grave breaches“ enumerated in the Geneva Conventions of 12 August 1949 for the protection of war victims;

(b) Crimes against humanity whether committed in time of war or in time of peace as they are defined in the Charter of the International Military Tribunal, Nurnberg, of 8 August 1945 and confirmed by resolutions 3 (I) of 13 February 1946 and 95 (I) of 11 December 1946 of the General Assembly of the United Nations, eviction by armed attack or occupation and inhuman acts resulting from the policy of apartheid, and the crime of genocide as defined in the 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, even if such acts do not constitute a violation of the domestic law of the country in which they were committed.

———————————————–

ИЛУСТРАЦИЈА (НЕ)ПРИСТРАСНОСТИ МЕЂУНАРОДНОГ СУДА ПРАВДЕ:

МСП: декларација о независности Косова не крши међународно право

24 јул 2010. Политика

Кључни ставови саветодавног мишљења Међународног суда правде у Хагу: Питање Генералне скупштине Уједињених нација о проглашењу независности Косова јасно је и конкретно формулисано Суд није расправљао о праву на самоопредељење или „нужну сецесију” од постојеће државе, јер излазе из оквира питања које је поставила Генерална скупштина УН Декларација о независности Косова од 17. фебруара 2008. године не представља кршење међународних правних норми – „за” 10 судија, „против” четири Резолуција УН 1244 није забрањивала ауторима декларације да прогласе независност Проглашењем независности није прекршен уставни оквир Суд не може да утврди које кораке ће Генерална скупштина УН подузети након одлуке

Већином од 10 према 4, Међународни суд правде констатовао је јуче да декларација којом су привремене институције са Косова 17. фебруара 2008. године прогласиле независност није противна међународном праву.

Суд је, како је то саопштио председавајући јапански судија Хисаши Овада, констатовао да међународне правне норме немају „никакву одредбу којом се ограничавају декларације о независности”. Суд је такође нашао да Резолуција 1244 УН, на коју се Србија позивала бранећи своје право на Косово, не забрањује косовским Албанцима да прогласе независност. То мишљење суд је засновано на оцени да аутори декларације нису биле привремене институције самоуправе на Косову већ група које је себе дефинисала као „демократски изабране лидере народа Косова”. Аутори декларације и сама декларација, стога су, по мишљењу суда, деловали ван правног оквира УН установљеног Резолуцијом 1244….

КОНДИЦИОНИРАЊЕ- Србија у канџама Новог Светског (Евроунијског) Поретка – Део Први


–         Кондиционирање људског мозга да неке информације игнорише или блокира се управо и постиже менталним процесом који психолози и називају претходним термином- „блокадама“ (slides) који је  дизајниран да спречи „критичко размишљање“ о неким осетљивим темама. Овај процес је толико важан за планере Новог светског поретка да је нашао своје место и у ЦИА „Спрингмајеровим извештајима“…

obey-they-live-illuminati-new-world-order-hd-wallpapers

Србија у канџама Новог Светског (Евроунијског) Поретка – Део Први

13 децембар 2013, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

УВОД

Данас је тешко уверити обичног и глобалистичким медијима „лојалног“ грађанина у било коју теорију (завере) Новог светског поретка, и ја се ту са таквима (условно) слажем- Не постоји „теорија Новог светског поретка“- Већ постоји стварна и сурова „апликација Новог светског поретка“, који управља судбином човечанства у континуитету од (најмање) последњих 150 година…

Дакле, мој ауторско-истраживачки напор у овом уводном, и наредним деловима фељтона, са горњим насловом, биће сведен на то да вам презентујем чињенице које све то доказују (ин)директно. Докази, у форми истраживачких радова реномираних светских академика, државних и других јавних архива, аудио, видео и текстуалних докумената, постоје у „огромним количинама“, и ја ћу се потрудити да један добар део њих изложим у наставку овог фељтона…

—————————–

Као што сам већ напоменуо у уводном пасусу, обичним грађанима је тешко да „сваре“ и само помињањање теорије (и наравно апликације) Новог светског поретка, и то није случајно. Један од најефикаснијих начина да Нови светски поредак заживи, јесте тај да људи једноставно не верују у такву могућност, бар не у Нови светски поредак у његовој стварној и огољеној форми- Креатори Новог светског поретка су недавно изашли са новим и „прихваљивијим изразом: ГЛОБАЛИЗАМ.

Да обични људи не поверују, односно да развију својеврсну предрасуду према термину Новог светског поретка, побринуо се Велики Брат, у форми глобалистичких медија и (про)западних обавештајних служби- који имају један заједнички циљ, а то је да „кондиционирају“ обичан људски ум да прихвати „понуђену истину“. Медијско пропагандне методе да се тај циљ постигне постоје у више сродних облика:

–         Кондиционирање људског мозга да неке информације игнорише или блокира се управо и постиже менталним процесом који психолози и називају претходним термином- „блокадама“ (slides) који је  дизајниран да спречи „критичко размишљање“ о неким осетљивим темама. Овај процес је толико важан за планере Новог светског поретка да је нашао своје место и у ЦИА „Спрингмајеровим извештајима“ где се управо тако и назива (slides- блокаде), и објашњава као „кондиционирани тип одговора који води размишљање једне особе на слепи колосек и тако у зачетку спречава расправу или анализу неких врућих тема“.

–         Још једна моћна алатка у манипулисању и контроли критичког размишљања популације јесу такозване „независне анкете“ иза којих се крије пажљиво разрађена пропаганда чији је циљ да изазове „жељену менталну реакцију“ (desired behavioral response). У склопу ове теме, такве „анкете“ имају један једини циљ, а то је беспоговорно прихватање Новог светског поретка. То се постиже „програмирањем“ мишљења код грађанства и креатори овог „програма“ компаративно упоређују резултате јавних анкета и других статистичких инструмената, и понављају их у сличним формама, све док не добију задовољавајуће резултате, односно масовно прихватање „сугерисаног (жељеног) одговора“. Ми смо сви данас  сведоци, да се нашој јавности редовно презентује анкете (у разним формама)- о прихватљивости хомосексуализма, чланства у НАТО организацији, о имагинарном чланству у ЕУ да не говоримо- и те јавне анкете и истраживања се понављају  у различитим формама, да би евентуално створили лажну слику о томе како су сви ти страни „организми“ напрасно постали прихватљиви (или „малтене“ прихватљиви, са уском „негативном маргином“) у нашем друштву. Наравно, већина нас из личног искуства и путем информисања из алтернативих извора, зна да то није случај. Али проблем су обични (и већински грађани) који своје информације црпе из глобалистичких и режимски контролисаних медија, и који безрезервно прихватају све што им се сервира „кроз уста“ Великог Брата…

–         Наравно, најраспрострањенији облик манипулације грађанства, јесте онај који се одиграва у посредству „великих“ глобалистичких медија. Креатори Новог светског поретка су или власници, или чврство контролишу полуге свих водећих (mainstream) медија. Поред „задатка“ да се перфидном „вестернизацијом“ (али у последње време све чешће и „исламизацијом“, бар када је у питању Србија) медијских садржаја, утиче на деструкцију наше традиционалне културе, историје, писма и језика, моралних и верских вредности- овај начин масовне контроле људског ума, има задатак и да дискредитује све приче о Новом светском поретку. Ми то најбоље видимо на примеру- на који начин се такве и сличне теме презентују на водећим медијима-  то се ради готово ексклузивно путем разних „ријалити“  и сличних „забавних“ емисија, довођењем у „емисије уживо“ разних шарлатана… Што све за последицу има развијање претходно споменутог психолошког процеса „блокада“ код шире популације.

————————-

Свакако, улога „глобалистичких медија“ се не завршава само на горњим „операцијама“- улога тих медија је стварање и одржавање сталног страха код популације (по узору на комунистичка тоталитарна друштва, где је стално одржаван страх од имагинарних „спољних и унутрашњих непријатеља“). Једноставно, заплашене и „слуђене“ грађане- који су оваквим кондиционирањем доведени у позицију не само страха од „имагинарног“, већ и потпуно сломљени духом, и остављени без валидне перспективе- је много лакше приволети да своју судбину препусте Великом Брату. То и јесте крајњи циљ оваквих медијско-обавештајно-пропагандних психолошких операција- препуштање судбини и добровољно лишавање властитих грађанских слобода ауторитету „глобалистичке државе“ или ауторитету регионалног „светског поретка“ (у нашем случају Евроунији).

Бивши новинар ББЦ и познати аутори публициста Дејвид Ајк је у својој књизи „Највећа тајна“ описао како тај механизам контроле људи постиже циљ на веома једноставан и бруталан (а ипак веома перфидан) начин. По Ајку, креатори Новог светског поретка примењују у модерној људској историји једну веома једноставну формулу: ПРОБЛЕМ – РЕАКЦИЈА – РЕШЕЊЕ. Ја сам ту формулу описивао и раније у својим радовима, и та формула постоји од средњовековних доба, када је дошло до формирања првих масонских друштава, и код масона је у употреби у ориганалној латинској верзији: “Ordo Abo Chaos- Из Хаоса Ред“.

Дакле, тај концепт масовног застрашивања и изазивања беспоговорне оданости се одиграва тако што креатори НСП (у даљем тексту ћемо их називати „глобалисти“) изазову проблем- на пример, обзнане да су Садам Хусеин, или Слободан Милошевић, спремни да у сваком часу нападну нуклеарним оружјем водеће Западне земље, или да изврше масовни геноцид над својим становништвом. Што за консеквенцу изазива масовни страх који се граничи са хистеријом. Која опет заузврат доводи до јавне РЕАКЦИЈЕ, где грађани (што глобалистички медији спремно преносе) захтевају да држава, односно Велики Брат учини нешто и спаси их од „неминовног зла“, или захтевају „хуманитарну војну интервенцију“. Наравно, сада на сцену ступа Велики Брат, који нуди РЕШЕЊЕ, које ће рецимо поред јавне подршке за бомбардовање и окупацију (на овом примеру Ирака и Србије), захтевати и добровољно лишавање властитих грађанских слобода-  да би потом, Велики Брат могао да отвара тајне затворе, мучилишта (па чак и губилишта), да противуставно прати и прислушкује своје држављане, да им одузима оружје у законитом поседу, ограничава слободу кретања, јавног окупљања, јавног говора, исл.

Ми данас можемо најбоље да видимо примену тих репресивних мера на примеру „највеће демократије на свету“- Сједињених америчких држава…

Следи наставак…

——————————————

КОЛУМНА (ЦЕО ФЕЉТОН):  „СРБИЈА У КАНЏАМА НОВОГ СВЕТСКОГ ПОРЕТКА“

——————————————-

ОПШИРНИЈЕ НА ОВУ ТЕМУ:

Дејвид Ајк: Психолошки фашизам

—————————

 

Normal
0

false
false
false

EN-CA
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:“Table Normal“;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:““;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:“Times New Roman“,“serif“;
letter-spacing:.25pt;
mso-bidi-font-weight:bold;}

РЕФЕРЕНЦЕ:

http://www.bilderberg.org/2003.htm

http://www.threeworldwars.com/new-world-order.htm

http://educate-yourself.org/nwo/

http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline1.htm

http://priory-of-sion.com/posd/posdebunking.html

http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm

http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline1.htm

http://www.cuttingedge.org/news/n1547.cfm

http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline2.htm

http://www.cuttingedge.org/news/n1789.cfm

http://www.cuttingedge.org/news/n1394.cfm

http://www.humanevents.com/article.php?print=yes&id=14965

http://www.threeworldwars.com/world-war-1/ww1.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Lusitania

http://www.threeworldwars.com/world-war-1/ww1-2.htm

http://www.threeworldwars.com/world-war-2/ww2.htm 

http://www.threeworldwars.com/world-war-2/ww2-2.htm

http://www.threeworldwars.com/world-war-3/ww3.htm

http://www.threeworldwars.com/intro.htm

http://www.threeworldwars.com/overview.htm

http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm

http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm

http://www.theforbiddenknowledge.com/chapter3/

David Icke “The Biggest Secret”, published in February 1999

 

За „режимског професора“ Дарка Трифуновића Русија је „фактор енергетске нестабилности“- Реплика ФБР уредника …


Напомена аутора М. Новаковића:  У нашу редакцију је јуче (3 дец,) стигла претња тужбом за кривично дело увреде од стране г. Трифуновића поводом овог чланка, који сам оригинално објавио 25 нов. 2013.-  уколико не повучем чланак у року од 24 часа (што ми наравно не пада на памет- јер у чланку нисам написао ни једну реч увреде „на рачун“ г. Трифуновића- што ће усталом наши читаоци  најбоље сами проценити).

На примедбу г. Трифуновића, да су неки читаоци у својим коментарима упутили личне увреде на његов рачун (што сам ја након те опаске накнадно и приметио- јер наш постојећи механизам „контроле коментара“  дозвољава да након што је коментар неког читаоца одобрен по први пут, да се сваки следећи пут објави аутоматски (дакле потпуно нецензурисано). Ми  као волонтерска и „самофинасирајућа“ редакција , наравно немамо техничке, нити кадровске могућности, да едитујемо све коментаре- што сам ја у овом случају урадио накнадно, и из њих уклонио све личне увреде упућене г. Трифуновићу, од стране неких наших читалаца. У том смислу бих замолио све ФБР читаоце да се у својим коментарима уздрже од увредљивих, вулгарних и претећих израза- да не би беспотребно давали муницију нашим „непријатељима“, а нас принудили на „цензуру“ истих…

…Истовремно, г. Трифуновић је  у својим коментарима испољио „веома упадљив“ и снажан анти-руски сентимент (што је вероватно сада за њега, као јавну личност која делује у оквиру једне високо-профилне и „режимске високошколске институције“- Факултета Безбедности- прилично „неповољно“), нарочито у постојећем политичком климату економског приближавања Руске Федерације и Србије, и г. Трифуновић би сада вероватно највише волео да овај чланак једноставно нестане, чак и са наше „неупадљиве“ алтернативне медијске сцене у Србији, која очигледно у постојећем медијском мраку у Србији, добија на све већем значају и популарности (не само у нашој земљи, већ у иностранству).

У овај чланак су сада убачене и све фотокопије ФБ дискусије на горњу тему (јавно објављене у оквиру отворене ФБ групе „Унмик-Косово“), које по мени додатно инкриминишу г. Трифуновића, јер његов последњи ФБ иступ указује да је он починио (и то веома јавно) кривично дело увреде према руском амбасадору Чепурину- што се јасно види из последње приложене фото-копије његове дискусије у оквиру ФБ групе УНМИК- где он јавно назива Руског амбасадора Чепурина: „ИДИОТ“!?

Из приложених докумената се такође примећује вулгарност (непримерена за једног доктора наука и професора) у наступу г. Трифуновића којом он (ин)директно омаложава остале учеснике ФБ дискусије-

…Наравно, ја се не бојим никаквих режимских судова, и ова претња је за мене само још једна у низу претњи од разни режимских и про-режимских личности и институција (списак асоцираних чланака је приложен у дну овог текста) које су упућене мени лично и другим члановима редакције- што нама из редакције само указује да смо на правом путу у борби за истину у данашњој „медијски окупираној“ Србији.

За мене као аутора,  и остале уважене чланове наше редакције,  једини меродаван суд, јесте суд јавности…

Аутор Миодраг Новаковић,

власник и уредник портала СРБски ФБРрепортер

————————

За „режимског професора“ Дарка Трифуновића Русија је „фактор енергетске нестабилности“- Реплика ФБР уредника …

25 новембар 2013, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић, ФБР уредник

—————————————————

КОМЕНТАР ДАРКА ТРИФУНОВИЋА НА ЧЛАНАК М. НОВАКОВИЋА : „Давенпорт: Преговарачка платформа са ЕУ је тајна, зато што намеравамо, поред Косова, да вам…

darko_trifunovic-300x225

Darko Trifunović (оригинална „латинична“ преписка са Фејсбука)

 Juzni tok je inicijalna kapisla za destabilizaciju Srbije. Sad smo legitimna meta Zapada. Srbija nije ni u EU niti u NATO. Krecu, Albanci, Madjari, Rumuni…jos malo i Romi…muftija…Zukorlic…sami smo krivi za elementarno nepoznavanje geopolitike….Amerika nikad nece dozvoliti da Rusija energetski kontrolise Evropu….Srbija nova meta ZAPADA. Bravo za srpske fasiste, inforbiroovce, ruske spijuncine….bravo…

….Srbe su tj. nas smatrali ruskom kolonijom i zastitinikom ruskih interesa na Balkanu u trenutku kad se raspao Berlinski zid…u trenutku kad je Zapad krenuo na Rusiju…ruski spavaci i inforbiroovci su uspeli….skrenuli su Zapad sa RUsije na Srbije. Naravno…platili smo mi i nasa deca. Platicemo izgleda ponovo…Juzni tok je dokaz za to. Tako da….samo napred…usijanih glava…jebite mater kome stignete na Zapadu…pa kad bombe ponovo pocnu da lete nad glavama….opet u misije rupe. ..

…. Amerika je odnedavno postala najveca izvoznica i proizvodjac nafte na svetu sa novim nalazistima. Takodje, vec je u zavrsnoj fazi Juzni koridor koji treba da obesmisli Juzni tok. Srbija ne sme nikako da udje u fazu konfrontacije sa Zapadom jer bi to znacilo da smo ultimativna meta. Nemamo ni Vojsku ni mogucnost da se branimo…a, iskreno…ne smemo da dozvolimo dalje stradanje i gubitak teritorijie. Moramo biti hladne glave i bez emocija…narod mora da se sacuva kao i zemlja. Ako me razumete…

….Rusija je faktor energetske destabilnosti jer svojom politikom unosi nemir u svetske cene energenata. Ona cene prirodnog gasa odredjuje prema politickim pirlikama, sto je vandalizam koji niko na svetu od Amerike do Kine ne prasta. Slazem se sa Vama da je nastup Аmerike posebno u vodjenju spoljne politike nasilan. Isto tako je i Ruski samo umanjen u onoj meri ruskog smanjenog uticaja…Ne vidim racionalnu odluku da se Srbija nadje u preseku sukoba Amerike i Rusije, posebno u trenutku kad je Srbija desetkovana u svim mogucim sferama od privrede do bezbednosti….

——————-

ОДГОВОР АУТОРА…

Miodrag-portret1

Миодраг Новаковић @ Дарко Трифуновић:

Какво то „геополитичко право“ има Америка, да „енергетски контролише“ Европу (а Русија га по вама нема), кад је сама Америка, тамо далеко- „с оне стране баре“?

Друга ствар, Америка није највећи произвођач нафте, већ највећи „лопов нафте“, коју могу да прерађују и препродају једино захваљујући војној окупацији нафтних региона на Блиском Истоку и у неким другим земљама.

Америчка економија није у успону, већ у вртоглавом паду. Градови широм америке банкротирају, Америка нема уопште златне резерве које „покривају њену валуту“ већ лажно приказује своју валуту као стабилну, и одржава се као водећа финансијска сила, највише захваљујући финансијским манипулацијама Вол Стрита.

Док с друге стране, Русија која јесте у Европи, и то као највећа сила у сваком погледу , и једна од најстаријих цивилизација, има свако право да „енергетски контролише“ Европу- али она европске земље, за разлику од Америке третира као равноправне партнере .

Коју је то земљу окупирала или бомбардовала Руска Федерација, да би заштитила своје „геостратешке војне економске интересе?

 Зашто по вама г. Трифуновићу Америка има већа права у Европи од Русије. Ваши ставови мени изгледају као наивна замена теза?

Овакав отпор, који ви овде презентујете према Русији као „енергетској сили“, не показују чак ни многе водеће земље Западне Европе које радо сарађују економски са Русијом (нпр. попут Немачке).

Украјина се ових дана приклања евроазијском концепту и одбија „евроунизацију“. На улицама главног града Молдавије су десетине хиљада грађана који одбацују, срамни ЕУ ултиматум везано за њихов „споразум о придруживању“ (који је слично српској верзији, веома уцењивачки). Велика Британија одбија евроунијске прописе, и најављује референдум о изласку из уније. Слични процеси се дешавају широм те „срећне евроунијске заједнице“.

ЕУ и САД су на „умору“, и те две „глобалистичке творевине“ неће саставити (бар у постојећем географском и политичком формату, ни половину овог века. То само слепци не могу да виде. Али овде се не ради о томе коме ћемо дозволити да контролише Србију.

Русија је једина велика сила у Европи, која је спремна да прихвати Србију као равноправног партнера, без икаквих уцена, нарочито- не уцењујући нас територијалним самосакаћењем, насилном променом наше националне историје, не намећући нам девијантне и неморалне норме, попут „хомосексуализације наше деце“ у школама, и генерално „хомосексуализације целог нашег јавног живота, не намеће нам ни озакоњивање гмо отрова, обавезну вакцинацију сумњивим вакцинама, обавезно одузимање људских органа из тела покојника (без „анте, или пост-мортем сагласности“), не намеће нам инфериорни економски концепт, итд- што све, с друге стране чини Евроунија, кроз стално додавање нових уцена у текст „споразума о придруживању“ (или како они то овде називају-  „платформу за преговоре“)…

У свом горњем тексту (Давенпорт: Преговарачка платформа са ЕУ је тајна, зато што намеравамо, поред Косова, да вам… ), који сам ја написао, се јасно наслућује да следи нови списак уцена, које бриселски колонизатори и београдски јањичари, немају храбрости да обелодане унапред, већ обе варијанте „предлога“ (бриселски и београдски) држе тајним.

Чега се то плаше- да буде доступно нашој јавности?

На крају, везано за вашу опаску о „српским фашистима, инфорбировцима и руским шпијунима“ који су по вама заслужни што је „Србија нова мета запада“ (ако вам није познато, Србија је мета Запада од 1999 (дословце, иначе план о уништењу „српски доминиране“ Југославије и довођењу НАТО трупа у Југославију, је разрађен још одавно, на самиту Реган-Тачер, 1984, документ “NSDD133”)-

– Данас су једини фашисти у Србији они који су на власти, јер су на власт и дошли, и одржавају се класичним фашистичким методама. Заједно са њима су и ваши „инфорбировци“ (претпостављам да сте под тим термином мислили на комунисте- инфорбировци су „изумрла врста“)- јер између комуниста и фашиста и нема суштинске разлике).

Што се тиче „руских шпијуна“,  и ако их има у Србији, њихов број (и утицај) у односу на западне, је безначајан. Ако под руским шпијунима сматрате све српске родољубе- русофиле, онда директно вређате бар стотине хиљаде српских грађана!?

На крају једно конкретно питање за вас г. Трифуновићу- чије интересе ви заступате оваквим (замењеним) тезама?

 

Миодраг Новаковић

(аутор текста: „Давенпорт: Приложена преговарачка платформа са ЕУ је тајна…„- http://wp.me/p2SZ3j-s61)

——————

ДОДАТАК- КОПИЈЕ „ФЕЈСБУК“ ДИСКУСИЈЕ У ОТВОРЕНОЈ ФБ ГРУПИ „УНМИК КОСОВО“ (685 ЧЛАНОВА)

TRIFUNOVIC-1TRIFUNOVIC-2TRIFUNOVIC-3TRIFUNOVIC4

TRIFUNOVIC-6Трифуновић7

————————————————————–

ПОВЕЗАНИ ЧЛАНЦИ:

Давенпорт: Преговарачка платформа са ЕУ је тајна, зато што намеравамо, поред Косова, да вам ампутирамо и остале највредније делове државе … (чланак који је изазвао „реакцију и контра-реакцију“)

Russians are coming- be ready to deal with it, or “turn your tail and run”…

ПРОГОН СЛОБОДНИХ МЕДИЈА: Режимско тужилаштво покреће поступак против ФБР портала !?

НОВИ СВЕТСКИ ПОРЕДАК- чланак због кога нам је амерички “хоумленд секјурити” колеџ послао “упозорење” ….

ПРЉАВА КАМПАЊА ПРОТИВ ПАТРИОТСКИХ МЕДИЈА СЕ НАСТАВЉА, ОВАЈ ПУТ НА ФБ МРЕЖИ…

ИНСАЈДЕР ЈЕ МАЛО НЕРВОЗАН: ПИСМО ФБР ОСНИВАЧА М НОВАКОВИЋА УРЕДНИШТВУ Б92…

————————————-

Референце:

http://wp.me/p2SZ3j-s61

http://www.tmcrew.org/news/nato/germany_usa.htm

https://www.facebook.com/darko.trifunovic.311

https://www.facebook.com/miodrag.novakovic

https://www.facebook.com/groups/422786171118022/635538599842777/?notif_t=like

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE_%D0%A2%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B

 

Шта је заједничко „исламизацији, азилантизацији и регионализацији“ Србије !?


….Али наша влада је такође потписала и обавезу да прихвати (назад) и све остале азиланте који су у Србији били у транзиту и илегално се докопали Евроуније, шта више, прецизне ставке тих уговора обавезују Србију да прихвати и протеране азиланте из ЕУ, који немају ничије држављанство. Наравно, сада већ постаје јасније, зашто је „азилантски проблем“ у Србији у последњих пар година толико видљив и све више „болан“ за наше грађане- Једноставно Србија је постала једна од ободних „азилантских депонија“ Евроуније…

————

Шта је заједничко „исламизацији, азилантизацији и регионализацији“ Србије !?

28 новембар 2013, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

05_04skopjeprotesti08-445x300

————————-

АЗИЛАНТИЗАЦИЈА СРБИЈЕ…

Ових дана смо сведоци, спорадичних, али све више распрострањенијих и „жустријих“, протеста грађана Србије против „азилантизације“ њихових локалних заједница. Многи „душебрижници“ оптужују те јавне и спонтане манифестације забринутих грађана за ксенофобију, расизам, нехуманост, исл. Али да ли је то прави разлог (или једини разлог) за такво понашање наших грађана, који су и сами у огромном броју осиромашени, обесправљени и остављени на маргинама овог друштва- док истовремено широм Србије, и то више од две деценије, живе десетине хиљада протераних Срба (из наших бивших „братских република и покрајина“) у оронулим баракама, контејнерима, или приградским кућерцима- који се на развијеном северу нашег континента не би квалификовали ни као кокошињац !?

——————-

Још колико јуче, стотине огорчених грађана из Ушћа и Скеле, у близини Термо-електране Обреновац, су својим телима спречавали смештај- пар стотина, углавном тамнопутих азиланата, са „рога“ Африке и са Блиског Истока- у дотрајале бараке ТЕ Обреновац; Које по речима обреновачког председника општине Мирослава Чучковића, не испуњавају елементарне услове за живот, јер су у тим баракама разваљене све инсталације, нема грејања, недостају прозори итд.

Чучковић је такође поставио и питање безбедности ТЕ Обреновац, нашег стратегијског енергетског постројења, у чије „двориште“ држава намерава да усели пар стотина, углавном млађих мушкараца „војног доба“ (већина су иначе исламског порекла), за које није урађена никаква, или можда површна, безбедносна провера (ако је уопште била и могућа, с обзиром да већина њих долази без икаквих докумената)!? За саме мештане околних насеља, највећа је брига, да кад им се деца, супруге и ћерке враћају ноћу касно кући да им се нешто не деси (и крајем у коме живе „нови тамнопути суседи“, који им не улевају много поверења)…

Иначе ови азиланти стижу у „обреновачки комшилук“, управо „протерани“ од стране забринутих становника Боговађе, из њихове средине- у нову, такође „непожељну“. Слична прича се последњих пар година понавља широм Србије. Забележени су високопрофилни инциденти са азилантима у Бањи Ковиљачи, и више места у Војводини као и на другим локацијама…

Овде се поставља и оправдано питање, зашто је овај проблем оволико „интензивиран“ последњих пар година, да ли се ради само о „неразумевању“ грађана Србије, или просто о револту већинског и осиромашеног становништва, које не жели да им неко на већ постојећу властиту беду, прикачи и туђу, или можда наша осиромашена држава једноставно нема више ресурса за животно адекватне и безбедне институције, па ове несрећнике трпа где год им се укаже неко „празно пољанче“?

Или се можда овде ради о нечему другом? Јер на крају крајева, азиланти су на ове просторе стизали и у прошлости, и у другим сличним кризним временима, али никада у оволиком броју, и никада нису изазивали сличне негативне реакције локалног становништва (бар не на овој скали).

Својим истраживањем сам дошао до закључка, да се овде ипак ради о нечему другом.

———————

Наша држава, укључујући и њене „претходнице“, је већ деценијама потписница Женевске конвенције из 1951 и Протокола из 1967- о заштити избеглица. Ти акти обавезују државе потписнице да прихвате избеглице (азиланте) којима је у матичним земљама угрожено право на живот или слободу. И ту нема ништа погрешно, такви „азиланти“ већ више од пола века, стижу на наше просторе, и то углавном у транзиту, јер су им одувек биле атрактивније Западне државе, од ове наше- и по одобреном азилу у тим земљама, напуштају наше просторе за стално.

Такав тренд постоји и код ових данашњих „модерних азиланата“, већина једноставно жели да се дочепа „богате и просперитне“ Европе, или бар северно-америчког континента. Овде постоји само један мали проблем- тај „богати и просперитни“ Западни свет, њих једноставно не жели…

…Тај„мали проблем“, за нас у Србији, потом постаје много већи, јер ми овде имамо на власти прозападну, сервилну и бескичмену владу, који чини све да задовољи своје господаре у Бриселу- па макар и по цену „комплетне азилантизације и нихилизације“ наше отаџбине.

———————–

О чему се овде ради?

Наша западно-поданичка власт, је почевши од 2007, у склопу такозваних преговора са ЕУ „о придруживању“, потписала низ билатералних уговора о „ре-адмисији“ азиланата (али и других сродних докумената)- који се пре свега односе на обавезу пријема (и то по скраћеном поступку) протераних „лажних азиланата“ држављана Србије, из земаља Евроуније- али наша влада је такође потписала и обавезу да прихвати (назад) и све остале азиланте који су у Србији били у транзиту и илегално се докопали Евроуније, шта више, прецизне ставке тих уговора обавезују Србију да прихвати и протеране азиланте из ЕУ, који немају ничије држављанство. Наравно, сада већ постаје јасније, зашто је „азилантски проблем“ у Србији у последњих пар година толико видљив и све више „болан“ за наше грађане- Једноставно Србија је постала једна од ободних „азилантских депонија“ Евроуније…

———————-

Да документујемо горњу тврдњу…

Европа је већ дуже време припремала терен за овакво „коначно решење“ азилантског питања.

– Савет министара ЕУ је 1997 наложио потписивање билатералних уговора о ре-адмисији азиланата, и то не само држављана земаља потписница, већ и лица из трећих земаља у транзиту…

– Терен за такву одлуку је припремила Даблинска конвенција из 1990, која је ступила на снагу 1997 (исте године кад је донешена одлука ЕУ о „ре-адмисији“. Та конвенција је дефинисала „концепт трећих земаља“, што је био темељ за горњу одлуку.

– Амстердамским уговором из 1997, чланице ЕУ су препустиле своја овлашћења из области имиграције и „азилантизма“ Бриселу. Европска комисија, 2002 године доноси посебан пропис којим регулише проблем азиланата на целој територији ЕУ.

Дакле, из ових горњих аката, се јасно види да је „богата и просперитетна“ Европа све учинила са своје стране да (се)реши проблем азиланата- наравно на туђу штету.

—————————–

А сада, да видимо шта је осиромашена (и обогаћена евроатлантским осиромашеним уранијумом) Србија учинила, да би задовољила своје бриселске (НАТО) газде….

– Србија је у склопу споразума о придруживању прихватила беспоговорно све понуђене „билатералне уговоре“, и у складу са њима донела Закон о азилу 2007 (ступио на снагу 2008)- тим законом је јасно прецизирано да Србија има обавезу да прихвати назад (ре-адмисија) све азиланте које протерује Евроунија, укључујући и оне који нису њени држављани (то је уређено у посебној ставци билатералног споразума, који је у то време потписала Тадићева влада). Оно што је посебно индикативно, Тадићев режим је потписао и ставку да овај „билатерални азилантски споразум“ са Еврозаједницом (којој чак и не припадамо), има ПРИМАТ над свим осталим споразумима и међународним актима, које је Србија претходно потписала. Тако да се, по мом личном убеђењу, овде поставља и питање уставности таквих „деградирајућих“ правних аката које је потписала влада Србије са Евроунијом!?

Све ово што сам изложио у претходном пасусу, детаљано је описала професорка Факултета политичких наука у Београду, Дренка Вуковић, у свом научном раду под насловом: „Реадмисија и управљање емиграцијом“.

———————-

РЕГИОНАЛИЗАЦИЈА СРБИЈЕ…

29 августа 2009, свом раду под насловом „Докусурити српску државност“, старији научни сарадник Руске Академије наука, магистар Пјотр Искендеров, је у детаље описао планове Евроуније из 2008 да кроз такозвани процес „административно територијалне реформе“ трансформише Српску државу у „Заједницу српских региона (ЗСР)“.

ЕУ је 2008 наложила Србији горњи процес као услов за наводни пријем у Европску заједницу. Колико су евроатлантски колонизатори „немаштовити“, сведочи и примена исте терминологије (и методологије) коју ЕУ данас примењује на северу Косова, у форми „Заједнице српских општина (ЗСО)“, са идентичним циљем- елиминације Српске државе (на нашем вековном простору)!?

Но, кренимо редом…

– Приликом своје посете Београду 2008, ЕУ изасланик Јелко Кацин је отворено уценио српске власти „регионализацијом“ Србије, нагласивши да ће им бити укинута финансијска асистенција из Брисела, ако не испуне тај захтев.

– Одмах потом (2009) тадашњи председник Србије Борис Тадиће је иницирао тај „дезинтеграциони“ процес у Народној скупштини. Он је шта више, захтевао да се неке кључне ингеренције државе одмах пренесу на будуће регионе.

– У јулу 2009 Скупштина Србија усваја Закон о регионализацији, којим се Србија (у почетној фази) дели на седам региона. Овде је индикативно да је овај закон дефинисао и Косово и Метохију као један од региона Србије, али је Брисел одбио да тако нешто усвоји у својим документима, инсистирајући на посебном статусу Косова, под контролом цивилно-полицијске мисије ЕУ. Кацин је отишао и корак даље, нагласивши да „нерегулисани статус Косова“ не сме да буде препрека регионализацији остатка Србије. Том приликом је поново прибегао уценом, ускраћивања помоћи Србији из ЕУ фондова, ако не „заборави“ Косово…

– Као носиоци пројекта регионализације Србије, одређени су Млађан Динкић, Ненад Чанак и Бошко Ничић (Млађин „пајтос“ и Чанков колега у „Савету за децентрализацију“). Ничић није крио, да је регионализација осмишљена као оживљавање „социјалистичког конфедералног“ уређења Брозове Југославије, чији је концепт почивао на принципу „Слаба Србија, Јака Југославија“. У тој новој квази-држави (ЗСР) Србијом би управљала дводомна Скупштина са Већем региона и Већем грађана. Слично, Брозовој анти-српској Југославији, региони би имали право вета у односу на „републичку власт“, региони би били охрабрени да се директно повезују са „сродним“ суседним земљама, и од њих примају финансијску и сваку другу асистенцију. Другим речима- Албанија би била присутна у Јужном (прешевском) региону (где локални албански челници већ најављују интеграцију са Косовом, одмах по ступању на снагу „регионализације), Босна и Турска у Западни (рашки) регион, Мађарска у Војвођански, Румунија и Бугарска у Источи, Другим речима отвара се „Пандорина кутија“.

Док је посебна прича са Централним регионом (област Шумадије и Поморавља), овде се сада враћамо на „азилантизацију“ Србије. Наиме, према истраживању професора Искендерова, постоји план ЕУ да се у „Централни регион“ населе Роми из бивших чланица Југославије и других региона Србије. Тиме би дефакто Централни регион Србије постао „Ромска република“ са главним градом Нишом. Иначе ЕУ у последње време потенцира трајно решење ромског статуса (стварању ромске државе), али наравно изван самог језгра ЕУ. Очигледно је данашња, ослабљена, осирмашена и издана Србија, са квислиншком гарнитуром на власти, више него погодна дестинација за тај пројекат (бар у главама бриселских планера). За овако нешто је већ припремљен терен од стране Тадићеве гарнитуре, наиме потписани билатерални споразуми о „реадмисији“ азиланата, предвиђају „повратак у Србију“ ромских азиланата који нису наши држављани (и већина вероватно никада нису ни живели у Србији), или немају ничије држављанство (што је иначе чест случај са ромском етничком скупином).

—————–

ИСЛАМИЗАЦИЈА СРБИЈЕ…

Да би овај наш планирани „јад“ у форми дезинтеграције и десрбизације Србије био потпун, потрудио се и овај најновији плагијаторски Српски режим, оличен у „Станлију и Олију“ наше политичке сцене- Алексу Вучићу и Ивици „коферчету“ Дачићу, који поред распродаје најплодније Српске земље арапским шеицима, планирају и „мега-исламизацију“ Српских универзитета.

О чему се овде ради…

Према тврдњи министра просвете Томислава Јовановића (од 11 октобра 2013) Српски режим планира да у Србију „увезе“, посредством једне блискоисточне „родитељске“ фондације богатих арапских земаља, ни мање ни више- него 10,000 арапских студената.

По речима министра Јовановића, долазак ове једне целе дивизије младих арапских академских грађана у Србију (пре свега у Београд) би знатно ојачао нашу економију, и о нама створио бољу слику у свету!?

Ако занемаримо чињеницу, да је и Осама Бин Ладен био гакође просперитетни арапски академски грађанин из богате породице, као и већина терориста који су се обрушили авионима на америчке солитере у Њујорку и Пентагон 2001 године – сам долазак овакве читаве армије младих академаца из земаља са стриктним Шарија законом, би неизоставно за собом повукао одговарајућу „исламску инфраструктру“ у форми верских објеката, НВО, угоститељских објеката, и вероватно других „институција“…

УМЕСТО ЗАКЉУЧКА…

Сада се поставља питање, да ли је нама у Србији, са већ постојећим процесима исламизације југа Србије и Рашке области, потребна и оваква „академска исламизација“ наших универзитетских градова. Или је можда то све део једног ширег плана, стављања целе Србије „под турбан“.

Ако се пак све ово постави у шири контекст, горе споменуте- „азилантизације“, регионализације (читај ромизације) и ове последње „академске исламизације“, неизоставно се намеће закључак, да ће ова наша Србиј(иц)а постати комфорна за све друге, осима нас Србе!?

Или ја можда нисам у праву- уосталом сами извуците властите закључке…

М. Новаковић

„СОФА“: ДОКУМЕНТОВАНА ВЕЛЕИЗДАЈА СРПСКОГ РЕЖИМА (Орвелијански превод)


„…Ако и све ово није било довољно- окупатору се у наставку овог члана дају одрешене руке да по Србији гради властите објекте, и ту сврху доводи „иностране контракоре“, који се такође стављају изнад свих српских закона, и тек евентуално подлежу законима САД. Можете ли да замислите тај сценарио да по Србији вршљају у форми „војних контрактора“ САД, хрватске, шиптарске или бошњачке фирме, и да још буду стављене „изнад српских закона“.“

————

„СОФА“: ДОКУМЕНТОВАНА ВЕЛЕИЗДАЈА СРПСКОГ РЕЖИМА- „Орвелијански превод“ режимско-окупаторског уговора…

15 јун 2011, ФБР
пише: Миодраг Новаковић

***

ТАДИЋ ПОТПИСАО „КАПИТУЛАЦИЈУ“ 2006, И ТИМЕ ДЕ-ФАКТО ЛЕГАЛИЗОВАО НАТО ОКУПАЦИЈУ СРБИЈЕ!

УВОД

…Ако и овај истинити политички хорор сценарио који произилази из наслова овог чланка није довољан, онда треба нагласити да је тај чин легализован у Народној Скупштини Србије 2009, од стране скупштинске већине, чиме је она озаконила рушење уставног поретка Србије- и то у форми овог Закона о потврђивању Споразума између Владе Републике Србије и Владе САД о заштити статуса и приступу и коришћењу војне инфраструктуре у Републици Србији. Све је то лепо заведено 29 маја 2009 у Службеном гласнику РС под ознаком 42-09.

У овом документу, који само на први поглед изгледа као један од многобројних формалних споразума Владе Србије и других страних земаља, кључна реч, овог политичког и државног „самоубиства“ Србије, је садржана у самом наслову документа: „о заштити статуса…“ Јер тај „статус“, америчке агресоре (читај НАТО), у пракси озакоњује у статусу окупатора, док Тадић без знања, и противно вољи већинског српског народа, озакоњује у Србији статус потпуне и безусловне капитулације, и то „без иједног испаљеног метка“.
Тадић све то ради одмах по доласку на власт у Србији, док се још није ни осушило мастило на хартији његове свечане председничке заклетве – у којој каже да ће штитити уставни поредак, територијални интегритет и војну неутралност државе Србије. Сви смо ми задњих година били неми сведоци „начина“ на који је он чувао те наше свете уставне тековине. Сада, овај документ који је већ дуже у циркулацији али „испод радара“ и непознат широј српској јавности, представља крунски и веома материјализован доказ Тадићеве велеиздаје Српских националних интереса!
Иако сам ја писао доста на тему горњег, сада већ капитулантског Тадићевог режима, и могао бих овде да још доста „разглабам“, и наводим безбројне документе и друге форме сведочанстава, који би само учврстили теорију тог осведоченог Тадићевог велеиздајничког патерна- одлучио сам се да ипак упутим потенцијално заинтересоване читаоце да моје текстове који се надовезују на горњу тему, сами прегледају на ауторовом блогу: www.srpski zurnal.wordpress.com, референца се налази у средњем стубцу насловне стране под садржајем блога. А сада ћемо прећи на анализу овог криминалног документа…

АНАЛИЗА ТАДИЋЕВОГ ЗАКОНА, КОЈИМ СЕ НАТО ОЗАКОЊУЈЕ КАО ОКУПАТОР…

Члан 1. Овај члан јасно упућује на то да се „припадници оружаних снага САД, цивилно особље Министарства одбране и сва имовина, опрема и средства Оружаних снага САД“- већ налазе на територији Србији!?
Како ћете касније сазнати, овај закон даје пун дипломатски имунитет окупатору, и забрањује српској држави и грађанима Србије да туже окупаторске америчке НАТО војнике, за било која кривична и прекршајна дела, укључујући најтежа попут: убистава и силовања… У овом члану се јасно наводи да одредбе тог закона о имунитету, важе не само за америчко војно особље, већ и за све њихове иностране „партнере“, укључујући запослене из суседних антисрпских , квазидржавних ентитета.
Овај члан такође дефинише надлежне органе за спровођење америчке НАТО окупације Србије: Министарство одбране Србије на челу са Шутановцем и америчко Министарство одбране.
Члан 2. Овај члан је кратак, али јасно указује да поред такозваног Програма међудржавног партнерства (читај окупације), овај „закон“ отвара сиву зону у форми „других активности“ НАТО окупатора, које се овде не дефинишу, и самим тим дозвољавају НАТО окупаторима да раде некажњено и неконтролисано шта год хоће у нашој отаџбини. Такође овде се наводи веома понижавајућа и економски, по Србију, поражавајућа клаузула- да се окупаторима даје (бесплатно) право, следи цитат: „ на превоз, магацине и објекте за обуку“.
Приступ и коришћење ових објеката биће омогућени без икакве накнаде.“ Дакле не само да амерички окупатори имају право да вршљају војним возилима, ваздухопловима и речним пловилима по Србији, и да користе како им се „ћефне“ наше касарне, магацине и полигоне- него ће то радити на штету и грбачу, овог већ опљачканог до голе коже, народа- абсолутно без икакве накнаде!?
Члан 4. „Наш“ председник Тадић је дозволио америчким НАТО окупаторима да улазе, излазе и вршљају по нашој отаџбини, само са личним америчким документима и обичним путним налозима.
Овај члан наглашава да амерички НАТО окупатори имају право да се крећу слободно по Србији без икаквих рестрикција. Скандалозно!? Од наших обичних српских грађана са двојним држављанством, се захтева да се уредно пријаве полицији одмах по доласку у отаџбину- док се овим окупаторима што су нам унаказили отаџбину 1999, не само дозвољава да вршљају како хоће, већ се нашим органима забрањује и било каква контрола над њима.
Потом се нашим државним органима наређује да морају да прихвате америчке возачке дозволе, или чак уверења издата од америчких каубојских општина да амерички окупатори „знају да возе“, и ако ту није било доста националног понижења- нашим органима се забрањује да америчким НАТО окупаторима наплате било какве возачке и аутомобилске таксе и порезе. Дакле од Србије праве проститутку којој наређују да се подаје џабе!
Члан 5. Јесте кратак, али катастрофалан за наш национални суверенитет, и има потенцијал за веома тешке импликације по нашу колективну и личну безбедност у властитој земљи. Овим чланом се америчком особљу, дакле не само америчким НАТО оружаним снагама, већ свом америчком особљу, укључујући „партнере“ и њихово особље (врло вероватно из околних антисрпских ентитета) даје потпун дипломатски имунитет, како то овај члан овде дословце наводи: „у складу са Бечком конвенцијом о дипломатским односима…
Другим речима, ово значи, да када ови Тадићеви пријатељи, убију неког, силују нечије дете, или згазе нечију мајку на пешачком прелазу, наша полиција неће смети нити да их саслуша, а камоли да их ухапси. Наравно у таквим случајевима никада неће ни доћи до судског поступка пред нашим судовима! Истовремено, на другој страни наш однарођени режим нема никаквих проблема са против-уставним хапшењима и испоручивањима нелегалном хашком суду не само обичних српских грађана, већ и доказаних националних хероја попут Радована Караџића и Ратка Младића, да не спомињемо срамну испоруку комплетног бившег српског државног врха!?
Члан 6. Јесте такође кратак као и претходни, али истоветно „убитачан“. Њиме се америчким НАТО окупаторима даје право да вршљају по Србији у униформама војске САД, и да са собом носе оружје без икаквих рестрикција. И да понижење буде потпуно, у овом члану се наређује српским државним органима да пруже додатну безбедност и помоћ америчким НАТО окупаторима.
Шта то у пракси значи? Ако се рецимо, неки грађанин, или група грађана одлуче (хипотетички) да се наоружаном НАТО окупатору супроставе оружјем на територији Србије, што би уосталом било њихово уставно право и обавеза (нарочито у ситуацији када то сама држава не чини), дакле у таквом хипотетичком случају, овај Тадићев закон „наређује“ нашим полицијским и војним органима, да оружано заштите НАТО окупаторе – другим речима да им помогну, ако треба, и у физичкој ликвидацији, ових (хипотетичких) наоружаних патриота. Опет другим речима, овај члан озакоњује потенцијална убиства српских грађана, не само од стране окупатора, већ и „наших“ српских државних органа!?
Члан 7. Овај члан наноси додатно понижење, нашој већ економски пониженој и унакаженој држави. Дакле овде се јасно каже да су амерички НАТО окупатори ослобођени плаћања свих пореза и дажбина које су важеће по српским законима (очигледно нису важеће за Тадићеве окупаторске пријатеље).
Али оно што је најопасније по наш национални интерес у овом члану, јесте да се америчким НАТО окупаторима овде даје зелено светло да могу да увозе и извозе из Србије, сва могућа средства, опрему, укључујући борбена средства, попут наоружања, муниције, бојних отрова и оружја за масовно уништење… Иако то све није појединачно именовано у овом члану, узимајући обзир да члан не поставља никакве рестрикције на увоз и извоз борбених средстава и технологије- такав закључак се логично намеће.
Такође веома опасан елемент овог члана јесте садржан у одредби да се српским државним органима забрањује било каква инспекција, царина или контрола „средстава и технологија“, које ови амерички окупатори, уз Тадићев благослов, имају право да унесу у Србију, ваздушним, речним или копненим путем. По мени потенцијално најстрашнији сценарио, те одредбе је у томе, што ови окупатори овом одредбом добијају одрешене руке да опљачкају и извезу наше национално благо, па чак и некажњено киднапују наше грађане, потпуно неометано од српских државних органа, којима је управо посао да тако нешто спрече….
Овај члан такође дозвољава неограничену употребу свих српских аеродрома, речних лука, и то потпуно бесплатно, уз изричиту забрану наплаћивања такси и дажбина. Америчким НАТО окупаторима не само да се дозвољава неограничени прелет ратном авијацијом кроз српски ваздушни простор, већ се од наших органа захтева да им за то пруже асистенцију у навигацији и коришћењу терминала и аеродрома- наравно све бесплатно. Истовремено се нашим државним органима изричито забрањује да обављају било какву инспекцију над „ваздухопловима, возилима и пловилима САД“!? Да ли се такве окупационе одредбе примењују било другде у свету, према било којој слободној и независној нацији? По мени, ово је најцрњи окупациони сценарио, који је, да зло буде горе, озаконила управо наша издајничка влада и такозвана „народна скупштина“!
Члан 8. Дефинише даљу примену овог „окупационог споразума“ у погледу других партнера америчког НАТО окупатора- и наглашава да у том погледу не постоје никаква ограничења за САД. Окупатору с е дозвољава да све протоколе „употребе“ партнера и контрактора, као и релевантних материјала и опреме, спроводи искључиво по свом ћефу и „у складу са законима и прописима САД.“ Овде се опет наглашава да сва добра и услуге које користе окупатори не подлежу било каквим царинским санкцијама, порезима или дажбинама државе Србије. Ако и све ово није било довољно- окупатору се у наставку овог члана дају одрешене руке да по Србији гради властите објекте, и ту сврху доводи „иностране контракоре“, који се такође стављају изнад свих српских закона, и тек евентуално подлежу законима САД. Можете ли да замислите тај сценарио да по Србији вршљају у форми „војних контрактора“ САД, хрватске, шиптарске или бошњачке фирме, и да још буду стављене „изнад српских закона“.
Дакле, не само да је америчка оружана окупаторска НАТО сила, изузета од свих дажбина, царина, инспекција и рестрикција у увозу и извозу „добара“ и опреме, већ се то у овом члану примењује на „партнере“. Такође „партнери“ имају право да вршљају по Србији без пасоша, и да користе властите возачке дозволе и друга локална документа из матичних земаља. Ово би требало да буде веома забрињавајуће за све нас, ако нам је позната чињеница, да је у друге земље (за разлику од Србије, где је окупација прикривена) под отвореном америчком окупацијом, управо под маском „партнера“ увожена ЦИА агентура и војни котрактори- „пси рата“…
Члан 9. Ако се неко надао, да како идемо даље, нашег националног понижења ће бити мање, онда се грдно преварио. Девети члан, дефакто наређује Српској страни да се одрекне свих права на накнаду „у вези са штетом, губитком или уништењем имовине од друге Стране (НАТО окупатора), или услед повреде или смрти особља једне од Страна (овде није тешко закључити да се од законских санкција изузима само окупатор) насталих приликом обављања службених дужности у складу са овим споразумом.“ Овде се појављује још једна „црна рупа“ у овом споразуму- наиме нигде се не наводи које су то тачно „службене дужности“ америчког НАТО окупатора, које овај спроводи у „независној и слободној“ држави Србији!?
У наставку се, готово цинично, српском законодавству одузима надлежност над властитом територијом , уз образложење да је за евентуалну накнаду за материјалне или људске губитке, и могуће сабсеквентне захтеве „трећих лица“ за накнаду, искључиво надлежно законодавство САД. Напомена- овде се искључиво говори о материјалној одговороности. Како смо претходно показали и доказали, амерички НАТО окупатори и њихови партнери и контрактори су изузети од било какве кривичне или прекршајне одговорности за почињена (не)дела на територији Србије.
Члан 10. Понижењима нема краја. Овај члан децидирано наводи да амерички НАТО окупатори и њихови „партнери“ имају право да користе воду, струју и друге комуналије под истоветним условима који важе за Војску Србије. Другим речима, пошто су горе поменути трошкови наше војске субвенционирани од стране државе, овим чланом се дакле, наша, већ економски и финансијски опустошена држава, обавезује да субвенционира и горње трошкове америчких НАТО окупатора!?
У наставку се Србија обавезује да америчим НАТО окупаторима бесплатно уступи и државне радио фреквенције. На овај начин „наша“ држава не само да уступа бесплатно државне радио фреквенције, већ и тим чињењем омогућава америчким НАТО окупаторима да неометано пришлушкују, и када нађу за сходно онеспособе наше комуникације, својом супериорном технологијом!
Члан 13. Овај члан је веома произвољан, и практично даје „супериорност“ овом споразумом над свим другим сличним споразумима у будућности. Другим речима- ако на пример Србија одлучи да ступи у сличан „споразум“ са братском Русијом- овај „окупаторски споразум“ то изричито забрањује!?
Члан 14. Практично обезбеђује бесмртност овог окупаторског споразума, јер изричито каже да ће након истека периода од годину дана, уколико се исти не откаже дипломатским путем, наставити да се примењује аутоматски…

ЗАКЉУЧАК

Морам да признам, да сам се у тумачењу овог документа, као и много пута пре приликом анализа политичких докумената, и овде користио својом „способношћу“ читања између редова, те сам на тај начин и овом приликом покушао да презентујем читаоцима све могуће сценарије, који могу да произађу из овог, очигледно озакоњеног америчког (НАТО) окупаторског статуса, уз велеиздајнички благослов „нашег“ председника Тадића.
Наравно, да се ова тиха америчка НАТО окупација одвија у Србији, још од капитулантског петооктобарског преврата пре више од једне деценије, и да је не само издајничком српском режиму, већ и НАТО окупатору јасно веома негативно расположење српског народа према НАТО-у- те су из истог разлога сво време те „тихе окупације“ одржавали низак профил… Али ето из овог документа сазнајемо црно на бело да је НАТО окупатор сво време био међу нама.
Оно што нису успели да постигну бомбардовањем Србије 1999, као и све оно што је Милошевићев режим спречио „Кумановским споразумом „и сабсеквентном резолуцијом 1244 УН-а, у пракси је поништио Тадићев капитулантски режим. Иако је сва досадашња издаја Тадићевог режима добро документована и позната јавности, овај документ („окупаторски споразум“) је веома опипљив и недвосмислени доказ тога. Његово обелодањивање у јавности, би по мени требало да иницира дипломатско поништавање такве озакоњене окупације и капитулације Србије (горњег инкриминисаног споразума), опозив председника Тадића, а потом и санкционисање свих других који су учествовали у овој (добро документованој) продаји националних интереса Србије, укључујући и све народне посланике, који су изгласали тај акт!
За све „неверне томе“ који и даље цокћу и врте главом, у наставку овог текста је оригиналан транскрипт тог „капитулацијског споразума“. Прочитајте га сами, и потом изведите властите закључке.
Завршићу овај текст са, у данашње време веома актуелним, цитатом А. Шантића: „Волови јарам трпе а не људи – Бог је слободу дао за човјека!“… Људи ли смо, ил смо волови, браћо Срби?
—————————————————————————————————————————————–

ТРАНСКРИПТ „ЗАКОНА О ПОТВРЂИВАЊУ СПОРАЗУМА ИЗМЕЂУ ВЛАДЕ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ И ВЛАДЕ СЈЕДИЊЕНИХ АМЕРИЧКИХ ДРЖАВА О ЗАШТИТИ СТАТУСА И ПРИСТУПУ И КОРИШЋЕЊУ ВОЈНЕ ИНФРАСТРУКТУРЕ У РЕПУБЛИЦИ СРБИЈИ“:

———————————————————————–
Члан 1.
Потврђује се Споразум између Владе Републике Србије и Владе Сједињених Америчких Држава о заштити статуса и приступу и коришћењу војне инфраструктуре у Републици Србији, који је потписан у Вашингтону, 7. септембра 2006. године, у оригиналу на српском и енглеском језику.
———————————————————————
Члан 2.

Текст Споразума у оригиналу на српском језику гласи: СПОРАЗУМ ИЗМЕЂУ ВЛАДЕ РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ и Владе Сједињених Америчких Држава о заштити статуса и приступу и коришћењу војне инфраструктуре у Републици Србији

————————————————————————————————————-
————————————————————————————————————–
Влада Републике Србије (у даљем тексту: Србија) и Влада Сједињених Америчких Држава (у даљем тексту: Сједињене Државе), у даљем тексту под заједничким називом: Стране, у жељи да закључе споразум о унапређењу сарадње у области одбране између Србије и Сједињених Држава, потврђујући да је ова сарадња заснована на потпуном поштовању суверенитета Страна и Повеље Уједињених нација, имајући у виду жељу Страна да поделе одговорност за подршку оним снагама Сједињених Држава које би могле да бораве у Републици Србији, у складу са овом сарадњом, и имајући у виду потребу за унапређењем заједничке безбедности, доприносом међународном миру и изградњом ближе сарадње, сагласиле су се о следећем:
Члан 1.
Дефиниције 1. Оружане снаге Сједињених Држава – ентитет кога чине припадници оружаних снага, цивилно особље Министарства одбране и сва имовина, опрема и средства Оружаних снага Сједињених Држава који се налазе у Републици Србији. 2. Особље Сједињених Држава – припадници Оружаних снага Сједињених Држава и цивилно особље Министарства одбране Сједињених Држава који би могли да привремено бораве у Републици Србији у складу са активностима које произилазе из овог споразума. 3. Партнери Сједињених Држава – компаније и фирме које нису регистроване у Републици Србији и њихови запослени који нису држављани Републике Србије, а који би на основу уговора са Министарством одбране Сједињених Држава могли привремено да бораве у Републици Србији у складу са активностима које произилазе из овог споразума. 4. Надлежни органи: за Србију: Министарство одбране Србије; за Сједињене Државе: Министарство одбране Сједињених Држава.
————————————————————–
Члан 2.
Циљеви Споразума Србија ће омогућити Сједињеним Државама приступ и коришћење оних објеката, који би могли бити потребни за спровођење Програма међудржавног партнерства и других активности о којима Стране постигну сагласност, укључујући, али не ограничавајући се на превоз, магацине и објекте за обуку. Приступ и коришћење ових објеката биће омогућени без накнаде.
————————————————————-
Члан 3.
Поштовање закона Особље Сједињених Држава се обавезује да поштује законе, прописе и обичаје Републике Србије, као и да се не меша у унутрашње ствари Републике Србије.
————————————————————
Члан 4.
Улазак, излазак, кретање и возачке дозволе
1. Особље Сједињених Држава може да улази у и да напушта Републику Србију са личним документима издатим од Сједињених Држава и путним налозима за колективна и појединачна путовања.
2. У циљу спровођења овог споразума, особље Сједињених Држава има право на слободу кретања у Републици Србији.
3. Органи Републике Србије ће прихватити као пуноважне, без полагања возачког испита или обавезе плаћања такси, возачке дозволе или уверења за управљање возилима које су особљу Сједињених Држава издали одговарајући органи Сједињених Држава.
—————————————————————-
Члан 5.

Статус особља Сједињених Држава Статус особља Сједињених Држава биће еквивалентан статусу административног и техничког особља Амбасаде Сједињених Држава у складу са Бечком конвенцијом о дипломатским односима од 18. априла 1961. године.
Члан 6. Ношење оружја и униформе Особље Сједињених Држава овлашћено је да носи униформу за време обављања службених дужности у вези са активностима у складу са овим споразумом и да носи оружје док је на дужности уколико је на то овлашћено сопственим наредбама. Стране ће сарађивати у предузимању неопходних мера ради пружања безбедности особљу Сједињених Држава и имовини у Републици Србији.

—————————————————————-
Члан 7.
Порези, царине и таксе
1. Оружане снаге Сједињених Држава и особље Сједињених Држава ослобођено је од плаћања пореза и других сличних дажбина које се примењују у Републици Србији. Оружане снаге Сједињених Држава и особље Сједињених Држава могу да увозе, извозе и користе у Републици Србији личну имовину, опрему, залихе, материјале, технологије, спроводе обуку и пружају услуге ради извршавања овог споразума. Такав увоз, извоз и коришћење биће изузети од поступака инспекције, дозвола, других ограничења, плаћања царина, пореза и других дажбина које се примењују у Републици Србији.
2. Пловила и ваздухоплови који су у власништву или којима управљају или служе искључиво за потребе Oружаних снага Сједињених Држава биће ослобођени плаћања аеродромских и лучких такси, такси за паркирање, накнада за лучку пилотажу и услуге лучких реморкера и других сличних такси у објектима који су у власништву и којима управља Република Србија. Ваздухоплови који су у власништву или којима управљају или служе искључиво за потребе Oружаних снага Сједињених Држава не подлежу плаћању такси за навигацију, прелет, коришћење терминала или сличних такси када су у Републици Србији. Оружане снаге Сједињених Држава платиће одговарајуће накнаде за тражене и пружене услуге у износу не мање повољном од оног који плаћа Војска Србије. Ваздухоплови, возила и пловила Сједињених Држава ће бити изузети од поступка инспекције.
——————————————————————————
Члан 8. Уговори
1. За потребе спровођења овог споразума и техничких аранжмана Министарство одбране Сједињених Држава може да закључује уговоре који се односе на испоруку материјала, залиха и опреме, као и пружање услуга (укључујући и изградњу) у Републици Србији без ограничења у погледу избора партнера, добављача и лица која обезбеђују робу или пружају услуге. Ови уговори се потражују, додељују и реализују у складу са законима и прописима Сједињених Држава. Набавке добара и вршење услуга у Републици Србији од стране или у име Сједињених Држава ради спровођења овог споразума не подлежу опорезивању, плаћању царина и сличних дажбина у Републици Србији.
2. Партнери Сједињених Држава биће изузети од плаћања пореза или сличних дажбина које се примењују у Републици Србији и могу да увозе, извозе и користе у Републици Србији личну имовину, опрему, залихе, материјале, технологију, спроводе обуку и пружају услуге које се односе на извршење уговора са Сједињеним Државама у складу са овим споразумом. Такав увоз, извоз и коришћење биће изузети од поступка одобрења, других ограничења, плаћања царина, пореза и других дажбина у Републици Србији.
3. Статус возачких дозвола партнера Сједињених Држава биће уподобљен статусу возачких дозвола особља Сједињених Држава, у складу са чланом 4. овог споразума.
4. Да би се олакшала имплементација овог члана, надлежни орган Сједињених Држава благовремено ће обавестити надлежни орган Србије о називима партнера са којима су закључени уговори, укључујући и датум њиховог истека.
——————————————————————
Члан 9.
Захтеви за накнаду штете 1. Осим захтева за накнаду штете који произлазе из уговора, Стране се одричу права да подносе захтеве у вези са штетом, губитком или уништењем имовине друге Стране или услед повреде или смрти особља једне од Страна насталих приликом обављања службених дужности у складу са овим споразумом.
2. Захтеви трећих лица који се односе на штету или губитак које је проузроковало особље Сједињених Држава решаваће Сједињене Државе у складу са законима и прописима Сједињених Држава.
3. Захтеви за накнаду штете (осим захтева који произилазе из уговора) који се не реше у складу са ставом 2. овог члана могу се поднети надлежном суду Републике Србије.
————————————————————————–
Члан 10.
Комуналне услуге и комуникације
1. Оружане снаге и партнери Сједињених Држава могу користити воду, струју и друге јавне комуналне услуге под условима не мање повољним, укључујући цене и дажбине које важе за Војску Србије у сличним околностима, уколико другачије није договорено и њихови трошкови биће једнаки њиховом сразмерном учешћу у коришћењу датих комуналних услуга.
2. Србија је сагласна са могућношћу потребе да Oружане снаге Сједињених Држава користе радио-фреквенцијски спектар. Оружане снаге Сједињених Држава су овлашћене да управљају сопственим системима за телекомуникацију (на начин на који су телекомуникације дефинисане Уставом Међународне уније за телекомуникације из 1992. године). Овај начин подразумева право на коришћење захтеваних средстава и услуга ради обезбеђења свих услова за управљање телекомуникационим системима и право на коришћење неопходног радио-фреквенцијског спектра у наведену сврху. Надлежни орган Сједињених Држава ће координирати са надлежним органом Србије употребу фреквенција од стране Oружаних снага Сједињених Држава. Оружане снаге Сједињених Држава имају право на бесплатно коришћење радио-фреквенцијског спектра.
—————————————————————————–
Члан 11.
Технички аранжмани Стране и њихови надлежни органи могу да закључе детаљније техничке аранжмане ради спровођења одредаба овог споразума.
—————————————————————————–
Члан 12.
Измене Овај споразум може бити измењен уз обострану писану сагласност Страна.
———————————————————————————-
Члан 13.
Тумачење
1. Стране ће консултацијама или уколико је потребно дипломатским путем, решити било који спор у вези са применом или спровођењем овог споразума или техничких аранжмана и неће спорове уступати суду или трећим странама на решавање.
2. У случају да обе Стране у будућности постану чланице сличних споразума који садрже одредбе које су у супротности са одредбама овог споразума, примењиваће се одредбе овог споразума.
————————————————————————————
Члан 14.
Ступање на снагу, трајање и престанак Овај споразум ће се привремено примењивати од датума потписивања и ступиће на снагу даном пријема обавештења којим Србија дипломатским каналима обавештава Сједињене Државе да је у складу са својим националним законодавством спровела поступак који је неопходан за ступање на снагу Споразума. Овај споразум се закључује на почетни период од годину дана. Након истека наведеног периода, овај споразум ће наставити да се примењује, осим ако га Стране не откажу дипломатским путем, у року од 180 дана од пријема писаног обавештења о намери отказивања.
Потврђујући ово, доле потписани са овлашћењима својих влада потписали су овај споразум.
Потписано у Вашингтону, 7. септембра 2006. године, у два истоветна примерка на српском и енглеском језику, при чему су оба текста подједнако аутентична.
За Владу Републике Србије председник Републике Србије Борис Тадић, с. р. државни, За Владу Сједињених Америчких Држава секретар Condoleeza Rice, с. р.
РЕФЕРЕНЦЕ: