Category: ФБР ФЕЉТОН

КОНДИЦИОНИРАЊЕ- Србија у канџама Новог Светског (Евроунијског) Поретка – Део Први
– Кондиционирање људског мозга да неке информације игнорише или блокира се управо и постиже менталним процесом који психолози и називају претходним термином- „блокадама“ (slides) који је дизајниран да спречи „критичко размишљање“ о неким осетљивим темама. Овај процес је толико важан за планере Новог светског поретка да је нашао своје место и у ЦИА „Спрингмајеровим извештајима“…
Србија у канџама Новог Светског (Евроунијског) Поретка – Део Први
13 децембар 2013, СРБски ФБРепортер
Пише: Миодраг Новаковић
УВОД
Данас је тешко уверити обичног и глобалистичким медијима „лојалног“ грађанина у било коју теорију (завере) Новог светског поретка, и ја се ту са таквима (условно) слажем- Не постоји „теорија Новог светског поретка“- Већ постоји стварна и сурова „апликација Новог светског поретка“, који управља судбином човечанства у континуитету од (најмање) последњих 150 година…
Дакле, мој ауторско-истраживачки напор у овом уводном, и наредним деловима фељтона, са горњим насловом, биће сведен на то да вам презентујем чињенице које све то доказују (ин)директно. Докази, у форми истраживачких радова реномираних светских академика, државних и других јавних архива, аудио, видео и текстуалних докумената, постоје у „огромним количинама“, и ја ћу се потрудити да један добар део њих изложим у наставку овог фељтона…
—————————–
Као што сам већ напоменуо у уводном пасусу, обичним грађанима је тешко да „сваре“ и само помињањање теорије (и наравно апликације) Новог светског поретка, и то није случајно. Један од најефикаснијих начина да Нови светски поредак заживи, јесте тај да људи једноставно не верују у такву могућност, бар не у Нови светски поредак у његовој стварној и огољеној форми- Креатори Новог светског поретка су недавно изашли са новим и „прихваљивијим изразом: ГЛОБАЛИЗАМ.
Да обични људи не поверују, односно да развију својеврсну предрасуду према термину Новог светског поретка, побринуо се Велики Брат, у форми глобалистичких медија и (про)западних обавештајних служби- који имају један заједнички циљ, а то је да „кондиционирају“ обичан људски ум да прихвати „понуђену истину“. Медијско пропагандне методе да се тај циљ постигне постоје у више сродних облика:
– Кондиционирање људског мозга да неке информације игнорише или блокира се управо и постиже менталним процесом који психолози и називају претходним термином- „блокадама“ (slides) који је дизајниран да спречи „критичко размишљање“ о неким осетљивим темама. Овај процес је толико важан за планере Новог светског поретка да је нашао своје место и у ЦИА „Спрингмајеровим извештајима“ где се управо тако и назива (slides- блокаде), и објашњава као „кондиционирани тип одговора који води размишљање једне особе на слепи колосек и тако у зачетку спречава расправу или анализу неких врућих тема“.
– Још једна моћна алатка у манипулисању и контроли критичког размишљања популације јесу такозване „независне анкете“ иза којих се крије пажљиво разрађена пропаганда чији је циљ да изазове „жељену менталну реакцију“ (desired behavioral response). У склопу ове теме, такве „анкете“ имају један једини циљ, а то је беспоговорно прихватање Новог светског поретка. То се постиже „програмирањем“ мишљења код грађанства и креатори овог „програма“ компаративно упоређују резултате јавних анкета и других статистичких инструмената, и понављају их у сличним формама, све док не добију задовољавајуће резултате, односно масовно прихватање „сугерисаног (жељеног) одговора“. Ми смо сви данас сведоци, да се нашој јавности редовно презентује анкете (у разним формама)- о прихватљивости хомосексуализма, чланства у НАТО организацији, о имагинарном чланству у ЕУ да не говоримо- и те јавне анкете и истраживања се понављају у различитим формама, да би евентуално створили лажну слику о томе како су сви ти страни „организми“ напрасно постали прихватљиви (или „малтене“ прихватљиви, са уском „негативном маргином“) у нашем друштву. Наравно, већина нас из личног искуства и путем информисања из алтернативих извора, зна да то није случај. Али проблем су обични (и већински грађани) који своје информације црпе из глобалистичких и режимски контролисаних медија, и који безрезервно прихватају све што им се сервира „кроз уста“ Великог Брата…
– Наравно, најраспрострањенији облик манипулације грађанства, јесте онај који се одиграва у посредству „великих“ глобалистичких медија. Креатори Новог светског поретка су или власници, или чврство контролишу полуге свих водећих (mainstream) медија. Поред „задатка“ да се перфидном „вестернизацијом“ (али у последње време све чешће и „исламизацијом“, бар када је у питању Србија) медијских садржаја, утиче на деструкцију наше традиционалне културе, историје, писма и језика, моралних и верских вредности- овај начин масовне контроле људског ума, има задатак и да дискредитује све приче о Новом светском поретку. Ми то најбоље видимо на примеру- на који начин се такве и сличне теме презентују на водећим медијима- то се ради готово ексклузивно путем разних „ријалити“ и сличних „забавних“ емисија, довођењем у „емисије уживо“ разних шарлатана… Што све за последицу има развијање претходно споменутог психолошког процеса „блокада“ код шире популације.
————————-
Свакако, улога „глобалистичких медија“ се не завршава само на горњим „операцијама“- улога тих медија је стварање и одржавање сталног страха код популације (по узору на комунистичка тоталитарна друштва, где је стално одржаван страх од имагинарних „спољних и унутрашњих непријатеља“). Једноставно, заплашене и „слуђене“ грађане- који су оваквим кондиционирањем доведени у позицију не само страха од „имагинарног“, већ и потпуно сломљени духом, и остављени без валидне перспективе- је много лакше приволети да своју судбину препусте Великом Брату. То и јесте крајњи циљ оваквих медијско-обавештајно-пропагандних психолошких операција- препуштање судбини и добровољно лишавање властитих грађанских слобода ауторитету „глобалистичке државе“ или ауторитету регионалног „светског поретка“ (у нашем случају Евроунији).
Бивши новинар ББЦ и познати аутори публициста Дејвид Ајк је у својој књизи „Највећа тајна“ описао како тај механизам контроле људи постиже циљ на веома једноставан и бруталан (а ипак веома перфидан) начин. По Ајку, креатори Новог светског поретка примењују у модерној људској историји једну веома једноставну формулу: ПРОБЛЕМ – РЕАКЦИЈА – РЕШЕЊЕ. Ја сам ту формулу описивао и раније у својим радовима, и та формула постоји од средњовековних доба, када је дошло до формирања првих масонских друштава, и код масона је у употреби у ориганалној латинској верзији: “Ordo Abo Chaos- Из Хаоса Ред“.
Дакле, тај концепт масовног застрашивања и изазивања беспоговорне оданости се одиграва тако што креатори НСП (у даљем тексту ћемо их називати „глобалисти“) изазову проблем- на пример, обзнане да су Садам Хусеин, или Слободан Милошевић, спремни да у сваком часу нападну нуклеарним оружјем водеће Западне земље, или да изврше масовни геноцид над својим становништвом. Што за консеквенцу изазива масовни страх који се граничи са хистеријом. Која опет заузврат доводи до јавне РЕАКЦИЈЕ, где грађани (што глобалистички медији спремно преносе) захтевају да држава, односно Велики Брат учини нешто и спаси их од „неминовног зла“, или захтевају „хуманитарну војну интервенцију“. Наравно, сада на сцену ступа Велики Брат, који нуди РЕШЕЊЕ, које ће рецимо поред јавне подршке за бомбардовање и окупацију (на овом примеру Ирака и Србије), захтевати и добровољно лишавање властитих грађанских слобода- да би потом, Велики Брат могао да отвара тајне затворе, мучилишта (па чак и губилишта), да противуставно прати и прислушкује своје држављане, да им одузима оружје у законитом поседу, ограничава слободу кретања, јавног окупљања, јавног говора, исл.
Ми данас можемо најбоље да видимо примену тих репресивних мера на примеру „највеће демократије на свету“- Сједињених америчких држава…
Следи наставак…
——————————————
КОЛУМНА (ЦЕО ФЕЉТОН): „СРБИЈА У КАНЏАМА НОВОГ СВЕТСКОГ ПОРЕТКА“
——————————————-
ОПШИРНИЈЕ НА ОВУ ТЕМУ:
Дејвид Ајк: Психолошки фашизам
—————————
Normal
0
false
false
false
EN-CA
X-NONE
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:“Table Normal“;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:““;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:“Times New Roman“,“serif“;
letter-spacing:.25pt;
mso-bidi-font-weight:bold;}
РЕФЕРЕНЦЕ:
http://www.bilderberg.org/2003.htm
http://www.threeworldwars.com/new-world-order.htm
http://educate-yourself.org/nwo/
http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline1.htm
http://priory-of-sion.com/posd/posdebunking.html
http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm
http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline1.htm
http://www.cuttingedge.org/news/n1547.cfm
http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline2.htm
http://www.cuttingedge.org/news/n1789.cfm
http://www.cuttingedge.org/news/n1394.cfm
http://www.humanevents.com/article.php?print=yes&id=14965
http://www.threeworldwars.com/world-war-1/ww1.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Lusitania
http://www.threeworldwars.com/world-war-1/ww1-2.htm
http://www.threeworldwars.com/world-war-2/ww2.htm
http://www.threeworldwars.com/world-war-2/ww2-2.htm
http://www.threeworldwars.com/world-war-3/ww3.htm
http://www.threeworldwars.com/intro.htm
http://www.threeworldwars.com/overview.htm
http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm
http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm
http://www.theforbiddenknowledge.com/chapter3/
David Icke “The Biggest Secret”, published in February 1999
У СВЕТУ ШПИЈУНА: (ПРО)ЗАПАДНЕ (НЕ)ВЛАДИНЕ ОРГАНИЗАЦИЈЕ… (2)
„National Endowment for Democracy“- НЕД…
16 јануар 2013, СРБски ФБРепортер
Пише: Миодраг Новаковић
Ова организација себе приказује као „непрофитна задужбину“ која је посвећена ширењу и јачању демократије широм света?
Као што сам већ објаснио у првом наставку овог фељтона- овакве „параобавештајне“ институције, камуфлиране у одору хуманитарних НВО, су практично заживеле заједно са Регановом администрацијом почетком 80их.
Након серије катастрофалних промашаја (пропалих или демаскираних: атентата, државних удара, грађанских ратова исл.) и консеквентне међународне бламаже од стране америчких тајних и војних служби, пре свега озлоглашене ЦИА-е, амерички империјалисти су донели одлуку да све то сада раде закамуфлирано и „у рукавицама“.
———————————————————-
Прва НВО која је добила своју двоструку улогу (хуманитарца и обавештајца) био је НЕД. Његов оснивач је био Ален Вајштајн, професор са Џорџтаун универзитета, који је такође био један од уредника у Вашингтон Посту, као и главни уредник Вашингтонске Четврти, у оквиру Џорџтаун центра за Стратегијске и интернационалне студије. Дакле, веома образован човек, нарочито у области „интернационалне стратегије“ и очигледно веома близак Вашингтонским круговима.
У оквиру Џорџтаун центра… господин Вајштајн је блиско сарађивао са ноторним Хенри Кисинџером и Збигњевом Бржезинским.
Иначе,господин Вајнштајн је 1991 сам отклонио сваку сумњу каква је била стварна делатност и сврха НЕД-а: „Много тога што ми (НЕД) радимо данас, пре 25 година је тајно радила ЦИА“
—————————————————————————
Да нико не би могао да званично демантује ову изјаву г. Вајнштајна, потрудио се први директор НЕД-а Карл Гершам, који је 1986 изјавио да је била велика грешка што је ЦИА директно учествовала у насилним и тајним променама режима широм света, и што је директно финансирала „демократске покрете“ у циљаним земљама.
Гершам је у том смислу изјавио дословце: „Никад нисмо требали такве ствари да радимо тајно. Било је недопустиво да се сазна да су разне демократске групе (широм света) директно подржаване од ЦИА-е. То смо схватили 60их година, и престали смо са таквом праксом. Више нисмо били у стању да то радимо на тај начин (кроз ЦИА организацију) и зато смо створили НЕД.“
Да ли је овом потребан било какав додатни коментар- да би разумели прави карактер параобавештајне НЕД организације?
————————————————————-
Постоје безбројни примери присуства НЕД организације у данашњем политичком, државном и јавном животу Србије. Поред многих „приватних“ и западно финансираних НВО, иза којих стоји НЕД, ова организација тесно сарађује( и директно) са државним органима Србије, и у неким сегментима чак директно утиче на њихов рад, каналише (контролише) комуникације и информације. Није тешко закључити праве разлоге за такву активност.
Навешћу само један упечатљив пример једне такве „НВО“ која је под директним (финансијским) утицајем од стране НЕД-а, али и других „параобавештајних“ институција и западних амбасада-
Тако нешто можда најбоље документује пример „Отвореног парламента“ (http://otvoreniparlament.rs/), организације која се бави „каналисањем“ контаката и друге комуникације између грађана Србије и њихових представника (посланика и одбора) у Народној скупштини Србије.
Ако се погледа списак финансијера и донатора ове организације која наступа под звучном паролом „У служби народа“, приметићемо да су главни спонзори овог пројекта: УСАИД, Институт за одрживе заједнице (ИСЦ), Британска амбасада и НЕД ( http://otvoreniparlament.rs/o-nama/ )!?
Овде се ради о томе да се Отворени парламент појављује као парадржавна институција, којој грађани Србије, али и високи државни представници- народни посланици , председници скупштинских одбора и други, дефакто препуштају надзор над међусобном комуникацијом, и врло вероватно над веома осетљивим и приватним информацијама!?
Увидом у структуру, организацијску и финансијску, овог „Отвореног парламента“, није тешко закључити у чијим „фијокама“ завршавају ти подаци, поред оних којима су били изворно намењени…
—————————————————–
Да се вратимо на НЕД (који је један од главних спонзора „Отвореног парламента“)…
НЕД се издваја од већине касније формираних парадржавних западних НВО, по томе што за њега постоји обимна документација (поред већ споменутих изјава његових челника)- увидом у коју се види јасна оперативана и финансијска спрега између те НВО и америчке владе.
Од 1983 су уредно забележена редовна финансијска средства која је НЕД примао од стране Америчког конгреса, кроз институцију „Агенције за информативни фонд САД“ ( http://law.justia.com/cfr/title22/22-1.0.1.7.42.html ).
Интересантан је детаљ, да је НЕД у периоду 1983- 1984 био „обавештајно-субверзивно“ активан и у Француској, која је тада била независна од америчког утицаја и ван НАТО пакта. НЕД је тада веома активно учествовао у финансирању у организовању десничарских покрета у Француској, у циљу да их оспособи да се супротставе левичарским и социјалистичким групама, чије је утицај у Француској Републици био све израженији.
Такође, НЕД је учествовао у прљавим работама и у самој Америци. Забележено је да је директно финансирао (са 2,5 милиона долара) Амерички институт за Слободни раднички покрет, који је у стварности био ЦИА-параван агенција, са улогом саботирања организованих радничких синдиката. Ове активности су у Америци биле предмет више „конгресних истрага“ пошто је америчким законима ЦИА-и строго забрањено деловање унутар САД, али је на крају све „гурнуто под тепих“…
——————————————————
Ипак главна улога НЕД је била у дестабилизовању и промени страних режима. Постоји веома обимна документација о таквим активностима НЕД-а- у покушајима, али и у успешно изведеним, државним ударима- у Венецуели и на Хаитију, као и у многим другим страним земљама.
Може се слободно рећи да је у свим кризним жариштима где су биле ангажоване америчке и НАТО снаге, као претходница готово увек стизао НЕД …
Ја сам већ писао у мојој анализи „Пуковник Роберт Хелви- Како смо Србима подметнули Отпор“ о неким сегментима прљавог обавештајно-субверзивног рада (про)западних НВО (домаћих и страних). Ипак изворну документацију и аутентични аргумент је обезбедио сам НЕД.
———————————————————————–
НЕД је од 1988 био активно укључен (уз тесну сарадњу са Сорош фондацијом) у планирање „државног преврата“ у Србији (касније СР Југославији). Десет година касније, 1998 НЕД је јавно публиковао нека имена организација и појединаца у Србији које су директно спонзорисали у циљу промене политичког система у Србији.
НЕД у децембарском извештају из 1998 наводи да су финансирали: новине, радио и тв станице, куповином и снабдевањем са штампарском опремом, радио и тв одашиљачима и другом техником. У том извештају конкретно наводе као „примаоце помоћи“: Нашу Борбу, Време, Данас, ТВ Неготин, Бету, Радио Б92, Асоцијацију независних електронских медија (АНЕМ) и друге.
Такође наглашавају да су обезбеђивали бесплатно школовање у Америци за „талентоване новинаре“.
Из извештаја НЕД-а можемо да видимо да су финансирали Центар за хуманитарно право (ХЛЦ), Центар за демократску задужбину који јетада водио Драгољуб Мићуновић, Београдски центар за људска права, Европски покрет Србије, и политичку партију Г-17, Анти-ратни центар у Београду (који је добио значајна средства, да би организовао протесте унутар Србије) и многе друге…
У завршном пасусу овог извештаја су нагласили: „Западне организације требају да повећају директну подршку независним медијима у Србији, Црној Гори и на Косову. Специјална брига треба да буде упућена подршци независних електронских медија попут Радија Б-92 и ТВ Негогина. Такође морамо да директно помогнемо формирање илегалних (тајних) штампарија и мрежа за ширење пропаганде“
Овде је уочљиво да се они у овом претходном пасусу отворено служе терминологијом шпијунских организација, директно сугеришући и планирајући илегалне и субверзивне активности уперене против државе Србије!
Наставиће се…
У СВЕТУ ШПИЈУНА: (ПРО)ЗАПАДНЕ (НЕ)ВЛАДИНЕ ОРГАНИЗАЦИЈЕ… (1)
РЕФЕРЕНЦЕ:
http://www.globalresearch.ca/ngos-the-missionaries-of-empire/29595
http://www.senate.gov/artandhistory/history/minute/Church_Committee_Created.htm
http://law.justia.com/cfr/title22/22-1.0.1.7.42.html
http://web.archive.org/web/20110630143054/http://freedomhouse.org/template.cfm?page=92&staff=450
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0603/29/se.01.html
http://web.archive.org/web/20100331104836/http://www.freedomhouse.org/uploads/special_report/71.pdf
http://www.usaid.gov/press/speeches/2003/sp030521.html
http://www.nytimes.com/2011/04/15/world/15aid.html?pagewanted=all
http://www.democracyarsenal.org/SmartPowerFA.pdf
http://www.huffingtonpost.com/joseph-nye/barack-obama-and-soft-pow_b_106717.html
http://www.democracynow.org/2011/9/1/amnesty_international_decries_assad_regimes_brutal
http://emperors-clothes.com/analysis/scam.htm
http://otvoreniparlament.rs/o-nama/
http://law.justia.com/cfr/title22/22-1.0.1.7.42.html
У СВЕТУ ШПИЈУНА: (ПРО)ЗАПАДНЕ (НЕ)ВЛАДИНЕ ОРГАНИЗАЦИЈЕ… (1)
УПОТРЕБА ЗАПАДНИХ НВО У РАТНИМ ПОДРУЧЈИМА ЗА ОБАВЕШТАЈНЕ И ВОЈНЕ НАМЕНЕ..
5 јануар 2013, СРБски ФБРепортер
Пише: Миодраг Новаковић

Иза западних НВО се често- поред државних („шпијунских“)- крију и крупни корпорацијски интереси- хуманитарни су у већини случајева само параван за њихове илегалне и криминалне активности…
——————————————–
COUNTERPUHCH:„Тамо где Америка убија, Канада испомаже… Њих називају НВО (невладине организације), именом које у најмању руку дезинформише, али је вероватно боље рећи да је то лаж коју су лансирале западне обавештајне агенције…“
О правој позадини западних НВО можемо вероватно да највише сазнамо из канадских извора, због веће транспарентности рада њихове владе, парламента и других државних институција, као и због постојања „стварне“ парламентарне опозиције- него што је то случај, рецимо у њиховој суседној („полицијској“) држави САД, која често себе декларише као „највећу демократију на свету“…
Оно што карактерише западне (у овом конкретном случају- канадске) НВО, то је да су те организације још од Корејског рата 50их година, касније у Вијетнаму, и ових дана у Ираку и Афганистану (наравно и код нас на Балкану) активно подржавале ратне напоре својих земаља. Такође су често биле укључуне и у борбена и обавештајна дејства, али им то није била основна намена све до почетка 80их, прецизније све до 1984, када је усвојена тзв. „Реганова доктрина“ у светлу све већег броја катастрофалних обавештајно-субверзивних промашаја америчке ЦИА агенције– од којих су вероватно наупечатљивије биле: организација државног удара и убиства чилеанског председника Аљендеа, организација терористичког напада на кубански цивилни путнички авион и консеквентно масивно убиство преко стотину кубанских држављана, или рецимо катастрофални покушај ослобађања америчких талаца у Техеранској амбасади…
Листа илегалних, криминалних и „фелеричних“ потеза ЦИА и сродних западних агенција, у периоду такозваног „хладног рата“, је исувиша дугачка да бих је износио овде- али је сигурно била пресудна за „радикалну„ одлуку америчке и других западних влада, да из скоро свих потенцијално компромитујућих, и дубоко илегалних обавештајних операција повуку своје званичне обавештајне агенције, и у први план истуре такозване НВО. Чинећи то, обезбедили су да формално избегну званичну одговорност, или да у најгорем случају могу да је негирају много „безболније“…
—————————————————————
(О РЕГАНОВОЈ ДОКТРИНИ САМ ПИСАО ОПШИРНИЈЕ У СВОМ РАДУ „ПУКОВНИК РОБЕРТ ХЕЛВИ- КАКО СМО СРБИМА ПОДМЕТНУЛИ ОТПОР“: РЕГАНОВА ДОКТРИНА И АМЕРИЧКИ- „НЕНАСИЛНИ“ ТЕРОРИЗАМ– 1984 је усвојена „Реганова доктрина“, којом се многе ингеренције, до тада искључиво у домену ЦИА-е, пребацују на тзв. невладине организације, у стварности параван агенције за ЦИА обавештајну организацију. Њихова основна карактеристика је била да, иако наводно независне, у стварности су биле финансиране непосредно (или посредно) из буџета америчког конгреса и тајних фондова америчке владе. У сврху, субверзивног рушења тадашње Југославије, и „кастрирања“ Србије као државе, још је у то време формирана Балканска Иницијатива при америчком Институту за Мир. Истовремено је формирана наводно „невладина“ организација (финансирана владиним парама) USAID, специјализована за субверзивно „ненасилно“ рушење система у другим земљама. На тај начин, у случају да „ствари крену погрешним путем“ (као што се то десило са ЦИА режираним пучем против демократски изабраног чилеанског председника Аљендеа), америчка влада је сада могла званично да „пере руке“, пошто су сав ризик и „бламажа“ за евентуални неуспех операције били упућени на ове фантомске невладине организације са којима америчка влада званично „нема ништа“. Наравно, у периоду након тог самита, никло је још доста сличних параван (ЦИА) агенција (или фондација), попут: OTI, NED, Carnegie foundation, SOROS(OSI- Open Society Institute), CANVAS итд…) —————————————————————————-Ипак у више јавних наступа и сами амерички званичници су директно или индиректно признали „војну апликацију“ (про)западних НВО. Из администрације Џорџа Буша „млађег“ су често наглашавали велику улогу НВО у својим ратним напорима у Афганистану и Ираку.
Непосредно по окупацији Ирака, председник америчке „пара-владине“ агенције USAID, Ендрју Нециос (бивши директор World Vision) је јавно изјавио да су НВО у Ираку „продужена рука“ америчке владе, и директно је запретио свим НВО „контракторима“ да уколико одбију послушност његовој агенцији и врховној америчкој команди за Ирак (нарочито у области медијске цензуре коју је у Ираку увео Вашингтон одмах по окупацији те земље) да ће им он лично поцепати уговоре и обезбедити друге „партнере“ (у сврху остваривања америчких „ратних напора“ у Ираку)!?
О правој намени западних НВО у Афганистану (непосредно пред инвазију те земље) је проговорио и тадашњи амерички државни секретар Колин Пауел: „Веома озбиљно схватам улогу НВО, као једног од најмасовнијег дела наше војне силе, и као пуноправног члана нашег ратног тима!“
Колико је била важна, пре свега војно-обавештајна улога НВО у Афганистану, најбоље сведочи њихов број. Од скромних пар десетина, које су ушле у Афганистан заједно са окупационим трупама пре више од деценије- тамо данас оперише више од 2,500 (про)западних НВО.
У априлу 2009, тадашњи специјални амерички изасланик за Афганистан и Пакистан, Ричард Холбрук је изјавио Associated Press-у, да америчка влада добија већину обавештајних информација са терена директно од тзв. „хуманитарних организација“.
Тесну војну сарадњу НВО и НАТО окупационих снага у Афганистану је документовао и канадски парламент, који је у свом извештају из 2007 документовао такву сарадњу „на терену“. Други извештај канадског парламента документује „употребу“ канадских војних резервиста у оквиру НВО “Civil Military Cooperation (CIMIC)” на пословима „војног обезбеђења“ у Афганистану. У овим извештајима се такође документује употреба „паравојних“ НВО за тренинг канадских војника у војном центру за борбену обуку у Веинрајту у канадској провинцији Алберта!
Иако сви ови подаци можда и нису нека тајна, и делимично су већ познати јавности (бар оној „стручној“)- сматрао сам да их је потребно овде обрадити мало темељније, да би се додатно демаскирао лажни хуманитарни карактер (про)западних НВО агенција.
На крају овог дела, навешћу пар конкретних примера војне (зло)употребе НВО у афганистанском ратном театру, који су јавно документовани 10 августа 2010 на страницама америчког магазина “Counterpunch”–
Канадски потпуковник Том Дусет, командант канадског „провинцијског реконструкционог тима“ у Афганистану, је назвао рад владине НВО Canadian International Development Agency (CIDA) „веома корисним анти-герилским средством“. Он је то додатно објаснио, да је уобичајена пракса рада те агенције (која се бави реконструкцијом и обновом цивилне инфраструктуре, која је претежно уништена управо од стране окупационих НАТО снага) да за узврат за реконструкцкиону помоћ опустошеним афганистанским насељима, захтевају од локалног становништва обавештајне информације о Талибану и другој герили на терену.
Counterpunch такође наводи један пример- када је након подметнуте бомбе под канадски војни конвој, генерал Џонатан Венс у оближњем селу окупио све одрасле „мушке главе“ и директно им запретио ускраћивањем хуманитарне помоћи, у случају да герилци наставе са нападима у њиховом региону (без обзира на то да ли сами мештани тог села имају било какве везе са тим нападима)!?
Све у стилу старе римске пословице- Завади па владај (devide et impera)!
Наставиће се…
У СВЕТУ ШПИЈУНА: (ПРО)ЗАПАДНЕ (НЕ)ВЛАДИНЕ ОРГАНИЗАЦИЈЕ… (2)
РЕФЕРЕНЦЕ:
http://www.globalresearch.ca/the-humanitarian-invasion-of-afghanistan-occupation-by-ngo/20919
ХАШКИ ТРИБУНАЛ ЈЕ ЗАТАШКАО ТРГОВИНУ ОРГАНИМА (УНМИК ИЗВЕШТАЈ „CКX103“- СРБЕ СУ КОМАДАЛИ ЖИВЕ…)
УНМИК ИЗВЕШТАЈ „CКX103“- СРБЕ СУ КОМАДАЛИ ЖИВЕ…
Аутор је у посед овог извештаја УН-а (Хашког трибунала), који документује судбину преко 300 отетих Срба на Косову, дошао у децембру 2010 године, када је извештај посредством сајта www.press.com први пут обелодањен нашој јавности, али само у енглеској верзији, тако да је аутор урадио први превод овог документа са енглеског на српски језик, који је потом преузет од више домаћих „патриотских“ сајтова (аутор је објавио овај извештај у целини, у својој недавно публикованој књизи „УСТАЈ БРЕ СРБИНЕ“). Упркос значају и актуелности овог документа, исти је упорно заташкаван од стране режима и режимски контролисаних главних медија, све док се није појавио у преведеној верзији на више алтернативних српских медија. Ипак и после тога овај извештај није привукао довољно, не само медијске (водећих медија), већ и званичне „пажње“, ради покретања поступка за процесуирање шиптарских ратних злочинаца и злочинаца против хуманости.
Увидом у извештај се јасно види да исти садржи све елементе за подношење кривичних пријава против извршилаца ових недела, њихових налогодаваца и помагача, али пре свега одговорних челника терористичке ОВК, чија је одговорност по принципу „командне одговорности“ непобитно утврђена у извештају. Подсећам, да се по истом принципу недавно судило целом бившем српском државном руководству, и избегавање процесуирања шиптарских злочинаца по истом принципу, би било најгрубље игнорисање универзалног принципа једнакости пред законом. Са тог аспекта закона и принципијелности српска држава је потпуно подбацила- бар када су у питању српске жртве.
Извештај је урађен веома професионално и непобитно документује отмице, злостављања, силовања и убиства отетих Срба, али и припадника других (углавном словенских) националности, од стране шиптарских терориста и њихових ОВК лидера. У извештају се прецизно идентификује један број жртава, места и начина извршења злочина, као и пар десетина непосредних извршилаца злочина. Такође се идентификују њихови налогодавци. Посебну тежину овом извештају, поред идентификовања једног броја умешаних руководилаца ОВК, дају и индикације о директној умешаности западних и НАТО званичника у ова тешка кривична дела, или бар њихову прећутну сагласност. Ове индиције је потврдио и документовао швајцарски тужилац Дик Марти у свом прошлогодишњем извештају Европском Савету. Са становишта доказивања свих горе наведених тешких кривичних дела- са изузећем продаје људских органа, које вероватно захтева још додатне истражне радње и форензичке доказе- овај извештај садржи практично све елементе за подношење кривичних пријава. Разлози зашто то није урађено од 2003, када је извештај комплетиран па до данашњих времена, су чисто политичке природе.
Оно што практично чини Хашки трибунал (тужилаштво) саучесником у овом монструозном злочину над отетим Србима јесте чињеница да су у време писања овог извештаја, према поузданим изворима у Албанији још увек постојали живи Српски заточеници.
Хашки трибунал и НАТО окупатори не само да нису ништа учинили да их ослободе, већ су суспендовали ову истрагу, да би потом накнадно у трибуналу уништили и све форензичке доказе прикупљене са локације Бурел…
———————————————————————
СПЕЦИЈАЛНИ ДОДАТАК
(У НАСТАВКУ СУ ИЗВОДИ ИЗ „ХРОНОЛОГИЈЕ ЗЛОЧИНА НАД КОСМЕТСКИМ СРБИМА“ АУТОРА М. НОВАКОВИЋА, КОЈИ БАЦАЈУ ДОДАТНО СВЕТЛО НА ОВАЈ СЛУЧАЈ)
НОВИНАР МОНТГОМЕРИ САЧУВАО КОПИЈЕ ДОКАЗА КОЈЕ ЈЕ ХАГ НАМЕРНО УНИШТИО НА ЛОКАЦИЈИ „ЖУТЕ КУЋЕ“ У БУРЕЛУ…
У априлу 2009, ББС је емитовао документарни филм „Нестали на Косову“ (линк: http://news.bbc.co.uk/2/hi/7990451.stm), у режији угледног новинара Мајкла Монтгомерија.
Господин Монтгомери се, од мартовског погрома 2004 на Косову, интензивно бави сакупљањем доказа о албанским злочинима над Србима, и његова новинарска истрага је управо та које је покренула „траљаву“ УН истрагу на локацији ноторне „Жуте куће“ (да би и он сам евентуално постао „активни члан те истраге“). Његов документарац зато има посебну тежину, јер садржи изворне видео доказе који су званично заведени као доказни материјал Хашког тужилаштва (да би ти видео, као и други форензички докази касније били намерно уништени од стране антисрпске Хашке институције). Наравно господин Монтогмери је сачувао своје копије видео исказа више заштићених хашких сведока, као и видео копије форензичких доказа са локације „Жуте куће“,и потом, због личног убеђења да су ти докази намерно уништени да би се заташкали злочини над Србима и сакрила за Запад „неугодна истина“, одлучио да их овим кратким али веома снажним документарним филмом учини доступним светској јавности. Колико је та документарац постао „неугодна истина“ за многе западне политичаре, најбољи доказ је чињеница, да је упркос изузетној гледаности емитован само два пута у Априлу 2009, и после тога више никад (овде говоримо о БиБиСију).
У видео прилогу су приказани искази двојице заштићених хашких сведока и једне заштићене жртве албанске националности, али је такође наведено да постоје бројни други заштићени сведоци и неколико преживелих жртава- нажалост међу њима ниједна српска жртва!
Тај видео запис недвосмислено доказује да су српски цивили и ратни заробљеници, били киднаповани од стране Тачијеве ОВК, и у једној компликованој и „скупој“ операцији пребацивани у Албанију. Пошто се радило углавном о сиромашним српским цивилима за које никада није тражен озбиљан откуп (осим пар појединачних директних уцена српским породицама од стране нижих ОВК „кадрова“, где је одређена сума новца изнуђена, али до откупа и примопредаје талаца никада није дошло, јер то никада није ни било на „распореду“ тих „другоразредних“ разбојника), и пошто се радило о ратним заробљеницима, углавном младим српским војницима, безначајне или никакве обавештајне вредности, поставља се једно врло логично питање: зашто су ти јадни људи шверцовани у Албанију таквом компликованом и ризичном операцијом? Јер ако су шиптарски терористи желели да их муче и физички ликвидирају, то су могли да учине без много ризика на безбројним локацијама унутар Косова.
Једини логичан одговор на такво питање који се сам намеће, јесте: мрачне намере тих шиптарских крволока и њихових западних савезника да учине „нешто нечасно“ са њиховим телима. Ако ту нису били у питању сатанистички обреди жртвовања тих мученика Блеру, Клинтону, Солани, Кушнеру и осталим западним девијантима, онда опет једини логичан закључак, и сурова истина чији нам се хорор сценарио управо презентује од стране највишег легалног органа Европе, и који ова Мартијева истрага документује безбројним материјалним доказим, индицијама и сведочанствима очевидаца, јесте: „крађа“ људских органа, за „девијантно“ западно и блискоисточно тржиште. Управо док је овај текст у припреми, неки медији тврде да су у овој мучној крађи људских органа учествовали и војни лекари из састава окупационих НАТО трупа на Косову.
АУСТРАЛИЈСКИ ХИРУРГ ЈУРИШЕВИЋ- ЏЕЛАТ ОВК, „ПРИСУТАН“ НА ЛОКАЦИЈИ КУКЕШ У ВРЕМЕ УБИЈАЊА ЗАТОЧЕНИКА И КРАЂЕ ОРГАНА
У сваком случају, добро је документован случај аустралијског хирурга хрватског порекла Др Крега Јуришевића, који је јавно признао да је пришао ОВК, и потом свој „стетоскоп“ заменио за оружје, где је по властитом признању поред оружане борбе у оквиру ОВК, лично убијао српске рањенике да би им (његовим речима) „скраћивао муке“. Поред убијања заробљених Срба, Др Јуришевић је активно сарађивао са западним обавештајним службама у току НАТО рата, и под маском доктора хуманитарца шпијунирао српске трупе. По његовом хвалисању био је одговоран за навођење НАТО авиона на српске циљеве, којом приликом је убијено преко 400 Срба.
Али оно што је индикативно за ову истрагу (напомена ово је део ауторове „истраге“) је то да је дотични Јуришевић боравио у Априлу 1999-те на локацији Кукеш (локацији тајног затвора у коме су држани и убијани Срби којима су „одстрањивани“ органи) у Албанији, и да је тамо према његовим речима био сведок неких „аномалија“ у локалној болници која је била под контролом извесног доктора- команданта ОВК (претпостављам да се овде ради о Др Шаипу Муји). Др Крег Јуришевић данас живи и ради у аустралијском граду Аделаиди, где је запошљен као кардио-торациони хирург у Краљевској Аделаида Болници.
Ми се овде надамо да су ови подаци доступни како нашим српским истражним органима, тако и Мартијевој истрази- јер овде је веома важна улога Др Јуришевића не само као ратног злочинца, већ пре свега као, потенцијално једног од кључних сведока у овој монструозној афери.
——————————————-
СВИ НАШИ ЧЛАНЦИ НА ТЕМУ „ТРГОВИНЕ ОРГАНИМА“ (кликните на овај текст)…
ПРЕВОД ИЗВЕШТАЈА:
ПРЕДМЕТ: САДРЖАЈ ПОСЕТЕ ШЕФА ОДЕЉЕЊА ЗА ИСТРАГЕ И ЊЕГОВОГ САСТАНКА СА ДИРЕКТОРОМ ОДЕЉЕЊА ЗА ПРАВДУ УНМИК-а
- Етнички албанац из југозападног Косова који је служио као возач и ниже рангирани борац ОВК у време рата. Он тврди да је директно учествовао у транспорту заробљеника са Косова и других лица, у илегалне затворе у северној и централној Албанији.
- Етнички албанац са северозападног Косова који се прикључио ОВК 1998 и служио је као ниже рангирани борац и возач. Такође је директно учествовао у транспорту заробљеника са Косова и других лица, у илегалне затворе у северној и централној Албанији, и у закопавању људских лешева у близини куће-клинике јужно од Бурела.
- Етнички албанац са северозапада Косова који је био возач и стражар при главном штабу ОВК за време рата. Директно је учествовао у транспорту заробљеника са Косова и других илегалних затвора у северној и централној Албанији, као и у сакривању и закопавању лешева у близини куће-клинике јужно од Бурела.
- Етнички албанац из Црне Горе. Служио је у ОВК као командир вода. Директно је учествовао у закопавању српских цивила на Косову и у транспорту заробљеника са Косова у северну Албанију.
- Етнички албанац са Косова који је био логистички оперативац на средњем нивоу при ОВК. Поседује директно знање о транспорту заробљеника са Косова у северну и централну Албанију. Његова директна улога у свему томе још није потпуно разјашњена.
- Етнички албанац из Призрена који је био ухапшен од стране ОВК и оптужен за сарадњу са српским властима. Био је заточен заједно са својим братом у ОВК бази у Кукешу. Евентуално је био ослобођен и вратио се у Призрен по окончању ратам (његов брат је умро у заточеништву ОВК у логору Кукеш). #6 је видео српске заробљенике у логору Кукеш, где је сазнао да ОВК неке србе пребацује у Бурел.
- Етнички албанац из Црне Горе који је служио као обичан војник у ОВК. Видео је косовске србе заточене у разним илегалним затворима у северној Албанији.
- Етнички албанац католик који је служио под доскорашњим командантом Дринијем. Сазнао је из других извора о транспорту заробљеника са Косова у северну Албанију.
ЖРТВЕ:
- Властимир Стевановић. Виђен на Косову од стране сведока #2 и #1, у групи срба транспортованих из једног села код Суве Реке у Албанију, крајем Јула или почетком Августа 1999.
- Драган Јаћимовић. Виђен на Косову од стране сведока #2, у истој групи срба транспортованих из села код Суве Реке у Албанију, крајем Јула или почетком Августа 1999.
- Златко Антић. Виђен на Косову од стране сведока #2, у групи срба транспортованих са локације код Призрена у Албанију, у Јулу или Августу 1999. Сведок #1 тврди да је његов пријатељ видео Антића у тој групи заробљених срба, али да верује да је Антић убијен пре него што је стигао у Албанију.
- Синиша Витошевић. Виђен је од стране сведока #7 у илегалном затвору код Тропоја, крајем Јула или почетком Августа 1999.
- Градимир Мајмаревић. Виђен је од стране сведока #7 у илегалном затвору код Тропоја крајем Јула или почетком Августа 1999.
- Драгољуб Славковић, Виђен је од стране сведока #7 у илегалном затвору близу Тропоја, крајем Јула или почетком Августа 1999.
- Младен Васић, Виђен је од стране сведока #7 у илегалном затвору близу Тропоја, крајем Јула или почетком Августа 1999.
- Милета Ђукић. Виђен је од стране сведока #7, у илегалном затвору код Тропоја, крајем Јула или Августа 1999.
- Пера Ристић. Виђен је од стране #7, у илегалном затвору код Тропоја, крајем Јула или Августа 1999.
- Слађана Фан. Виђена је од стране пријатеља сведока #1, у илегалном затвору у Пешкопију, у Септембру или Октобру 1999. Сведок #1 тврди да је жена која се уклапа у њен опис била заточена у Албанији и да верује да је одведена у кућу-клинику јужно од Бурела.
НАПОМЕНА:
СВЕДОК #2
СВЕДОК #1
СВЕДОК #4
СВЕДОК #3
- Између 50 и 300 људи су држани заточени од стране отмичара са строгим везама са ОВК, на локацијама у близини Тропоја и Кукеша(Бићаја). Ти људи су углавном били Срби са Косова. Према истим изворима, неки од заточеника су били још увек живи и заточени у Албанији све до краја лета 2000. Ова информација је базирана на основу изјава ових сведока:
- Три сведока који су учествовали у транспорту заробљених Срба са Косова у Албанију су изјавили како су примили чудно наређење, да не смеју да повреде заробљенике, што се пре никада није дешавало. Нарочито им је скренута пажња да не смеју да ударају заробљенике у абдомен и торсо оружјем или било каквим чврстим предметима. Двојица сведока су изјавила да су по испоруци Срба у зарбољеничке логоре, они (Срби) били прегледани за модрице, да би се установило да нису физички малтретирани.
- Срби који су одвођени живи у Албанију су већином били мушкарци цивили старости између 25 и 50 година. Један од сведока је једном приликом видео у транспорту једну српску жену, која је са другима одведена у Бурел у централној Албанији. Други сведок и овај претходни су описали заточене, заједно са Србима, „проститутке“ из Албаније и других земаља, у логорима у централној Албанији.
- Три сведока су описали два албанска доктора (ја сам вам доставио њихова имена) који су били присутни у илегалним затворима у северној и централној Албанији. Њихова прецизна улога није разјашњена, али су два сведока навели да су они и најмање још један доктор Арапин прегледали заробљенике и осталима издавали наређења. Сведоци такође изјављују да су доктори вршили медицинска тестирања на заробљеницима, али кажу да нису лично присуствовали тим радњама. Два сведока су нам такође потврдила да су над заробљеницима рађена ултразвучна медицинска испитивања.
- Два сведока, двојица од три пратиоца на транспорту заробљених Срба, су описали вожњу заробљеника из илегалног затвора код Кукеша (Бићај) до друге локације у Бурелу. Они су детаљно описали кућу где су заточеници одвођени. Трећи сведок, виши официр ОВК нам је дао скоро идентичан опис те куће. Један од пратилаца, кога ћу овде назвати „М“ нас је навео прецизно да нађемо ту кућу, која се потпуно уклапала у овај опис. Тада смо фотографисали инкриминисану кућу и показали другом сведоку „А“ заједно са 10 других сличних кућа. „А“ је идентификовао инкриминисану кућу, као локацију где је вршио испоруке заробљених Срба крајем лета 1999, па све до краја лета 2000.
- Три сведока су потврдили да су видели медицинска документа са здравственим детаљима неколико заробљеника. Један сведок, виши официр ОВК је потврдио да су ти документи били кључни у „трговини органима“ и да су коришћени да би се парирали „донори“ са клијентима-пацијентима ван земље.
- Три сведока су такође описали како су лешеви Срба пребацивани са Косова у Албанију, да би се сакрили докази о убијању цивила. Један од тих сведока је лично учествовао у тим радњама.“
- Почевши средином 1999, могуће и пре тога, између 70 и 200 српских заробљеника су насилно отети живи, и камионима и комбијима пребачени у илегалне затворе у близини северних албанских градова Кукеш-Бићај и Тропоје. Абсолутна већина тих људи су етнички Срби са Косова, киднаповани између Јуна и Октобра 1999. Ти Срби који су одведени у Албанију су били углавном мушкарци старости између 27 и 50 година. Почевши у Јулу 1999, према више извора, још неутврђене поузданости, неки од тих заробљеника (24 до 100) су пребачени из северне Албаније у приватну кућу (или више кућа) у близини вароши Бурел(Burelli), неких 110км југозападно од Кукеша. Медицинска опрема допремљена у ту кућу је коришћена од стране доктора да „поваде“ органе из заточеника, који су потом „умирали“. Њихова тела су закопавана у близини. Људски органи су транспортовани на Ринас аеродром у близини Тиране (неких 75км југозападно од Бурела) и слати авионом у иностранство. Поред етничких Срба, и други заробљеници су довођени у инкриминисану кућу, који су нам описани као жене „проститутке“. Најмање две од њих су биле из Мирдите у Албанији. Задња „испорука“ заточеника из северне Албаније у „кућу“ у близини Бурела је пријављена у пролеће или почетак лета 2000.
- Поред живих талаца који су одведени у Албанију, један неутврђен број лешева српских цивила су пребачени из Косова у Албанију, где су закопани на удаљеним и пустим локацијама.
- Ова горња информација је базирана на интервјуу са најмање осам извора, чији кредибилитет треба да буде још тестиран, сви су етнички албанци са Косова или Црне Горе, који су служили у Ослободилачкој Војсци Косова. Према тим изворима,транспорти и „хируршке операције“ су извршавани са активним учешћем или одобрењем средњих и виших званичника ОВК, као и од више доктора са Косова и из иностранства.
- Кућа где су се вршиле „екстракције органа“ је лоцирана 14.58км јужно од Бурела, на следећим координатама: 41.32.49 Север, и 20.00.19 Исток. Кућа је смештена у засеоку Куртеши, који је лоциран шест километара западно од главног друма који спаја Бурел и Клош(Klosi). Раскрсница од које се одваја земљани пут за Куртеши је отприлике 8.57км јужно од првог моста јужно од Бурела.
- Ови извори су захтевали да њихов идентите буде сакривен. Идентификовани су само бројевима:
ОРИГИНАЛНИ ДОКУМЕНТ- ‘CKX103″:
IZVESTAJ UNMIKA O TRGOVINI ORGANIMA NA KOSOVU(1)
———————————————
Интервју фбр уредника М. Новаковића о „трговини органима“ за Глас Русије
ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ 2. ДЕО: АРТЕМИЈЕ И СРС НАЈВЕЋА ПРЕТЊА АМЕРИЧКИМ ИНТЕРЕСИМА НА КиМ 2006.
Уводна реч аутора…
Ову анализу сам написао пре више од годину дана. Ради се о тајним депешама америчке амбасаде из Београда, из којих се јасно види да су американци 2006. године као највећу претњу, (унапред смишљеном) отимању КиМ од Србије и стварању „независног Косова“- видели часног Владику Артемија и Српску Радикалну Странку.
——————————–
Ових дана смо сведоци бескрупологног напада Српског режима на свој народ на КиМ, путем уцена, претњи, економским санкција, и ноторним обмањивањем (лажима, за које користе строго контролисане режимске медије), да би тај исти народ данас покушали да присиле да постане саучесник у њиховој велеиздаји, коју су они парафирали својим „Бранковићким потписима“ у Бриселу.
Велеиздајницима из Београда и налогодавцима из Вашингтона и Брисела (који су „легалисти“ по природи) је добро познато да сви „парафирани“, али и они усмени, противуставни акти Српских петоколонашких режима (који парадирају нашом политичком сценом више од једне деценије)– не би ни у једном нормалном суду (наравно не у садашњем „Слијепом уставном суду“ под контролом оног убогог Слијепчевића) издржали „легалистички тест“ , и да би на иницијативу, неке будуће, и национално одговорне владе, били једноставно проглашени ништавнима.
Управо зато, Западне слуге из Београда инсистирају да у ову своју прљаву велеиздајничку работу, и тешка кривична дела против властите државе и легалног система Србије (државе на чијем су нажалост челу), увуку и косметске Србе, да би за то своје злочињење обезбедили „какву такву“ форму легалности.
За случај (у шта ја лично не верујем ни један проценат) да на те илегалне изборе лажне шиптарске „државе“ изађе већина садашњих српских држављана (наравно, овде говоримо о само Србима- шиптари су изабрали своју судбину „отпадника“) са Космета (који би се таквим чином аутоматски одрекли властитог српског држављанства)– Сепаратистичко-Окупаторски-Петоколонашки Трио (Приштина-Брисел-Београд) би имали снажан формални изговор да косметске Србе лише својих, уставом гарантованих права и свих легалних српских институција (које су иначе већ скоро све противправно укинули), и гурну их у канџе Тачијевих сепаратиста, дојучерашњих терориста и ратних злочинаца, који су „границе“ своје лажне шиптарске“државе“ обележили невином Српском крвљу, и бездушном отимачином не само српске имовине, већ и људских органа- стотина, ако не и хиљада, наше браће и сестара (који се углавном још увек воде као „нестали“)…
————————–
Наравно, сада када је завршни чин издаје у пуном замаху, и када Вулинови „црнокошуљаши“ шпартају севером Косова као разуларене „црне тројке“, и безочно и бестидно, пред лицем локалних и светских медија- уцењују, прете, поткупљују, „моле“- малобројне неинформисане, или малодушне косметске Србе, да „продају веру за вечеру“, и тако омогуће режимским издајницима да зараде још једну шаку „јудиних дуката“, а себи запечате судбину и укину себе као државотворни народ…
…Дакле у том контексту, данас је потпуно јасно, зашто су евроатлантски фашисти пре седам година донели одлуку да један од најчаснијих и најхрабријих Српских Епископа- Владика Артемије мора да буде уклоњен (и замењен са „овим“ што се зове Теодосије)– И зашто је највећа и најјача Српска национална и родољубива странка „Српска Радикална Странка“ морала да буде разбијена, а њен највећи „разбијач и издајник“, Томислав Николић данас буде „постављен“ за председника Србије- са једним јединим задатком, да исту укине…
Верујем да сви они имају кратко историјско памћење- и заборављају како су у нашој историји завршавали слични диктаторски, издајнички и петоколонашки режими…
С вером у Бога, за слободно Косово, и спас Отаџбине!!!
Миодраг Новаковић
*********
ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ 2. ДЕО: КО ЈЕ БИО НАЈВЕЋА ПРЕТЊА АМЕРИЧКИМ ИНТЕРЕСИМА НА КиМ 2006.
9 август 2012, СРБски ФБРепортер
Пише: Миодраг Новаковић
ДЕПЕША: 06BELGRADE231, 2006-02-16 13:22:00, SENSITIVE
У својој преписци са Вашингтоном амерички амбасадор Мур је био посебно забринут заједничким саопштењем (ставом) председника владе Војислава Коштунице и потпредседника Српске радикалне странке Томислава Николића. Николић и Коштуница су се сложили да у случају проглашења независности Косова треба званично прогласити „окупацију Косова“ и користити сва расположива уставна средства у одбрани истог…
Наравно у то време Николић је деловао као „продужена рука“ председника СРС и његовог кума др Војислава Шешеља (заточеног у Хагу), па се може рећи да та реторика вероватно и није била одраз његових личних ставова.
У сваком случају (Про)Западне снаге у Србији након тога су одлучиле да СРС треба разбити свим средствима, а ДСС политички маргинализовати и Коштуницу уклонити са места премијера. Као резултат такве „западно-петоколонашке“ стратегије, данас у Србији СРС више не постоји у парламенту, а Коштуница је и даље политички изолован и маргинализован…
Поводом најаве („иминентне“) независности Косова, у петак, 2. Октобра 2006. Николић и Коштуница су издали заједничко саопштење де ће се проглашење независности Косова сматрати „окупацијом и агресијом на Србију“- захтевајући од Српског парламента да предузме све мере, у уставној и законској надлежности за заштиту суверенитета Српске државе. Према америчким дипломатским изворима тада је договорено да се по повратку српске делегације са „Бечких разговора“ (20 фебруар 2006) хитно сазове ванредна седница Народне скупштине…
Након „радикалног“ наступа Радикала у Скупштини и Српским медијима, Коштуничина влада је (према овим изворима) покушавала да ублажи ово саопштење, те је дошло до препуцавања између Радикала и ДСС. Ту је по њима предњачио Милош Алигрудић оптужујући Радикале за „политички маркетинг“ и „бомбасте изјаве“!?
Друге водеће, углавном отворено „прозападне“ партије су се такође обрушиле на СРС и ДСС. Најгласнији у нападу на Радикалско-ДСС позицију су били наравно: Г17, ДС, СПО и други. Амерички амбасадор је цитирао као највеће „про-западне“ поборнике (односно њихове „гласноговорнике“- ми знамо да су иза њих тада стајали лидери њихових партија: Борис Тадић, Вук Драшковић и Млађан Динкић) као оне који су спремни да се одрекну Косова без поговора: Чедомира Антића(Г17), Душана Петровића(ДС) и Влајка Сенића(СПО)…
———————–
АМЕРИЧКИ ИМПЕРАТИВ 2006- УКЛОНИТИ ВЛАДИКУ АРТЕМИЈА, КАО НАЈВЕЋУ ПРЕПРЕКУ РЕАЛИЗАЦИЈИ „НЕЗАВИСНОГ КОСОВА“…
Ипак, као највећу подршку Николићевим (СРС) ставовима, и претњу (Про)Западним интересима на КиМ, ови амерички извори наводе Владику Артемија, Епискога Рашко-Призренског. За њих је нарочито била проблематична Владикина изјава за ББЦ у време његове посете Америци, где је Владика Артемије јавно „цитирао“ право сваке државе на свету да одбрани свим средствима део своје окупиране територије. Није чудо да је након таквих потеза Владике Артемије, а нарочито након његове практичне акције на КиМ где је Владика јавно устао у одбрану интереса Српског народа и СПЦ, које је кулминирало забраном посете Српским светињама једном од највећих пропагатора дивљачког НАТО бомбардовања Србије 1999- америчком потпредседнику Џозефу Бајдену- из америчке амбасаде наложено прозападном издајничком режиму и корумпираном Синоду да уклоне часног Владику са КиМ!
Према америчким изворима, након оваквих „про-западних“ притисака, Коштуница се „дистанцирао“ од Радикала, и обећао да ће у случају да дође до покушаја од стране радикала да сва та питања ставе на дневни ред Скупштине, учинити све да се седница не одржи. Нажалост Радикалима је требала трећина гласова да би могли да сазову ванредну седницу, а са 84 члана парламента, били су кратки за 4. Овде је сувишно рећи, да су им тада сви окренули леђа, укључујући и Коштуничин ДСС…
———————————————–
ДЕЛОВИ ФЕЉТОНА АУТОРА М. НОВАКОВИЋА: “ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ СРПСКИХ ПОЛИТИЧКИХ ПОЛТРОНА”:
1. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ, 1. ДЕО: КАКО ЈЕ РАЗБИЈЕНА ЗАЈЕДНИЦА СРБИЈЕ И ЦРНЕ ГОРЕ…
2. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ 2. ДЕО: АРТЕМИЈЕ И СРС НАЈВЕЋА ПРЕТЊА АМЕРИЧКИМ ИНТЕРЕСИМА НА КиМ 2006.
3. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ 3. ДЕО: ЂИЛАС ИМАО ОСЕЋАЈ ГАЂЕЊА ПРЕМА КОНУЗИНУ И ЗАХТЕВАО „ПРЕВЕНТИВНА ХАПШЕЊА ЧЛАНОВА ОБРАЗА…
4. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ 4. ДЕО: ТАДИЋЕВ РЕЖИМ СЕЧЕ ВЕЗЕ СА МОСКВОМ…
———————————
Референца:
ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА НАД КОСМЕТСКИМ СРБИМА…
Миодраг Новаковић
ЕВРОПА СРПСКИМ СУЗАМА НЕ ВЕРУЈЕ-ФЕЉТОН(1-7)
17 децембар 2010
АНАЛИЗА ИЗВЕШТАЈА Д. МАРТИЈА СА ДО САДА НЕПОЗНАТИМ ПОДАЦИМА О НАТО И ОВК ЗЛОЧИНИМА НА КОСОВУ И МЕТОХИЈИ
Извештај Швајцарца Дика Мартија о једној од најморбиднијих, не само криминалној и ратно-злочиначкој афери, већ и политичкој, која сада, у „огољеној“ верзији овог веома мучног за читање извештаја – поприма све размере Западне, a пре свега америчке антисрпске завере.![]() У овом цитату се јасно види да оптужбе за заташкавање ових злочина долазе и од стране бивше тужитељке Карле Дела Понте и истражитеља Дика Мартија. Марти у наставку директно оптужује међународну заједницу (што се односи на Западне силе које су имале контролу над окупираним Косовом) да су, по његовим речима: „…дале предност прагматичном политичком приступу, гледајући само да промовишу краткорочну стабилност без обзира на цену (и овај пут је то била цена у српским главама) жртвујући најважније принципе правде. Исувише дуго ништа није урађено да се испитају докази који су указивали на злочине ОВК према српским цивилима и неких албанаца. У ствари одмах по окончању рата, ОВК је имала буквално тоталну контролу на терену, где су многи „стари рачуни наплаћивани“ између разних фракција, а онима који су сматрани издајницима због сарадње са српским властима ,пресуђивано је по кратком поступку без икаквог процеса.“ И то све под носом НАТО окупатора! Даље се наводи да је Еулекс од корумпиране УНМИК администрације наследио хаос, који с огледао у намерно уништеним, или изгубљеним доказима, оштећеним или некомплетним документима, нарочито везано за најтеже злочине према Србима. По Мартију „Консеквентно, велики број злочина ће због тога остати некажњен. Никаква или некомплетна истрага је вођена о организованом криминалу и његовим везама са косовским политичким институцијама, а нарочито у случају злочина против Срба.“ По Мартију та тема је и даље строги табу на Косову, и о њој ако се говори, то се чини приватно и веома опрезно. У наставку се каже: „Тим међународних тужилаца и иследника у оквиру ЕУЛЕКСА, који је задужен да истражи оптужбе о злочинима против хуманости, нарочито у вези трговине људским органима, је направио одређени прогрес, нарочито у области документовања постојања тајних затвора ОВК у северној Албанији, где су нехумани поступци и убиства над (српским) заточеницима почињени.“ Такође се наводи да та истрага у свом раду наилази на опструкцију албанске владе. „Европски парламент снажно потврђује своје опредељење за потребом да се поведе бескомпромисна борба против недодирљивости горњих починицаца најтежих кршења људских права, и наглашава да чињеница да су ти злочини почињени за време ратног конфликта, не може никада да оправда претходне одлуке да се обуставе поступци против оних који су починили такве злочине (погледај резолуцију 1675(2009)).“ Каже се у наставку овог извештаја. Марти наставља следећим речима: „Не може и не сме да постоји једна правда за победнике, и друга за губитнике. Где год да се деси конфликт, сви криминалци морају да буду кривично гоњени и суђени за своје злочине, било којој страни да припадају и без обзира коју политичку улогу имају.“ Најосетљививије и најболније питање које остаје отворено је питање несталих особа…овде мора да се дода да је од око 500 особа које су нестале по доласку КФОР трупа 12-ог Јуна 1999, око 100 је било косовских Албанаца, а око 400 Срба.“ У наставку се тврди да је посебно забрињавајући недостатак сарадње косовских албанских власти, које спречавају ископавања наводних масовних гробница на Косову и на друге начине ометају истрагу, а посебно њихов омаловажавајући став према проналажењу око 500 особа (Срба) несталих по свршетку конфликта. Наглашава се да радна група за проналажење несталих особа, састављена од ЕУЛЕКС-а и међународног Црвеног Крста захтева искрену подршку међународних фактора да би успешно отклонили неповерење на обе стране – „Једино права истина и прилика породицама жртви да достојно одају пошту својим најдражима – је кључни предуслов за процес помирења и мирну будућност на Балкану.“ У наставку „Европски парламент позива: све чланице Европске Уније и остале заинтересоване државе, да ставе на располагање ЕУЛЕКС-у сву логистичку и кадровску помоћ у стручњацима, да би могли да се успешно носе са изузетно комплексном и важном улогом у којој су се сада нашли – да се ЕУЛЕКС-у дају јасни задаци и политичка подршка са највишег нивоа да би се борили против организованог криминала, да би правда превладала, без обзира на политичке последице – и да се одвоје сва средства и ресурси да би се успоставила ефикасна заштита сведока.“ Од ЕУЛЕКСА се захтева да настави истражне радње према свима, без обзира коју политичку или државну функцију заузимају, и без обзира на етничко порекло жртви, као и да учине све да расветле све криминалне отмице људи, индикације о трговини људским органима, корупцију и повезаност између криминалних група и политичке елите..“ Онда се поново наглашава да ЕУЛЕКС мора да учини све да заштити сведоке у овом поступку, и да стекне њихово поверење. Од Хашког трибунала се захтева да потпуно сарађује са ЕУЕЛЕКСОМ, нарочито у обелодањивању информација и доказа које имају у свом поседу, а тичу се ових злочина у оквиру јурисдикције ЕУЛЕКСА. Од косовских албанских власти се захтева да беспоговорно сарађују са ЕУЛЕКСОМ и Српским властима, без обзира на познато или претпостављено етничко порекло жртава. Дају се инструкције ЕУЛЕКСУ да предузме акцију да би остварио правосудну сарадњу са албанским властима у вези ОВК кампова у северној Албанији. Овде се посебно наглашава потреба да се наведени тајни затвори ОВК у Албанији детаљно истраже и сви релевантни докази везани за трговину људским органима прикупе. На крају уводног дела овог извештаја се захтева од свих чланица Савета Европе и држава посматрача да: „Одговоре без икаквог отезања свим захтевима за правосудну сарадњу од стране ЕУЛЕКСА и Српских државних органа у оквиру важеће истраге ратних злочина и трговине органима.“ Да би Марти наставио „Опструкција таквих захтева и свако одлагање у пружању одговора било би незамисливо и неће се толерисати, с обзиром на важност и хитност међународне сарадње у решавању ових озбиљних и опасних кривичних дела.“ Посебно се захтева сарадња земаља чланица у заштити сведока, за које ће бити потребно обезбедити нови идентитет у страним земљама. Овде се види да је Марти извукао правилне закључке из случаја злочинца Харадинаја. У задњем пасусу увода, Марти наглашава да је Европски парламент свестан озбиљности троговине људским органима широм света, при чему се крше основни принципи људских права и достојанства, да би се накрају позвао на заједнички документ Савета Европе и УН, објављен 2009, где се наглашава потреба за међународним легалним актом и кривичним законима, којима би се убудуће омогућила боља заштита жртви, као и кривично гоњење починилаца тих монструозних дела… КОМЕНТАР: |
Позадина Мартијевог извештаја- Фиктивна подела Косова!?
Ту се слажем са задњим коментаром, да се многе ствари, нарочито афере оваквих размера када је Запад у питању, ретко када дешавају случајно – и да је ова (по мом мишљењу поштена) истрага Дика Мартија угледала светлост дана управо сада у ширем политичком контексту планова Запада и њихових београдских послужитеља, и то управо по питању Косова.
Оно што ме упућује на такав закључак јесте садржај тајне дипломатске депеше америчке амбасаде у Београду, датиране 5-ог Октобра, чији сам садржај презентовао на овом сајту у виду чланка „Тадићеви тајни преговори о прихватању косовске „државе“ и уласку у НАТО“ (линк: http://www.vidovdan.org/component/content/article/37-politika/5178-2010-12-11-21-16-43).
Из те депеше се јасно види да се Тадићев режим залаже за фиктивну поделу Косова (делимични суверенитет Србије над севером Косова и над пет српских манастира на југу- с тим што би Србија за узврат практично признала косовску „државу“ ускраћено за формално признање, и што би Србија дефакто остварила веома ограничену контролу над наведеним делом Косова, док би Косово у стварности и формално остало под албанским суверенитетом)- која и тако фиктивна и разводњена није по вољи окорелих терориста ОВК који су на власти, и који су више пута јавно устврдили да ништа краће од потпуне независности неће прихватити, претећи изазивањем новог рата.
Ја мислим да у томе грму лежи зец. Запад је већ „уморан“ од Косова, и поколебан недостатком потпуног међународног признања Косова. У америчкој депеши јасно видимо да је фаворизована „српска“ (Тадићева) опција управо ова горња опција, у документу означена под тачком „а“; И оно што је мени било изненађујуће јесте потпуни недостатак негативне реакције у вези те опције од стране амбасадорке Ворлик, када знамо досадашњи строги амерички став да до никакве поделе Косова не може да дође, а у овом случају ипак долази до „некакве“ (фиктивне) поделе Косова.
Та фиктивна подела Косова би била „политички успех“ за Тадићев режим, и они би је презентовали народу преко својих већинских медија у Србији сасвим друкчије од онога што јесте, и тако би се дефакто трајно одрекли Косова у име Српске нације. Истовремено, чак и тако разводњену и фиктивну опцију је немогуће продати окорелим терористима ОВК, који држе власт на Косову. Те је Запад вероватно одлучио да их се реши уз помоћ Мартијевог извештаја, а на њихово место доведе друге албанске послушнике који би прихватили ову „политичку трговину.“
За нас Србе, то у ствари не би променило пуно у тренутној ситуацији, али много тога, и то нагоре у наредним годинама. Срби на Косову, који не живе у северној енклави, не би имали пуно избора- или да се иселе, или да се „албанизују“, као резултат тих тајних преговора би сигурно изгубили и Прешевску долину- ова информација долази из извора ЦИА-е (што је документовано од стране Џулије Горин на сајту Глобал Рисерча, линк: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22284, где се јасно види на мапи америчке агенције ЦИА, да у скорој будућности неће бити директне границе између Србије и Македоније. Прешевска котлина постаје део Великог Косова). Пошто би српски суверенитет над Севером био само фиктиван, и постојао као тренутни гарант међународних фактора, а не као легалан међународни уговор, онда као такав не би опстао на дуге стазе- Сви знамо да би због српског негативног наталитета, временом скоро сви Срби потпуно нестали у тој енклави- и пошто тамо не би више било српске популације, онда не би више ни постојала српска аутономија- Лажна косовска држава (пошто се шиптари размножавају као зечеви) би истовремено наставила да постоји у пуној величини, увећана за отете Српске територије: са југа Србије, и вероватно великог дела територије Црне Горе.
Но на крају, то је само моја лична теорија, настала као резултат мојих аматерских анализа ових горе наведених докумената. Уосталом време ће показати своје- Једино се бојим да ми Срби немамо више времена…
———————————————–Европа српским сузама не верујe- II |
ДЕЛ ПОНТЕОВА ОТКРИВА ОНО ШТО ЗАПАД УПОРНО СКРИВАУ наставку свог извештаја о монструозним злочинима ОВК против српске популације на Косову, специјални иследник Европског Савета Дик Марти описује како је Карла Дел Понте, бивши Хашки тужилац, реагујући из фрустрације због опструкције („одозго“) у истрази ових злочина- која је долазила из самог Хашког трибунала, као и од стране водећих западних сила, пре свега Америке- одлучила да у сарадњи са Чаком Судетићем објави књигу“Трибунал- Ја и ратни злочинци“, у којој ће јавности открити „оно“- што су се западне силе трудиле тако очајнички да сакрију од светске јавности. Даљна анализа Мартијевог извештаја ће показати да су за то имали и више него довољно разлога, јер доказивањем албанских монструозних злочина према српском народу, овде се разоткривају и злочини и саучесништво њихових западних налогодаваца…Марти наводи у свом извештају: „У књизи, скоро десет година након косовског рата, појављују се сазнања о трговини људским органима „вађених“ из српских заробљеника, чији су извршиоци према разним изворима били команданти Ослободилачке Војске Косова (ОВК). Ти извештаји су били веома изненађујући, и изазвали су снажну реакцију „домаћина“ (илегалне косовске државе). Били су веома изненађујући пре свега, јер су дошли од особе на високом положају у међународним институцијама- тачније у самом срцу правосудног система, задужене да истражује ратне злочине почињене у оквиру разних конфликта на територији бивше Југославије. Али пре свега, они су изненађујући зато што су разоткрили веома видљиво „одсуство“ званичне реакције (окупационих снага на Косову) на те оптужбе (о овим монструозним злочинима према Србима), али је зато очигледно да су били довољно озбиљни и узнемиравајући да присиле бившу тужитељку, да их укључи у своје мемоаре. Овде је очигледно да она није могла да игнорише мрачне и далекосежне последице тих оптужби- те је зато одлучила да их учини веома јавним.“Он даље објашњава да пошто је Комисија за правне односе и људска права Европског Савета, била презентована са овим горњим наводима поткрепљеним конкретним доказима: у форми документа број 11574, који је активирао Резолуцију за детаљну истрагу у криминалне радње, које је Дел Понтеова обзнанила светској јавности, као и њиховим последицама- И у циљу откривања пуне истине, пружања правде жртвама, као и хапшења извршиоца ових монструозних злочина – Комисија је поставила Дика Мартија на чело ове истраге у својству Специјалног Извештача. Те му је у ту сврху наложено да припреми специјални документ- Резолуцију, као и да достави комплетан извештај Комисији.ЗА ЗАПАД СРПСКЕ ЖРТВЕ СУ СТВАР ПРОШЛОСТИМарти овде посебно наглашава, да ти злочини који су се десили пре десет година, никада нису прописно истражени, или нису уопште истраживани, од ниједне стране- „националних или међународних ауторитета који су имали јурисдикцију над територијама где су се злочини дешавали.“ Да би казао следеће: „Све су индикације да су напори да се утврде чињенице о косовском конфликту и казне извршиоци ратних злочина, били концентрисани у само једном правцу, и базирани на унапред створеној предрасуди да је једна страна (албанска) била жртва, а друга страна (српска) злочинац.“ Потом образлаже да ситуација у стварности није црно-бела и да је много више „комплексна“, и да треба имати у виду племенски и нецивилизовани карактер албанске заједнице- што је све ометало његову истрагу, нарочито у прикупљању информација на терену. Онда дословце каже: „Свуда влада страх, који често прераста у комплетан „терор“, који смо ми приметили код неких информаната, одмах након што им је предочен разлог наше истраге.“ Овде је посебно забрињавајући данашњи однос међународних (западних) институција на Косову, које и поред свих ужасавајућих открића ове истраге, покушавају да исту саботирају. Марти је то описао у извештају следећим речима: „Чак и одређени представници међународних институција, нису сакривали своју „неспремност“ да се суоче са чињеницама: „Прошлост је прошлост“, речено нам је; „сада морамо да се фокусирамо на будућност.“БЕОГРАД МОРА ДА СЕ КОРИСТИ ЗАПАДНОМ ЛОГИКОМ КОЈА ЈЕ РЕЗУЛТИРАЛА У АНЕКСИЈУ КОСОВА- ДА САДА OБРНЕ ТАЈ ПРОЦЕСОвај део Мартијевог извештаја, који пластично илуструје данашње очигледно анти-рпско расположење међународних институција на Косову би требао да буде довољан аргумент „српским властима“ да покрену то питање пред Саветом безбедности УН-а, и захтевају доследну примену Резолуције 1244, као и промену политичког и етничког састава „мировних снага на Косову- односно елиминацију западних окупационих трупа за које овај извештај (како ће се то тек показати у наставку приказа Мартијевог извештаја овде на страницама Видовдана) доказује – да не само да су пристрасни у корист Албанаца, а на штету Српског народа, већ да су и сами директно учествовали у извршењу и прикривању многих најтежих кривичних дела против српског народа на Косову. У тој политичкој иницијативи, коју би хитно требало да предузме српска влада (користећи се тренутном међународном актуелношћу овог шокантног извештаја), мора да се примени иста „логика“ која је коришћена од стране западних сила да би „нама“ одузели Косово.У наставку Марти директно конфронтира, ових дана „слављеничку“ презентацију српског тужилаштва за ратне злочине, које се хвали да је њихова истрага далеко „напреднија“ од Мартијеве, следећим речима: „Српске власти јесу својевремено реаговале на ове индикације, додуше са „закашњењем“, али нису постигле никакве значајне резултате.“ Марти је такође веома критичан према Хашком трибуналу, наводећи „истраживачку мисију“ трибунала на локацији озлоглашене „Жуте куће“- коју он описије (истрагу) да је спроведена „веома површним истражним радњама, са стандардом професионализма који је у најмању руку збуњујући.“
МАСОВНИ ЗЛОЧИНИ ПРОТИВ СРБА БИЛИ МОГУЋИ САМО УЗ НАТО ПОДРШКУ- ПИШЕ МАРТИ Извештај у наставку обилује оптужбама против НАТО-а, за који Марти наводи у овом документу да је „извршио агресију против Југославије кршећи међународне конвенције и без дозволе Савета Безбедности“, ограничавајући своја дејства на кукавичко бомбардовање са безбедних висина, да би на земљи користио крволочну терористичку војску ОВК, као своју пешадију- препуштајући тим терористима неограничену контролу на терену, чак и дуго времена после званичног уласка НАТО окупационих трупа на Косово. Марти потом описује тај период следећим речима: „Управо у том критичном периоду су почињени безбројни злочини према Србима који су остали на својим огњиштима, против косовских Албанаца осумњичених да су били „издајници или колаборатори“, као и против оних Албанаца који су страдали у оквиру унутрашњих обрачуна у оквиру ОВК и других албанских факција. Ти злочини и данас остају већински некажњени, и тек након више година им се „прилази“ са снебивањем.“ „У тој фази хаоса, граница између Косова и Албаније је ефективно престала да постоји. Тамо није постојала никаква практична контрола, а и било би готово немогуће спровести законе, узимајући у обзир огроман промет избеглица, према Албанији у време конфликта, и према Косову по окончању конфликта. У току моје истраживачке мисије испред Швајцарског парламента 1999-те године, ја сам лично био сведок размера тог феномена; Тада сам осмотрио снажну солидарност Албанских власти и народа у прихватању косовских избеглица. У том контексту су се разне факције ОВК слободно кретале на обе стране границе, која у то време је била практично само формално раздвајујућа линија. Дакле јасно је да је ОВК имао ефективну контролу у региону у то критично време, на Косову, али такође у области Северне Албаније. НАТО снаге су сарађивале са ОВК као локалним ауторитетом у склопу војних операција као и у „завођењу реда“ Управо резултирајући из такве ситуације, разни злочини су почињени од стране ОВК, укључујући водеће лидере ОВК, да би потом били ефективно (од стране западних сила) прикривени и остали некажњени.“ СРБИ „ДЕМОНСКИ УГЊЕТАВАЧИ- АЛБАНЦИ „НЕВИНЕ“ ЖРТВЕ Марти потом наглашаву потпуно друкчију атитуду западних сила, када су у питању Срби: „Злочини почињени од стране Српских снага су документовани, јавно критиковани, и до максимума кривично гоњени и процесирани у судовима.“ Ту изводи закључак да данас нико не доводи у питање кривицу Милошевићевог „диктаторског режима“ у контексту ратних злочина према Албанцима почињене у време косовског конфликта, да би потом повукао следећу паралелу: „…сви ти догађаји и инциденти су посматрани упрошћено: приказујући на једној страни Србе као „демонске угњетаваче“, а на другој страни Албанце као „невине жртве“. У свом том хорору и извршењу злодела не сме да се прихвати принцип компензације. Основни принцип правде захтева да свако буде третиран на исти начин. Шта више, наша дужност да откријемо истину и спроведемо правду која мора да се спроведе тако, да након тога може да се успостави истински мир, у коме би различите заједнице могле да се помире и почну да живе и раде заједно.“ „Ипак, на Косову је и даље опште прихваћена кратковида логика: створити привид реда по сваку цену, пажљиво избегаваући све што може да дестабилизује овај регион који је још у стању „крхке равнотеже“. Резултат тога је врста правде, која може да се опише једино као селективна- остављајући потпуно некажњене злочине за које постоје веома кредибилне индикације да су извршени директно или индиректно од стране лидера ОВК.“ АМЕРИЧКИ ИНТЕРЕС НА КОСОВУ УНИШТИО СВАКИ ПРОСПЕКТ РАСВЕТЉАВАЊА АЛБАНСКИХ ЗЛОЧИНА ПРЕМА СРБИМА У извештају се оптужују западне владе, да су због страха од копнених губитака определиле за „стерилни“ ваздушни рат, да би на земљи користиле терористичку ОВК као своју „савезничку“ пешадију. Ова критика се пре свега упућује Американцима, за које се каже да је њихов интерес (и учешће) у формирању косовске владе чији чланови су постали готово ексклузивно терористи ОВК, резултирало у директно америчко саучешниство у прикривању ових монструозних злочина. Он је то описао следећим речима: „Ситуација, како смо нагласили претходно, је потпуно уништила сваку перспективу расветљавања албанских злочина, нарочито у случајевима где су постојале индикације да су та злодела починиле особе на власти, или особе њима блиске.“ Марти је овде додатно образложио зашто је у овом случају америчка одговорност (нарочито у светлу игнорисања злочина ОВК који су им били добро познати) највећа: „САД имају на Косову амбасаду са импресивним ресурсима, као и војну базу Бондстил таквих размера и значаја да очигледно надмашује регионалне потребе.“ Овај део извештаја је такође веома критичан према УНМИКУ за кога каже да је од почетка наступио са веома ограниченим ресурсима, бројчано и кадровски недорастао задатку, да би потом указао на један податак, који уверен сам није уопште изненађујући за српску јавност, а то је да међународне институције, прво УНМИК, а потом ЕУЛЕКС нису могли да верују скоро ником из редова албанске популације на Косову када је у питању истраживање злочина према српском народу. Овде је једна велика разлика између УНМИКа који је наставио да користи услуге албанских кадрова, који су и оне малобројне истраге злочина према Србима компромитовали или саботирали; И ЕУЛЕКС-а који се бар потрудио да за преводиоце доведе Албанце из других држава, или преводиоце албанског језика из других етничких група, и то по Мартијевим речима из следећег разлога: „Међународни званичници су нам казали да је било немогуће сачувати поверљивост њихових извора- елемент који се сматра кључним у свакој криминалној истрази- посебно из разлога да су били „упућени“ на локалне преводиоце, који би потом директно преносили те инфрормације осумњиченима. Kао резултат тога, ЕУЛЕКС је морао да доводи преводиоце из других земаља, да би могао да спроводе безбедно истражне поступке у најосетљивијим случајевима. Исти извори су нам казали је приступ међународне заједнице (западних земаља) овој афери, био идеолошки зацементиран у пароли „мир и стабилност по сваку цену“(овде је та цена опет у српским главама). Очигледно да је такав приступ захтевао „хармоничне односе“ са локалним албанским властодршцима“ УНМИК ОСТАВИО ЕУЛЕКСУ КРИВОТВОРЕНА СУДСКА ДОКУМЕНТА- НАТО И ХАГ ВРШЕ ОПСТРУКЦИЈУ МАРТИЈЕВЕ ИСТРАГЕ „ЕУЛЕКС мисија, која је постала оперативна крајем 2008, је наследила изузетно тешку ситуацију. Безбројни досијеи ратних злочина, наравно они у којима су „борци“ ОВК били осумњичени, су предати УНМИК-у у очајном стању (лажни и прерађени докази као и изјаве сведока, пропусти и необјашњиве празнине у иследничким поступцима), да би се на крају УНМИК одлучио да многе досијее једноставно затвори (што значи да за многе српске жртве неће никада бити правде, бар не од стране окупационих снага на Косову).“ Марти наводи да је по доласку ЕУЛЕКС-а на Косово, од стране не само Срба, већ и многих Албанаца, очекивано да ће ЕУЛЕКС кренути у обрачун са „недодирљивим“ албанским моћницима, чија је мрачна прошлост добро позната свима на Косову- да би закључио „Наравно да су таква очекивања била узалудна, све што је учињено су била празна обећања…“ Такође је навео случај Назима Блаце, терористе који је јавно признао извршење убистава по налогу највиших албанских политичара- „Требало је 4 дана пре него што је Блаца био ухапшен и стављен под заштиту. Начин на који ће Еулекс поступити у овом случају ће бити важан тест, да докажу колико далеко су спремни да иду да би промовисали правду.“ У коментару овог пасуса, Марти је описао корупцију УНМИК-а следећим речима: „УНМИКОВО наслеђе нам је описано у веома живописној форми, која не захтева никакав додатни коментар- „као 300,000 хаотичних страница (легалних докумената).““ У следећем пасусу Марти се опет бави опструкцијом од стране одређених западних земаља, која се мери са саучешниством у криминалним радњама ОВК. Овде се нарочито бави земљама чије су трупе на Косову у саставу КФОР-а, за које каже да имају у својим досијеима веома релевантне иформације о овој криминалној афери, али да те досијее не чине доступним ЕУЛЕКС-у, или то евентуално чине тек након дуготрајне процедуре и веома често некомплетно. Сличну критику упућује Хашком трибуналу. У свом коментару то описује следећим речима: „(3) Сазнали смо да су одређени КФОР контрибутори, у овом примеру Велика Британија, вратили све досијее у своје матичне земље, и да су ти досијеи давани на увид ЕУЛЕКС-у једино по основу детаљно образлаганих случајева, компликоване процедуре која изузетно успорава спровођење правде. (4) У време наше посете у јануару 2010, ЕУЛЕКС иследници често нису могли да имају приступ Хашким досијеима, да би недавно Хашки тужилац уверавао званичнике ЕУЛЕКС-а да ће имати неограничени приступ тим досијеима.“ Овде је веома индикативна дилема Дика Мартија коју он изражава по питању опструкције неких западних земаља и Хашког трибунала: „Свако би морао да се запита, који би то могли да буду разлози за саботирање таквих једноставних захтева?“ „Корупција и организован криминал представљају главни проблем у региону, како је то показало више међународних извештаја. Све је то још озбиљније због чињенице да су криминал, корупција и политика веома тесно повезани. Масовно присуство међународних снага није практично ништа побољшало ту ситуацију, чак је повећало неке аномалије; на пример, возач или чистач запошлен код неке стране организације или у страној амбасади зарађује пуно више него полицајац или судија, што неминовно доводи до поремећаја система друштвених вредности.“ ——————————————————————– Европа српским сузама не верује III
1 |