Tagged: Николић

Шта нова власт не схвата, или неће да схвати


Шта нова власт не схвата, или неће да схвати

03. 10. 2012 8:50 | Александар Павић / Фонд стратешке културе

Aleksandar Pavic profil Шта нова власт не схвата, или неће да схвати

Александар Павић

У неким круговима у Србији тренутно владају недоумице о томе да ли је председник Томислав Николић најавио “нови курс” према ЕУ на изборној скупштини своје странке током протеклог викенда, када је изјавио да Србија “нема разлога да трчи за датумом и папиром”, тј. добијањем датума за почетак преговора о приступању Унији, поготово “после десет година трчања (које је) Србију довело до просјачког штапа”.(1)

Недоумице су основане јер, ако је то тако како председник каже, зашто је онда исти председник пожурио да подржи својеврсну легитимизацију парафираних “договора” које је, под бриселским туторством и притисцима, склопио претходни главни преговарач са Приштином, Борко Стефановић – најављујући пред глобалним аудиторијумом, тј. Генералном скупштином УН, да ће Србија “поштовати” оно што је тек парафирано, што није прошло ни филтер Народне скупштине, ни Уставног суда, што на крају није ни потписано? Штавише, зашто је онда исти председник у истом говору најавио “директне преговоре на највишем нивоу” са Приштином, када се зна да је управо то оно што Брисел жели да чује и што му треба? Или, зашто је, у разговору са новинаром Вол стрит журнала током заседања Генералне скупштине УН, рекао да “Србија нема другог избора осим чланства у ЕУ”? (2)

За оне који су опхрвани овим недоумицама, додатну конфузију уносе и изјаве новоизабраног председника Николићеве сада већ формално бивше Српске напредне странке, Александра Вучића, који је политику претходне власти “Европа нема алтернативу” надоградио у “Deutschland über alles” (пошто “читава Европа зависи од Немачке”), па нам тако, након што је, у истинском европском духу, једногласно изабран за новог председника СНС, поручује да су “наше могућности ограничене” у “датим оквирима” (3) – тј. оквирима безрезервног наставка безобалних ЕУ-интеграција.

Да не говоримо о томе да нам, паралелно са горе-наведеним, шеф Канцеларије за Косово и Метохију, Александар Вулин, поручује да ће најављени преговори ипак бити “технички, а не политички и да би у њима требало да буде речи о електроенергетској ситуацији и телекомуникацијама”, (4) што се ни мало не уклапа у сценарио о разговорима на “највишем нивоу” о којима говори председник државе, јер би ти разговори нужно морали да буду политички, а не чисто технички. Мора се приметити – много контрадикторности на релативно малом простору.

Наравно, може бити да нико од нас није довољно напредан (са или без наводница) да докучи дубине ове политике, да рашчлани финесе овог “милошевског” приступа, где се привидно једном руком даје а другом узима “за општу ствар”. Али то није проблем посматрача, већ проблем власти. Јер, као последња у низу владајућих гарнитура које су се наређале у Србији у последњих 20-ак година, нова власт очигледно не схвата – или је једноставно није брига – да је на њој да докаже да се најцрње могуће слутње и најцрњи сценарији неће остварити, а не на бирачком телу или јавности, од којих се више не може очекивати, после свих катастрофа које су снашле Србију, да и даље “читају између редова”, вођени чврстом вером у “добронамерност” властодржаца. Не, та времена су одавно прошла, и свака власт која не схвата да ће на делу морати да покаже оно што истински смера – неће дуго трајати, па макар новоизабрани председник СНС и тврдио да ће његова странка бити “водећа снага у српском друштву” у наредних “шест до седам година”. (5)

Јер, засад се на делу не види ништа од те “чврстоће” коју је председник Србије најавио, већ само релативизација његових речи од стране његовог дојучерашњег заменика, Вучића (или Wolfling-а на језику главне европске нације), код којег је манир релативизовања већ пустио корен, и то не само када је реч о Косову и Метохији. Говорећи, на пример, о својој “беспоштедној” борби против корупције, Вучић је ипак најавио да “иако је познато ко је био умешан у случај ‘Агробанке’, они неће моћи да буду гоњени уколико не буде доказа против њих”. (6) А ти “они” су “истакнути бизнисмен и неколико људи из политике, који су били у банци и директна веза са Владом”.

Када се ту дода и чињеница да су кључни кадрови из претходне власти остали нетакнути, (7) онда је сасвим оправдано сумњати да ће, уз жртвовање неколико релативно ситних фигура, цео политичко-мафијашки апарат који Србију гуши више од било које прикривене или огољене окупације, суштински остати на месту. Опет, терет доказивања да то није тако остаје на власти. С тим што више неће моћи да рачуна на превише пасивно ишчекивање “промена”, “реформи” или сличног у социо-економском контексту у којем се Србија налази. Јер, како је лепо поручио један колумниста, “казна за убијање наде не може се избећи, чак ни у оваквој Србији. (8)

_________________________

Напомене:

(1) http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.289.html:399133-Tomislav-Nikolic-I-Srbija-ima-svoje-uslove

(2) http://online.wsj.com/article/SB10000872396390443916104578022841259661014.html

(3) http://srb.fondsk.ru/news/2012/10/02/da-li-nemachka-gura-srbiiu-preko-rubikona.html

(4) http://www.nspm.rs/hronika/aleksandar-vulin-srbija-spremna-za-razgovore-o-kosovu-i-metohiji.html

(5) http://www.blic.rs/Vesti/Politika/343365/Vucic-Napadi-na-SNS-bice-sve-zesci-ali-vladacemo-mozda-i-deceniju

(6) http://www.rtv.rs/sr_ci/drustvo/vucic:-srbija-nije-hajducka-drzava_344895.html

(7) http://www.standard.rs/branko-pavlovic-najgore-smo-izbegli-za-dobro-tek-treba-da-se-borimo.html

(8) http://www.standard.rs/zeljko-cvijanovic-ovo-ne-moze-izaci-na-dobro-ili-sta-je-novoj-vlasti-cojstvo-bez-junastva.html

******************************************************

Александар Павић

Александар Павић Дипломирао Политичке науке на Универзитету Калифорније у Берклију. Политички саветник Председника Републике Српске, август 1996 – јули 1997. Сарадник часописа „Печат“ и руског геополитичког сајта „Фонд стратешке културе“. Аутор књиге „Забрањена истина о Сребреници: приручник заснован искључиво на страним изворима“ (Легенда, Чачак), три издања.

АНАЛИТИЧАРИ – КАКВУ СТРАТЕГИЈУ ЗА КОСОВО ЈЕ НИКОЛИЋ НАЈАВИО У ЊУЈОРКУ?


 КАКВУ СТРАТЕГИЈУ ЗА КОСОВО ЈЕ НИКОЛИЋ НАЈАВИО У ЊУЈОРКУ?

петак, 28 септембар 2012 10:55

Живадин Јовановић: У целини посматрано, било је то добро иступање, државнички интонирано и доста конкретно

Влада Србије још није изашла ни пред Народну скупштину ни пред јавност са најављеном и обећаном „стратегијом за КиМ”.

Зато се са разумљивим повећаним интересовањем очекивао и одслушао наступ председника Србије Томислава Николића пред Генералном скупштином УН.

Николићев говор је, нема сумње, „скица” онога што ће чинити „стратегију”. Зато су Факти питали: шта кажете за Николићев наступ, шта сте у њему доживели као ново (и као раскид са „косовском политиком” Бориса Тадића) и охрабрујуће, а шта вам се није свидело, шта вас, можда, плаши?

Живадин ЈОВАНОВИЋ, бивши шеф дипломатије СРЈ,  председник Београдског форума за свет равноправних: Државнички и јасан говор

У целини посматрано, било је то добро иступање, државнички интонирано и доста конкретно када је реч о питањима која се тичу Србије.

Најзначајније је да је на том највећем светском форуму Николић рекао нешто што годинама нисмо чули од званичника Србије, а то је да је питање статуса КиМ основно, да није решено и – да се не може решити без Србије.

Такође је значајна изјава коју смо слушали у варијантама и претходне и садашње власти – да Србија неће никада експлицитно или имплицитно признати једнострану сецесију своје покрајине јер је значајно да је то речено на најрепрезентативнијем форуму на свету.

Разуме се да има много других значајних питања, али сам лично у дилеми – да ли је требало да се тамо било ко заклиње да ће се применити тзв. техничке договоре из Брисела. Јер, ако су технички, онда нису за стратешки ниво какав је председник Томислав Николић и какав је Генерална скупштина УН.

Мени је то било сувишно, односно није ми било адекватно то заклињање. Али, то не доводи у питање оцену о државничком и јасном говору о најважнијим интересима Србије.

Љубомир КЉАКИЋ, политиколог и публициста: То смо и досад имали – и Европа и Косово. Мислим да је ово исто оно што смо имали и до сада у политици – и Европа и Косово.

То је отприлике, у корелацијама које су биле дефинисане као службена политика државе под прошлом владом. Није се десила нека значајнија промена, сем што је на другачији начин испричано. Разлика је само у томе што Николић предлаже да се то подигне на виши ниво, да буде на нивоу који он заступа, а са друге стране да буде неко ко му је пандан.

Милан ИВАНОВИЋ, председник Српског националног већа севера КиМ: Фактичко прихватање независности

Председник Николић је најавио директне преговоре између Београда и Приштине, на највишем политичком нивоу. Истовремено је изјавио да Србија неће ни под каквим условима да призна независност Косова и Метохије.

Са таквим ставовима бисмо могли да се у потпуности сложимо и да их подржимо. Али, неизвесност изазива то што је председник најавио да ће испунити све договоре које је постигла претходна власт. Јер, те договоре смо означили као колаборационе и као оно што угрожава наше виталне интересе.

Почетак имплементације договора о интегрисаном управљању „административним прелазима“ и царинама изазива велику узнемиреност, страх и неприхватање, без обзира на страначку припадност.

Нико од нас није упознат са садржином писама којима се прихвата имплементирање царине, којом се успоставља граница на територији Србије, са цариницима, албанским полицајцима исл. То фактички значи прихватање и једну врсту признања независности Косова и Метохије.

Нама је било речено да тај споразум може водити и дестабилизацији прилика и етничком чишћењу Косова и Метохије. Зато то није у сагласности са оним што је претходно обећавано – да Србија неће признати. Ово је фактичко прихватање независности Косова.

Бранко КРГА, бивши начелник Генералштаба: Још нејасно није ли је само реторика оштрија

Николићево иступање је било добро припремљено и видело се да је хтео да свету упути неколико важних порука: свету – да Србија заиста опредељена за мир, Албанцима – да је време да се направи некакав историјски компромис и да од сукобљавања нису имали ништа посебно ни они ни Срби.

Трећа Николићева порука је била је Србија јасно опредељена према ЕУ, као једној стратегијској визији. И, мање више, мислим да је то било и очекивано.

Суштински, једино ново је можда то што је предложио да се дијалог са Албанцима води на највишем нивоу, мада је он то помињао и у неким ранијим својим иступањима.

Тек ће се у практичном понашању нових власти видети да ли је реторика оштрија, а суштина иста у односу на претходну власт.

Санда РАШКОВИЋ ИВИЋ, бивша председница Координационог центра за КиМ: Најава битно другачије политике према Косову и Метохији

Николић је имао добар говор, јасан и оштар, патриотског карактера.

У делу у коме говори о уступцима Албанцима, кроз договоре Борка Стефановића које је држава намерна да настави даље, и ту је председник Николић дао прилично критичан тон.

Што се осталог тиче, све поздрављам, јер је то најава једне битно другачије политике према Косову и Метохији од оне коју је водила претходна власт.

Најважнији део који је изговорио је био да Србија не може напред без Косова и Метохије, а грађани Косова и Метохије не могу напред без Србије. Додао је да ми тако нешто нисмо тражили ни од једне друге земље и пледирао и упозорио свет да Србија неће ићи нигде без Косова и Метохије.

Извор Факти, 27. 09. 2012.

 

 

 

Стублински – ИНСАЈДЕР ЈЕ УВЕРТИРА ЗА ИЗДАЈУ (или Почела је општа свенародна ЛОБОТОМИЈА)


ИНСАЈДЕР ЈЕ УВЕРТИРА ЗА ИЗДАЈУ

Миодраг Томић Стублински
27.09.2012.

Од Сорошевке Бранкице Станковић се ништа друго није могло ни очековати сем оне народне „Вежи коња где ти газда каже“.

Порука „Инсајдера“ је сасвим другачија од онога што је увијено у обланде „шверца и криминала“. Ради се о перманетној психолошкој припреми грађана Србије да прихвате „реалност“ да је Косово и Метохија баласт за Србију и српски народ (овде се мисли на народ у три четири већа града, остали су грађани су „пучина грдна, стока, раја, грађани трећег реда).

Дакле, „Инсајдер“ Србе са Косова смешта у оквире сицилијанске мафије тридесетих година прошлога века. Корупција, мито, шверц, легална крађа свакодневна је пракса диљем земље Србије. Постоје чак и мафијашки центри каошто су Београд, Шабац, Суботица у којима су министри осумњичени да су „кумови“ али „Инсајдер“ сав тај прљави веш треба да покрије наводним српским Ал Капонеом са Косова и Метохије, много опаснијим од шиптарских босова.

У том грму, ипак, не лежи зец. „Инсајдер“ је неколико месеци био на „леду“ чекао је да се Николић устоличи па се Николић и Штефан Филе договоре кад је погодан моменат да почне општа свенародна лоботомија.

Ангела Меркел је преко свог министа иностраних послова и лидера најаче странке у Немачкој рекла „гебелсовштина“ може да почне. „Припремите народ за завршни ударац, помозите председнику да јавно не призна лажну мафијашко-терористичку државу „Косова“, али да то уради под притиском јавности, тајно (мучки) и индиректно признавајући једну по једну институцију а све уз изговор да му је овај „горак колач“ оставила претходна власт а он, јадан, не зна да све одлуке, споразуме и квази договоре који се косе са Уставом Републике Србије може једним потезом пера да поништи.

Зна и не прави се луд већ слуша онога кога је на место председника и попео, свог газду и ментора Штефана Филеа. И да закључимо. „Инсаједер“ би и последњем Србину да огади све што икакве везе има са Косовом и Метохијом (културу, традицију, историју, веру) а онда ће Јуда Николић да распише референдум само са једним еуфеминистичким питањем „Европска унија или Косово и Метохија“.

Без обзира на Гебелсову формулу и невиђену пропаганду лоботомија коју врши Бранкица Станковић и Б92 неће успети па ће референдумски листићи бити додати из оних истих Томиних џакова из Зајечара, Новог Сада и ко зна још одакле. Штефан Филе мора добити прави одговор ма шта о томе народ Србије мислио!

Марко Јакшић – Николићеви предлози су контрадикторни!


Јакшић: Николићев говор упућен јавности Србије

26.09.2012. Танјуг

Посланик ДС С Марко Јакшић изјавио је данас да је говор председника Србије Томислава Николића на Генералној скупштини УН био упућен унутрашњој јавности Србије.


Јакшић: Николићев говор упућен јавности Србије

„Цео говор посвећен је унутрашњој јавности Србије“, рекао је Јакшић новинарима у Скупштини Србије и додао да Албанце и Србе није могао нико да помири, па да неће ни актуелни председник Србије.

Јакшић је навео да је у исто време Влада Србије одлучила да парафира технички протокол о примени споразума о интегрисаном управљању административним прелазима.

„Те две ствари не могу заједно да иду и зато је говор председника био намењен јавности Србије, рекао је Јакшић и додао да се већ четири месеца прича да ће нова власт да направи платформу, али да од ње нема ништа, док се на терену „дешавају чудне ствари, од фусноте до стварања царина“.

Јакшић је Николићев предлог за директне преговоре са Приштином на највишем политичком нивоу назвао контрадикторним, будући да је, како каже, највиши представника Косова неко ко је означен као учесник нелегалне трговине органима.

 

 

 

Николић: "Србија је на ивици да призна независност Косова"!??


Николић: Због бившег руководства на ивици признања Косова

С. Б. | 25. 09. 2012. (24СИ)

– Предсједник Србије Томислав Николић изјавио је данас да се Србија због поступака претходног руководства нашла на ивици да призна независност Косова.

Николић је истакао да је претходно руководство Србије вјероватно било под тешким притисцима да прихвати договоре са Приштином.

„Да ми је неко прије шест година рекао да ћу прихватити да проведемо споразум који је прије мене учињен… ја не бих вјеровао. Међутим, живот је донио потпуно други однос на терену“, напоменуо је Николић за Б92, наглашавајући да нико на свијету не може да га натјера да говори другачије.

Према његовим ријечима, сада је свима јасно да је Београд спреман за договор с Приштином, али да признавање независности Косова „не долази у обзир“.

„Трудио сам се да то буде што јасније свима, и онима који су признали независност, и онима који нису“, рекао је Николић.

Николић је за Телевизију Прва рекао да ће током разговора са шефицом европске дипломатије Кетрин Ештон поновити оно што је и данас навео у говору пред Генералном скупштином УН-а, јер је он човјек без аутоцензуре и не лаже ниједног саговорника.

„Довољно је да поновим своју истину и она ће знати о чему се ради“, казао је Николић, пренио је Танјуг.

На питање да ли ће бити руковања с представницима Приштине, Николић је одговорио да ће за то доћи вријеме „када будемо нешто постигли чиме ћемо сви бити задовољни“.

Николић је прокоментирао и боравак косовског премијера Хашима Тачија у Њу Јорку, примијетивши да Тачи „обмањује своје грађане“ тврдећи да је Косово независна држава, а не може да учествује у раду УН-а, већ сједи на галерији као гост неке друге делегације.

„Србија је спремна да разговара и преговара о свему на темељу Повеље УН и Резолуције 1244, али очигледно је да док постоји овакав Савјет безбједности и ова Повеља тзв. Косово не може да буде члан УН-а и да он (Тачи) никад не може да сједи у сали“, рекао је Николић.

+++

Постигнут договор: На пријелазима између Косова и Србије застава ЕУ

Б. А. | 26. 09. 2012. • 20:54

Величина слова: Стандардна величина слова Средња величина слова Највећа величина слова

image

(24СИ) – На граничним пријелазима између Косова и Србије бит ће истакнута застава Еуропске уније, без застава Србије и Косова, објавили су у сриједу србијански медији позивајући се на изјаву косовског министра унутарњих послова Бајрама Реџепија косовској телевизији.

„Договором је предвиђено да ту имамо само симболе ЕУ, а да на свом територију свако може поставити своју заставу. Међутим, у заједничком објекту убудуће ће бити само симболи ЕУ“, објаснио је Реџепи, дан након што је србијанска влада писмом обавијестила Бруxеллес да ће поштивати договор о интегрираном управљању, што га је парафирао бивши шеф србијанског преговарачког тима Борислав Стефановић.

У изјави коју преносе србијански медији, Реџепи је истакнуо да остваривање овог договора на сјеверу Косова не представља неуспјех Косова, већ напротив, да је интегрирано управљање пријелазима један од главних предувјета за визну либерализацију.