Tagged: преговори

КОРИДОР КА УСТАВУ


Пише Станимир Трифуновић

Извор: Плетеније словес

Иако ће бити и оних који ће у платформом промовисаној идеји о аутономији Срба на Космету препознати парадоксалну банализацију института аутономије – оправдано постављајући питање смисла аутономије у сопственој земљи – није неразумно признати да је у њој (идеји о аутономији) латентно присутна разоружавајућа свест о мирнодопским дометима српске политике поводом косметског проблема у контексту постојећег односа снага на међународној војно-политичкој сцени.

Ово становиште, наравно, има смисла под условом апсолутне неприкосновености актуелног уставног положаја Космета и додатног оснаживања идеје о аутономији Срба врло специфичним законским аранжманом којим се филигрански прецизира карактер и обим предложене аутономије, чиме си у одређеној мери релативизује снага теренске реалности којој нас западне силе желе приволети, а повезаност са Србијом подиже на виши ниво и чини правно вишеслојнијом. У овако дизајнираном акционом плану, који након активирања фамозних бриселских договора Београда и Приштине на (не)одређено време берлинизује територијалну целовитост Србије и функционалну независност Космета доводи тик до саме столице у У.Н., није тешко препознати стару понуду српске стране, познатију по синтагми: „Више од аутономије, мање од независности“. У тада још добрано нејасној слутњи шта би ова синтагма заиста могла подразумевати у својој вишезначности, албанска страна је лагодно, интерпретативно, могла афирмисати амбиције за надилажење тада постојећег статуса Космета који је де факто већ превазилазио најшире демократско-правне распоне аутономије, док је српска страна, у набољем случају, могла да се нада субфедералним атрибутима „самосталности“ своје јужне покрајине. Упркос накнадној замени првобитне синтагме „више од аутономије, мање од независности“ новом, и за наше преговарачко становиште конкретнијом и државничкијом синтагмом „широка аутономија са међународним гаранцијама“, по неуспеху бечких преговора приштинска страна је своје тумачење самоиницијативно реализовала једностраним проглашењем независности чиме је прекорачила максимиум политичке понуде Београда, док је Београд и коначно био суочен са свом суровошћу реалполитике међународног фактора коју исти спроводи према Србији хладнокрвним признавањем сепаратистичких тежњи косметских Албанаца. Након прихватања мисије ЕУЛЕКС, накнадног потписивања полицијског споразума са истом, као и потоњег активирања свих бриселских договора, укључујући и најболнији о интергисаном управљању границама, последња брана губитку Космета, де јуре, био је и остао Устав Србије.

У доминирајућој међународној клими континуираног озлоглашавања Србије брутално потпомогнутој намесничким, унутрашњим фактором који се поводом иницијалне верзије Платформе експресно огласио својом радикалном несагласношћу са истом, није бесмислено поставити питање: Да ли је изложена верзија Платформе тренутни капацитет наше државе у постојећим међународним приликама? И није ли упркос декларативном настојању да се са техничког пређе на ниво статусних разговора, ово једини начин да се реализује идеја о замрзавању конфликта на тачки која де факто стању неће ставити де јуре печат.

Ово није оправдање за одустајање од видовданске етике у временима када је свака етика доведена у питање, а глобалистички процес понижава сваку узвишену цивилизацијску и националну вредност до потпуног нихилизма, не; још је мање амнестирање од одговорности претходне и актуелне власти за спровођење огољене антинационалне политике и вазализације државе до негирања сваке националне самодисциплине, како је то умео рећи Слободан Јовановић. Ово је само напор да се искуствено прогнозира даљи ток процеса разграђивања Отаџбине чије окончање се не може спречити никаквим превентивним деловањем, већ изнуђеним секундарним и терцијарним правним интервенцијама. Последње што се објективно може предузети после практичних консеквенци непочинстава из корпуса саучесничког, (пред)бриселског доприноса наше стране остваривању функционалне независности Космета – јесте јачање и прецизирање правних веза Космета са националним уставом и формално-правно утврђивање статуса нашег Народа у назначеном контексту. После свега што смо протеклих година лично чинили у одржављењу Космета маневарски простор наших могућности сведен је на обезбеђивање коридора ка националном Уставу, оној мети творца која је следећа на нишану, будимо сигурни. И то је све. У овом тренутку.

Није, дакле, ово ни подршка Николићу, како се може схватити тенденциозном, паушалном оценом; о председниковој политичкој недоследности и моралној збрци писао сам у неколико наврата, већ (надам се) рационално опажање тренутних домета српске стране унакажене континуираном и свеукупном снисходљивошћу владајућих, политичких естаблишмената, а надасве, супротстављање доказаним антинационалистима и промотерима ахтисаризације Космета (имена су сувишна), чији се контрапунтирани глас зачуо непосредно по обзнањивању платформе, која својим садржајем, пак, никада није била ближе званичном признању капитулације. Није ово суђење по томе коме се Платформа о Космету допада, већ по томе коме се не допада. А то је за почетак довољно. Макар исту промовисао човек који је већ пуцао у леђа свом Народу у рани сутон ђурђевданских избора.

Повезани текстови: ОД УСТАВНОГ СУДА ДО СУДА ИСТОРИЈЕ

Повезани текстови: ОД УСТАВНОГ СУДА ДО КОНСЕНЗУСА

Повезани текстови: ОД ПРЕДКАПИТУЛАНТСКЕ СРБИЈЕ ДО ПОСТКАПИТУЛАНТСКЕ ЕПОХЕ

Повезани текстови: ПОСЛЕ СВЕГА ИЛИ ПРИНЦИП ШТА ТО БЕШЕ

Повезани текстови: НЕ У ЛЕЂА ПРЕДСЕДНИЧЕ

Advertisements

Формирана радна група за рушење Устава и закона – рушење почиње У СРЕДУ!


Формирана радна група за рушење Устава и закона

Формирана радна група за рушење Устава и закона

05.10.2012.
Srbijadanas.net

Београд — Кабинет премијера Ивице Дачића оформио је радну групу за примену споразума о заједничкој контроли административних прелаза на Косову и Метохији.

На челу те групе ће бити шеф тима за технички дијалог Дејан Павићевић, пишу „Новости“.

Генерални секретар Владе Вељко Одаловић изјавио је „Новостима“ да ће у тој групи, која би ускоро требало да се састане са представницима Приштине и бриселске администрације, бити стручњаци из министарстава полиције, одбране, пољопривреде, управе царина који ће покушати да се договоре са косовским Албанцима и ЕУ како да се потписани споразум спроведе на терену, а да се, истовремено, испоштује и законодавство Србије. (Занимљиво је да у „радној групи“ има места за шиптарске пријатеље из ЕУ а нема места за Србе са Косова и Метохије којима се директно ради о глави, нити за оне који би желели да им помогну, нпр. представнике Русије – примедба СРБског ФБРепортера)

Лист наводи да је радна група оформљена у четвртак и да је тиме Влада Србије направила још један корак ка испуњавању европских услова за добијање датума за отварање преговора са ЕУ.

Србија ће добити датум почетка преговора са ЕУ кад испуни кључне критеријуме везане за Косово, пишу медији. Ово у пракси значи да је Комисија одложила препоруку да се Србији одреди датум преговора док не дође до „видљивог и одрживог побољшања у односу са Косовом који ће омогућити обома да напредују ка ЕУ, а избећи узајамну блокаду“, како стоји у документу.

 Танјуг, Вечерње Новости

+++

У среду почиње рушење Устава

У среду почиње рушење Устава

05.10.2012.
Srbijadanas.net

Београд — Представници Београда разговараће у среду са делегацијом ЕУ и Приштине о нерешеним питањима из протокола о интегрисаној контроли административне линије.

Шеф тима Београда у дијалогу с Приштином Дејан Павићевић је рекао да је радна група Владе Србије за примену техничког протокола о интегрисаној контроли административне линије ка Косову и Метохији данас одржала први састанак.

Павићевић је Тањугу рекао да технички протокол има мањкавости, али да једна његова тачка омогућује имплементационој групи да одређене ствари промени у том протоколу, што ће, према његовом очекивању, бити јако тешко јер и Брисел и Приштина ће вероватно имати примедбе на неке предлоге Београда, и обрнуто.

„Највеће је спорење око извршног мандата Еулекса. Ми ћемо се на све начине борити да Еулекс буде једини који ће обављати царинске функције и чврсто остајемо на тој позицији. Видећемо како ће разговори тећи и сигуран сам да неће бити лако“, рекао је он.

Према његовим речима, радна група је заузела јасне ставове око неких питања и наступа са јасном платформом, тако да неће бити грешака и решења која могу да иду на штету Устава или грађана Србије.

Поводом спекулација медија о томе да је висока представница ЕУ Кетрин Ештон председнику Србије Томиславу Николићу изнела осам принципа за политички дијалог Београда и Приштине, Павићевић је рекао да те принципе нису видели ни председник ни Влада Србије.

„Нисмо добили осам тачака, а надам се да таквих ствари неће ни бити, јер Влада Србије има јасно зацртану спољну политику и приоритете, али нећемо дозволити да се пред нас постављају услови нити да будемо уцењивани“, казао је Павићевић.

Влада Србије је, како је објаснио, до сада само упозната са ставом да ЕУ има вољу да се дијалог са Приштином што пре настави, да дијалог промени формат и пређе у политички дијалог, али никакав писани документ није добила из Брисела. 

Он је рекао да влада, кабинет председника и експерти већ дуже време раде на изради платформе која ће бити коришћена за политичке преговоре са Приштином, најављујући да ће то бити озбиљан документ који неће остављати простор за импровизације и ад-хок решења у дијалогу.

„Делови тог документа ће сигурно бити јавни и влада је у више наврата показала опредељеност да све што се договори буде објављено и да се све везано за дијалог подели са јавношћу. Наравно, неке ствари неће моћи да буду јавно презентоване, барем не у почетку, јер бисмо тиме озбиљно нарушили нашу преговарачку позицију“, објаснио је Павићевић.

Кабинет премијера Ивице Дачића оформио је јуче радну групу за примену споразума о заједничкој контроли административних прелаза на Косову и Метохији.

Танјуг
фото: БЕТА
___________________
http://www.srbijadanas.net/formirana-radna-grupa-za-rusenje-ustava-i-zakona/
http://www.srbijadanas.net/u-sredu-pocinje-rusenje-ustava/

"Непристојна понуда" (замка): Рамуш Тахири – Српске институције на северу Косова легитимне (!?)


Српске институције на северу Косова легитимне

Петак, 5.10.2012.
Бета

ЧАГЛАВИЦА, 5. октобра 2012. (Бета) – Саветник председнице Косова Рамуш Тахири оценио је у петак да на северу Косова нема приштинских институција па су тамошње институције ипак легитимне јер их је изабрало локално становништво.


„Ми обично говоримо да је на северу Косова безакоње, да владају банде, паралелне структуре, медјутим то није све тако, јер ми тамо немамо друге легитимне структуре. Ми говоримо да су они паралелни, али немамо косовске институције и то су једине и праве без обзира што ми сматрамо да нису по Уставу Косова“, рекао је Тахири за КиМ радио из Чаглавице.

Према његовим речима, без тих структура на северу Косова била би анархија те приштинске власти морају разговарати са тим људима који имају легитимитет јер су изабрани на изборима од својих грађана.

Тахири је додао да су се ти разговори због предрасуда обе стране дуго одлагали и да је сада неопходно да са представницима Срба на северу Косова што пре почне разговор.

Саветник председнице Косова је изразио очекивање да ће следеће године на северу Косова бити организовани општински избори по Уставу и законима Косова. „То је наша жеља и настојимо у разговорима са градјанима тих општина и у разговорима са људима из медјународне заједнице да то издејствујемо“, рекао је он.

Тахири је навео да председница Косова Атифете Јахјага још није одлучила да ли ће она предводити приштински тим у разговорима са Србијом, јер то зависи од тога шта ће посредници Европске уније тражити и на ком нивоу ће се водити преговори.

Шта нова власт не схвата, или неће да схвати


Шта нова власт не схвата, или неће да схвати

03. 10. 2012 8:50 | Александар Павић / Фонд стратешке културе

Aleksandar Pavic profil Шта нова власт не схвата, или неће да схвати

Александар Павић

У неким круговима у Србији тренутно владају недоумице о томе да ли је председник Томислав Николић најавио “нови курс” према ЕУ на изборној скупштини своје странке током протеклог викенда, када је изјавио да Србија “нема разлога да трчи за датумом и папиром”, тј. добијањем датума за почетак преговора о приступању Унији, поготово “после десет година трчања (које је) Србију довело до просјачког штапа”.(1)

Недоумице су основане јер, ако је то тако како председник каже, зашто је онда исти председник пожурио да подржи својеврсну легитимизацију парафираних “договора” које је, под бриселским туторством и притисцима, склопио претходни главни преговарач са Приштином, Борко Стефановић – најављујући пред глобалним аудиторијумом, тј. Генералном скупштином УН, да ће Србија “поштовати” оно што је тек парафирано, што није прошло ни филтер Народне скупштине, ни Уставног суда, што на крају није ни потписано? Штавише, зашто је онда исти председник у истом говору најавио “директне преговоре на највишем нивоу” са Приштином, када се зна да је управо то оно што Брисел жели да чује и што му треба? Или, зашто је, у разговору са новинаром Вол стрит журнала током заседања Генералне скупштине УН, рекао да “Србија нема другог избора осим чланства у ЕУ”? (2)

За оне који су опхрвани овим недоумицама, додатну конфузију уносе и изјаве новоизабраног председника Николићеве сада већ формално бивше Српске напредне странке, Александра Вучића, који је политику претходне власти “Европа нема алтернативу” надоградио у “Deutschland über alles” (пошто “читава Европа зависи од Немачке”), па нам тако, након што је, у истинском европском духу, једногласно изабран за новог председника СНС, поручује да су “наше могућности ограничене” у “датим оквирима” (3) – тј. оквирима безрезервног наставка безобалних ЕУ-интеграција.

Да не говоримо о томе да нам, паралелно са горе-наведеним, шеф Канцеларије за Косово и Метохију, Александар Вулин, поручује да ће најављени преговори ипак бити “технички, а не политички и да би у њима требало да буде речи о електроенергетској ситуацији и телекомуникацијама”, (4) што се ни мало не уклапа у сценарио о разговорима на “највишем нивоу” о којима говори председник државе, јер би ти разговори нужно морали да буду политички, а не чисто технички. Мора се приметити – много контрадикторности на релативно малом простору.

Наравно, може бити да нико од нас није довољно напредан (са или без наводница) да докучи дубине ове политике, да рашчлани финесе овог “милошевског” приступа, где се привидно једном руком даје а другом узима “за општу ствар”. Али то није проблем посматрача, већ проблем власти. Јер, као последња у низу владајућих гарнитура које су се наређале у Србији у последњих 20-ак година, нова власт очигледно не схвата – или је једноставно није брига – да је на њој да докаже да се најцрње могуће слутње и најцрњи сценарији неће остварити, а не на бирачком телу или јавности, од којих се више не може очекивати, после свих катастрофа које су снашле Србију, да и даље “читају између редова”, вођени чврстом вером у “добронамерност” властодржаца. Не, та времена су одавно прошла, и свака власт која не схвата да ће на делу морати да покаже оно што истински смера – неће дуго трајати, па макар новоизабрани председник СНС и тврдио да ће његова странка бити “водећа снага у српском друштву” у наредних “шест до седам година”. (5)

Јер, засад се на делу не види ништа од те “чврстоће” коју је председник Србије најавио, већ само релативизација његових речи од стране његовог дојучерашњег заменика, Вучића (или Wolfling-а на језику главне европске нације), код којег је манир релативизовања већ пустио корен, и то не само када је реч о Косову и Метохији. Говорећи, на пример, о својој “беспоштедној” борби против корупције, Вучић је ипак најавио да “иако је познато ко је био умешан у случај ‘Агробанке’, они неће моћи да буду гоњени уколико не буде доказа против њих”. (6) А ти “они” су “истакнути бизнисмен и неколико људи из политике, који су били у банци и директна веза са Владом”.

Када се ту дода и чињеница да су кључни кадрови из претходне власти остали нетакнути, (7) онда је сасвим оправдано сумњати да ће, уз жртвовање неколико релативно ситних фигура, цео политичко-мафијашки апарат који Србију гуши више од било које прикривене или огољене окупације, суштински остати на месту. Опет, терет доказивања да то није тако остаје на власти. С тим што више неће моћи да рачуна на превише пасивно ишчекивање “промена”, “реформи” или сличног у социо-економском контексту у којем се Србија налази. Јер, како је лепо поручио један колумниста, “казна за убијање наде не може се избећи, чак ни у оваквој Србији. (8)

_________________________

Напомене:

(1) http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.289.html:399133-Tomislav-Nikolic-I-Srbija-ima-svoje-uslove

(2) http://online.wsj.com/article/SB10000872396390443916104578022841259661014.html

(3) http://srb.fondsk.ru/news/2012/10/02/da-li-nemachka-gura-srbiiu-preko-rubikona.html

(4) http://www.nspm.rs/hronika/aleksandar-vulin-srbija-spremna-za-razgovore-o-kosovu-i-metohiji.html

(5) http://www.blic.rs/Vesti/Politika/343365/Vucic-Napadi-na-SNS-bice-sve-zesci-ali-vladacemo-mozda-i-deceniju

(6) http://www.rtv.rs/sr_ci/drustvo/vucic:-srbija-nije-hajducka-drzava_344895.html

(7) http://www.standard.rs/branko-pavlovic-najgore-smo-izbegli-za-dobro-tek-treba-da-se-borimo.html

(8) http://www.standard.rs/zeljko-cvijanovic-ovo-ne-moze-izaci-na-dobro-ili-sta-je-novoj-vlasti-cojstvo-bez-junastva.html

******************************************************

Александар Павић

Александар Павић Дипломирао Политичке науке на Универзитету Калифорније у Берклију. Политички саветник Председника Републике Српске, август 1996 – јули 1997. Сарадник часописа „Печат“ и руског геополитичког сајта „Фонд стратешке културе“. Аутор књиге „Забрањена истина о Сребреници: приручник заснован искључиво на страним изворима“ (Легенда, Чачак), три издања.

Вучић: Стефановић парафирао споразум о прелазима


Вучић: Стефановић парафирао споразум о прелазима

21.09.2012, 10:28 Танјуг

Први потпредседник Владе Александар Вучић изјавио је вечерас да је бивши шеф преговарачког тима Борислав Стефановић ставио параф на све странице споразума о интегрисаном управљању административним прелазима постигнутог у дијалогу Београда и Приштине и истакао да је то један од највећих проблема са којима се нова влада суочава када је реч о дијалогу.

Један потписује – други спроводи у дело

Вучић је у Скупштини Србије, полемишући са Стефановићем – који је одбацио да параф има икакву правну снагу – истакао да је интегрисано управљање царином „проблем због кога се ноћима не спава“.

„На то сте ставили параф и то на сваку страницу тог споразума, а онда, пошто су били избори одлучили сте да не спроводите. Али, ми смо иста држава и ова влада ће, ни крива ни дужна, мора да све спроведе у дело“, истакао је Вучић.

Вучић је навео и да Стефановића не сматра лично одговорним и поручио му „да његов параф није ни био потребан, јер оно што је договорено представља међународно правни уговор за Србију“.

Стефановић је реагујући на Вучићеве наводе, истакао да би он као правник требало да зна шта је параф, а шта потпис и објаснио да његов параф на том споразуму само потврђује истинитост текста испод кога се налази.

Након прегледа данашње штампе – Нама непријатељи нису потребни…


Дачић: Изградићемо мостове поверења са Приштином

 21. 09. 2012. 10:53х | Бета| фото: Танјуг

Премијер Србије Ивица Дачић изјавио је у петак у Београду да ће Влада да изгради нове мостове поверања с Приштином и земљама у окружењу.

„Наставићемо дијалог с Приштином о решавању проблема свих грађана Косова у складу с резолуцијом 1244, званичном политиком Србије и уз подршку ЕУ“, рекао је Дачић на Београдском безбедносном форуму у хотелу Хајат.

Дачић је истакао да мир на Балкану може бити трајан само ако је праведан и да све жртве захтевају кажњавање одговорних за злочине, па тако и српске жртве кажњавање одговорних за најмонструознији злочин трговине људским органима.

Дачић је такође оценио да је веома опасно то што Хрватска уласком у Европску унију престаје да буде заинтересована за добре односе са суседима на Балкану.

„Последице таквог односа осећа и Босна и Херцеговина“, рекао је Дачић.

Премијер Србије је навео да ће с Хрватском морати да обнови иницијативу да грађани могу у две земље да путују само са личном картом, без пасоша.

„То је више у интересу Хрватске, првенствено због туруста из Србије. Хрватска такав споразум већ има са БиХ и Црном Гором“, рекао је Дачић.

Он је рекао да су пре две године председник Хрватске Иво Јосиповић и тадашња премијерка Јадранка Косор прихватили ту његову иницијативу, али да је до данас изостала „правна и политичка реализација“.

Премијер Србије је рекао да је с Македонијом потписан споразум о преласку границе са личном картом, а да са БиХ и Црном Гором такви споразуми постоје одавно.

+++

Шиптарски лобиста саветује Јеремића!

 21. 09. 2012. 13:45х | Вестионлине

Бивша министарска спољних послова Швајцарске Мишлин Калми Реј постала је члан неформалне радне групе која ће саветовати Вука Јеремића новог председника Генералне Скупштине УН. Иначе, позната је као највећи заговорник признања Косова

 
Шта се може очекивати од „пријатељског саветовања“: Калми Реј и Вук Јеремић

Именовање Калми Реј за „пријатеља-саветника“ Вука Јеремића шокирала чак и швајцарске медије, добро упознате са њеним деловањем.

+++

Не искључују одржавање ванредних избора на Косову

Вести » Бета 20.09.2012

ПРИШТИНА, 20. септембра 2012. (Бета) – Амбасадор Француске на Косову Жан Франсоа Фиту (Јеан Францоис Фитоу) изјавио је да је најважније да се косовска страна у разговорима са Србијом о политичким питањима осећа лагодно и да ЕУ подржава сва кретања која томе воде, не искључујући чак ни ванредне изборе на Косову.

У изјави за дневник Коха диторе, Фиту је рекао да зна да има критика, неслагања и различитих сценарија за разговоре са Србијом, али је оценио да је најважније да сада након одласка Међународне цивилне канцеларије политичари на Косову имају самопоуздање, одреде црвене линије и говоре у своје име.

Француски амбасадор сматра да политичке партије треба да буду део разговора чак и ако се супростављају дијалогу.

„Ја се надам да има покушаја координације. Има много гласова који говоре о екипи јединства, други и о новој коалицији. Ја мислим да се овде ради о стицању самопоуздања пред овим процесом и надам се да ће политичке партије које не подржавају дијалог бити део процеса расправа“, рекао је француски дипломата.

Према речима Фитуа, чак и одржавање ванредних избора је део демократских процеса којима се не треба супростављати.

(Бета, 20.09.2012)