За то што се 14 година не зна судбина двојице отетих новинара Радио телевизије Приштина – Ранка Перенића и Ђуре Славуја, одговорни су Хашим Тачи, Рамуш Харадинај, одговорна је власт у Приштини, Еулекс, казала је Љиљана Смајловић, председница Удружења новинара Србије, гостујућу у емисији „Слободно српски“ која се емитује на мрежи српских ТВ станица на Космету.

06. 09. 2012. Ј. Л. Петковић – Вести

„Удружење новинара Србије и Друштво новинара Косова и Метохије су пре три године организовали протест у Приштини, и тада смо разговарали са генералом Ив де Кермабоном. Питала сам га ‘да ли можете да помогнете људима који имају податке о несталим колегама, можете ли некоме да понудите нови идентитет, имунитет од гоњења, потпуну анонимност’? Одговорио је – ми овде не можемо никакве друге законе него косовске да спроводимо. Када сам питала имају ли косовски закони ту могућност? Одговорио је – питајте колеге који су за то задужени. Онда сам питала људе из Еулекса али ни они нису умели да ми одговоре. Са каквим сам се уверењем вратила у Београд, осим да нико ништа није покушао“, објашњава Љиљана Смајловић.

Председница Удружења новинара Србије је рекла да је захвална Друштву новинара Косова и Метохије за борбу за интересе професије. Говорећи о политичким приликама, Смајловићева је оценила да не треба очекивати промене у ставу Запада.

„Не очекујем никакве промене у ставу ни Америке, ни Европске Уније. Њихова политика је до сада њима давала јако добре резултате, они свакако не намеравају да примају Србију у Европску Унију још неко време. Политика притиска на Србе да прихватају нормализацију, да се мире са судбином, се мире са независношћу Косова, то је основна политика и Брисела и Вашингтона, и не видим зашто би је они мењали“, каже Смајловићева.

Одговарајући на серију питања аутора Будимира Ничића, у чије име Београд преговара у Бриселу, ако у преговоре до сада нису билу укључени представници Срба из покрајине, Смајловићева је казала да је то, на неки начин, подсетило на преговоре Слободана Милошевића о судбини Босне и Херцеговине.

„Чак и Милошевић са својим огормним ауторитетом неколико пута се добро обрукао пред странцима, када га предриблају Караџић и Крајишник. Наводно, кад он доведе Мицотакиса на Јахорину и на Пале, да легализују споразум, а она већина изгласа против… Београд се никада није побринуо да стварно добије легитимитет, дозволу и експлицитни пристанак Срба са Косова. Београд преговара само у име Београда односно Београд је преговарао само у име демократске странке. То је био проблем, што се једна политичка партија трудила да побољша изборне шансе. А, нема пуно примера у српској историји да су се крупни територијални уступци чинили како би се побољшале изборне шансе једне политичке странке, и то је оно шта је мени највише сметало“, објаснила је она.