Category: MAIL – RSS FEED

КО СУ „ОНИ“- Србија у канџама Новог Светског (Евроунијског) Поретка – Део Други


17 фебруара 1950,  приликом сведочења пред америчким Сенатом, у то време чувени „ционистички“ банкар, Пол Ворбург је изјавио следеће: „Ми ћемо ускоро створити Светску Владу, свиђало се то вама или не. Једино питање које се овде поставља, јесте- Да ли ћемо ту владу успоставити силом или милом!?“

***

КО СУ „ОНИ“- Србија у канџама Новог Светског (Евроунијског) Поретка – Део Други

2 јануар 2014, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

————————————-

World-leaders-from-the-G8-001

Генерална и општеприхваћена дефиниција Светског Поретка јесте- да се иза овог појма крије светска завера у организацији најмоћнијих и најутицајнијих појединаца на нашој планети, који су у огромној већини у крвном сродству (бар они на врху „пирамиде моћи“). У ову групу се убрајају најбогатији, најмоћнији политички лидери, корпорацијске елите, а међу њима се посебно издвајају припадници такозваног „Црног Племства“ Европе, на чијем челу се налази Британска краљевска лоза. Њихов циљ, у самаризованој и упрошћеној верзији, јесте да створе једну „Светску Владу“, односно Глобалистичку државу, у којој ће укинути сва национална и религијска обележја својих поданика.

Ове своје намере креатори Новог Светског поретка више и не крију и последњих деценија раде убрзано на њиховој реализацији. Кредибилних примера који говоре у прилог овој тези је безброј, а ја ћу у овом поглављу навести само један типичан-

Paul Warburg Albert Einstein17 фебруара 1950,  приликом сведочења пред америчким Сенатом, у то време чувени „ционистички“ банкар, Пол Ворбург је изјавио следеће: „Ми ћемо ускоро створити Светску Владу, свиђало се то вама или не. Једино питање које се овде поставља, јесте- Да ли ћемо ту владу успоставити силом или милом!?“

 

Оно што би требало да забрине свако људско биће на овој планети, јесте њихова намера, не само да успоставе тоталну контролу над свима нама, већ да „насилном екстерминацијом“ смање светску популацију за две трећине. Значи ради се о планираном „мега-геноциду“- хладнокрвном убиству преко 4 милијарде људи. Наравно, да је такву намеру готово немогуће остварити војном технологијом, осим ако се не одлуче за „нуклеарни холокауст“, који би евентуално дошао главе и самим креаторима „Новог Светског Поретка“ (које смо већ у првом делу овог фељтона назвали глобалистима, тако да ћемо и овде наставити са употребом тог поједностављеног термина).

Њихове методе су наравно софистицираније и компликованије, и састоје се од комбинације разних „технологија“. Поред изазивања ратова, масовних разарања и консеквентних фамина и зараза- глобалисти прибегавају и трајним негативним променама у нашем еко систему, које изазивају катастрофалне ефекте у регионима где су примењени. Сви смо сведоци запрашивања кемтрејлсима, гмо инфестацијом плодне земље коју прати употреба хемијских отрова у форми пестицида и других хемикалија. Све ове „технологије“ имају погубне последице по здравље милиона људи и консеквентно доводе до вишеструко увећаног морталитета у одређеним регионима и читавим земљама. Да не спомињемо вештачки изазване природне катастрофе, глобалну контролу (и ускраћивање) хране и пијаће воде, енергената, исл…

irish-famine-1847

——————————–

1101950911_400Неки ће и ово моје писаније назвати само још једном теоријом завере- али ако се све ово данас дешава пред нашим очима, и ми сами постајемо жртве тих процеса, да ли је то онда још увек „теорија“ или је ипак у питању права завера?

Колико нам само деце и одраслих особа у Србији умире годишње од канцера изазваним планским и „ериалним“ НАТО бомбардовањем целе Србије експлозивним средствима са високо-радиоактивним „осиромашеним уранијумом“. Да ли још неко верује да је позадина употребе те „геноцидне муниције“ била војна логика и „потреба“ или се ради о нечем другом. Наравно да је намера била да се (ако не цела, онда бар један њен део) Србија претвори у „апокалиптично радиоактивно сметлиште“….

———————————

Једна од веома кредибилних студија која разоткрива Светску заверу јесте рад Др Џон Колемана из 1992 под називом „Хијерархија конспиратора: Прича о Комитету 300“. Колеман је пажљиво анализирао и разотркио структура овог нетворка и њихове циљеве.

Од, у јавности познатијих припадника „Комитета 300“, који је познат и под називом „Олимпијци“, овде ћемо навести пар њих, али њихова детаљнија структура, као и имена ће се појављивати и наредним деловима фељтона. Свакако једни од (у јавности) највише експонираних „Олимпијаца“ су: банкар Дејвид Рокефелер, политичар и капиталиста Хенри Кисинџер, британски племић и „патријарх“ Велике оријенталне ложе Слободних зидара, Лорд Палмертон, директор фонда „Маршалски план“ (за послератну- 2 св. Рат. реконструкцију Европе) Аверел Хариман, и за ову причу је веома интересантан Јужноафрички капиталиста са краја 19 века, који је и име Британске круне водио експлоатацију „Црног континента“, г. Сесил Роудс, и који се сматра „дизајнером“ Новог Светског поретка. За Роудса је важно напоменути да је такође био активно укључен у рад још једног тајног глобалистичког друштва „Округлог стола“, где је тесно сарађивао са Ротшилдима, Опенхајмерима, Алфред Милнером, Јан Сматсом и другима, на колонизацији и експлоатацији Афричког континента.

Џон Колеман је описао структуру „глобалиста“ на следећи начин:

MODERN-slavery„Једна Светска Влада и јединствени монетарни систем, под сталном и непромељивом „само-изабраном“ владом олигарха по узору на средњовековне феудалце (ми управо данас видимо такву структуру власти у Европској унији, на чијем се челу налазе људи, који су практично сами себе „бирали“?). У том глобалном систему популација ће бити контролисана путем контроле броја деце у породици (видимо да је тај модел заживео у „комунистичко-капиталистичкој“ Кини), заразним и хроничним болестима (које како видимо на примеру сиромашних земаља се изазивају форсираном употребом хемијских и разних био агената и принудним вакцинисањем гмо вакцинама), глађу (која се данас такође вештачки изазива ратовима, пљачком националних ресурса, глобалистичким уништавањем економских и банкарских ресурса „циљаних земаља“) и тако, све док се популација ове планете не сведе испод једне милијарде „употребљивих“ људи.

Укинуће се средња класа, постојаће само господари и слуге. Постојаће само један законски систем и униформни судови на челу са Врховним светским судом. То законодавство ће спроводити и контролисати Светска полиција и униформна Светска војна сила (вероватно Колеман овде мисли на НАТО). Систем ће бити базиран на „милостињи“ централне владе- они који су послушни биће награђени (храном, водом и вероватно „фарматизованим тв програмима“), а они који се побуне, биће осуђени на смрт глађу, или ће просто бити стављени ван закона и физички елиминисани. Приватно поседовање оружја и муниције ће бити најстроже забрањено (ова последња рестрикција је већ заживела у неким земљама у оквиру, или под утицајем „Западне хемисфере“, попут рецимо Велике Британије где су грађани комплетно разоружани и под сталном електронском присмотром на свим јавним местима).“

———————

almighty_godКорпорацијски део ове глобалистичке владе биће доминиран најутицајнијим банкарима, нафтним магнатима, и фармацијским картелима, наравно и другим најутицајнијим међународним корпорацијама.

Главни „играчи“ у овој футуристичком друштву ће бити припадници Британске краљевске лозе, тренутно са Краљицом на челу и „Кућом Виндзора“ за коју јавност углавном не зна да потиче од немачког племства Саксен-Кобург-Гота лозе (који су постали Виндзори 1914.)

Центри њихове моћи су лоцирани у Лондону, Базелу и Бриселу…

Кључне полуге у спровођењу и наметању Новог светског поретка су Уједињене нације (које управо за потребе НСП  оперативно имплентишу план тоталне контроле популације под егзотичним називом „Агенда21“)- Светска здравствена организација, која је преваром или уценама (уз помоћ Западних сила) анимирала већину земаља Западне хемисфере да потпишу протоко са СЗО, који даје право овог организацији да наруши суверенитет, па чак и војно интервенише у тим земљама, под притекстом борбе против глобалних епидемија- и као војни инструмент НСП у овој почетној фази, наравно озлоглашени неофашистички војни савез НАТО).

У целу ову игру су наравно укључени лидери водећих светских сила, нарочито они из редова група „Г7 и Г8“. Сами лидери су „обични“ инструменти те политике, и лако су заменљиви, или чак и физички уклоњени, ако се на било који начин супротставе или стану на пут спровођењу „глобализације“ наше планете. По овој теорији као сметња упсотављању НСП физички су уклоњени: Џон Кенеди, Али Буто, Алдо Моро…, или чак и неки војни лидери, попут америчког адмирала Борде и Вилијама Колбија…

——————-

Chairman_of_the_Committee_of_300На крају овог дела, приказаћу пресек „јавне структуре“ овог тајног нетворка. Већина „Олимпијаца“ су невидљиви и недодирљиви за јавност, али њихов план се спроводи пуном паром и свеобухватно кроз ланац „полутајних друштава“, пре свега масонских ложа, НВО, легалних међународних и националних институција неких Западинх земаља.

По бившем ББЦ новинару и публицисти Дејвиду Ајку, на челу оперативног нетворка „тајне светске владе“ се налази Округли Сто за којим „седе“ светски моћници који успостављају глобалну контролу путем следећих организација:

–          Савет за међународне односе (Council on Foreign Relations) који се углавном бави Америком

–          Трилатерална Комисија, у чијој надлежности је Америка, Јапан и Европа

–          Британски краљевски институт за међународне односе, који се бави посебно Великом Британијом, а посебно остатком света

–          Римски Клуб, који је задужен за „еугенику животне средине“

–          Билдерберг група, у чијој надлежности су Америка, Европа и остатак света

–          Уједињене нације, као универзални инструмент наметања НСП

———————————

Наставиће се….

 

КОЛУМНА (ЦЕО ФЕЉТОН):  „СРБИЈА У КАНЏАМА НОВОГ СВЕТСКОГ ПОРЕТКА“

——————————————-

ОПШИРНИЈЕ НА ОВУ ТЕМУ:

Дејвид Ајк: Психолошки фашизам

—————————

 

РЕФЕРЕНЦЕ:

http://www.bilderberg.org/2003.htm

http://www.threeworldwars.com/new-world-order.htm

http://educate-yourself.org/nwo/

http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline1.htm

http://priory-of-sion.com/posd/posdebunking.html

http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm

http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline1.htm

http://www.cuttingedge.org/news/n1547.cfm

http://www.threeworldwars.com/nwo-timeline2.htm

http://www.cuttingedge.org/news/n1789.cfm

http://www.cuttingedge.org/news/n1394.cfm

http://www.humanevents.com/article.php?print=yes&id=14965

http://www.threeworldwars.com/world-war-1/ww1.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/RMS_Lusitania

http://www.threeworldwars.com/world-war-1/ww1-2.htm

http://www.threeworldwars.com/world-war-2/ww2.htm

http://www.threeworldwars.com/world-war-2/ww2-2.htm

http://www.threeworldwars.com/world-war-3/ww3.htm

http://www.threeworldwars.com/intro.htm

http://www.threeworldwars.com/overview.htm

http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm

http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm

http://www.theforbiddenknowledge.com/chapter3/

David Icke “The Biggest Secret”, published in February 1999

 

 

Николић: ЕУ нам неће тражити Косово за „чланство“, пошто смо им га већ поклонили!?


„Ако Брисел има неких истоветних захтева добро би било да их одмах истакне да бисмо знали на чему смо, а не на крају овог нашег тешког и мукотрпног издајничког пута. Сигуран сам да у Србији постоји политика прихватања успостављања дипломатских (јер сам и осмислио и тај издајнички сегмент) односа са Косовом, зато и размењујемо дипломатске „официре“ са ратним злочинцем Тачијем. Наравно ми то нашој јавности, путем „строго контролисаних медија“ у Србији представљамо сасвим другачије и зато очекујемо да поново обезбедимо победу на изборима, да бих ја могао (као квалификовани гробар) да Србији укуцам последњи ексер у „мртвачки ковчег“…“

—————————–

Превод Орвелијанског текста „Томислав Николић: Нећемо у ЕУ ако нам траже Косово“ на Српски урадио Миодраг Новаковић

***

Николић: ЕУ нам неће тражити Косово за „чланство“, пошто смо им га већ поклонили!?

Председник Србије Томислав Николић у празничном интервјуу за Телеграф.рс искрено и без “длаке на издајничком језику” сумира дешавања у прошлој години, говори о саботираним односима Србије са Русијом, о Бриселском споразуму и избацивању Косова и Метохије из Српског уставног поретка, о превременим изборима, као и о својим издајничким заслугама за добијање датума за отпочињање преговора са Унијом и истиче да ће 2020. године, али вероватно на „свети никад“,  Србија бити чланица Европске уније!

Председник Србије каже за Телеграф да Владимир Путин и Русија имају свашта против издајничког и „анти-руског“ европског пута Србије, и да ће „да нам пребију ноге“ ако пробамо да уђемо у НАТО, да нас у предстојећој години очекује још веће нагомилавање економских проблема и погоршање животног стандарда, као и да ће Србија одбити улазак у ЕУ уколико услов за то буде признање независности Косова и Метохије- пошто смо га већ признали и „де јуре и де факто“, па нема никакве логике да га признајемо два пута (остаје само још задатак Дачићу, да Тачију обезбеди ту „столицу у УН“ коју му је јавно обећао).

Како би сте са политичког аспекта оценили 2013. годину, шта је позитивно урађено, а на чему још мора доста да се ради?

– У 2013. години решена су велеиздајничка питања која су деценијама гурана под тепих. Без обзира на то, што спровођење издајничке агенде наших претходника до краја није донело никакав бољитак, грађани су свесни да без тога није могуће ићи напред „у властиту пропаст“. Пре свега почели су издајничко-сепаратистички разговори са Приштином, према Издајничкој Платформи за преговоре коју сам дефинисао на основу мог непроцењивог „гробарског искуства“ и искуства у разбијању родољубивих политичких странака, на основу које је национално уштројена партократска скупштина Србије усвојила Издајничку Резолуцију. Уз све могуће препреке и проблеме, Издајнички Бриселски споразум се имплементира, и ми очекујемо да ће пребацивањем питања судова у надлежност сепаратиста, процес нормализације издајничких односа са терористима и сепаратистима из Приштине кренути убрзаним током. Што се тиче борбе против корупције и криминала, мислим да је Србија и у 2013. години направила велики корак назад, пошто смо неке тајкуне кобајаги хапсили- али наше „који краду у наше име“ нисмо ни пипнули. Очекујем од правосудних органа да буду безусловно послушни овом издајничком режиму,   и да се предано и посвећено баве својим делом нашег заједничког издајничког посла. У предстојећој години очекује нас даље компликовање економских проблема и уништење животног стандарда грађана. Значајно је то што од Србије покушавамо да створимо поданичку, јањичарску и „поунијаћену“ земљу, значајно је то што су многа до сада запостављана (од стране претходног режима) издајничка питања покренута и сада се спроводе до краја тачно онако како нам Брисел каже, али још пуно тога прљавог и издајничког треба да се уради. С обзиром на то да је толико тога у Србији уништено и тек ће бити уништено само ако успемо да опстанемо на власти, ти издајнички задаци се не могу решити преко ноћи, али, једноставно, то је „Јудин посао“ који се мора завршити, важно је да постоји политичка воља и сагласнот међу нама издајницима на власти, и ми ћемо на томе истрајати.

Србија је значајно уназадила свој положај у свету, по први пут смо имали позитиван извештај наших издајничких напора савета министара ЕУ, добили смо датум по принципу „обећање лудом радовање“ за отпочињање преговора, како видите ту чињеницу?

– Видим је као плод великог издајничког труда који смо сви ми „бриселски папучари“ уложили у последњих годину и по дана. Много тога је урађено да се уназади положај Србије у свету, који нас данас види као бескичмену нацију. Уништена су стара пријатељства са правим савезницима, а створена су нова са српским непријатељима и душманима,  која су непотребно запостављана у претходном периоду. Ми смо направили велики помак у трајној дестабилазицији  „Српског национа“ у региону, и трајном јачању свих других етничких ентитета. Нисмо то чинили да би добијали похвале, мада нас тапшу и „чашћавају испод стола“, нити искључиво да би добили датум  за отпочињање преговора, пошто га је у стварности немогуће добити јер је „флуидан“ и стално ће се померати у складу са бриселским принципом „штапа и шаргарепе“. То смо учинили да би омогућили бољи живот за људе који су на власти или су део „елите“ Србије. Да би цео овај регион учинили привлачнијим за западне лешинаре и створили услове за даљу разградњу Србије. То што је, након свега тога, Србија кобајаги добила датум за отпочињање преговора, само је логичан след издајничких догађаја и даљег обмањивања наше лаковерне јавности.

Када сте ступили на функцију председника Србије, чини се да сте храбро ушли у препуштање Косова шиптарским терористима и преузели огроман терет на Ваша „камелеонска плећа“, а креатор сте и Издајничке Платформе о Косову и Метохији, како оцењујете читав ток елиминисања Косова и Метохије из устава Србије, локалних сепаратистичких избора у којима је активно учествовао и Ваш петоколонашки режим, и мукотрпних понижавања наше нације у току издајничких преговора са Приштином у Бриселу?

– Са комплетном издајом Косова и Метохије претходне власти нису имале смелости да се ухвате у коштац. Због тога је Србија изгубила превише времена, а ми се нашли у веома тешкој позицији, када је остало веома мало маневарског простора. Нисмо желели да тај вишедеценијски, нарастајући проблем остављамо будућим генерацијама, већ смо решили да спроведемо издају до краја. То смо урадили свесни чињенице да то политички не доноси поене али нама у државном врху сигурно доноси „лични ћар“, и тако смо без увијања донели важне веле-издајничке одлуке, јер не желимо да се скривамо иза чиновника као што се Борис скривао иза Борка и да од свега оперемо руке- већ смо „јуначки“ упрљали наше издајничке руке. Показало се да сам био у праву када сам инсистирао да се разговори са сепаратистима подигну на највиши „међудржавни ниво“, јер је тек тада постигнут видљив напредак у заокруживању „шиптарске државности“ на КиМ. Сада смо на добром путу да препустимо Тачију контролу над Српским општинама на Северу, сматрам то великим издајничким успехом, али је сигурно да нас још очекује дугачак пут „пузања и повијања“ до потпуне елиминације Јужне покрајине из нашег државног поретка. Свакако да ће ту бити потребно много издајничког труда и много повијања, али разуме се да не постоји граница до које као држава (читај петоколонашки режим) ми нисмо спремни да идемо у тим компромисима.

Да ли је и колико реално остварљив циљ да Србија 2020. године постане чланица Европске уније?

– Ја се надам да ће Србија постати чланица Европске уније 2020. године, али реално гледајући то ће се десити на „свети никад“. Видели сте да смо за само годину и по дана наше издајничке владавине остварили огромну разградњу наше државе у сваком погледу. Добијање наводног датума за отпочињање преговора представља истовремено и неку врсту шаралаже по принципу „обећање лудом радовање“. Међутим, моје мишљење је, и то сам увек истицао, да је јако важно да, и пре него што Србија схвати да никада неће постати чланица Европске уније, у њој почну да се примењују колонијални стандарди у интересу те исте Уније, пошто смо то обећали нашим газдама у Бриселу. Ето ја сваки пут кад се изнапивам уз оно моје казанче у Бајчетину маштам „Зашто ми не би имали државу која је системски уређена као Велика Британија? Или економију која је снажна као Немачка?  Наравно да то никада нећемо постићи у нашој земљи,и никада нећемо постати чланица Европске уније. Али ето нико не може да ми одузме моје снове, па они макар били и „веле-издајнички“.

Постоји ли апсурдна могућност да на крају пред Србију буде постављен услов да призна независност Косова (пошто га је већ признала) уколико жели у ЕУ и да ли ће Србија пристати на такав ултиматум?

– Ако Брисел има неких истоветних захтева добро би било да их одмах истакне да бисмо знали на чему смо, а не на крају овог нашег тешког и мукотрпног издајничког пута. Сигуран сам да у Србији постоји политика прихватања успостављања дипломатских (јер сам и осмислио и тај издајнички сегмент) односа са Косовом, зато и размењујемо дипломатске „официре“ са ратним злочинцем Тачијем. Наравно ми то нашој јавности, путем „строго контролисаних медија“ у Србији представљамо сасвим другачије и зато очекујемо да поново обезбедимо победу на изборима, да бих ја могао (као квалификовани гробар) да Србији укуцам последњи ексер у „мртвачки ковчег“. Став нашег издајничког режима је јасан од самог старта: никада, ни по коју цену нећемо формално признати самопрокламовану независност Косова и Метохије, али ћемо обезбедити да тај сепаратистички ентитет добије све „државне атрибуте“- што смо уосталом већ и урадили: успостављањем чврстог граничног режима са „Републиком Косово“, укидањем Српских и успостављањем шиптарски сепаратистички институција на Северу (у овој фази само на општинскм и полицијском нивоу, али већ радимо и на комплетном укидању Српског судства, школства, здравства, и потпуној елиминацији свих српских симбола- ето натерали смо и „наше“ градоначелнике да положе заклетву Тачију и ставе званичан потпис под грб „Републике Косово“- па шта више очекујете од нас издајнка- мало ли је?). Уколико би неко из Европске уније на крају преговора ипак поновио такав услов који смо ми већ испунили и „де факто и де јуре“, то би за нас био јасан знак да тај неко не жели наш опстанак на власти у Србији, и то би за нас издајнике „капиталце“ био знак да кренему у бежанију, пре него што овај фарматизовани и форматизовани народ укапира о чему је реч.. Онда би морали да тражимо неки други начин и неку „нову државу“ да својим потомцима обезбедимо још бољу будућност (мада смо их већ дебело обезбедили).

Састали сте се са председником Русије Владимиром Путином са којим, Ви тврдите, да имате одличне односе- док он тврди нешто супротно, и кад отрчите у Москву да кукате за паре, он вас остави да га чекате на „магарећој клупи“ и по пар сати. Да ли је он икада изразио негодовање, или Вам је можда чак и урадио „нешто гадно“, што Србија жели да уђе у ЕУ?

– Јесте, али ми је обећао да неће у јавност да износи наш прљав веш. Ми са Русијом једва да имамо сарадњу, и тамо се само гребемо за паре. Заједно смо ушли у бројне пројекте да би их одмах потом саботирали, потписали Споразум о стратешком партнерству који наравно немамо намеру да спроведемо, заједно радимо (али га истовремено и саботирамо) на “Јужном току“, а планирамо још много заједничких послова под условом да нам они дају паре а ми да наставимо да радимо у интересу бриселских евроатлантиста и против интереса Русије. Русија се никада није мешала у спољну политику Србије за разлику од Брисела и Вашингтона. Ми НЕискрено разговарамо са њима, као и са свим другим државама, и увек играмо дуплу игру- јер шта ћемо, такви смо од кад смо ушли у политику- јер кад сам могао да издам Кума и растурим највећу родољубиву странку у Србији, што онда не бих издао и земљу. Они су свесни да је наше издајничко опредељење за имагинарно чланство у Европској унији и против су тога, али су сувише фини да нам то јавно кажу. Нажалост, оног тренутка када Србија схвати да неће постати чланица Европске уније, изгубиће и своје место у Евроазијској Унији, али везе Србије и Русије тада неће бити нарушене, јер их (веза) више неће ни бити. Друга ће бити ствар, када Србија постане чланица НАТО. Ту су и наши руски партнери били јасни- усмериће одмах и према нама њихове стратешке нуклеарне системе, јер овакви какви смо, издајници и превртљивци, боље и да не постојимо. Међутим, Србија је јавно војно неутрална док истовремено полу-тајно  уводи НАТО стандардизацију, индоктринацију војних кадрова али и младих нараштаја, и тајне припреме да уђе у тај фашистички војни савез, и има намеру да ратује за потребе НАТО господара, где год јој се нареди. Зато мислимо да је неопходно да наша земља приступи Западном војном блоку, а никако Источном.

Изјавили сте: “да није било Ваше победе не би ни било овакве издајничке и неспособне Владе Србије”. Према Вашем мишљењу, да ли је реалније да ова Влада одради читав свој мандат или да у 2014. години буде ванредних избора?

– Да није било моје победе на изборима 2012. године, издаја за потребе Запада никада не би била спроведена до краја. Не би било кобајаги борбе против корупције и криминала, не би било смелости да се држава на прави начин  разгради и да се трајно решимо Косова и Метохије, не би добили још један фиктивни датум отпочињања приступних преговора са Европском унијом, не би били покренути многи лажни пројекти и бројне промашене инвестиције… Актуелна Влада Републике Србије заслужна је за отпочињање економско поражавајућих, против-уставних, морално декадентних, и национално деструктивних, реформи које су Србији наметнуте од колонијалне Евроуније. То је њена огромна издајниича заслуга и по томе ће истиснути из историје и самог Вука Бранковића. Са друге стране, о томе да ли ће бити ванредних избора ове године одлучују, као и увек, Западне амбасаде у Београду. Дакле, само од њих зависи да ли ће Влада опстати цео свој мандат, или ће се ићи на нове изборе.

Шта би сте за крај пожелели грађанима Србије у 2014. години?

– Грађанима Србије бих у Новој 2014. години пожелео, пре свега, да наставе да гутају све лажи што им сервирамо преко великих и малих екрана режимских и тајкунских телевизија јер једино тако ћемо моћи до краја да обавимо свој прљави посао. Пожелео бих далеко мање брига и далеко мање неизвесности него што су их до сада имали- јер кад им на крају све узмемо, издамо, продамо и распродамо- неће више имати о чему да се брину. И пожелео бих- да чим почну да осећају негативне ефекте и мучнину (као и друге болне симптоме) ове наше издајничке борбе за евроатлантске колонијалне интересе и разградњу њихове отаџбине- да одмах укључе телевизор и препусте се опојним звуцима оријенталног мелоса, очаравајућем лику Сулејмана (који је наше претке набијао на колац),  да утону што дубље у каљугу Фарме и Великог брата- и да остану загњурени у тој каљузи, јер на крају ове наше катастрофалне „татарско-хунске“ владавине више им се неће ни исплатити да излазе на светлост дана…

А мене ако се другови из Брисела сете, сете- нека доделе Тачију и мени тог „Нобела“ – а ако не, онда нека је дају оном љигавом Ивици „Коферчету“ !? Мени ће свакао бити драго да сам успешно окончао још један свој мега-издајнички пројекат- Изјави „Тома од Бајчетине“, и остаде жив….

 

За Вас и све Нас „прочитао између редова“ Миодраг Новаковић

——————————————–

Телеграф- Србин.инфо(линк на оригинални чланак)– ФБР обрада

ИНФОРАТНИЦИ Б. ЂОРОВИЋ СА ФБР УРЕДНИКОМ И ДРУГИМ ГОСТИМА- 28ДЕЦ2013 (ВИДЕО)



Инфоратници 28.12.2013.

У емисији: „Инфоратници против Новог светског поретка“ која је на програму радија „Снага народа“ од 14-16 часова, говорићемо о:
•позадини етикетирања српских родољуба од стране „евроатлантских фашиста“ и глобалистичких медија;
•улози новинара у Новом светском поретку,
•методологији дављења Срба уз пропагандну буку и бес медија ангажованих на задатку лоботомизације народа тако да он не пусти ни гласа док га убијају, као и
•о „култури“ као простору у коме се континуирано Срби форматизују у злочинце.
•због чега тако велики број Срба учествује у убијању истине, сопственог народа и државе?

Гости у емисији су:
•Миодраг Новаковић, оснивач и главни уредник ФБ Репортера,
•Небојша Малић, политички коментатор Инфоратника из Вашингтона,
•Милан Митровић, новинар ИН телевизије у Бијељини и Мр Пеђа Тодоровић.

Аутор емисије је Биљана Ђоровић

——————————-

ПОЗАДИНА ЕТИКЕТИРАЊА СРПСКИХ РОДОЉУБА ОД СТРАНЕ „ЕВРОАТЛАНТСКИХ ФАШИСТА“ И ГЛОБАЛИСТИЧКИХ МЕДИЈА…

ПОЗАДИНА ЕТИКЕТИРАЊА СРПСКИХ РОДОЉУБА ОД СТРАНЕ „ЕВРОАТЛАНТСКИХ ФАШИСТА“ И ГЛОБАЛИСТИЧКИХ МЕДИЈА…


Ако знамо, да ми живимо у земљи, која је последњих седам деценија грађена на „коминтеровским вредностима“ анти-фашизма, комунизма (касније социјализма- значи друге, вероватно још више атроцијске врсте политичког  тоталитаризма) и да је тај пост-комунистички тоталитаризам итекако данас присутан, не само у политичким структурама које су на власти у Србији, већ и у многим „националним“ институцијама- Онда и лаику постаје јасно, да се овде ради о „замени теза“, односно да џелат на себе преузима улогу жртве…

————————

ПОЗАДИНА ЕТИКЕТИРАЊА СРПСКИХ РОДОЉУБА ОД СТРАНЕ „ЕВРОАТЛАНТСКИХ ФАШИСТА“ И ГЛОБАЛИСТИЧКИХ МЕДИЈА…

28 децембар 2013, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

——————————

U92

Свакодневно смо сведоци „провидне“ замене теза од стране режимских „спинера“ и њихових медијских „синера“(грешника) – који услед своје интелектуалне импотенције и страха од уступања „мега-медијског“ простора својим неистомишљеницима- прибегавају организованом и оркестрираном медијском, али често и јавном (понекад и физичком) линчу својих неистомишљеника…

…Догодило се пре пар седмица на Филозофском факултету, када је добро логистички организована и инструментализована група младих „антифашиста“ ометала трибину о ГМО- односно учешће у јавној расправи познатог публицисте и еколошког активисте Биљане Ђоровић, и представника Двери, експерта за ГМО Мирослава Живковића…

…Догодило се и јуче на званичној седници Скупштине града Земуна, када је „општинска режимска клика“ спречила одборника Двери да у дневни ред уврсти веома виталну тачку о непланском и дивљем насељавању Земуна (повод је био тај што је одборник Тврдишић уместо исполитизоване и идеолошке  речи „ром“ користио народну „циган“).

Наравно, у оба случаја, неистомишљеници и политички опоненти су спремно „крштени“ изразима: фашисти, десничари… отворено су вређани национални и верски симболи Српске нације, и јавно су изречене многе друге увреде. Наравно, све то некажњено, и медијски игнорисано, или Српској јавности накнадно представљено у „искривљеном светлу“.

Ако се питате како је то могуће, одговор је једноставан- такве ствари се данас у Србији раде уз отворену подршку и учешће режима, и њихових спонзора, у виду- западних амбасада, односно налогодаваца из Брисела и Вашингтона. Све је то једноставно део осмишљеног „духовног и културног геноцида“ над Српском нацијом…

———————

Још педесетих, Џорџ Орвел је писао да је политичка употреба појма „фашизам“ постала бесмислена. Орвел је нагласио да је тај појам изразито политизован и коришћен за дискредитацију појединаца или одређених група, и да самом таквом употребом тај израз губи свој смисао. Он појам фашизма везује за „систем“- идеолошки, државни, политички, империјалистички исл…

…Тако, да ако у Србији данас и постоји фашизам као појава,  по овом Орвеловом тумачењу, он може да буде једино „системски и институционализовани“- односно спроведен од стране државе, или владајућих политичких партија, а не појединаца и маргинализованих група !?

Орвел је још пре више од пола века указао на тенденцију да се сви национализми, чак и ако они презентују оправдану борбу за национална права (као што је то рецимо случај у данашњој Србији), етикетирају као „фашизми“- шта више, да се било какав организовани покушај јавног деловања, уколико није по вољи оних других, једноставно прогласи „фашизмом“.

Ако знамо, да ми живимо у земљи, која је последњих седам деценија грађена на „коминтеровским вредностима“ анти-фашизма, комунизма (касније социјализма- значи друге, вероватно још више атроцијске врсте политичког  тоталитаризма) и да је тај пост-комунистички тоталитаризам итекако данас присутан, не само у политичким структурама које су на власти у Србији, већ и у многим „националним“ институцијама- Онда и лаику постаје јасно, да се овде ради о „замени теза“, односно да џелат сада на себе преузима улогу жртве !?

Ако погледамо дефиницију фашизма у разним енциклопедијама на интернету, видећемо да се она углавном примењује као опис „идеологије државне репресије над личним слободама“ (Википедија). Дакле, ако познајемо стање слободе медија у данашњој Србији, стање личних слобода- пре свега, слободе окупљања, говора и протеста, онда је очиглено да је једина страна на коју може да се примени идеолошка квалификација „фашизама“- режим који је данас на власти у Србији, што сам ја и учинио у својој последњој анализи под насловом: „НационалСоцијалистичка“ Страховлада- Или политика једног Бешчашћа“.

———————————

„Етикетирање“ идеолошких противника оваквим (претходно наведеним) тешким вербалним квалификацијама, није данас присутно једино у Србији, мада овде поприма димензије параноје и „лова на вештице“- ова појава је такође веома присутна и такозваним високо цивилизованим западним земљама.

————————————-

Професор Калифорнијског државног универзитета (хрватског порекла) Том Сунић наводи опасности од овакве неодговорне политичке употребе појма фашизма, називајући такве појаве „совјетизацијом“ Западног друштва. Професор Сунић каже да свако ко жели да дисквалификује либералне или неке друге вредности, данас посеже за таквим квалификацијама. Он тврди да је таква пракса видљиво присутна у последњих тридесет година на Западним високошколским институцијама, који су се претворили у „политичке комесаријате“- где је су професори доведени  у ситуацију да више воде рачуна о „политичкој коректности“ својих наступа, али такође и својих студената (чији цензори постају на тај начин), него усавршавању својих академских вештина и промоцији интелектуалних вредности.

Он конкретно наводи пример (зло)употребе речи анти-семитизам, нацизам, и фашизам, где се инсистирањем на институлизацији префикса „анти“ (семитизам) и  појмова фашизам и нацизам, тим терминима тако даје „негативна легитимација“ и одрживост у јавној употреби чак и онда „када би сви анти-семисти, нацисти и фашисти (хипотетички) нестали- по Сунићу ти идеолошки произведени термини (од стране „система“) би се онда „регенерисали“ тражећи (измишљајући) оне којима би могла да се прикачи таква етикета, као симбол новог универзалног зла.

Као пример такве само-инкриминације и идеолошког етикетирања, па чак и пенолошког санкционисања, професор Сунић наводи данашњу Немачку, где Кривични закон предвиђа кажњавање „за погрешно приказивање историје“, не само немачке ратне прошлости, већ рецимо и улоге „савезника“ у рату. Ако се узме у обзир да истим законом у Немачкој није дефинисан ни холокауст, чаки ни опис геноцида над јеврејима, а да истовремено немачки устав гарантује пуну слободу говора- онда су по Сунићу отворена врата за системске злоупотребе таквог закона.

—————————–

Злоупотребе термина „фашизам“ су забележене и у области верских слобода и религијских опредељења. Тако се на Западу данас комотно етикетирају разне верске групе као фашистичке, зато што то погодује политичкој и ратној агенди водећих Западних сила.

Рецимо Хиндутва група у Ираку, Исламистички ирански режим, Исламске побуњеничке групе у Ираку- све се оне данас од стране водећих НАТО земаља, пре свега Америке, декларишу фашистичким.

Иста логика се примењује према марксистичким револуционарним покретима у Индији- УСФИ и Хекматистима (како наводи Википедија). Интересантно је да на страницама ове интернет енциклопедије пише да је употреба израза фашизам, у смислу изворне дефиниције, заправо најприкладнија за опис државно монополистичког капитализма базираног на војно индустријском комплексу, какав је постојао у Америци 60их година !?

Наравно, многи водећи Западни интелектуалци и данас декларишу амерички нео-либерални капиталистички концепт, као отворено фашистички…

———————————————-

О политичкој злоупотреби појма „фашизам“ је доста писао и угледни амерички интелектуалац Доналд Шнајдер.

Његово истраживање (анкета) америчких грађана је показало да 85 посто испитаника немају појма шта значе изрази „фашизам и комунизам“ али верују да се ради о „лошим речима“.

Шнајдер у указао на чињеницу да је реч „фашизам“ једна од најчешће коришћених речи у америчким изборним кампањама (од стране свих учесника) управо из разлога што просечан грађанин нема појма шта је права дефиниција тог израза, али зато „зна да се ради о лошој речи“. Овде је очигледно да се ради политизацији и злоупотреби тог идеолошког термина…

————————————–

Други угледни амерички интелектуалац Марк Ејмс, је пре пар година, у свом раду „Слобода, само још једна реч која замењује фашизам“, описао да је интернационалној злоупотреби термина „фашизам“ највише допринела америчка про-владина НВО „Фридом Хаус“, коју је 1941 основала Елеонор Рузвелт (супруга америчког председника Теодора Рузвелта).

Као пример злоупотребе тог термина у иделошко-пропагандном рату, Марк Ејмс је цитирао речи Џејмса Вулсија, председника „Фридом Хауса“ који је пре пар година у интервјуу за Радио Европу отворено изјавио да је „главни циљ“ њихове пропаганде Русија- да би потом више пута узастопно етикетирао „Путинову Русију“ као фашистичку. Наравно  исти „Фридом Хаус“ има можда најзаслужнију улогу у инстигирању анти-владиних немира у Украјини ових дана. Ако свему томе додамо чињеницу, да јеј Џејмс Вулси до недавно био на челу америчке ЦИА, онда се добија комплетна слика и позадина оваквог интернационалног „фашистичког етикетирања“ својих идеолошких и стратешких опонената.

———————————-

„Неизоставна пропагандна одлука актуелног политичког сукоба у данашњој Србији, у све већој мери постаје бесмислено етикетирање, то јест прозивање супротне стране за фашизам, уз самоповезивање на антифашизам. Као што потпуно неосновано владајући антисрбски кругови упорно поистовећују србски национализам са фашизмом…

 …Поистовећивање србског национализма са фашизмом већ је потпуно компромитовано, истрошено и неубедљиво. Ово најчешће долази од стране оних који ни о фашизму не знају скоро ништа, јер у супротном, знали би да је фашизам идеологија настала у конкретном народу и времену и да није намењена копирању нити имитирању. Супротно, али ни мало исправнија тенденција долази из кругова који данашњи србски националистички отпор глобалном завојевачу настоје да прогласе антифашистичком борбом…

(цитат из текста „Бесмисао србског антифашизма“)

——————————————————

По Дејану Савићу (његов текст из 2012 „Пројекат: Србија земља фашизма“)- „Фашизам је систем јачања државе или народа или колективитета, без обазирања, па чак и вршењем репресије,против права појединаца, то јест индивидуалних права појединаца“

И по овој дефиницији фашизма, очигледно је да се на примеру данашње Србије етикета фашизма једино може прикачити постојећем напредњачко-социјалистичком режиму, а не родољубивим појединицима, независним интелектуалцима и патриотским покретима!?

Дејан потом каже: „Када сваког политичког или идеолошког противника називате фашистом, понашате се фашистички. Антифашисти су савремени фашисти.“

——————–

У свом тексту „Друга Србија и фашизација Срба“, Златан Богдановић доказује зашто у Србији нема фашизма, тамо где га „виде“ режимски идеолози и њихови налогодавци, али такође и указује на опасност такве (про)режимске индоктринације, којој су свакодневно изложени грађани Србије:

„У односу на суседну Хрватску, а тек на Мађарску, Србија је попут доброћудне земље дембелије. У Србији нема таквих и тако популарних певача попут чувеног Томпсона, нити странке попут праваша, нити има масовних демонстрација против увођења службених табли на писму неке националне мањине у неразвијеној општини У Србији нема странке попут мађарског Јобика, а камо ли да се таква странка налази у парламенту или учествује у власти. Нема чак ничег налик Фидесу Виктора Орбана, а камо ли неког попут тог истог Орбана.

У Србији нема параде нациста као у прибалтичким државама. У српском парламенту не седе посланици ничега налик грчкој Златној зори. У Србији нема антимуслиманских партија попут оне у Холандији, нити је могуће замислити постојање партије која се зове Прави Срби, по угледу на финску партију Прави Финци. У Србији нема чак ни нечег што би подсећало на аустријску Слободарску партију, нити на покрете какви постоје у Шведској, Шпанији, нити има клерофашистичких странака каквих имамо у Пољској. Замислимо у Србији постојање Лиге српских породица по угледу на Лигу пољских породица!

Истина је, у Србији постоје политички и верски екстремисти, постоје расисти, ксенофоби, антисемити, шовинисти, сви они постоје, али зар такви не постоје свуда по државама ЕУ, па су чак ту и тамо на власти? Још их у Србији мало и има, с обзиром да је та „фашизација“ заправо последица невиђеног денацификаторског вербалног терора постпетооктобарских власти, медија, невладиних организација, интелектуалаца, уметника, политичара, страног фактора итд., него некакве ендемско-патолошки српске склоности ка фашизму и расизму.

Свако појављивање разних гротескних ликова из тзв Друге Србије на националним фреквенцијама у овој земљи створи најмање стотину нових „фашиста“. На појаву неких индивидуа многи у Србији аутоматски и несвесно реагују напрасном аутофашизацијом као својственом одбрамбеном рефлексу.

На сваки талас неконтролисане медијске хистерије поводом стварног или умишљеног говора мржње или каквог графита, просечан становник Србије, гледалац тих медија, згрожен таквом паником, може да реагује једино развијањем симпатије спрам сваког ко је томе изложен.“

————————

На крају, уместо властитог, закључке по обичају препуштам читаоцима.

Ја лично немам дилему, с које стране „евроатлантске завесе“, у данашњој Србији се налазе прави фашисти– а ви?

М. Новаковић

——————————————————–

РЕФЕРЕНЦЕ:

http://orwell.ru/library/articles/As_I_Please/english/efasc

http://exiledonline.com/freedoms-just-another-word-for-fascism/

http://rdonaldsnyder.newsvine.com/_news/2010/10/08/5255880-poll-the-word-fascist-and-its-abuse-in-modern-political-discourse-is-it-over-used

http://en.wikipedia.org/wiki/Fascist_(insult)

http://www.westernrevival.org/double_talk.htm

http://plato.stanford.edu/entries/nationalism/

http://srbin.info/2013/04/30/zlatan-bogdanovic-druga-srbija-i-fasizacija-srba/

http://www.srpskikulturniklub.com/fasizam-u-srba

http://arijevska-zora.blogspot.ca/2013/07/blog-post_15.html

ANOTHER MURDER BY HAGUE TRIBUNAL? ICTY IS PREVENTIG SESELJ FAMILY TO VISIT HIM IN SECRET HOSPITAL ?


INHUMANITY AT WORK: ICTY IS PREVENTING SPOUSE AND SON OF DR VOJISLAV SESELJ TO VISIT HIM AT UNDISCLOSED HOSPITAL, WHERE, ACCORDING TO ICTY OFFICIALS, HE IS RECOVERING AFTER REMOVAL OF COLON CANCER ! SHOULD WE BELIEVE THEM, AFTER THEY „MURDERED“ FORMER SERBIAN PRESIDENT MILOSEVIC, IN A SIMILAR MANNER?

vojislav-seselj

The entire treatment of this „longest imprisoned political activist in European history“ is surrounded by mystery, secrecy, controversy, and contradictory statements from the officials, which indicates that „Something is fishy in Denmark“…

21.12.2013. SERBian FBReporter , M Novakovic

According to Serbian Radio B92 and other media- Wife and son of ailing Serbian political leader and university professor Dr Vojislav Seselj are prevented (obstructed by Dutch authorities and ICTY officials) to visit him at undisclosed Dutch hospital, where he is allegedly recovering from the colon cancer surgery. Mrs Jadranka Seselj, the spouse of, the longest held in Western captivity political prisoner, Vojislav Seselj (Mr Seselj has been imprisoned without sentence, practically for the „verbal offense“, for almost 11 years) has stated for B92 that she and other family members are trying to get „approval“ to visit their husband and father, already for three days, but they are being „bounced“ between Dutch police and Hague Tribunal, each denying own responsibility!?

The ICTY doctor has told them their husband and father is doing fine, but he refused to provide any details.ICTY, which is effectively controlled and stuffed by (Pro)NATO countries that were involved in NATO illegal war against Yugoslavia in 1999, has proven record of Anti-Serbian bias. In 2006 they practically murdered former Serbian president Slobodan Milosevic by denying him proper medical care and treating him with „poisonous“ medications. Another 14 Serbian prisoners died mysteriously while in ICTY captivity, or shortly after being released to die „somwhere else“.

The Western Anti-Serbian bias is obvious as well in ICTY statistics – Since ICTY was founded, in this tribunal the heaviest and the most disproportionate sentences were given to Serbs- Over 1,000 year of imprisonment, while all other ethnic groups received less than 300 years !? In same time, while entire Serbian political and government leadership was punished with little evidence, no evidence,  or just by following the principle of „chain of command“ (the principle never applied to „other side“?)-

Their counterparts from Kosovo, Bosnia and Croatia were released without any, or with very symbolic sentences. ICTY simply ignored the most heinous crimes, such- forcible organ removal from Serbian prisoners in Albania, mass atrocities against Serbs in Srebrenica, the biggest (and permanent) ethnic cleansing in Europe since WWII that was executed by Croatian forces and supported by US government in Krajina, and the list goes on…

If we know that- the sole purpose of establishing ICTY tribunal was to justify NATO aggression (and war crimes) against Serbian nation in former Yugoslavia, and the fact that Western powers are today in total control of the present Serbian government, and if know the fact that Dr Vojislav Seselj was the leader of the largest opposition party in Serbia (and the most popular), and probably is still the most charismatic leader in Serbia- then is easy to conclude, that Western powers and its ICTY servants are desperate to prevent Dr Seselj to return to Serbian political scene; Than is very obvious that they would stop at nothing to prevent him to „rise again“. And they proved their resolve by holding this innocent man for 11 years in jail, without being able to prove his alleged crimes, and sentence him „accordingly“.

In my opinion, ICTY (and Western intelligence services that operate with impunity within it) has moved now to the next stage- Murder by „medical (miss)treatment !!! I would like to be wrong, but as I said before, the ICTY’ proven anti-Serbian record speaks for itself.

The only way to prevent this newest ICTY planned murder of this longest imprisoned political activist in European history, is to mobilize all democratic forces and governments from around the world, to oppose and prevent this latest Western barbarity- conducted and executed by „Hague Inquisition“ A.K.A. International Crime Tribunal for former Yugoslavia…

Written by M. Novakovic

ФБР уредник Миодраг Новаковић у емисији – Инфоратници против новог светског поретка 14.12.2013.


Емисија: Инфоратници против Новог светског поретка

Аутор и водитељ: Биљана Ђоровић

Радио Снага народа
14. децембар 2013.

Саговорници:
Велимир Абрамовић, Миодраг Новаковић, Милан Лакић, Дарко Бабић

СТАВ: НА ЧИЈУ ВОДЕНИЦУ ТЕРА ВОДУ СРПСКА ТУЖБА ЗА ГЕНОЦИД ПРОТИВ ХРВАТСКЕ !?


…Надам се да то није наш једини „контра-аргумент“ хрватској тужби- али чак и да није, овај српски контра-аргумент ће обезбедити „муницију“ за хрватски, који ће „методом аналогије“ комотно моћи да тврде њихова геноцидна војно-полицијска операција „Олуја“ такође није била ратни злочин и злочин против хуманости, јер су и њихови војни и полицијски челници на челу са „генералом“ Антом Готовином, такође били ослобођени свих оптужби пред Хашким трибуналом!?

**************

НА ЧИЈУ ВОДЕНИЦУ ТЕРА ВОДУ СРПСКА ТУЖБА ЗА ГЕНОЦИД ПРОТИВ ХРВАТСКЕ !?

14 децембар 2013, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

МСП

————————————-

КОМЕНТАР ФБР УРЕДНИКА…

Пратећи реакције читалаца али и „релевантних српских фактора“ не могу а да не приметим елементе еуфорије и велике подршке том нашем „државном пројекту“- што је сасвим разумљиво, јер хрватска нација је нашој српској кроз историју нанела огромна зла, која су кулминирала у геноциду и бестијалним ратним злочинима усташке НДХ (на чијим се темељима уздигла модерна Хрватска и проспективна чланица ЕУ), и њиховом последњем ратном мега-злочину, и једном од највећих и најкомплетнијих етничких чишћења у Европи после Другог светског рата- геноциду над Србима у Крајинама!!! Такви монструозни „мега-злочини“ просто вапе за правдом.

С друге стране, иако разумем такве реакције, имам озбиљне резервације, да ће наше националне и државне интересе пред Међународним судом правде успешно презентовати и заштити држава (односно политички режим и њихов правни тим) који нас је досада изневерио (и продао) по свим другим стратешким националним питањима !?

——————–

Нисам правник по струци, али неке „аномалије“ садржаја тужбе са наше српске стране просто боду очи…

– Прво, обраћамо се са захтевом за правду управо оном истом суду који је својом пресудом из 2010, да Косово (односно албански сепаратисти) проглашавњем своје незаконите независности у 2008, није прекршило међународно право, односно да је њихова независност и отцепљење од државе Србије био легитиман чин. Дакле тражимо правду од суда који је већ демонстрирао „анти-српску пристраност“ (опширније о тој одлуци у прилогу у наставку чланка).

– Друго, из приложеног чланка Новости који објављује неке детаље српске тужбе, произилази да је главни аргумент државе Србије у тужби за геноцид против Хрватске, геноцид почињен над Србима у НДХ током Другог светског рата, што јесте неоспоран историјски факт- али ја се овде питам, не као правник јер то и нисам, већ као лаик коме је познато да је Конвенција о геноциду у УН усвојена 1948 и ступила на снагу тек 1951, и да као таква не може да буде примењена и легално коришћена ретроактивно, што овде илуструјем и исечком документа (приложеног у наставкуј овог чланка) Центра за међународну транзициону правду, који јасно каже, да- „Ретроактивном применом Конвенције о геноциду не може да буде остварен ниједан легални захтев за правну, територијалну, финансијску или било коју другу накнадну против појединца или државе“, односно да једноставно нема ретроактивне примене тужбе за геноцид. Ја свакако могу да разумем да се усташки геноцид из тог периода овде презентује као „илустрација наше тужбе“- али зар не би било сврсисходније да је истовремено покренута и наша тужба за ратне злочине и злочине против хуманости против хрватске државе, јер такви злочини (за разлику од геноцида) никад не застаревају. Овако, по мом лаичком убеђењу, овај аргумент може лако да се преокрене у још један „контра-аргумент“против наше државе у овом предмету против модерне неоусташке Хрватске!?

– Кад смо већ код „контра-аргумента“, у последњем пасусу приложеног чланка В. Новости, пада у очи да се на хрватску „контра-тужбу“ за геноцид, са наше стране одговара аргументацијом да је Хашки трибунал ослободио свих оптужби, бивше војне и полицијске званичнике државе Србије, начелника РДБ Јовицу Станишића и генерала Момчила Перишића. Надам се да то није наш једини „контра-аргумент“ хрватској тужби- али чак и да није, овај српски контра-аргумент ће обезбедити „муницију“ за хрватски, који ће „методом аналогије“ комотно моћи да тврде њихова геноцидна војно-полицијска операција „Олуја“ такође није била ратни злочин и злочин против хуманости, јер су и њихови војни и полицијски челници на челу са „генералом“ Антом Готовином, такође били ослобођени свих оптужби пред Хашким трибуналом!?

На крају овог коментара желим да нагласим, да бих волео да овим мојим сумњама у добре намере и компетентност- нашег државног тима (Који као своју највећу „врлину“ наводи да су за овај спор пред МСП издвојили 4 пута мања финансијска средства, него за тужбу Босне против Србије за наводни геноцид!?) чији чланови долазе из „режимских ешалона“ текуће владајуће гарнитуре, која је од свог доласка на власт, вукла искључиво штетне потезе, са катастрофалним последицама по нашу државу и нацију- овде нема места, али да ли након свега можемо да им верујемо „на реч“ (коју су толико пута до сада погазили)?!

Досадашњи катастрофални рекорд „напредњачко-социјалистичке страховладе“ у Србији мени лично не улива ни мало оптимизма. Ипак, коначне закључке извуците сами. Строго препоручујем да прочитате и „прегледате“ приложене документе у наставку…

Аутор М. Новаковић

*************

ПРИЛОЗИ…

————————————–

САДРЖАЈ (МЕДИЈСКО ТУМАЧЕЊЕ) СРПСКЕ ТУЖБЕ ЗА ГЕНОЦИД:

Srpska kontratužba protiv Hrvatske: I Jasenovac pred sudijama

D. R. ĐORĐEVIĆ | 13. decembar 2013. НОВОСТИ

Jedan od pet tomova srpske kontratužbe protiv Hrvatske za genocid, posvećen NDH. Dostavljeni spisi o Rojnici, Šakiću, kao i uredbe iz Pavelićeve „države“

JEDAN od pet tomova srpske kontratužbe protiv Hrvatske za genocid posvećen je periodu NDH, a prati ustaški pokret i u periodu posle Drugog svetskog rata, dajući na taj način kontekst događajima s početka devedesetih godina.

Sudije Međunarodnog suda pravde u Hagu pred sobom već imaju materijale o Ivi Rojnici, Dinku Šakiću, kao i zakonske uredbe iz perioda NDH koje, smatraju u srpskom pravnom timu, jasno ukazuju u čemu se ogledao genocid počinjen u periodu 1941-1945. godine.

Rojnica je bio zvaničnik marionetske hrvatske „države“ koga je Centar „Simon Vizental“ teretio za progon Srba, Roma i Jevreja na području Dubrovnika, a sudu je predočeno da mu je tokom ratnog perioda – 1994. godine, Franjo Tuđman dodelio Orden kneza Trpimira.

U Hagu je i materijal o komandantu jasenovačkog logora Dinku Šakiću, uključujući njegov intervju iz 1995. godine, objavljen pod naslovom „Obavljao sam svoju dužnost“.

“OLUJA“ JAK ADUT UPRKOS mišljenjima da Beograd i Zagreb pred sobom imaju jednako težak zadatak da iznesu dokaze na osnovu kojih bi sud počinjene zločine okvalifikovao kao genocid, eksperti koje je angažovao Beograd veruju da je lakše dokazivo da je za zločine počinjene u „Oluji“, koja se dogodila na hrvatskoj teritoriji, odgovornost na – domaćoj državi.

Zagrebačka štampa prenela je proteklih dana početni deo hrvatske tužbe protiv Srbije:

– Direktno kontrolišući rad svojih obaveštajnih agenata, jedinica i raznih paravojnih formacija na teritoriji Hrvatske, na području Knina, Dalmacije, istočne i zapadne Slavonije, Savezna Republika Jugoslavija je odgovorna za „etničko čišćenje“ hrvatskih državljana iz tih područja.

Izvor „Novosti“ upućen u proces koji se vodi pred MSP kaže da je deo hrvatskog podneska citiran u medijima pojednostavljena slika hrvatske tužbe, ali i da nije praksa da se tužbeni zahtevi objavljuju pre nego što započne javna rasprava, jer je zahtev Suda da oni budu poverljivi.

U javnoj raspravi najavljenoj za mart naredne godine, kažu naši izvori, Zagreb će najpre morati da dokaže da su se zločini koje nabraja dogodili, zatim, da je iza njih stajala politička namera, odnosno da je odgovornost na državi Srbiji.

Na ovo, jedan od argumenata Beograda biće pozivanje na oslobađajuće presude Haškog tribunala Jovici Stanišiću i Momčilu Perišiću.

————————————————-

ДЕФИНИЦИЈА УН КОНВЕНЦИЈЕ О ГЕНОЦИДУ:

Genocide Convention

Википедија

Genocide Convention

Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide

Signed 9 December 1948
Location Paris
Effective 12 January 1951
Signatories 41
Parties 144 (Complete List)
Depositary Secretary-General of the United Nations

The Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide was adopted by the United Nations General Assembly on 9 December 1948 as General Assembly Resolution 260. The Convention entered into force on 12 January 1951.[1] It defines genocide in legal terms, and is the culmination of years of campaigning by lawyer Raphael Lemkin. Yair Auron writes „When Raphael Lemkin coined the word genocide in 1944 he cited the 1915 annihilation of Armenians as a seminal example of genocide.“[2] All participating countries are advised to prevent and punish actions of genocide in war and in peacetime. The number of states that have ratified the convention is currently 144.

—————–

У НАСТАВКУ ЈЕ ДОКУМЕНТ МЕЂУНАРОДНОГ ЦЕНТРА ЗА ТРАНЗИЦИОНУ ПРАВДУ КОЈИ ОБЈАШЊАВА ДА НЕ ПОСТОЈИ РЕТРОАКТИВНА ПРИМЕНА КОНВЕНЦИЈЕ ЗА ГЕНОЦИД (НАКОН ДАТУМА УСВАЈАЊА У УН, 1948):

Геноцид тумачење

http://www.armenian-genocide.org/Affirmation.244/current_category.5/affirmation_detail.html

——————

У НАСТАВКУ ЈЕ ИЗВОД КОНВЕНЦИЈЕ УН О РАТНИМ ЗЛОЧИНИМА И ЗЛОЧИНИМА ПРОТИВ ХУМАНОСТИ ИЗ 1970, КОЈИ ЈАСНО КАЖЕ ДА ОВИ ЗЛОЧИНИ НИКАДА НЕ ЗАСТАРЕВАЈУ (ЗАШТО ОНДА СРПСКА СТРАНА НИЈЕ ТУЖИЛА ХРВАТСКУ И ПО ОВИМ СТАВКАМА?):

Convention on the Non-Applicability of Statutory Limitations to War Crimes and CrimesAgainst Humanity, G.A. res. 2391 (XXIII), annex, 23 U.N. GAOR Supp. (No. 18) at 40, U.N. Doc. A/7218 (1968), entered into force Nov. 11, 1970.

Article 1

No statutory limitation shall apply to the following crimes, irrespective of the date of their commission:

(a) War crimes as they are defined in the Charter of the International Military Tribunal, Nurnberg, of 8 August 1945 and confirmed by resolutions 3 (1) of 13 February 1946 and 95 (I) of 11 December 1946 of the General Assembly of the United Nations, particularly the „grave breaches“ enumerated in the Geneva Conventions of 12 August 1949 for the protection of war victims;

(b) Crimes against humanity whether committed in time of war or in time of peace as they are defined in the Charter of the International Military Tribunal, Nurnberg, of 8 August 1945 and confirmed by resolutions 3 (I) of 13 February 1946 and 95 (I) of 11 December 1946 of the General Assembly of the United Nations, eviction by armed attack or occupation and inhuman acts resulting from the policy of apartheid, and the crime of genocide as defined in the 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, even if such acts do not constitute a violation of the domestic law of the country in which they were committed.

———————————————–

ИЛУСТРАЦИЈА (НЕ)ПРИСТРАСНОСТИ МЕЂУНАРОДНОГ СУДА ПРАВДЕ:

МСП: декларација о независности Косова не крши међународно право

24 јул 2010. Политика

Кључни ставови саветодавног мишљења Међународног суда правде у Хагу: Питање Генералне скупштине Уједињених нација о проглашењу независности Косова јасно је и конкретно формулисано Суд није расправљао о праву на самоопредељење или „нужну сецесију” од постојеће државе, јер излазе из оквира питања које је поставила Генерална скупштина УН Декларација о независности Косова од 17. фебруара 2008. године не представља кршење међународних правних норми – „за” 10 судија, „против” четири Резолуција УН 1244 није забрањивала ауторима декларације да прогласе независност Проглашењем независности није прекршен уставни оквир Суд не може да утврди које кораке ће Генерална скупштина УН подузети након одлуке

Већином од 10 према 4, Међународни суд правде констатовао је јуче да декларација којом су привремене институције са Косова 17. фебруара 2008. године прогласиле независност није противна међународном праву.

Суд је, како је то саопштио председавајући јапански судија Хисаши Овада, констатовао да међународне правне норме немају „никакву одредбу којом се ограничавају декларације о независности”. Суд је такође нашао да Резолуција 1244 УН, на коју се Србија позивала бранећи своје право на Косово, не забрањује косовским Албанцима да прогласе независност. То мишљење суд је засновано на оцени да аутори декларације нису биле привремене институције самоуправе на Косову већ група које је себе дефинисала као „демократски изабране лидере народа Косова”. Аутори декларације и сама декларација, стога су, по мишљењу суда, деловали ван правног оквира УН установљеног Резолуцијом 1244….