Слободан Јарчевић – *НЕМА ИНДОЕВРОПЉАНА – ИМА СЛОВЕНА (АРИЈЕВАЦА)*
РЕПУБЛИКА СРПСКА КРАЈИНА ВЛАДА У ПРОГОНСТВУ
11.080 Земун, Магистратски трг 3, Република Србија
Слободан Јарчевић
Тел: 3077-028, vladarsk@gmail.com
Бр. 1502/12 – 26. 9. 2012.
*НЕМА ИНДОЕВРОПЉАНА – ИМА СЛОВЕНА (АРИЈЕВАЦА)*
Влада Републике Српске Крајине у прогонству је једина од влада српских земаља (остале су у Црној Гори, Републици Српској и Републици Србији) пратила и учествовала на Међународној научној конференцији „На изворишту културе и науке“, у Београду – у Сава центру и у Свечаној сали Ректората београдског универзитета, од 21. до 23. септембра 2012, коју је организовала Регионална друштвена организација „Обједињење Срба“ у Москви, „Сербское земљачество“ у Москви, Удружење за очување и неговање винчанске култруе „Винчански нолит“ у Винчи, Друштвена организација за заштиту азбуке „Ћирилица“ у Београду, Удружење „Милутин Миланковић“ у Београду, Лекарска комора Србије у Београду и Удружење „КолоВенија“ у Београду. Председник
Организационог одбора Конференције, био је проф. др Божидар Митровић.
Филозофски факултет Београдског универзитета је доставио јавним гласилима допис с наводом да ова конференција нема никакву научну вредност – што ће веома штетити угледу Београдског универзитета. Није јасно, да ли је садржај овог дописа у складу са ставовима Владе Републике Србије, САНУ и других научних установа у Београду.
Како ће Филозофски факултет у Београду одбранити свој став, кад му то затражи Харвардски универзитет из Сједињених Америчких Држава, чији је представник био на Конференцији – проф. др Анатолиј А. Кљосов? Професор Кљосов је, као и остали академици и доктори наука из иностранства, био запањен саопштењем Филозофског факултета у Београду. Изјавио је, да ће Харвард, званично, затражити објашњење од Филозофског факултета у Београду – шта је то ненаучно у раду о Словенима професора др Кљосова.
Анатолиј Алексејевич Кљосов је председник научне консултативне управе Међународног генеалошког бироа. Професор је биохемије Харвардског универзитета. Оснивач је Руске академије ДНК-генеалогије…
Проф. др Кљосов тврди, да је прапостојбина свих Словена Балкан и Подунавље и ево извода из његовог рада, прочитаног на Конференцији:
„У раду се разматра питање *“порекла Словена“,* или „порекла полазне словенске заједнице“, односно тражење «индоевропске» «прапостојбине».
Одговор на питање прапостојбине Словена и Индоевропљана даје ДНК-генеалогија. Помоћу ДНК-генеалогије, могуће je пратити кретања народа и без помоћи лопате и четкице археолога, или мерења лобања, и без довитљивог расплитања сазвучја и значења речи у живим и мртвим језицима, већ просто пратећи маркере у нашим ДНК. Њих, те маркере, не могу „асимиловати“ или „прогутати“ други језици, културе или народи, како се то дешава хиљадама година – у оквиру појмова историје, лингвистике, антропологије. Износи се гледиште, да се хаплотипови и хаплогрупе не асимилују, омогућавају да се израчуна време када су њихови преци живели. Појам „предачка хапло-група“, или „хаплогрупа рода“ одређују маркери, или *слика мутација у** **мушком полном хромозому*. Овај метод је омогућио да се убедљиво покаже како нису „индоевропски језици“ првобитни – већ *прасловенски, аријевски.*„Индоевропски језици“ је еуфемизам – настао услед несхватања шта повезује санскрит и његове варијанте и европске језике.
Закључује се да словенски/аријевски језици представљају основ и европских језика, и санскрита, и „индоевропских“ иранских језика. На простору Лепенског Вира, Винче, Дњепра, Дона и на реци Уралу, нису живели „народи који су говорили на иранским језицима“. *Овде на простору** **Лепенског Вира и Винче и тамо на Дњепру,** **Дону и реци Урал су живели Словени, Прасловени, Аријевци и то је био њихов језик. Тај** **су језик донели у Индију, Иран, Авганистан**“**.*
Влада Републике Српске Крајине је, годинама, колико је била у могућности, помагала истраживаче древне историје Словена, који су заступали став, да је прапостојбина Словена Балкан и Подунавље, како је то, на основу хемиских и биолошких истраживања, утврдио и професор др Анатолиј А. Кљосов.
Милорад Буха, премијер Дипл. инж. Рајко Лежаић,
председник Скупштине
26. септембар 2012. 01.09,
Весна Радојловић
СРБСКИ ЖУРНАЛ 
Значи и Слободан Јарчевић нам се придружио неоромантичарским идејама о „Србима пре Адама“. Лепо. Јесте помало историјски нетачно, да се благо изразимо, али бар се велича српство на неки начин.
Samo totalni glupak i srbomrzac moze da kao papagaj ponavlja paradokslanu krilaticu – Srbi pre Adama – ???
Gospodine izvesni – Zamundije -, kako ste vi kao takvi
dobili – DIPLOMU PRE ZNANJA – ???
Dr Kljosov istazuje i pronalazi proslost Srbskog naroda, jel svi Sloveni poticu
sa Balkana. Bas bih voleo da vidim istrazivanja Srbskih istoricara, sta su to oni
otkrili, a da se protivi istazivanjima dr Kljosova. Ili ostaju pri tvrdnji Germanskih
istoricara da su Srbi dosli u 6-7 veku „iz nekih mocvara pozadi nekih brda“
Sve mi lici da je njima ovako lakse, plata ide, sto bi se zamarali i istrazivali kad
su Svabe to za nas uradili i napisali. Ko je taj sto je doneo odluku da ova
konferencija nema naucnu osnovu? Izgleda da je jlubomora u pitanju, jel im je
dr Kljosov zgazio na rep i zaklatio camac u kome su se udobno osecali.
РЕПУБЛИКА СРПСКА КРАЈИНА – ВЛАДА У ПРОГОНСТВУ
11.080 Земун, Магистратски трг 3, Република Србија
Тел: 3077-028, vladarsk@gmail.com – Бр. 1507/12 – 01. X. 2012.
„СРПСКИ – НАЈСТАРИЈИ ЈЕЗИК ЕВРОПЕ“
Влада Републике Српске Крајине у прогонству је једина од влада српских земаља (остале су у Црној Гори, Републици Српској и Републици Србији) пратила и учествовала на Међународној научној конференцији „На изворишту културе и науке“, у Београду – у Сава центру и у Свечаној сали Ректората београдског универзитета, од 21. до 23. септембра 2012, коју је организовала Регионална друштвена организација „Обједињење Срба“ у Москви, „Сербское земљачество“ у Москви, Удружење за очување и неговање винчанске култруе „Винчански нолит“ у Винчи, Друштвена организација за заштиту азбуке „Ћирилица“ у Београду, Удружење „Милутин Миланковић“ у Београду, Лекарска комора Србије у Београду и Удружење „КолоВенија“ у Београду. Председник Организационог одбора Конференције, био је проф. др Божидар Митровић.
Филозофски факултет Београдског универзитета је доставио гласилима допис, да Конференција нема научну вредност – то ће веома штетити угледу Београдског универзитета. Да ли је садржај дописа у складу са ставовима Владе Републике Србије, САНУ и других научних установа у Београду? Да ли је у београдском часопису „НИН“, бр. 3222, од 27. 9. 2012, стр. 48, новинар Марко Ловрић подржан од неког државног органа, да објави подругљив чланак о Конференцији, под насловом „Часни потомци Сербона“, у којем није оспорио ниједан навод из дела билокојег научника, али се наругао научним установама балканских држава, називајући балканске историчаре „псеудоисторичрима“.
Зар не би требало, да новинар часописа „НИН“ – искористи своје перо за одбрану српске (словенске) културне баштине, а не да јој се руга? Зар не би требало да упути упозорење српским државницима – да више не трпе уклањање података о најстаријем језику Европе? СРПСКОМ! О томе је прочитала свој рад „Најстарији језик Европе је српски“ – Мирослава Петровић, директор Издавачке куће „Мирослав“ у Београду. Учинила је то према књизи америчког историчара српског порекла, Светислава С. Билбије, који је, о древности српског језика, објавио књигу: „Староевропски језик и писмо Етрураца“. Билбија је, изучавањем етрурског писма у Италији из времена пре Римске империје, установио – да је оно писмо из Винче и да су тамо пронађени текстови на старосрпском језику. Погледајмо:
„Замењујући етрурска слова одговарајућим словима српске ћирилице – исте гласовне вредности, утврдио сам, да се највећи број етрурских речи налази у ’Ријечнику српског језика’ Вука Стефановића Караџића. Такође, утврдио сам, да језични састав етрурских текстова, приказаних у овој расправи, потпуно одговара језичком и реченичком саставу у српском језику“.
М Петровић, преноси закључке из књиге овог Американца и ту се јасно види, да се српским писмом и српским језиком служило, у Антици, и у Малој Азији:
„И не само да је Билбија читао етрурско писмо у Италији помоћу савременог српског језика и савременог српског писма, него је то било могуће и у случају древних лидијских и ликијских записа – с подручја Турске. Он скреће пажњу на чињеницу, да је наука последњих столећа дала имена споменутим писмима – савременој српској ћирили ци, те лидијском, ликијском и етрурском писму, мада је реч о истом писму (и истом језику) – да сада занемаримо његове временске развојне фазе. Уверава нас, да ово древно писмо може да носи најприродније име – СРБИЦА“.
Милорад Буха, премијер Дипл. инж. Рајко Лежаић, председник Скупштине
http://facebookreporter.org/2012/10/23/%D1%81%D1%80%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%98%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B8-%D1%98%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5/
Буха Милораде, престаните већ једном називати владу Црне Горе србском !!!!!!!! То не само да штети целоме србском народу, него је болесно… озбиљна болест.
Ne treba se rugati naslovu knjige- Srbi pre biskupovog adama. Njime se odgovara prof. dr Radivoju Radicu, s Filozofskog fakulteta. ON je napisao, da je svet, prema jednom biskupu, nastao 4oo4 godina pre Nove ere. A u Vinči pronadjeno srpsko pismo – 5000 godina pre Nove ere. Pa, vidite – Srbi, stvarno, stariji od biskupovog Adama.