НИНИЋ: Зорана Марковић штитила функционере, тврди Одбор…
Зорана Марковић штитила функционере, тврди Одбор
Тражење два службена стана од Владе, нарушавање односа са међународним институцијама и организацијама, неспровођење конкурса за избор заменика директора Агенције, непокретање поступака против функционера које је иницирао Одбор Агенције, непопуњавање начелничког места за контролу финансијских извештаја странака у изборној години, необјављивање зборника праксе Агенције, промовисање правилника о дуплим функцијама који није био усвојен, ускраћивање простора за рад и минизирање улоге Одбора Агенције – разлози су због којих је покренут поступак за разрешење директорке Агенције за борбу против корупције Зоране Марковић, открива Пиштаљка.
Одбор Агенције за борбу против корупције је на седници одржаној 16.10.2012. године у просторијама Факултета политичких наука у Београду једногласно усвојио текст закључка о покретању поступка за утврђивање да ли постоје разлози за разрешење директорке.
Претходно је на другој ванредној седници Одбора одржаној 11.10.2012. године усвојен предлог да се покрене поступак против Марковић, уз обавезу да стручна служба Одбора формулише разлоге за покретање поступка који ће потом бити садржани у закључку. Седници одбора која је одржана 11.10.2012. године присуствовали су чланови Одбора Агенције: проф.др Зоран Стојиљковић, Златко Минић, Милева Гајиновић, проф. др Радмила Васић, Злата Ђорђевић, проф. др Бранко Лубарда и др Слободан Бељански.
„Сви присутни чланови Одбора изнели су своје мишљење о одговорности директорке Агенције за стање настало писањем медија о додели станова Агенцији, о чему је било речи на претходној седници Одбора, а што је покренуло низ других питања везаних за незадовољство чланова Одбора радом директорке Агенције“, наводи се у записнику са седнице Одбора. У записнику пише и да је сагласност за усвајање предлога о покретању поступка против Зоране Марковић дао и члан Одбора проф. др Чедомир Чупић, након што га је о садржају дискусије телефоном (за време трајања седнице) обавестио председник Одбора Зоран Стојиљковић.
Према тумачењу стручњака за радно право и члана Одбора Агенције професора Бранка Лубарде, Марковић неће моћи да се жали, нити ће моћи да покрене управни спор уколико Одбор одлучи да је разреши са функције.
На седници од 11.10.2012. године Лубарда је објаснио „да чињеница да се директор Агенције бира указује на то да је у питању функционер, а не државни службеник на положају, и да са тог становишта нема право на жалбу“. Лубарда каже да процедура подразумева да се директорки достави закључак о покретању поступка за разрешење на који има право да се изјасни, након чега Одбор доноси одлуку „против које није допуштена жалба“. Он сматра да Зорана Марковић нема право ни на покретање управног спора „из разлога што није у питању државни службеник на положају него функционер“, а према истом тумачењу она неће моћи ни да покрене радни спор. „Када су у питању функционери, ради се о политичкој одговорности“, рекао је Лубарда.
С друге стране, Зорана Марковић је у медијима изјавила да „нема разлога да мирно чека никакву смену“, а на питање новинара Политике шта ако је ипак смене она је одговорила: „Постоји законски пут за оспоравање такве одлуке“.
Одбор Агенције за борбу против корупције оставио рок од 15 дана како би Марковићева могла да се изјасни о разлозима који су за њену смену наведени у закључку тог тела. Планирано је да Одбор Агенције 9. новембра саслуша изјашњење директорке, да би након тога могао да донесе коначну одлуку о њеном разрешењу.
Пиштаљка у целости објављује текст Закључка који је Одбор Агенције за борбу против корупције једногласно усвојио на својој шеснаестој седници 16.10.2012. године.
I Покреће се поступак за утврђивање да ли постоје разлози за разрешење директорке Агенције за борбу против корупције Зоране Марковић због основане сумње да је:
1. Нарушила рад Агенције и то:
а) на тај начин што је, претходно не обавештавајући о томе Одбор, у име Агенције потписала и поднела закључак Влади Републике Србије да се Агенцији доделе станови ради решавања стамбених потреба применом одредаба Уредбе о решавању стамбених потреба изабраних, постављених и запослених лица код корисника средстава у државној својини, која има коруптивни потенцијал јер омогућава доделу станова и функционерима и уместо да покрене иницијативу за измену Уредбе, она ју је примењивала и при томе одбила да се на јасан начин унапред изузме из конкуренције за доделу стана
б) нарушавањем одоса са представницима међународних институција и организација
2. повредила одредбе чл. 21. Закона о Агенцији за борбу против корупције необјављивањем јавног конкурса за избор заменика директора Агенције за борбу против корупције
3. несавесно вршила функцију и то:
а) непоступањем по иницијативама чланова Одбора за покретање поступака против функционера за утврђивање повреде Закона о Агенцији за борбу против корупције
б) непопуњавањем радног места начелника Службе за контролу финансирања политичких субјеката и систематизованих радних места у овој служби у изборној години када се Агенција налази пред великим тестом примене Закона о финансирању политичких активности
в) непоступањем по иницијативи чланова Одбора да предузме мере ради објављивања зборника праксе у вези са радом Агенције који би био у функцији превенције повреда Закона о Агенцији за борбу против корупције
г) објављивањем на веб сајту Агенције Правилника о утврђивању јавних функција, послова и делатности које функционери могу да обављају без сагласности Агенције, као и његовим јавним промовисањем путем медија и на едукативним семинарима за функционере пре ступања на снагу Правилника, а без претходно прибављеног мишљења Одбора Агенције, чиме су функционери у јавности доведени у заблуду у погледу могућности истовременог обављања одређених функција
д) необезбеђивањем одговарајућих просторија за рад Одбора, чиме је Одбору знатно отежано остваривање његових законских надлежности и минимизирањем улоге Одобра.
II Зорани Марковић оставља се рок од 15 дана од дана достављања овог закључка да се изјасни о предлогу за разрешење.
ПРИЛОЗИ:
Записник са друге ванредне седнице Одбора од 11. октобра (страна 1, страна 2)
Записник са шеснаесете седнице Одбора од 16. октобра (страна 1, страна 2, страна 3)
Ознаке:
агенција за борбу против корупције, зорана марковић
Везани чланци:
-
Тужилаштво и Агенција да испитају рад Фонда за развој Пиштаљка захтева од тужилаштва и Агенције за борбу против корупције да испитају рад Фонда за развој и осуђује претње које јој је због објављивања информација о том фонду упутио министар одбране Драган Шутановац -
Питања за Агенцију и министра Шутановца Ако министар Драган Шутановац и поготово надлежни у Агенцији за борбу против корупције не одговоре на питања која се сама намећу и то ће бити одговор свима који се питају да ли институције система служе да откривају или да прикривају корупцију -
Пријава против Драгана Шутановца Сарадник Пиштаљке Иван Нинић и главни и одговорни уредник портала Владимир Радомировић поднели су Агенцији за борбу против корупције пријаву против Драгана Шутановца због градње у Скерлићевој 20 -
„Пашњак прве класе“ за 1.500.000 € Пре него што су почели градњу луксузне зграде, Драган Шутановац, његова супруга Марија и још девет инвеститора купили су „пашњак прве класе“ и три стана у Скерлићевој 20 за милион и по евра, показује документација до које је дошла Пиштаљка -
Министарство купило 2.616 књига од министрове фирме Министарство културе купило је средином ове године укупно 2.616 књига, односно 24 наслова, од предузећа Стубови културе-Време књиге чији је власник био тадашњи министар Предраг Марковић -
Агенција: Директори здравствених установа носиоци корупције Агенција за борбу против корупције као пример могућих злоупотреба у области јавних набавки у здравству помиње реконструкције болница у Србији и реконструкцију четири клиничка центра -
Нема узбуњивања без независних институција и слободних медија У Србији је опште познато да је страх од последица тек други разлог због кога људи не говоре о корупцији; најважнији разлог је уверење да нико ништа неће урадити, пише британски стручњак Пол Стивенсон -
Кривична пријава против Шутановца Агенција за борбу против корупције поднела је 8. августа Првом основном јавном тужилаштву у Београду кривичну пријаву против Драгана Шутановца, бившег министра одбране, што није пријавио имовину -
Пиштаљка ради посао Агенције за борбу против корупције Да је било до Агенције, ствар би се вероватно завршила као и много пута раније када је Пиштаљка откривала и документовала прекршаје других високих функционера из власти -
Изговори и обмане Зоране Марковић Биће занимљиво гледати да ли ће се и када Агенција за борбу против корупције и њена директорка позабавити доказима које Пиштаљка пружа јавности о највишим државним функционерима актуелне власти. Који ће сад изговор имати? -
РТС: Законом до сузбијања корупције Сузбијање корупције у Србији није могуће без законске заштите инсајдера. „Заштиту као узбуњивач у поступку ће добити онај ко пружи информације које зовемо инсајдерске и ко у доброј вери пријави оно што зовемо коруптивно понашање“, изјавила Зорана Марковић о будућем правилнику -
Како заштитити дуваче у пиштаљку До краја маја Агенција за борбу против корупције направиће нацрт Правилника о заштити узбуњивача, рекла директорка Агенције Зорана Марковић на округлом столу Пиштаљке. У међувремену, безбедносне службе распитују се о сараднику Пиштаљке Ивану Нинићу -
Директор Института за онкологију јачи од Агенције На допис Агенције за борбу против корупције да Бојану Бокоров треба да премести на друго радно место како не би трпела штетне последице, директор Института за онкологију Војводине Душан Јовановић одговорио да то неће урадити. Агенција затим практично одустала од свог захтева да један од најпознатијих узбуњивача буде заштићен -
Бојана Бокоров: Како сам ја то заштићена? Променили су ми радно-правни статус, па ми није јасно на који сам начин заштићена, односно на који су они начин санкционисани, наводи узбуњивач др Бојана Бокоров у отвореном писму директорки Агенције за борбу против корупције -
Тежина Тадићевих обећања Предизборна обећања су налик онима која се дају у ковитлацу љубавне страсти. Памте их само наивни. Борис Тадић очигледно није рачунао да ће се неко усудити да објави да неко ко није његов политички опонент, већ напротив близак сарадник и кум, јесте „недостижни милионер“ -
Шта сваки узбуњивач треба да зна За првих годину дана, од када је на снази Правилник о заштити лица које пријави сумњу на корупцију, од Агенцијe за борбу против корупције су 24 лица затражила заштиту од одмазде. Које механизме Агенција користи да би спречила одмазду?
СРБСКИ ЖУРНАЛ 