РЕПУБЛИКА СРПСКА КРАЈИНА ВЛАДА У ПРОГОНСТВУ
11.080 Земун, Магистратски трг 3, Република Србија
Слободан Јарчевић
Тел: 3077-028, vladarsk@gmail.com
Бр. 1502/12 – 26. 9. 2012.

*НЕМА ИНДОЕВРОПЉАНА – ИМА СЛОВЕНА (АРИЈЕВАЦА)*

 

Влада Републике Српске Крајине у прогонству је једина од влада српских земаља (остале су у Црној Гори, Републици Српској и Републици Србији) пратила и учествовала на Међународној научној конференцији „На изворишту културе и науке“, у Београду – у Сава центру и у Свечаној сали Ректората београдског универзитета, од 21. до 23. септембра 2012, коју је организовала Регионална друштвена организација „Обједињење Срба“ у Москви, „Сербское земљачество“ у Москви, Удружење за очување и неговање винчанске култруе „Винчански нолит“ у Винчи, Друштвена организација за заштиту азбуке „Ћирилица“ у Београду, Удружење „Милутин Миланковић“ у Београду, Лекарска комора Србије у Београду и Удружење „КолоВенија“ у Београду. Председник
Организационог одбора Конференције, био је проф. др Божидар Митровић.

Филозофски факултет Београдског универзитета је доставио јавним гласилима допис с наводом да ова конференција нема никакву научну вредност – што ће веома штетити угледу Београдског универзитета. Није јасно, да ли је садржај овог дописа у складу са ставовима Владе Републике Србије, САНУ и других научних установа у Београду.

Како ће Филозофски факултет у Београду одбранити свој став, кад му то затражи Харвардски универзитет из Сједињених Америчких Држава, чији је представник био на Конференцији – проф. др Анатолиј А. Кљосов? Професор Кљосов је, као и остали академици и доктори наука из иностранства, био запањен саопштењем Филозофског факултета у Београду. Изјавио је, да ће Харвард, званично, затражити објашњење од Филозофског факултета у Београду – шта је то ненаучно у раду о Словенима професора др Кљосова.

Проф. др Кљосов тврди, да је прапостојбина свих Словена Балкан и Подунавље и ево извода из његовог рада, прочитаног на Конференцији:

„У раду се разматра питање *“порекла Словена“,* или „порекла полазне словенске заједнице“, односно тражење «индоевропске» «прапостојбине».

Одговор на питање прапостојбине Словена и Индоевропљана даје ДНК-генеалогија. Помоћу ДНК-генеалогије, могуће je пратити кретања народа и без помоћи лопате и четкице археолога, или мерења лобања, и без довитљивог расплитања сазвучја и значења речи у живим и мртвим језицима, већ просто пратећи маркере у нашим ДНК. Њих, те маркере, не могу „асимиловати“ или „прогутати“ други језици, културе или народи, како се то дешава хиљадама година – у оквиру појмова историје, лингвистике, антропологије. Износи се гледиште, да се хаплотипови и хаплогрупе не асимилују, омогућавају да се израчуна време када су њихови преци живели. Појам „предачка хапло-група“, или „хаплогрупа рода“ одређују маркери, или *слика мутација у** **мушком полном хромозому*. Овај метод је омогућио да се убедљиво покаже како нису „индоевропски језици“ првобитни – већ *прасловенски, аријевски.*„Индоевропски језици“ је еуфемизам – настао услед несхватања шта повезује санскрит и његове варијанте и европске језике.

Закључује се да словенски/аријевски језици представљају основ и европских језика, и санскрита, и „индоевропских“ иранских језика. На простору Лепенског Вира, Винче, Дњепра, Дона и на реци Уралу, нису живели „народи који су говорили на иранским језицима“. *Овде на простору** **Лепенског Вира и Винче и тамо на Дњепру,** **Дону и реци Урал су живели Словени, Прасловени, Аријевци и то је био њихов језик. Тај** **су језик донели у Индију, Иран, Авганистан**“**.*

Влада Републике Српске Крајине је, годинама, колико је била у могућности, помагала истраживаче древне историје Словена, који су заступали став, да је прапостојбина Словена Балкан и Подунавље, како је то, на основу хемиских и биолошких истраживања, утврдио и професор др Анатолиј А. Кљосов.

Милорад Буха, премијер Дипл. инж. Рајко Лежаић,
председник Скупштине

26. септембар 2012. 01.09,
Весна Радојловић