Category: Вести
ОБРАЋАЊЕ ПОЗИТИВНЕ ПАЖЊЕ НА ДЕТЕТОВО ПОНАШАЊЕ
Пише: Станимир Трифуновић
Извор: Плетеније словес
Као и сви људи, и ваше дете жели да буде цењено због посла који обавља у кући исто колико и због доброг понашања које показује према осталим члановима породице и друштва. Међутим, као и многима од нас, може му се десити да укућани, првенствено родитељи, такво понашање подразумевају и узимају дете „здраво-за-готово“, односно да нико не поклања нарочиту пажњу нити нарочито истиче све добро којим он доприноси својој породици или његове посебне квалитете као личности. Мада свака одрасла особа (родитељи пре осталих) може мислити да дете тешко да ради нешто што би заслуживало посебно истицање, када би мало боље загледали све оно што дете свакодневно чини, вероватно би открили да то није сасвим тачно. Сврха овог текста јесте да нам помогне да развијемо и/или унапредимо вештине обраћања пажње на пожељна понашања наше деце, односно, да научимо да боље уочавамо добре ствари које она чине.
Учити да обраћамо пажњу на добра понашања других уопште није лака ствар. Многи од нас не знају како да надгледају друге, да управљају или сарађују са другима како би повећали њихову жељу да раде више и боље, следећи одређена правила. Дакако, већина зна како да разговара са другима, али само „разговарање“ не значи и побољшање односа са њима. Врло је битно обратити пажњу на то како разговарате са неким док разговарате и шта при томе кажете. Особе успешне у примени ових вештина, способније су у мотивисању запослених да раде за њих. Попут њих, и ми можемо научити како боље да надгледамо нашу децу како бисмо повећали њихову жељу да чине оно што од њих тражимо. Следи листа техника, вештина, образаца односа која доприносе успешнијем управљању дететовим понашањем до периода подизања њихове одговорности за сопствена понашања и здравог и зрелог осамостаљења од непосредних породичних утицаја.
- Најмање 30 минута, свакодневно, покушајте да проведете насамо са вашим дететом и то „један на један“. За то време требали би сте да радите нешто у чему ваше дете ужива, што представља његов избор (све што је сврсисходно у смислу о коме говоримо), као што је, на пример, одлазак у куповину, обилазак радњи, играње игрица на рачунару, убацивање тројки у кош… За ово ограничено време, немојте постављати питања, давати некаква упутства, савете, исправљати шта или давати инструкције. Дајте, евентуално, неки позитиван или неутралан коментар. Игноришите ситније недисциплиновано понашање. Прекините дружење уколико дете на неки начин почне да вређа или крши основна кућна и друштвена правила. Постоји, такође, и следећа могућност: можда ћете дете затећи у ситуацији да ради нешто што воли: игра се са нечим, прави неки производ, или само гледа телевизију. Уколико се тада понаша на пожељан начин, пустите нека прође неки минут, а потом јој пружите позитивну пажњу. Када већ намерите да му се придружите, будите опуштени и природни. Спомените, као узгред, то што оно ради, рецимо, „изгледа да је тај филм врло узбудљив“, или „јели то она лутка коју си облачила јуче?“. Следећи коментари треба да буду позитивни и да се односе на оно што тренутно ради, тј. како вам се то свиђа, како изгледа одлично, како је дете тихо, како се понаша лепо… Уколико и поставите неко питање, оно треба да се односи само на оно што је дете намерило да управо уради или да ли га то заиста занима. Не постављајте питања која у себи садрже осуду или критику, типа: „Зар не би могао/могла да радиш нешто корисније него да ту емисију гледаш поново?“ Покажите искрено занимање за то што дете ради.
- Онда када сте заузети, а ваше дете се лепо понаша и не досађује вам, оставите то што радите на тренутак те га похвалите за то. Уколико то чешће чините повећаћете дететову жељу да вас не прекида док радите нешто важно. Слично овом, када се лепо слаше са братом или сестром, не заборавите да то похвалите и наградите га.
- Када се ваше дете само понуди да вам помогне или нешто самостално уради по кући, не заборавите да га за то похвалите и нагласите колико то цените. Требаће вам само пар секунди да кажете: „Хвала ти што си ми помогао…“, или, „Стварно ценим што си…“ Можда сматрате да такве ствари нису вредне помена, али ако тако често чините, временом, то може знатно побољшати ваш однос са децом. Не очекујте да ће дете одмах изразити своју захвалност, али немојте се обесхрабривати. Чуо је вашу похвалу и то сигурно утицати на његово будуће понашање.
- Уколико му кажете да нешто уради, сачекајте који тренутак, а онда га одмах похвалите за то што се брзо прихватио посла. Када тако поклањате позитивну пажњу ономе што чини, сигурно ћете побољшати сарадњу.
- Кад год наградите или кажете да цените понашање свог детета немојте то говорити цинично или са задњим намерама (рецимо: „Било је задње време да средиш своју собу“). Можда мислите да сте се понели позитивно, међутим, ви сте само смањили шансе да се такво понашање понови. Уместо тога, нека ваша изјава биде позитивна и тачна. Реците шта вам се свидело у његовом понашању и, још боље, зашто вам се свидело. Не претерујте са награђивањем зато што свако дете може лако да препозна ласкање а награда може да изгуби своје мотивационо дејство.
- Тајна доброг надгледања лежи само у томе да примећујете и најмање ствари које неко чини за вас. Будите искрени, позитивни и прецизни када дајете своје мишљење. Примећујући те мале ствари које ваше дете чини за вас уочићете и позитивне промене у вашем односу као и његову жељу да ради у складу са вашим (друштвено одобреним и морално и педагошки оправданим) очекивањима. Уколико ваше почетне позитивне изјаве дете дочека са сарказмом, хладноћом или омаловажавањем, немојте се обесхрабрити. Највероватније мисли да имате некакав скривени мотив или да нешто хоћете од њега. Временом, овакве реакције ће ослабити и почеће да цени вашу пажњу.
- Упамтите! Много је ефикасније, развојно позитивније и емоционално целисходније са дететом провести активних 30 минута него читав дан бити у његовој непосредној близини без емоционалне усредсређености на дете.
Повезани текстови: У ПРИЛОГ РАСПРАВИ О ТЕЛЕСНОМ КАЖЊАВАЊУ ДЕЦЕ
Повезани текстови: РОДИТЕЉСКИ БЕС И КАКО ГА КОНТРОЛИСАТИ
Повезани текстови: О КОНТРОЛИ РОДИТЕЉСКОГ БЕСА
"ПОКЛОЊЕЊЕ ШАБАЧКО-ВАЉЕВСКОГ ЕПАРХИЈСКОГ НАМЕСНИКА ВЛАДЕ СТАНИМИРОВИЋА АЛОЈЗИЈУ СТЕПИНЦУ"
ДРАГА БРАЋО СРБИ И СЕСТРЕ СРБКИЊЕ ПОМАЖЕ БОГ!
“Апостасија“ или “отпадништво“, сада је у пуном замаху и тешко ономе ко то не види, или што је вероватније, не жели да види, ко из неопростиве лакомислености затвара очи на све што се догађа у свету и умирује себе и друге како“ничега посебно сада нема“, како је “све природно“.
(Арх.Аверкије Џорданвилски)
30.10.2012. СРБИ НА ОКУП
Гледајући слику на којој Србске владике седе испод слике кардинала смрти Алојзија Степинца и говоре о љубави са римокатоличким јеретицима, који не крију мржњу према Србима, реших да објавим моју песму коју сам написао пре десетак година, а коју због саблазни људи нисам тада објавио. Сматрао сам да тај злочин према Богу и роду који сам описао у песми “ПОКЛОЊЕЊЕ ШАБАЧКО-ВАЉЕВСКОГ ЕПАРХИЈСКОГ НАМЕСНИКА ВЛАДЕ СТАНИМИРОВИЋА АЛОЈЗИЈУ СТЕПИНЦУ “, нешто што ће отрезнити те заблуделе слуге и да се то више неће поновити. Нажалост погрешио сам, они не само да се не кају, већ њихово безакоњу нема границе. Тадашњи владика шабачко-ваљевски Лаврентије, а данас само шабачки (епархија је подељена), кога због његових злодела многи зову са пуним правом “кардинал“ је благословио да црквени хор “Свети Јован Богослов“ из Шапца са тадашњим архијерејским намесником Владом Станимировићем посете катедралу у Загребу и поклоне се гробу Србског крволока Алојзија Степинца. Све је учињено по жељама Ватикана, којем кардинал шабачки Лаврентије одано служи. За ту подлу намеру знали су само вођа пута фратар Ђероламо и наведени свештеник Влада Станимировић, чланови црквеног хора су доведени пред свршени чин. Свештеник Влада Станимировић, син чувеног блаженопочившег духовника Теофила Каонског, је први пришао и поклонио се гробу Степинца, који је благословио сва звјерства која су римокатолици радили над Србима за време НДХ, а затим су прилазили чланови црквеног хора и клањали се не знајући коме. Тек када је једна дјевојчица из хора, која је избегла од усташког ножа и којој су римокатолици у овом последњем рату деведесетих побили велики број ближњих, прочитала натпис на гробу, настао је хаос. Тада је била откривена латинска превара у режији владике Лаврентија и његовог послушника у мантији свештеник Владе С., а по налогу Ватикана. Да би смирили повређене и разочаране чланове црквеног хора, одмах су их увели у аутобус и наставили су пут за Италију, смишљено избегавајући да се обиђе наш храм у Загребу. О овом грозном догађају сам сазнао од једног свештеника који је био са њима, као и од неколико чланова поменутог хора који су га после тога напустили.
Нека нас Господ сачува од свакога зла, а највише од зла који нам намећу владике и свештеници, како пише у Јеванђељу:“Чувајте се лажних пророка, који вам долазе у оделу овчијем, а изнутра су вуци грабљиви. По плодовима њиховим познаћете их“(Мт. 7, 15 – 16). До сада су Србе убијали телесно и пунили рај, а сада Србима убијају душе и пуне пакао. Зато пробуди се Србине и чувај душу своју за коју се Господ разапео. У наставку прочитајте наведену песму, да знате шта раде зликовци у мантијама који се Бога не боје и људи не стиде!
“ПОКЛОЊЕЊЕ ШАБАЧКО-ВАЉЕВСКОГ ЕПАРХИЈСКОГ НАМЕСНИКА ВЛАДЕ СТАНИМИРОВИЋА АЛОЈЗИЈУ СТЕПИНЦУ “
ПОСЛУШАЈТЕ БРАЋО МОЈА МИЛА,
ЗА СТРАХОТУ КОЈА СЕ ДЕСИЛА.
ПОСЛУШАЈТЕ И СУЗЕ ПРОЛИЈТЕ
И МОЛИТВЕ БОГУ УЗНЕСИТЕ
ДА СЕ ВИШЕ ТО НЕ ДЕСИ НАМА.
УМОЛИМО ГОСПОДА СУЗАМА.
А СВЕ МОЛИМ, КОЈИ ОВО ЧУЈУ
СРАМНО ДЈЕЛО НЕКА ОСУЂУЈУ.
ТУ СРАМОТУ ШТО ВЛАДА УРАДИ,
НЕ СТИГЛИ ГА ЗАСЛУЖЕНИ ЈАДИ.
ДОГОВОРОМ ВЛАДЕ НАМЕСНИКА
И ПОДЛИЈЕХ РИМСКИХ ЈЕРЕТИКА,
УЗ БЛАГОСЛОВ НАШЕГ ЕПИСКОПА
ХОР ЦРКВЕНИ КА ЗАГРЕБУ ОДЕ,
А СВЕШТЕНИК И ФРАТАР ГА ВОДЕ.
ЈЕДНО ТИ ЈЕ НАМЕСНИКУ ВЛАДО,
А ДРУГО ЈЕ ФРАТАР ЂИРОЛАМО.
НЕ ВОДЕ ИХ ДА ВИДЕ ГРОБНИЦЕ
И ДУБОКЕ ЈАМЕ БЕЗДАНИЦЕ,
ЈАСЕНОВАЦ И МЈЕСТА ОСТАЛА,
ГДЕ СУ НАША БРАЋА ПОСТРАДАЛА,
ПОСТРАДАЛА ПО НАЛОГУ РИМА,
МИЛИОНИ ПОБИЈЕНИХ ИМА,
ДА ПРИКАЖУ ШТА ПАПИСТИ РАДЕ
НА ЧЕМУ ЕКУМЕНИЗАМ ГРАДЕ.
ВЕЋ ИХ ВОДЕ У ЗАГРЕБУ ГРАДУ,
ДА СТЕПИНЦУ СВЕ ПОЧАСТИ ДАДУ,
ДА ПОГАЗЕ КОСТИ МУЧЕНИКА,
А ПРИЗНАЈУ ЊИХОВОГ КРВНИКА.
У ДАЛЕКИ ЗАГРЕБ КАД СТИГОШЕ,
ГДЕ ХИТЛЕРА НЕКАД ДОЧЕКАШЕ,
ВЛАДА ПРВИ ИДЕ КАТЕДРАЛИ,
А ЗА ЊИМЕ И СРБИ ОСТАЛИ.
И ЗА БРАВУ ОН СЕ ПРВИ ХВАТА,
ДА ЈОЈ ТЕШКА ОН ОТВОРИ ВРАТА.
А УНУТРА ДОЧЕКА ИХ КЛИКА
ОКО ГРОБА СРБСКОГА КРВНИКА,
ГДЕ ЧУВАЈУ СТЕПИНЧЕВЕ КОСТИ.
ПА БЕЗ СРАМА, БОЖЕ МУ ОПРОСТИ,
ВЛАДО ПРИЂЕ ДО ЗЕМЉЕ СЕ САВИ
ПРЕД СТЕПИНЦЕМ ОН ПОКЛОНЕ ПРАВИ,
ПОКЛОН ПРАВИ СМРДЉИВ, ГРОБ МУ ЉУБИ,
СВОЈУ ГРЕШНУ ДУШУ ДАНАС УБИ.
ТАКО ЗА ЊИМ И СРБИ ОСТАЛИ,
ЦЈЕЛИВАШЕ ЈЕР НИЈЕСУ ЗНАЛИ,
ДА ИМ ВЛАДО НАМЕСНИК ПОДВАЛИ,
ДА БИ ПАПИ У РИМУ КАЗАЛИ,
АЛОЈЗИЈА СРБИ ЦЈЕЛИВАШЕ,
ПРЕДАКА СЕ СВОЈИХ ОДРЕКОШЕ.
С ДАРОВИМА КА ТРСТУ ОДОШЕ,
ДА У НАШУ ЦРКВУ НЕ УЂОШЕ.
НАД СРБИЈОМ ТОГА ИСТОГ ДАНА
ОД ОБЛАКА НАПРАВИ СЕ ТАМА.
ТО НЕ БЈЕШЕ ОД ОБЛАКА КИША,
НЕГО СУЗЕ ОД СРБСКИЈЕХ ДУША.
ДАНАС СРБИН ЦЈЕЛИВА СТЕПИНЦА,
КОЈИ ИМ ЈЕ ИЗВАДИО СРЦА,
ОД ОЧИЈУ ЂЕРДАНЕ ПРАВИО,
У СТОМАКУ СРБЧАД УБИЈАО,
ЖИВЕ СРБЕ ОГЊЕМ СПАЉИВАО,
У МУКАМА СРБСКИМ УЖИВАО.
ЗАТО ПАПА У РИМУ ОБЈАВИ,
ДА СТЕПИНЦА РИМСКА ЦРКВА СЛАВИ
КАО СВЕЦА, ЈЕР ЈЕ ЗАСЛУЖИО
НА МИЛИОН СРБА ЈЕ УБИО.
ИЗДАЈИЦЕ ХРИСТА РАСПЕТОГА
И ЛАЗАРА СВЕТОГ КОСОВСКОГА,
ГДЕ ЈЕ САВЈЕСТ, А ГДЕ ВАМ ЈЕ ВЈЕРА,
ШТО ЉУБИТЕ СКУТЕ СРБОЖДЕРА.
ОЈ КАОНСКИ СТАРЧЕ ТЕОФИЛЕ,
ДАЈ УМОЛИ СВЕ НЕБЕСКЕ СИЛЕ,
ДА ТИ СЕ СИН СТИХ ПУТЕВА ВРАТИ.
ШТО СУ НАШОЈ ВЈЕРИ НЕПОЗНАТИ.
Дана 16/29.10.2012. лета Господњег.
Грешни раб Божији гуслар Богдан Мијушковић.
Одржан протест „Заједно против Бус плус система“
У организацији синдиката ГСП-а, иницијативе „Народ против Бус плуса“ и уз подршку СНП НАШИ и групе 99 %, одржан је протест „Заједно против Бус плус система“, у којем су окупљени грађани протестном шетњом улицама Француском, Македонском, Светогорском, Таковском и Булеваром Краља Александра до Скупштине града изразили своје незадовољство због уведеног Бус плус система.
30.10.2012. ФБ СНП НАШИ, ФБР Иван Ивановић
Учесници скупа су поновили своје захтеве у којима се тражи смањење цена карата у градском превозу, обезбећивање превоза за одређене категорије становништва, укидање Бус плус система и раскидање уговора са фирмом Апекс.
По речима Игора Маринковића из СНП НАШИ протести ће бити настављени све до испуњења захтева иницијативе грађана „Народ против Бус плуса“ које је члан и СНП НАШИ.
Информативна служба: СНП НАШИ
**********
ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ:
„Латиничари“ се још не дају?
„Кад је то толико богатство, како то да ниједна земља у Европи нема два писма? Тако смо само ми Срби богати па имамо два писма, две покрајине, два покрета отпора … Желимо да престанемо да се делимо“, каже Којић.
30.10.2012. евоновости.инфо
„Латиничари“ се још не дају?
„Латиничари“ или „ћириличари“ – питање је сад?
Унутар „Матице српске“ постоји струја која жели да у потпуности избаци латиницу из новог издања „Правописа србског језика“, сазнаје Радио 021.

Како за 021 каже један од лингвиста укључених у израду овог капиталног дела, који је желео да остане анониман, притисак „талибана“ који лобирају да се из израде Правописа искључе најистакнутији лингвисти кулминирао је недавним достављањем петиције за избацивање одредбе која дефинише латиницу као друго, алтернативно писмо србског језика. „Имам великих проблема у послу због ових ‘талибана’, који имају утицаја, а вођени су искључиво својим личним политичким убеђењем, без икаквог знања о лингвистици“, каже он за Новосадски информативни портал.
Преко 5.000 потписа за избацивање латинице прикупило је београдско удружење „Ћирилица“, чији чланови седе у Скупштини Матице.
Потпредседник овог удружења Миодраг Којић каже за Радио 021 да је било логично да латиница буде стандардно писмо србскохрватског језика, али да нови правопис „на мала врата“, по први пут, уводи латиницу као стандардно писмо србског језика. Којић, међутим, признаје да је њихов мотив за покретање питања о писму пре свега политички, па тек онда лингвистички.
„То је, пре свега, национално питање од прворазредног значаја. Зато се ми тиме и бавимо, не бавимо се правописом и стучним стварима, већ желимо да пишемо како су наши очеви писали и да генерације после нас то разумеју“, каже он.
„Познавање два писма није богатство“
Он наводи да циљ удружења „Ћирилица“ није маргинализовање аутора који су на латиници писали нека од најзначајнијих дела српске књижевности, већ „полагање тапије“ на њих, како их не би својатали комшијски народи чије је званично писмо латиничко. Према Којићевим речима, србски језик није богатији од осталих због постојања два писма, већ напротив – закомпликован.
„Кад је то толико богатство, како то да ниједна земља у Европи нема два писма? Тако смо само ми Срби богати па имамо два писма, две покрајине, два покрета отпора … Желимо да престанемо да се делимо“, каже Којић.
Према његовим речима, подршку за своје идеје имају код већине чланова Матице србске, и до сада су са овом институцијом имали „најбољу могућу сарадњу“.
Станић: „Немају подршку у Матици“
Председник најстарије културне институције србског народа Драган Станић каже за 021 да је Матица увек спремна да о свим питањима којима се бави, саслуша и мишљење стручних појединаца и компетентних асоцијација. Станић је потврдио да Матица сарађује и са удружењем „Ћирилица“, али негира да је њихов став преовлађујући међу чланством ове установе.
„Прича о томе да удружење ‘Ћирилица’ има већинску подршку у Матици је чиста лаж, што је показала и последња Скупштина. На њој је било неколико гласова људи који су дошли из тог друштва, али је огромна већина одбила да се изјасни поводом тог њиховог предлога „, каже Станић за Новосадски информативни портал.
Председник Матице српске каже како је програм рада ове институције увек био базиран на реализацији поузданих сазнања о којима постоји пуна сагласност у научној заједници, и додао да ће „удружења која грубо крше истину и научна сазнања“ остати без Матичине подршке. Станић је навео да питање потискивања ћирилице треба да се покрене, јер је, према његовом мишљењу, латиница превагнула у јавном животу, али наглашава да се то чини спровођењем закона, и никако другачије.
„Могу да се сложим да је латиница узела превеликог маха у нашем јавном животу, и то, просто, није здраво за језичку културу коју треба да негујемо. Међутим, сучељавање са тим проблемом подразумева низ врло практичних акција које ће се спроводити тако што ће се примењивати одредбе актуелног Закона о употреба језика и писма „, каже председик Матице.
Латиница коју данас користимо у србском језику настала је реформама Вука Караџића, и уз измене Ђуре Даничића и Људевита Гаја се до данас задржала у практично изворном облику. У Краљевини СХС, Југославији и Републици Србији латиница је имала статус званичног писма, све до Устава Републике Србије из 2006. године, којим је прописано да је у службеној употреби србски језик и ћирилично писмо, док се службена употреба других језика и писама уређује законом.
Након тога, дошло је до низа случајева примене овог члана Устава који су изазвали контроверзе у јавности. Пресуда вођи нео-нацистичке организације „Национални строј“ Горану Давидовићу је својевремено поништена зато што првостепени суд није поштовао његов захтев да судски списи буду на ћирилици. Такође, у Новом Саду су поништени и месни избори зато што су бирачки спискови писани латиницом. Ово је учињено на захтев једног од гласача који није желео „да му име буде писано латиницом, јер је латиница хрватско писмо“.
(Миодраг Совиљ 021.рс)
Фудбал: Поново се чују захтеви за увођење санкција Србији
Фудбалска утакмица између младих репрезентација Србије и Енглеске у оквиру квалификација за Европско првенство, која се недавно играла у Крушевцу, након победе гостујуће екипе завршила се инцидентом када су се сукобили играчи две селекције. Читав случај је трајао неколико минута и окончан је са једним црвеним картоном. Овакве жалосне, али ипак мање-више уобичајене сцене, могу се видети на многим спортским теренима широм европског континента, и обично код никога не изазивају превелике емоције, нити посебну пажњу медија, с обзиром на учесталост њиховог дешавања. Међутим, овог пута се подигла прилично велика прашина, и то не само у спортским круговима, већ и код највиших политичких званичника. Бројни позиви на увођење спортских санкција Србији, донекле су подсетили на ранија времена када су санкције већ биле примењиване према Србији од стране међународне заједнице.
30.10.2012. Глас Русије, пише: Ратко Паић
Након саопштења енглеске фубалске асоцијације, да УЕФА треба да забрани Србији учешће на следећем Европском првенству за играче млађе од 21 године и да наметне строге санкције и за сениорску репрезентацију, као што је играње утакмица у наредне четири године без присуства публике, тим поводом су се огласили и највиши политичари, па је тако тамошњи министар спорта затражио од Европске фудбалске уније да оштро казни српски фудбалски савез због расистичких испада навијача. А затим је и сам британски премијер изјавио да је згрожен сценама из Србије и затражио да УЕФА уведе „оштре санкције уколико се успостави да је тачно да је реч о расизму“. Његов портпарол је додао да неће бити довољне симболичне казне какве су изрицане у прошлости, и да такође очекује оштре санкције. И члан британског парламента је Србију назвао, како се изразио, серијским преступником на том пољу.
Потпредседник светског фудбалског савеза ФИФЕ је са своје стране рекао да се нада да ће Србија бити драстично кажњена због понашања својих навијача, те се заложио и за то да се она избаци из неког будућег европског такмичења. У истом тону, поједини британски медији су апеловали да се српска репрезентација и клубови избаце из свих међународних такмичења. И други политичари су дали своје мишљење у вези те утакмице, па је тако шеф делегације Европске уније у Србији оценио да такви инциденти лоше утичу на имиџ Србије, али је поред тога признао да се такве ствари не дешавају само у Србији, него и у многим другим земљама.
Жестина којом се коментарише тај догађај, неодољиво подсећа на последњу деценију 20. века, када су на снази биле, поред политичких и економских, и спортске санкције против тадашње Југославије, односно Србије. Подсетимо, српски спортисти су били искључени из међународних такмичења током ембарга у временском периоду од 1992. до 1995. године. Тада се десило да фудбалска репрезентација Југославије, иако се квалификовала, није могла да учествује на Европском Првенству у Шведској 1992. године. Због наставка санкција спортисти Србије и Црне Горе нису могли нити да се такмиче на Зимским олимпијским играма које су биле одржане 1994. године у Лилехамеру, а исто тако ни на бројним другим такмичењима.
Што се тиче овог недавног инцидента у Крушевцу, Фудбалски савез Србије је негирао да је на тој утакмици било вређања гостујућих играча на расној основи. Oн је најконкретније одбио и демантовао да је на стадиону у Крушевцу, пре и за време утакмице, било ма каквих појава расизма. Фудбалски савез Србије је још навео да везивање виђеног инцидента – туче између чланова две екипе, са расизмом, нема апсолутно никаквог основа и да их сматра потпуно злонамерним.
Контролна и Дисциплинска комисија УЕФА ће расправљати о том случају на редовном састанку који је заказан за 22. новембар. Тада ће бити јасније да ли ће се обистинити могућност да српски фудбал буде искључен из свих такмичења УЕФА, као што је то већ раније било најављено из седишта Европске фудбалске уније у Ниону. Такође, тада ће бити нешто јасније да ли је овај догађај заиста изашао из чисто спортских оквира, и прешао у сферу која има мало мање везе са самим спортом, а мало више са суптилним политичким притисцима.
Academic Michael Apple : More freedom in Serbia
A WORLD-RENOWNED education expert whose lecture was dumped by the Education Department because his views on performance pay were “too controversial“ says he is allowed more academic freedom in Serbia than in Melbourne.
Michael Apple
“At no time was there an attempt to silence me at all even though I was speaking to school administrators,“ visiting US academic Michael Apple told The Age of his time in Serbia.
Professor Apple had been preparing to speak at a seminar for Victorian state school principals and senior staff on November 9 until he was told the invitation was revoked.
An Education Department spokeswoman said there had been a “misunderstanding“ and the department had “not engaged any expert“ for the presentation.
“The department decided that Professor Apple’s message – which focused on educational policy at an international level – meant he was not the most relevant speaker to address the workshop,“ she said.
But Professor Apple said he had planned to talk specifically about improving local schools and how they could work more closely with their communities.
“In one of my most famous books, Democratic Schools, I show exactly what it looks like to have empowered local schools.“
Professor Apple has previously criticised performance pay for teachers, which lies at the heart of protracted negotiations between the education union and state government. The union strongly opposes the performance pay plan, which it considers punitive and divisive.
The Education Department had contracted Melbourne University’s Graduate School of Education to run a series of seminars on professional development for state school staff.
The school had booked Professor Apple to do the November seminar but later told him he was not required because the department feared his speech “may be too controversial“.
Earlier this month the school sent Professor Apple an email, seen by The Age, to “release“ him of his commitment to give a presentation on November 9.
Professor Apple is among the 50 most important educational scholars of the 20th century, according to Melbourne University’s website.
http://www.theage.com.au/national/more-freedom-in-serbia-academic-20121029-28fok.html
Полиција спречила радикале да гошћама уруче текст Резолуције 1244
Чланови Српске радикалне странке покушали су данас да одрже протест испред зграде Председништва поводом доласка Хилари Клинтон и Кетрин Ештон у Београд. Међутим, кордон полиције спречио је радикале да се приближе Председништву.
30. 10. 2012. Вести
Радикали су планирали да премијеру Ивици Дачићу и председнику Томиславу Николићу уруче мапу Србије и Устав Србије, а Ештоновој и Клинтоновој Повељу Уједињених нација и Резолуцију 1244.
Скупу против доласка државне секретарке САД и шефице европске дипломатије присуствовао је велики број чланова и присталица СРС. Они, како кажу посету Клинтонове и Ештонове „не доживљавају као пријатељску, него као наставак посла започетог бомбардовањем Србије 1999. године“.
Окупљенима су се обратили заменик председника СРС, Немања Шаровић и потпредседници Зоран Красић и Дејан Мировић. Скуп је протекао мирно и без икаквих инцидената.
ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ:
Клинтон и Ештон – ванредне мере у Београду, ангажовано 4.000 полицајаца, агенти БИА, пси трагачи, стигао ФБИ, протест СРС у подне
Владимир Димитријевић: После Космета и Војводине, одузимаће и вашу децу!
недеља – 28. октобар 2012
Владимир Димитријевић: После Космета и Војводине, одузимаће и вашу децу!
Под претњом се налази независност породице, право родитеља да одређују приоритете васпитања и устројства породичног живота, традиционални односи деце и родитеља, засновани на послушању млађих старијима.
Родитељи не само да се фактички одстрањују од заштите права своје
деце, него постају објекат непрестаног надзора од стране „надлежних“ органа.
Године 1968, Херберт Маркузе, славни „еротски револуционар“, поручио је париским студентима: “Патологију треба прогласити за норму, а норму за патологију – и тако ћемо срушити буржоаско друштво“. То, што ће тако бити срушено СВАКО, а не само буржоаско друштво, Маркузеа се није тицало. Као и многи интелектуалци, од јакобинског хушкача Мараа наовамо, он се представљао као „пријатељ народа“, то јест као онај који, боље од самог народа, зна шта су његови интереси. Уосталом, сваки тоталитаризам је такав: ако нећеш да се утопиш у утопијску заједницу, ми ћемо те утопити, макар с каменом о врату.
А тоталитаризам, као што је доказао руски философ Иван Иљин, не зависи од облика, него од ОБИМА власти. Он је присутан свуда где држава хоће да непрестано надзире приватни живот својих грађана. Једна од најсрамнијих епизода из историје тоталитарних режима је повест о Павлику Морозову, дечаку који је потказао своје родитеље као непријатеље совјетског режима. Родитељи су послати у ГУЛАГ, а мали Павлик је ушао у све уџбенике Стаљиновог доба као пример „совјетског патриотизма“.
НАТО-измећари на власти у Србији, скупа са НВО делатницима сорошевског порекла, у последње време се показују као евро-стахановци, ударнички спремни да ураде чак и оно што се не тражи, да би нас што пре поевроунијатили. Одричу се Космета и одвајају Војводину, доносе „pro-gay“ законе, спремају се да легализују проституцију и да одузимају децу родитељима који их шљицну по стражњици (такав закон, који и најблаже телесно опомињање проглашава кривичним делом, постоји у само 18 земаља света, али НАТО-ударници желе да покажу како су „напреднији“ од „напредних“).
Значи, удариће на породицу, обрачунаваће се са основним верским слободама и традиционалним моралним законима.
Волите ли брзу вожњу?
That’ s not all, folks, то јест: „Децо, волите ли брзу вожњу?“ (што рече teenage – ђаво у првом делу филма „Ми нисмо анђели“). Куда ће нас одвести брза вожња с Мефистом прерушеним у возача на линији Београд – Брисел? Прошетајмо мало по свету, тек да знамо шта нас чека. Европски суд за људска права наредио је 2009. године Италији да уклони распећа из свих државних школа на основу тужбе једне грађанке ове земље, која је истакла да та распећа сметају њеној деци, коју она васпитава атеистички. Грађанка је пореклом из Финске. Против одлуке Суда дигли су глас и Ватикан и премијер Берлускони и италијанска јавност, али… Али стразбуршки необољшевици се не дају: једна грађанка јача је од целе католичке Италије.
Да ли је то све?
Није, наравно. У Шкотској је изведена представа у којој је Христос представљен као „транссексуалац“ (политички некоректно, рећи ћу: Боже, опрости!)
Пољски суд је наложио свештенику који је абортус упоредио са холокаустом да се извини и плати казну. И то није обичан свештеник, него главни уредник највећег католичког недељника „Gosc Nedzielny“, Марек Ганцирчик; а и казна није била мала: 11.000 долара. Свештеник је у једном од бројева свог часописа, октобра 2007, критиковао одлуку Европског суда за људска права. Наиме, тај суд је наложио држави Пољској да исплати 25.000 евра жени која је 2000. године родила „нежељено“ дете (девојчица је, у време писања чланка, била седмогодишње здраво дете), зато што су лекари својевремено одбили да над њом обаве абортус, јер порођајем здравље мајке не би било угрожено. (То је, по пољском закону, било легално.)
Или, скори случај из Велике Британије. Двадесетшестогодишња Кари Вултортон извршила је самоубиство сазнавши да не може да има децу. Хитна помоћ је стигла на време и могла је да је врати у живот, али то нису урадили, па је Кери умрла. Разлог? Године 2005, власти „гордог Албиона“ усвојиле су „Акт о психичкој правној урачунљивости“, који право пацијента да умре по својој жељи ставља изнад лекарске обавезе да спасу нечији живот. Кери Вултертон је, у стању суицидног помрачења свести, оставила поруку да је не реанимирају. Плашећи се да их не похапсе (због кршења „права самоубице“), лекари су је послушали.
У тој истој Великој Британији усвојен је нови правилник за наставнике који им налаже, чак и ако предају у приватним хришћанским школама, да морају најпохвалније да говоре о исламу и хомосексуализму. Мултикултни култ!
У негда римокатоличкој Шпанији, Врховни суд је наредио да деца која одбијају да иду на часове грађанског васпитања, јер се на истима пропагира хомосексуализам (родитељи су им практикујући римокатолици), морају да похађају дате часове, без обзира на верско убеђење.

У вртићима Литваније пропаганда хомосексуализма спроводи се у складу с пројектом „Gender Loops“ у оквиру међународног програма „Gender Mainstreaming“. Литванским предшколцима се предлаже да анализирају бајку у којој се два принца заљубљују један у другог, венчавају се и постају краљ и краљ. Тражи се да се деци објасни „схватање важности сексуалне разноликости људи“. Само у Виљнусу је новом методу обучено преко 200 васпитача у вртићима.
У Украјини се, за 2010, планира увођење у школе факултативног курса „Толерантност“. Циљ – васпитање деце у духу толеранције према хомосексуалцима и људима другачије боје коже. Али, најважније је одузимање деце у оквиру тзв. „јувенилног система права“: казните дете, оно вас пријави социјалним радницима – и ви у затвор, а дете у интернат или на усвајање. А ви га, рецимо, казните тако што му не дате да 24 сата игра видео игрице, или га спречите да излази у град до три по поноћи.
Чија ће бити наша деца?
„Ви мислите – бунца маларија?“, рекао би Мајаковски у „Облаку у панталонама“. Било је то, било – али не у Одеси, као у поеми Мајаковског, него, рецимо, у Француској, где је од 2000. године наовамо родитељима одузето два милиона деце, чега се ужасава чак и председник Саркози, али каже да ту ништа не може учинити.
Или, рецимо, било је то, било, у Израелу, где сваке године родитељима држава одузме 2000 дечака и девојчица. Марина Сомодкина, посланик у Кнесету, говори како социјалне службе децу највише одузимају Јеврејима – репатријантима из Русије, при чему се „одузимање деце спроводи на основу потпуно наопаког схватања дечје добробити“. Резултат је да социјалне службе отимају децу из нормативних породица, које им се обраћају у тренутку потешкоћа, не очекујући да могу да остану без детета.
Како ће тек у „political corectness“ евро-НАТО Србији одузимати децу „националистима“ и „антиевроинтегративцима“! А? Шта мислите? „Неће ваљда“, говоре Срби већ две деценије, а они хоће, хоће, хоће! И те како хоће!
Руски публициста, Иван Леонов, јасно указује на опасност тзв. „јувенилног права“: „Под претњом се налази независност породице, право родитеља да одређују приоритете васпитања и устројства породичног живота, традиционални односи деце и родитеља, засновани на послушању млађих старијима. Родитељи не само да се фактички одстрањују од заштите права своје деце, него постају објекат непрестаног надзора од стране „надлежних“ органа.
На тај начин, социјалне службе, локалне самоуправе и невладине организације ће у суштини надзирати родитеље и њихово вршење родитељских дужности, а деца ће, у суштини, моћи да дижу тужбе против родитеља“.
Шта то, по Леонову, даље значи? То је „изградња технологије одузимања било ког детета из породице под изговором заштите његових интереса. Притом породица уопште не мора да буде асоцијална или таква да било чиме угрожава дете. Таква судбина може снаћи било коју породицу“. Евро-Срби, спремајте се: прво су вам одузели земљу од Вардара до Триглава; онда су вас протерали из Славоније, Барање, западног Срема, из Лике, са Кордуна, Баније и Книнске Крајине; отели су вам Дрвар и Горажде, прогнали вас из Мостара и Травника; на Косово идете с пасошем, а сад вам и Војводину претварају у иностранство.
После свега, хоће и децу да вам узму.
Владика Николај Велимировић је, у песми „Небеска Литургија“, пророковао да ће у Србији доћи на власт они „којих би се марва застидела / и вепрови дивљи посрамили“.
Они ће поробити Србе тако да неће смети „децу своју својом звати / ни слободно мислит’ ни дисати“. Чини ли вам се да се то пророчанство испуњава?
Живи били, па видели!
А одакле им идеје?
Француски револуционари су, во времја оно, били врло јасни: Луј Антоан де Сен Жист, чувени букач и идеолог гиљотине, говорио је: Деца припадају држави, и препоручивао да држава одузима децу од родитеља чим малишани напуне пет година. А члан француског револуционарног комитета за јавну безбедност, Бертран Берер, тврдио је: Деца припадају заједничкој породици, држави, пре но што припадају појединачним породицама.
Џон Дјуи, отац савременог америчког школства, кога је Лењинов комесар просвете, Луначарски, звао да створи револуционарни совјетски образовни систем, говорио је да је најбољи начин да се спречи утицај родитељске религије и погледа на свет то да се деца држе што дуже у школи: од 7:30 до 15:30 да буде настава, од 15:30 до 18:00 спорт, а остало домаћи задаци. Кад родитељи буду имали пола сата дневно за децу, то ће их спречити да лоше утичу на најмлађе.
А Адолф Хитлер? Да га чујемо, 6. новембра 1933, изјавио је: Немачке школе од првог разреда до универзитета брзо су нацификоване… Кад опозиционар каже: Нећу прећи на вашу страну, ја спокојно одговарам: Твоја деца нам већ припадају… Ко си ти? Ти ћеш проћи. Твоји потомци су, пак, у новом табору. За кратко време они неће знати ни за шта друго осим ове заједнице. А 1. маја 1937, Фирер додаје: Нови Рајх ником неће дати омладину и пружиће младима сопствено школовање и сопствено васпитање.
Глобалисти су, очито, само наставили стару причу свих тоталитараца, оно што је Џорџ Орвел назвао паролом: Слобода је ропство. Под изговором приче о дечијим правима, постиже се следеће:
Рушење родитељског ауторитета;
Држава одређује шта је у интересу детета;
Сва деца морају бити под надзором државе;
Родитељима се ограничавају права на васпитање;
Држава се меша у васпитање;
Родитељи који се не слажу биће гоњени;
Родитељи ће бити гоњени због злостављања детета, чак и ако га пљесну по задњици;
Деца ће бити васпитавана против верских и националних убеђења својих родитеља.
Велика борка за дечија права, Хилари Клинтон, својевремено је објавила књигу Треба ти цело село или Друге лекције којима нас деца уче. Наслов књиге потиче од одричне изреке Треба ти цело село да одгајиш дете. Наравно Африканци су мислили на морал села (то јест, завичајну обичајност и солидарност комшија у борби за одгајање доброг човека), а не на уплитање државе у породицу. Хилари Клинтон у виду има глобалистички тоталитарни систем који ће децу одузети родитељима. То јест, мислила је на глобално село.
Чувени Кристофер Лаш, аутор књиге Побуна елита и издаја демократије, поводом ове књиге запазио је: Хилари Клинтон не верује да родитељи треба да усмеравају животе своје деце; она сматра да деца и родитељи морају имати једнака права пред законом, и бори се против начела родитељског ауторитета у било ком облику.
Она врло јасно каже да деца морају да одлучују о томе да ли ће да роде (ванбрачно дете, наравно) или ће да абортирају, да ли ће да иду у школу или неће, да ли ће да имају пластичне операције, лече се од полних болести, итд. Она је, по мишљењу Керол Бејкер, лобисти за права породице из Арканзаса (где је Бил Клинтон био гувернер), захтевала да се при школама отварају гинеколошке амбуланте и да деца обавезно иду у вртиће од треће године.
Дакле, од Сен Жиста, преко Хитлера, до Хилари Клинтон, циљ је да држава отме децу и покуша да их преобликује у складу са својим захтевима.
Чим је Европски суд за људска права устао против Крста Христовог у Италији, и чим је премијер Берлускони рекао да се Италија неће повиновати, Патријарх Руске православне Цркве Кирило подржао је Берлусконија. У писму, послатом крајем новембра 2009, Патријарх је изразио забринутост због одлуке овог суда, истичући да хришћанско наслеђе Италије и других земаља Европе не сме да постане предмет који ће разматрати европске правне установе.
Хришћански религиозни симболи, присутни у европском јавном простору, то је део општеевропског идентитета, без којег се не може замислити ни прошлост, ни садашњост, ни будућност овог континента. Не сме се, под изговором обезбеђивања секуларног карактера државе, успостављати антирелигиозна идеологија, која нарушава мир у друштву, дискриминишући Хришћане као религиозну већину Европе.
Истичући своју подршку Влади Италије, Патријарх Кирил је истакао да европска демократија не сме да подстиче христијанофобију, постајући слична богоборачким режимима прошлости. У јануару 2010. Уставни суд Рима је истакао да, кад су хришћански симболи у питању, италијанско право је изнад правног система Савета Европе. Одлука Суда у Стразбуру не може приморати државу Италију да симбол крста уклони из школа и судова.
Пре но што се Уставни суд бавио овим питањем, италијански Сенат је такође водио расправу о стразбуршким необољшевицима, маскираним у судије. Сенатор Стефан Чеканти, професор Уставног права, истакао је да је симбол крста чврсто повезан са италијанском државом.
Италијанска Влада је одбила решење Суда у Стразбуру, позивајући се на седми члан Устава Италије и тзв. Латеранске споразуме с Ватиканом.
Патријарх Кирил се у борби за моралне вредности друштва, истакао, наравно, и у Русији. Када је, 2009. године, кроз покушај да се у процесу ратификације Европске социјалне повеље, у руске школе уведе обавезно сексуално васпитање, руска јавност (од родитеља, преко наставника, до националних НВО) реаговала је оштро. Истичући да је, на основу препорука Савета Европе (тачка 2, члан 11 Повеље), у Шведској, Словенији, Румунији, Молдавији, Литванији и на Кипру инсистирано на масовном увођењу сексуалног васпитања у школе, Руси су се обратили свом Патријарху истичући да обавезно сексуално васпитање противуречи традицијама породичног васпитања, нарочито традицијама православне породице, у којој се велика пажња обраћа васпитању деце у вери и чистоти; менталитету народа Русије, Уставу РФ и руском законодавству.
Уношење сексуалног васпитања негативно ће утицати на морално и етичко понашање омладине, подривајући тек започету демографску политику подстицања рађања, то јест, развраћена деца тешко да ће градити јаке породице. Такође, чуо се одлучан глас против тзв. система јувенилног права, чији је циљ разарање породице.
Патријарх Кирил је чуо глас свог народа и 8. јула 2009. срео се са представницима врха владајуће партије Јединствена Русија, Вјачеславом Володином и Андрејем Исајевим, и изложио им ставове руских људи. Био је државни празник Дан породице, љубави и верности, и Володин и Исајев су обећали Патријарху Кирилу да ће се супротставити таквом тумачењу европске социјалне повеље који би значио уношење сексуалног васпитања и система јувенилног права. Андреј Исајев је тим поводом изјавио: С разумевањем смо примили забринутост Патријарха у вези са ратификацијом Европске социјалне повеље, и истакао да је ратификација повеље не захтева никакве промене већ постојећег руског законодавства, па ни увођење сексуалног образовања.
Право на приватност
Патријарх Кирил се истакао и у одбрани права на приватност руских грађана. Опуномоћенику Руске федерације за људска права, В. П. Лукину, упутио је 28. јула 2009. писмо у коме у стаје у одбрану грађана који, због разлога савести, не желе да се укључе у системе електронских докумената и база података, што их баца на маргине друштва. Патријарх Кирило је истакао да је углавном реч о православнима, који се брину да би употреба нових технологија могла да води тоталној идеолошкој и другој контроли над личношћу.
Такав развој може да буде вероватан, јер већ сада техничке могућности допуштају праћење личних контаката, кретања и куповина помоћу платних картица. Подаци о човеку који се тако саберу могу се смештати у јединствену базу. Имајући у виду несавршенство правне основе и коришћених технологија, њихову рањивост за криминално деловање, посвудашње крађе информација, што ствара реалну претњу не само за живот и безбедност појединих грађана, него и за државу у целини, сва преимућства датих технологија, укључујући лакоћу коришћења и економичност, могу бити тренутно прецртана због непрецизности административног персонала.
У вези с тим, извесни грађани би желели да се користе алтернативним системом скупљања података (без личних идентификационих бројева, као и уређаја који би дозвољавали идентификацију човека без његовог знања на јавним местима, приликом куповине, итд). Такође, одречну реакцију изазивају документи који имају одређене симболе, чија целисходност и намена изазивају сумњу.
Дакле, борба за човека и породицу је свагда корисна. Примери из Италије и Русије то јасно показују.
_______
http://srbin.info/2012/10/vladimir-dimitrijevic-posle-kosmeta-i-vojvodine/
Зашто су млади против ЕУ
Поверење грађана у Европску унију је опало и ни половина није за чланство а најмање су то млади Београђани, док старији боље схватају користи од ЕУ и више њих се опредељује за улазак у унију.
Грађани од 18 до 29 година су више против уласка у ЕУ, чак 42 одсто њих, док је за улазак 41 одсто. Сваки други ученик или студент је против чланства, док је сваки трећи за чланство. Највише противника чланству је у Београду. Ово показује истраживање Београдског центра за безбедносну политику које је спровео Цесид и према коме је 47 одсто испитаника за улазак у ЕУ, а од оних који имају 60 и више година за чланство се изјаснило чак 51 одсто.
До јуче млади су били највећи и најјачи заговорници Европе, они су били за систем вредности који она носи у себи, за начин живота који у њој постоји. Отуда и изненађење и неверица, зашто су се млади окренули против чланства у Европској унији?
Светлана Логар из Ипсос стратешког маркетинга, каже да није битно шта се дешава, да ли нас Европа притиска или не, већ како се то интерпретира. „Опредељење за ЕУ много варира и зависи од тренутне ситуације. Никада нисмо имали податак да су млади више против уласка у Европу од старијих. У просеку увек имамо половину која би гласала за улазак у ЕУ и поред кризе у Европи, свега што су видели на телевизији и притисака из ЕУ. Значи да су врло проевропски оријентисани. Људима и није јасно шта смо све већ добили. Када смо добили бели шенген то је јако подигло мотивацију и проценат опредељених за ЕУ је одмах био већи. То је мотивација за улазак у Европу.”
Нека истраживања Ипсоса показала су да људи у Србији мисле да је она добила највише помоћи од Русије и Јапана. То није тачно. Највише је добила од ЕУ, 3,3 милијарде евра од 2000. године. За исто време је из Русије стигло 150 милиона, око 20 пута мање него из ЕУ.
Стратешки маркетинг више од деценије ради испитивање јавног мњења о опредељењу за и против уласка у ЕУ и Светлана Логар каже да подршка за улазак никада није била мања од 46 одсто. „Варијације су биле присутне и пре кризе. На пример, 2008. године када је Косово прогласило независност, потписан Споразум о стабилизацији и придруживању, дошао је „Фијат” и одржан „Евросонг”, подршка ЕУ је била око 70 одсто. У овим, лошим околностима подршка је опала за око 20 одсто.”
Према последњем истраживању ИСМ 48 одсто испитаника подржава улазак у ЕУ, док је 33 одсто против. Скоро половина анкетираних, 44 одсто, мисли да ЕУ не жели да Србија постане чланица, што је по оцени Венсана Дежера, шефа делегације ЕУ у Србији изненађујуће јер је Србија поднела захтев за чланство који је прихваћен, а ЕУ је потврдила да жели да Србија постане чланица.
Бојан Ђурић посланик ЛДП-а у Скупштини Србије, објашњава ниско опредељење младих за ЕУ формирањем нове владе за коју млади не верују да је склона Европи.
„Млади од 18 до 29 година се не сећају деведесетих година и све може да им се прода. Нико младима не објашњава шта је Европска унија, а они виде да ни тамо нема више пара. На Београдском универзитету катедре држе професори који нису европски оријентисани. Ипак окидач је то што се десило после избора, народњаштво, забрана „параде поноса”… све је то утицало. Поред тога људи само делимично размишљају шта је добар одговор у анкетама.”
Демократска странка Србије није у влади али је задовољна резултатима истраживања према којима је поверење грађана Србије у ЕУ у паду, јер је по њима споразум о стабилизацији и придруживању препрека развоја домаће привреде и пољопривреде. „Посебно охрабрује чињеница да су млади против уласка Србије у ЕУ. То је поуздан знак да се Србија отрежњује од тешких заблуда да је ЕУ тај пожељни циљ ка коме Србија треба да тежи, рекао је портпарол ДСС-а Петар Петковић.
Жељко Ивањи саветник Сузане Грубјешић, потпредседнице за европске интеграције, мисли другачије. Он каже да млади не могу да чекају а стари знају да промене не долазе тако брзо. „Ова генерација младих је прагматична и све хоће одмах, а старији знају за користи које доноси чланство у ЕУ. Тек са почеком преговора ће се нешто осетити, јер економска криза је онемогућила да се путује, што младима недостаје. Они виде и да се ЕУ свела на политичке критеријуме, а њих више интересују људска права, школовање у ЕУ, размена студената, што ће се такође сигурно мењати набоље. Младима све информације нису доступне. Ако се истичу политички критеријуми нормално је да они то осуђују и не схватају користи европских интеграције које морамо да им објаснимо. Људи који имају искуство а нарочито они који су живели у ЕУ, знају предности уније – од демократије до слободног протока робе. Зато је старија генерација више за ЕУ.”
http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Zasto-su-mladi-protiv-EU.sr.html
Ана Филимонова: Србија и архитектура “Нове Европе”
уторак – 30. октобар 2012
Ана Филимонова: Србија и архитектура “Нове Европе”
Очито да Немци ситуацију у Србији виде као погодну шансу да се за мале паре добије много.
Никаквог противљења, чак ни вербалног, Београд не показује. Нова влада са лакоћом започиње нову рунду преговора између Београда и Приштине састанком са Хашимом Тачијем – ситуација која је била незамислива чак и за Бориса Тадића.
Север покрајине је препуштен и на том плану је започета активна пропагандна припрема.
Владајућа групација спремно прихвата сваку западну догму, и неумитно попут “шагринске коже” сужава се простор за спољну или унутрашњу самосталност земље.
Више дипломатских извора је 26. октобра конкретизовало немачки план за север Косова, који појашњава и прецизира одредбе “Немачког ултиматума у 7 тачака”. Нова немачка формула за север Косова и Метохије односи се на децентрализацију севера Космета: српске општине ће самостално убирати порезе и таксе и саме ће располагати тим средствима.
Као “противуслугу”, представници српских општина са севера покрајине мораће да узму учешће у раду владе и парламента “Републике Косово”. План обезбеђења финансијске аутономије за север покрајине полази од претпоставке да је север покрајине саставни део независног шиптарског Комета. Варијанта “Две Немачке” која се нуди Србима, по којој две државе узајамно сарађују не признајући једна другој независност, одговора погледима Берлина.
Седам тачака немачког ултиматума који је донела група парламентараца Бундестага из ХДС/ХСС укључује тачку са писменом обавезом на добросуседске односе. Исту линију “угњетавања” спроводи и Кетрин Ештон, Високи представник ЕУ за спољну политику и безбедност, која је то у више наврата демонстрирала српским властима, и старим и новим.
Штавише, Берлин изводи на чистац њене покушаје да прикрије информисаност о захтевима Немачке: “Наводно чуђење српске власти да она није ништа знала о позицијама ХДС/ХСС није оригинално”.
Како наводе извори из Берлина, Александар Вучић је неколико пута посећивао Берлин и немачким званичницима обећао да ће Србија учинити све како би наставила пут ка ЕУ, но власти у Берлину желе да буду сигурне да ће државно руководство у Београду заиста и учинити кораке у правцу нормализације односа са Приштином, посебно када је реч о северу покрајине.
Из кабинета Министра иностраних послова Немачке стигло је јасно упозорење, да Србија неће добити у децембру датум за почетак преговора о ступању у ЕУ, који могу да се одуже много година. Осим тога, у Немачкој на пролеће 2013. године почиње изборна кампања за парламент (избори ће се одржати у септембру 2013.) и ни један немачки политичар неће радити на проширењу ЕУ.
И тако, намере Запада су провидне – Србија мора да преда Космет са све севером, а некаква “финансијска аутономија” је пуко замазивање очију (после тога би неминовно уследило исељавање српског становништва) и да се у потпуности препусти на милост победника.
У нади да ће он дати средства да продуже живот – да не говоримо о земљама, овде су циљеви наднационалних финансијско-олигархијских структура директно супротстављени – но рецимо владајуће групације. Но, победник се никада није односио и никада се неће односити према Србији као према равноправној страни.
Напротив, сва дејства, само за последње две деценије (да не улазимо дубље у историју) указују на типичан покушај да се од Србије направи полуколонија – формално независна држава са неразвијеном привредом, контролисана иностраним капиталом, чија се спољна и унутрашња политика налази под потпуном спољном управом и контролом.
Али како ће се заиста остваривати управљање и контролисање, каква ће бити архитектура нове ЕУ која сада улази у завршну фазу свог формирања (до 2020.), каква је судбина земаља југо-источне Европе – то су све питања на која се већ сад виде одговори.
Лишивши се великог дела производње, владе европских земаља су се лишиле великог прилива у буџет, покривајући ту разлику на рачун позајмљених средстава.
Смањење дохотка националних буџета услед пада индустријске производње, као снежна лавина доводи до смањења прилива у буџет и повећања исплата социјалних расхода, а новца за те сврхе нема и ускоро га уопште неће бити.
Почетком године појавиле су се прогнозе о преласку Немачке на агресивну привредну експанзију, са циљем да потчине и експлоатишу пале привреде сиромашних земаља Југо-Источне Европе, чиме би додатно ојачали своју привреду.
У јуну 2012. године, немачки канцелар Ангела Меркел је поводом европске финансијске кризе рекла “док сам ја жива, Европа неће сносити колективну одговорност за дугове свих” не желећи да немачка привреда надомешта туђе дугове, већ штавише, Немачка у условима пропадања Европе, тежи да ојача не само своју привреду, него и свој политички утицај. На пример, Грчка свој дуг треба да врати пре свега немачким банкама. Као што је говорио Сорош: “У време кризе, кредитори узимају волан у руке”…
И Немачка има доста снаге да диктира своја правила игре, створивши због тога Фискални буџетски савез, који је са своје стране немогућ без Европског политичког савеза, савеза у коме би водећа улога припадала Берлину. Време ће показати како ће на ове чињенице реаговати друге чланице ЕУ, које су се буквално нашле на коленима за време кризе у еврозони (дуг Холандије је износио 249% БДП, у Ирској – 202%, Великој Британији – 149%, Шпанији – 124%). Но, криза се тек захуктава.
У јулу је Ангела Меркел изјавила да ЕУ мора постати политички савез који мора имати већи утицај на своје чланове и који мора дисциплиновати оне који крше правила. Канцеларка је такође изјавила да “спасавање” земаља еврозоне није безусловно. Те земље морају бити под већом контролом евроинституција. На тај начин Меркел је почела да припрема публику за предстојеће промене.
Тако је на пример, почетком лета почео процес трансформације ЕУ у смеру формирања наднационалне,мондијалистичке структуре. Нова структура ће имати мало тога заједничког са данас постојећом Унијом. У овом тренутку над новим пројектом раде четворица “евроархитеката” – председник Европске комисије Хозе Мануел Барозо, председник Европског парламента Херман ван Ромпеј, шеф Еврогрупе Жан Клод Џанкер и шеф Европске централне банке Марио Драги (да напоменемо да Централне банке земаља ЕУ нису националне банке, то јест не припадају својим владама, не одговарају за дуг државе и оне су самосталне банке. Ту мину са успореним дејством поставиле су финансијске власти САД целом свету, укључујући и саме САД).
Та четворка планира да девизни савез трансформише и рашири до граница политичког савеза. Из тог процеса треба да се појави нека нова Европа, у којој ће земље-чланице одустати од значајног дела свог суверенитета, стављајући га под спољну управу евроинституција. Немачкој би се дала улога некаквог “генералног управника”.
Суштина проблема не огледа се у државном дугу појединих земаља – Грчке, Шпаније, Италије и других, него у међународном банкарском систему. Целокупна привреда Европе у последњих 20 година, формирана је растом потражње, која је кредитирана од банака – кредитора и управо су оне сада преузеле управљање над привредом и политиком земаља Европе и САД.
Сада ЕЦБ иде на још једно повећање капитализације крупних банака Европе, уз истовремено смањење финансирања националних влада ЕУ, терајући их на издавање државних облигација ради испуњења својих социјалних функција.
ЕЦБ је европски “сабрат” Федералних резерви САД и делује на истом принципу – одржавања ниских каматних стопа и повећања капитализације банака, чиме се привреда било које земље доводи у стање рецесије и пада потрошње, уз истовремену редукцију социјалних давања. Због тога привредне мере на којима инсистира ЕУ и посебно Немачка – за Грчку, Шпанију и друге слабије привреде југа Европе – у принципу не могу бити средство за решавање кризе.
Незапосленост у Шпанији само расте: укупни показатељ стигао је до 25%, а незапосленост међу младима достигла је невероватних 52%. Мере које су наметнуте Грчкој, нимало нису омогућиле оздрављење стања њене привреде.
Од маја 2010. године, када је Грчка први пут затражила пакет финансијске помоћи у износу од 110 милијарди евра, није успела чак ни за јоту да побољша свој положај.
“Странци су одлучили да окупирају нашу земљу и сада је они купују по јефтиној тарифи” – каже Нотис Мариас, посланик парламента Грчке из партије “Независна Грчка”.
И ето обриса “Нове Европе”, где приватизација постаје темељ “нове економске политике”. Грчка је приступила потпуној, без преседана, распродаји државне имовине – продају се острва, краљевске резиденције, дипломатска представништва, аеродроми, луке, државне нафтне компаније, поште (на списак је доспело 19 државних компанија – 7 предузећа и 12 крупних морских лука.
Највеће размере достигла је одлука о приватизацији ЕLТА – државне поштанске службе, држава даје приватницима и ОРАР – корпорацију за игре на лутрији, грчка влада је одлучила да изађе из капитала грчке нафтне компаније Hellenic Petroleum и великог електроенергетског концерна DEI. Приватизација лука обухватила је и најкрупније – Солун, Волос, Александрополис, Пиреј и Ираклион).
Но, процес не проходи само у Грчкој, он је утицао и на све остале чланице еврозоне, које тону у пропаст. У Португалији државна авио-компанија и пошта иду на аукцију, почела је продаја Кини електроенергетског сектора, државни гасовод прелази у кинеско-оманско власништво. Ирска продаје део државног електроенергетског сектора и део својих шума. Шпанија продаје туристичке објекте, компаније за превоз, око 100 хиљада пословних центара.
Свеопшта распродаја није заобишла ни Италију. Влада Марија Монтија и Ђорђија Наполитанија је практично владавина ”Голдман Сакс”-а која управља земљом. Италија ће бити јефтино продата, под изговором оздрављења привреде смањиће се пензије, плате људима, доћи ће до смањења државних и приватних службеника, смањења болница, школа, свих социјалних служби. Сада земља продаје државну имовину у укупној вредности од 10 милијарди евра.
Узимајући у обзир несмањену пажњу и политички притисак Немачке на Србију, може се констатовати успостављање “посебног немачког патроната”. Србија спада у зону, условно речено немачког утицаја (но, у суштини наднационалних банкарско-финансијских структура, пошто ће глобална операција на уништењу националних елита Европе и САД, исто као и националних држава, бити настављена).
(Фонд стратешке културе)










