Category: Вести

"Косово" од сутра преседава "групом за рурални развој Југоисточне Европе", Тачи отвара скуп у Приштини!?


Док се Дачић састаје саТачијем уз посредовање ЕУ Ештонове, наша полиција хапси Србе уместо Тачија и остале криминалце и терористе из ОВК, такозвани српски парламент прави тајну платформу, Уставни суд чека (само не знам шта) да се изјасни за кршење Устава Србије по тексту договора Стефановић-Тахири, све је већ одавно припремљено у Приштини и Европи да „Косово“ функционише као држава. Сви осим Дачића кажу да је административна линија између Србије и њене покрајине Косово и Метохија – државна граница јер су то „потписали“ – интегрисано управљање границом. Како год је Дачић и Павићевић назвали са друге стране – ИМБ је потпис на ДРЖАВНУ ГРАНИЦУ и тиме ПОТПИСАНА ИЗДАЈА ДРЖАВНИХ ИНТЕРЕСА СРБИЈЕ И НАРОДА. (то кажу они који су потписали и они који су задужени да се договор спроведе)

15.11.2012. ФБР уредник Биљана Диковић

Неки тамо Ставиљеци којег је Тачи поставио за „министра пољопривреде, шумарства и руралног развоја Косова“ сутра ће у Приштини преузети руковођење „Управљачком групом за рурални развој у Југоисточној Европи“, односно управљање преузети од Македоније на сатанку министара пољопривреде из региона.

Како се сазнаје из саопштења датог поводом овог догађаја у Приштини, на отварању састанка ће говорити Хашим Тачи.
Учешће на овом скупу потврдили су министри из Албаније, Црне Горе, Македоније, Мађарске, Бугарске, Турске, Босне и Херцеговине, Хрватске и Немачке, као и Америке и из других земаља.
Представници Србије нису потврдили учешће на састанку, јавила је агенција Бета.

Главна тема састанка биће заједничка пољопривредна политика, усаглашавање развојних стратегија и планова за период 2014-2029. на којима сада раде све земље региона, као и процес интегрисања у ЕУ, који се на специфичан начин повезује за развојем пољопривреде и руралним развојем.

Циљ управљачке групе је да понуди конструктивну и сталну сарадњу министарстава пољопривреде у оквиру одговорности које имају у интеграционим процесима ка ЕУ.

На састанку ће учествовати и високи представник Европске уније.

 

 

Two Kosovo Albanian security officers held over war crimes


PRISTINA (Reuters) – The European Union police and justice mission in Kosovo (EULEX) arrested three ethnic Albanians, two of them officers in a NATO-trained security force, on Thursday on suspicion of war crimes.

 

The three men were detained in their hometown area of Skenderaj, a former bastion of the guerrilla Kosovo Liberation Army (KLA) which rose up against Serbian government forces in the majority ethnic Albanian province in 1998-99.

“The suspects are charged with war crimes against the civilian population,” said Blerim Krasniqi, a EULEX spokesman.

The EU mission did not detail the charges but Tahir Rrecaj, a lawyer for one of the arrested, said they were suspected of killing two Albanian civilians in June 1999, just days after the war ended and NATO troops took control of Kosovo.

During and after the war there were many political killings of Kosovo Albanians by their own kin, sometimes over allegations of collaboration with Serbian authorities.

The suspects were once KLA fighters, Krasniqi said. Two are now members of the Kosovo Security Force (KSF), trained by NATO. The 2,500-strong KSF is lightly armed and its main tasks are crisis response, civil protection and ordnance disposal.

Sourse : reuters

Борка Павићевић бесна због иницијативе покрета НАШИ


Невладине организације чију забрану тражи Српски народни покрет „Наши” овај захтев, као и наводе да раде против Устава и закона Србије, оцењују као „будалаштину”, али захтевају да се држава, ипак, изјасни о целом случају јер, како каже Борка Павићевић из Центра за културну деконтаминацију, „држава се формира односом према оваквим стварима”.

15.11.2012. видовдан.орг


– Питање је за државу да коначно кажу шта мисле о томе. Реч је о политичком схватању. Ако држава хоће да се изјасни, власт би морала да има одговор на ово – каже Борка Павићевић за „Блиц”, и додаје да је, заправо, једини циљ објављивања оваквих спискова да „Србија буде затворена као Северна Кореја”.

Она додаје да је апсолутно није страх због објављивања списка, али додаје да је тако нешто недопустиво у демократској држави, мада је „прављење спискова изгледа поново у моди”.

Са њом се слаже и Душан Лопушина из Иницијативе младих за људска права, који каже да је све почело са списком „који је стигао од људи из Министарства културе, па до овог списка организација које се баве питањем људских права”.

– Све то изгледа као да се ствара неки обједињени фронт – каже за „Блиц” Душан Лопушина из Иницијативе младих за људска права, додајући да саопштење које је издало СНП „Наши” само показује њихово неразумевање онога чиме се Иницијатива бави.

Он додаје да их није страх, да ће наставити да се баве својим редовним активностима, те да неће тражити некакву посебну заштиту од државе.

Горан Милетић, програмски директор организације Сивил рајтс дифендерс за западни Балкан, оцењује да није спорно то што неко тражи да нека организација буде забрањена, јер „свако има право да изнесе свој став и да тражи да неко буде забрањен”, али додаје да цео случај добија другачију димензију када се има у виду да захтев долази од оних који су склони говору мржње и насилничком понашању.

– Слобода изражавања је да свако тражи да неко буде забрањен, али у томе не сме да се иде у говор мржње и да се позива на насиље. А томе су у СНП „Наши” склони. И сами су учествовали у насиљу пре две године приликом одржавања Параде поноса – каже Милетић за „Блиц”.

Он додаје да је приметно да људи из „Наших” бркају појмове, тачније не разликују домаће од страних невладиних организација, па тако траже и забрану међународне НВО „Амнести интернешенел”.

Председник СНП „Наши” Иван Ивановић најавио је ће данас Уставном суду Србије доставити захтев за забрану 18 невладиних организација. Повод је, како Ивановић каже за „Блиц”, недавни скуп у организацији Жена у црном на којем је био истакнут и транспарент којим се тражи признавање независности Косова и Метохије.

– Захтев ћемо, са свим доказима о кршењу Устава и закона Србије, предати Уставном суду Србије – каже Ивановић, и додаје да им је жеља да се питање постојања невладиних организација у Србији уреди „по руском моделу”, где су забрањене све НВО „које се финансирају преко страних амбасада”.

СНП „Наши” тражи забрану следећих НВО: Фонд за хуманитарно право, Жене у црном, Центар за културну деконтаминацију, ЈУКОМ, Хелсиншки одбор за људска права, Пешчаник, Фондација Егзит, Иницијатива младих за људска права, Санџачки одбор за заштиту људских права, Аутономни женски центар, Реконструкција женски фонд, Београдски центар за људска права, Иницијатива младих за људска права, Амнести интернашенел, Грађанске иницијативе, Квирија центар, Геј-стрејт алијанса, Докукино.

Српски народни покрет „Наши” је после мајских избора у власти, додуше на локалном нивоу. Они су, заједно са СНС, УРС, СПС, ДСС и НС део владајуће коалиције у Аранђеловцу, а председник покрета Иван Ивановић именован је и за вршиоца дужности директора аранђеловачке Градске библиотеке „Свети Сава”.

ОНИ ДОЛАЗЕ: УСКОРО ПРЕМИЈЕРА „ДЕВОЈКЕ ИЗ ГРАДА“, Б. Станић


Прошлог четвртка, 8. новембра 2012. године у шабачком листу „Подринске“ објављен је интервју са двоје младих глумаца. Повод је био филм „Девојка из града“ који ће се премијерно приказати, сада се и то зна, 8. децембра, наравно, ове године у 20:00 часова у Шабачком позоришту. О филму је већ доста писано у шабачким листовима, а било је и више гоставања у ТВ емисијама. Овде су Нина и Душан отворено причали шта очекују од филма, како су почели са глумом, какви су им планови за будућност… 

 

Бранко Станић

 

ОНИ ДОЛАЗЕ

УСКОРО ПРЕМИЈЕРА „ДЕВОЈКЕ ИЗ ГРАДА“

 

С нестрпљењем очекујемо децембар (2012) када ће премијерно на великом платну заиграти Девојка из града. У току су завршни радови на монтажи. Екипа јесте била аматерска, са пар изузетака, али је све одрађено професионално. Идеја за филм зачела се у мислима Душана Симића ко зна када, али је реализацији приступио прошле јесени када је почео са писањем сценарија. Све остало је ишло рутински, јер ово није први пројект на коме Душан ради са својом екипом.

 

А тема је деликатна, актуелна и све више присутна – затирање српског села. Кроз топлу љубавну причу и породичну мелодраму у сеоском и градском миљеу говори о овом проблему филм који смо најавили. У сусрет његовој премијери поразговарали смо са протагонистима овог пројекта. Ово је прва серија тих разговора.

 

Први наши саговорници били су Нина Стокић и Душан Симић, Милица и Саватије у филму. Нина глуми мајку главног јунака која рано остаје без мужа и на својим плећима носи терет целе породице. Душан је у улози деде главног јунака, мудрог сељака који мало говори, а много каже.

 

„Са великим узбуђењем очекујемо премијеру – почела је Нина. Много људи било је заинтересовано за филм још у току самог снимања, а нарочито сада када се појавио и трејлер који је заголицао машту публике. Очекујемо пуну салу Шабачког позоришта, а надамо се да ћемо филм приказати више пута.“

 

 

Нина Стокић, Милица у филму „Девојка из града“

 

„Како се ближи премијера – наставио је Душан – сви смо под тензијом, јер полако долази дан када ће се филм појавити пред публиком. Иза нас је 10 месеци напорног рада. У току је завршни процес монтаже. Са великом одговорношћу очекујем премијеру Девојке из града зато што мислим да смо урадили једну озбиљну, емотивну и сочну причу о људима, о нашим наравима, о нашем селу, о Србији. Филм ће бити и једна својеврсна опомена шта не треба да радимо, које смо грешке чинили у прошлости и до чега оне могу да доведу.     Помало се плашим критике, али сам уверен да ће сви бити задовољни филмом. Са оваквом екипом очекујем велике ствари. Глумци су сви порасли, јер већ неколико година радимо заједно, а увели смо и младе снаге. У филму су и два велика барда, Радушко Јанковић и Бранко Станић, који су направили превагу у овој причи за које је довољно да се само појаве кадру, па да се осети о чему се говори.“

 

 

Душан Симић, Саватије у филму „Девојка из града“

 

О својим тренутним активностима, а и плановима наши саговорници говоре:

 

„Ја сам члан асоцијације Шабачког позоришта „Весело мајмунче“ – вели Нина – и  припремамо нову представу под називом „Царево ново одело“. У Медицинској школи спремамо представу за Дан школе. У Путујућем позоришту „Топаловић“ глумим Софију Суботић. Улога је веома занимљива, инспиративна и одговара мом темпераменту.“  

 

Што  се тиче филмске уметности – наводи Душан – тренутно ћу направити једну паузу. Заиста сам се и умно и физички истрошио. Четири године рада, почев од серијала Сеоских прича па до Девојке из града тражило је доста напора од мене лично као сценаристе и редитеља, а и носиоца једне од главних улога. Хоћу мало да се одморим и да се мало посветим представљању нашег филма у другим градовима. Била би штета да он остане само аутономни пројекат, затворен у једној регионалној области. Мислим да га треба презентовати, колико је могуће, у целој Србији, а са Удружењем грађана„Светлост“ размотрићемо могућност да филм прикажемо и у иностранству.

 

Где себе виде у будућности кажу:

 

Од седме године – почела је опет прва Нина – посвећена сам глуми. Уживам у томе, проводим доста времена у позоришту и некако се то само намеће да желим да наставим да се тиме бавим. Сви смо свесни колико је то заправо тешко и да то није нимало лако. И сам упис факултета Драмских уметности је веома тежак и многи одустају од глуме када заврше средњу школу. Али ако неко има јаку жељу и верује у себе и стварно то воли сигурно ће успети. Мислим да је рад на пројекту са Душаном много утицао на нас да се одлучимо да ли желимо даље да наставим са тим или не. Ја бих лично волела да покушам, наравно, уколико ме нешто не спречи, али надам се да се то неће догодити.“

 

И Душанова су слична размишљања о будућности што се тиче. „Сад завршавам четврту годину Економске школе и дефинитивно, иако сам на смеру за правног техничара, нећу наставити у том правцу. Значи нећу бити ни адвокат, ни судија, једино можда у неком филму, али животни позив то ми сигурно неће бити. Определићу се за филмску уметност – за режију и глуму тако што ћу покушати у јуну наредне године да положим испите за једно у Београду, а за друго у Новом Саду. Што год да упишем остаћу у тој сфери.

 

 

Душан и Нина у једној сцена у филму „Девојка из града“

 

На крају разговора Душан Симић, сценариста, редитељ и глумац који је био све то у филму Девојка из града је желео да истакне:

 

„Ја сам презадовољан целом екипом. Рад на овом пројекту укључио је преку стотину људи. Од глумаца, спонзора, пријатеља, домаћина који су нам помагали у граду и на селу, па до оних којих су нас одвозили и довозили, радили на музици… Веома смо били посвећени послу и озбиљни у раду.  Дарко, Воја и Џеле из Удружења грађана „Светлост“ су максимално и фантастично одрадили свој посао. Дарко је посебно нагласио да је ово размена искустава и њих као старијих и нас као младих на многим пољима – уметничким, глумачким, филмским, а и оним животним. Захваљујем се и Марси, нашем костимографу која нас је обукла у гардеробу да смо се осећали као да смо заиста у 80-тим годинама прошлог века. Хвала и Драгани Радојевић која је шминком и маскама успела да нас, готову децу, преобрази у људе позне доби. Хвала и свима онима које нисам поменуо, али биће времена у другим интервјуима.“

 

На крају шта друго него да овим младим људима пожелимо успех који толико желе, а и заслужили су, јер су се заиста својски трудили.

 

 

 

Официјелни трејлер филма „Девојка из града“

 

http://www.youtube.com/watch?v=J6inVKUmrGQ

 

СРБИ НА ОКУП: Саопштење поводом емитовања последње епизоде „Инсајдер“ на ТВ Б92


Поводом емитовања последње епизоде емисије „Инсајдер“ на ТВ Б92 огласила се информативна служба СНО „Срби на окуп“: о повреди закона о информисању, штети која је нанета Србима на северу Косова и Метохије, негативном контексту у коме је приказано стање на терену…

15.11.2012. србинаокуп.инфо, ФБ страница СРБИ НА ОКУП

Информативна служба СНО „Срби на окуп“ жели овом приликом да обавести јавност да изражава своју забринутост поводом емитовања последње епизоде емисије „Инсајдер“ на ТВ Б92, а у којој су неовлашћено и без дозволе коришћени материјали (видео прилози) информативне службе СНО „Срби на окуп“. Сматрамо да је тиме повређен закон о информисању Републике Србије, а истовремено и нанешена огромна штета СНО „Срби на окуп“, с обзиром да емисија „Инсајдер“ ТВ Б92 у апсолутно негативном контексту и изразито тенденциозно жели да српски народ на Косову и Метохији, а нарочито на северу КиМ, представи као криминоген и као неко ко бахато троши „народне паре“ Републике Србије. О свему овоме што смо у саопштењу изнели, сматрамо да је најбоље да своје коначно мишљење дају правосудни органи Републике Србије.

Инфослужба „Срби на окуп“

Укинута пресуда Младену Обрадовићу


Првостепена пресуда којом је вођа Образа осуђен на десет месеци затвора укинута одлуком Апелационог суда. Прегледом рачунара Обрадовића нису пронађени трагови који би указивали да је су са тог рачунара упућиване претње и позиви на напад на учеснике тзв. „Параде поноса“ 2009. године, наводи се у образложењу.

15.11.2012 14:48 смедиа, агенције

Апелациони суд у Београду укинуо је првостепену пресуду којом је вођа Образа Младен Обрадовић осуђен на десет месеци затвора због расне и друге дискриминације и предмет вратио Првом основном суду на поновљено суђење пред потпуно измењеним већем.

Првостепени суд, како је навео Апелациони суд, није несумњиво утврдио које су тачно радње наведене у оптужници поткрепљене доказима и да је укидање првостепене пресуде нужно.

„Прегледом рачунара Обрадовића нису пронађени трагови који би указивали да је су са тог рачунара упућиване претње и позиви на насилно прекидање и напад на учеснике Параде поноса 2009. године, нити су на рачунару пронађени трагови који указују да је коришћен за израду огласа, налепница, плаката и јавних позива везаних за Параду“, навео је Апелациони суд.

Првостепени суд „нити једном речју“ у образложењу пресуде не даје разлоге о томе на основу чега је утврдио да је управо Обрадовић, а не неко други, организовао писање графита претеће и увредљиве садржине, навео је Апелациони суд.

„Суд је морао прецизирати садржину ‘идеја које заговарају дискриминацију на личном својству’, будући да је ширење и представљање идеја које заговарају дискриминацију радња за коју је оптужен, па је реч о битном елементу кривичног дела који мора изреком пресуде бити максимално могуће индивидуализован“, додао је Апелациони суд.

Због наведених битних повреда одредаба кривичног поступка за сада се не може испитати ни чињенични, ни правни закључак првостепеног суда о томе да су се у радњама Обрадовића стекла сва законска обележја кривичног дела расна и друга дискриминација, па се укидање првостепене пресуде показује нужним, наведено је у образложењу.

Обрадовић је осуђен јер је 13. септембра до 20. септембра 2009. године, као секретар Образа ширио и представљао идеје које заговарају дискриминацију засновану на личном својству – сексуалној оријентацији и насиље против лица, припадника Организације за лезбејска људска права Лабрис и Геј стрејт алијансе, односно припадника ЛГБТ популације.

Првостепени суд је утврдио да је Обрадовић организовао писање графита претеће и увредљиве садржине и на свом рачунару израђивао пропагандни материјал, огласе, плакате, флајере, налепнице, јавне позиве везане за учеснике „Параде“ и у свом календару обележио план активности „деловање“.

Обрадовић је првостепено осуђен на две године затвора и због организовања нереда на Паради поноса 2010. године.

Уставни суд Србије у јуну је забранио деловање Образа.

Укинута пресуда Младену Обрадовићу


Првостепена пресуда којом је вођа Образа осуђен на десет месеци затвора укинута одлуком Апелационог суда. Прегледом рачунара Обрадовића нису пронађени трагови који би указивали да је су са тог рачунара упућиване претње и позиви на напад на учеснике тзв. „Параде поноса“ 2009. године, наводи се у образложењу.

15.11.2012 14:48 смедиа, агенције

Апелациони суд у Београду укинуо је првостепену пресуду којом је вођа Образа Младен Обрадовић осуђен на десет месеци затвора због расне и друге дискриминације и предмет вратио Првом основном суду на поновљено суђење пред потпуно измењеним већем.

Првостепени суд, како је навео Апелациони суд, није несумњиво утврдио које су тачно радње наведене у оптужници поткрепљене доказима и да је укидање првостепене пресуде нужно.

„Прегледом рачунара Обрадовића нису пронађени трагови који би указивали да је су са тог рачунара упућиване претње и позиви на насилно прекидање и напад на учеснике Параде поноса 2009. године, нити су на рачунару пронађени трагови који указују да је коришћен за израду огласа, налепница, плаката и јавних позива везаних за Параду“, навео је Апелациони суд.

Првостепени суд „нити једном речју“ у образложењу пресуде не даје разлоге о томе на основу чега је утврдио да је управо Обрадовић, а не неко други, организовао писање графита претеће и увредљиве садржине, навео је Апелациони суд.

„Суд је морао прецизирати садржину ‘идеја које заговарају дискриминацију на личном својству’, будући да је ширење и представљање идеја које заговарају дискриминацију радња за коју је оптужен, па је реч о битном елементу кривичног дела који мора изреком пресуде бити максимално могуће индивидуализован“, додао је Апелациони суд.

Због наведених битних повреда одредаба кривичног поступка за сада се не може испитати ни чињенични, ни правни закључак првостепеног суда о томе да су се у радњама Обрадовића стекла сва законска обележја кривичног дела расна и друга дискриминација, па се укидање првостепене пресуде показује нужним, наведено је у образложењу.

Обрадовић је осуђен јер је 13. септембра до 20. септембра 2009. године, као секретар Образа ширио и представљао идеје које заговарају дискриминацију засновану на личном својству – сексуалној оријентацији и насиље против лица, припадника Организације за лезбејска људска права Лабрис и Геј стрејт алијансе, односно припадника ЛГБТ популације.

Првостепени суд је утврдио да је Обрадовић организовао писање графита претеће и увредљиве садржине и на свом рачунару израђивао пропагандни материјал, огласе, плакате, флајере, налепнице, јавне позиве везане за учеснике „Параде“ и у свом календару обележио план активности „деловање“.

Обрадовић је првостепено осуђен на две године затвора и због организовања нереда на Паради поноса 2010. године.

Уставни суд Србије у јуну је забранио деловање Образа.

Обама признао "да климатске промене нису више приоритет" – то је јавно признање да је манипулација оружјем за промену климе ИСТИНА!


Обама је у среду увече на конференцији за новинаре признао да САД у вези са успоравањем климатских промена „нису урадиле онолико колико је било потребно“.
Без трунке осећаја одговорности за жртве које су зебележене широм света амерички председник је обавестио јавност да ће разговарати о овој теми са научницима, инжењерима и другима, и да ће се углавном усресредити на економију… И на ужас који настаје у души сваког нормалног иоле здраворазумног човека данас каже јавно да се „борио са климатским променама“ и да ће у том „послу“ бити лидер и даље у свету.

15.11.2012. извор: бета, танјуг, зелени.србије.рс, за ФБР приредила Биљана Диковић


„На Земљи смо ионако све време бомбардовани радио-таласима свих могућих фреквенција, од најнижих које потичу од позадинског зрачења из васионе, па до највиших које потичу од радио и ТВ предајника и предајника за мобилну телефонију, и интензитет тих радио-таласа изгледа неупоредиво већи од интензитета који се користи за ХААРП. Све у свему, ради се о два велика научно-технолошка програма, од којих је један амерички, а други светски. Амерички се може користити у војне сврхе, за бољу комуникацију и осматрање, али се то и не крије“ – лепо пише на интернет страници ХААРП програма.

„Ако је ово реакција после урагана Сенди, хвала јој!“, рече један мој Пријатељ коментаришући ово обраћање Обаме јавности. Наиме, све оне „светске теорије завере“ које смо и на СРБском ФБРепортеру пратили и покушавали да објаснимо ширем кругу читалаца – испоставиле су се тачним. Ово је потврда да су – због огромних људских жртава и патњи људи на планети (у разним ураганима, земљотресима, поплавама и осталим хаваријама које су изазване вештачки, неким од климатских оружја) – и американци, поред осталих саучесника криви за овај невиђени геноцид над народима у свету!
Они који су створили разна геофизичка, биохемијска и генетска оружја у свету ни сами не знају колики и какав ће на крају бити резултат те идеје коју већ примењују над природом и народима у целом свету…

У широкој јавности постоји осећај да су озбиљне елементарне непогоде у последње време постале чешће. Узнемирујућа расположења деле и економисти. Они оперишу статистичким подацима који сведоче о расту осигуравајућих исплата и ризика, везаних са хировима природе. У томе их подржава низ научника, међу којима је саветник Руске академије наука, еколог Алексеј Јаблоков. По његовом мишљењу, постоје објективни подаци да су у последњих 30-40 година осигуравајуће исплате нагло скочиле на рачун великих исплата за елементарне непогоде. Тачније, број катастрофалних елементарних непогода које наносе велику штету увећава се. Он сматра да се то дешава у великој мери зато што број таквих бура, урагана, поплава расте. Осим тога, ако се океан подиже, чак мали ураган који би пре 40 година био неприметан, сада доноси много већа разарања. А океан се већ подигао за 15-20 центиметара. Од климе не треба очекивати ништа добро, пишу на интернет порталу Гласа Русије и наводе економске и друге последице трагедија које су до сада задесиле народ и природу света.

„Индонезијски земљотрес, који је изазвао катастрофални цунами 26. децембра 2004. године у Индијском океану, назвали су једним од најјачих у савременој историји. Упркос прогнозама, земље које су највише пострадале од елементарне непогодне, уз подршку међународних финансијски организација, већ наредне, 2005. године, почеле су да демонстрирају чуда. На крају последице такозваног великог цунамија 2004. године сматрају се мање него последице епидемије САРС-а 2002. године и земљотреса у Кобеу у Јапану 1995. године. У целини аналитичари истичу да последњих година светска привреда је показала ретку стаблиност на различите кризне ситуације. Ипак то не треба да уљуљкује, зато што број таквих кризних ситуација у јединици времена ипак расте. О томе говори руководилац програма Клима и енергетика Светског фонда дивље природе Алексеј Кокорин.

У целини опасних хидрометеоролошких појава у читавом свету има више. То је чињеница. У Русији их је оптрилике постало два пута више упоследњих 15 година. Неки део је везан за глобално загревање или за јачање антропогеног деловања на климу. У увећању ове фреквенције и снаге одређен утацај човека постоји. Други мименат је то што су људи често почели да се насељавају тамо где раније нису – превише близу води. И још, наравно, превише често постоји занемарујући однос према ономе што се раније дешавало једном у сто година, а сада може да се деси једном у 20 година.

Нема смисла борити се против природе, логичније је прилагодити се променама које се дешавају, између осталог економски. У суштини стојимо на раскрсници историје: или смањење бројности човечанства, или равномерна, праведнија расподела различитих ресурса – финансијских, техничких, политичких и географских. Изабравши прву варијанту престаћемо да будемо људи, изабрашви другу, подићи ћемо нашу цивлизацију на нови ниво развоја.“

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/nov/14/obama-climate-change-second-term

 

 

Збиљић: Нити смо ми за Европу нити је Европа за нас јер би да нас поцепа као бесан пас!


НИТИ СМО МИ ЗА ЕВРОПУ НИТИ ЈЕ ЕВРОПА ЗА НАС ЈЕР БИ ДА НАС ПОЦЕПА КАО БЕСАН ПАС!

Код нас све телевизије, на наше рођене очи, масовно закидају Србе у свом (уставном) писму ћирилици у српском језику, па и РТС коме чак и месечну глобу плаћамо.

 Пуше: Драгољуб Збиљић

Чак и РТС-у, коме сви месечну глобу плаћамо кроз насилну претплату, а и све друге телевизије још и више непрекидно годинама и годинама закидају државотворан народ Србије у свом рођеном писму ћирилици у српском језику, на шта има неотуђиво и државно гарантовано право по Члану 10. Устава Србије. Имају Срби право, али им се то право масовно крши у рођеној отаџбини. У том масовном закидању права само за Србе на њихово писмо има, дакле, и горих од РТС-а, али нам бар не отимају новац за насилбну „претплату“.

Има и нека телевизија што себе (гле чуда!) зове „ПРВА СРПСКА ТЕЛЕВИЗИЈА“, и то све на латиници! Да ли неко у Србији може да замисли неку телевизију у Хрватској да се зове „ПРВА ХРВАТСКА ТЕЛЕВИЗИЈА“, а да се на њој редовно крши Члан 12. Устава Хрватске, па да „хрватски језик“ исиписују српским или неким другим писмом уместо хрватске абецеде!? Па спалили би их до темеља.

Хрватски стручњаци не држе хрватски народ у заблуди, као што српски сербокроатисити држе Србе у заблуди да не знају које је њихово писмо. У Србији све телевизије крше Члан 10. Устава Србије и ником ништа. То не занима ни власт, ни стручњаке који у Правопису Матице српске за Србе, противно њиховој већинској вољи у реченом члану Устава, траже да Срби пишу свој језик и туђим писмом које Устав Србије не познаје у српском језику, а они га описно називају овако: „латиничко писмо из врмена српско-хрватског језичког заједништва“. А знају да таквог заједништва више нема и никада га, гарантовано, више неће бити. Не зато што не би Срби (нас би лако „наши“ преварили), него што то другима неће никада више пасти на памет.

И док је њима нас доста за сва времена, наши сербокроатисти никако не могу да се опросте с туђим писмом, па га, противно Члану 10. Устава Србије, на силу и даље намећу Србима!

То је катастрофа. Непрекидно „српска посла“. Докле!? Нема, осим Србије, више ниједне земље на свету целом у којој се толико крше права државотворног народа на свој језик са својим (уставним) писмом. Код нас још никако да забораве чувено законоправило Ј. Броза, које је гласило: „Устава и закона не треба се држати као пијан плота.“ Замислите још неку државу у којој лепо пише да се српски језик пише ћирилицом, а готово све је окупирано одавно латиницом.

ТАКВОГ ЈАВАШЛУКА У ВЕЗИ С ПРАВОМ (И) СРБА НА СВОЈ ЈЕЗИК СА СВОЈИМ ПИСМОМ више нигде нема у белом свету. По томе нисмо пристали ни за „афричку унију“, а камоли за Европску. Ми уопште по сопственом гажењу Устава Србије само у овоме Члану 10. Устава нисмо за Европу, а, вала, није ни нама потребна таква Европа која би да нас прими, али да нас најпре, као бесан пас, поцепа и са југа, и са севера, и са истока и са запада!

За почетак – траже нам само да сами отцепимо југ Србије!

Искендеров: Зашто Срби не воле ЕУ?


Председник Томислав Николић је први пут после свог избора за шефа државе, изјавио нешто што може довести до промене односа српске јавности према владајућој коалицији. До сада су његови јавни наступи били у раскораку са позицијом Запада, али су били у складу са мишљењем значајног дела Срба. То се, између осталог, односило на одрицање геноцида у Сребреници и не једном поновљене изјаве да неће жртвовати Космет ради уласка Србије у ЕУ.

15.11.2012. Фонд стратешке културе, пише: Петар Искендеров

И сад одједном Председник ступа у оштру и отворену полемику са сопственим бирачима, који се држе национално-патриотских позиција. Уочи званичне посете Мађарској, Томислав Николић је изјавио да власт у земљи “остаје на курсу” ступања уЕУ, упркос чињеници да је “однедавно примећен раст броја оних који се противе евроинтеграцијама”.1 При том је шеф државе деликатно заобишао главни разлог раста овог тренда. По његовом мишљењу, растући евроскептицизам је изазван растућом економском кризом у самој Србији и у ЕУПремда ни за кога није тајна, да српске патриоте не окривљују Брисел због финансијских проблема у Грчкој или Португалији, већ због намере да Србији одузме Космет, у замену за почетак преговора о пријему земље у ЕУ.

Међутим, социолошка истраживања су потпуно отворена. Још у 2011. години, први пут се пројавила тенденција већинског еуроскептицизма. Управо тада је ЕУ приметно заоштрила своју позицију према Београду, правећи уступке, пре свега Немачкој. Последњих месеци таква тенденција је само појачана.

Због тога не чуди да је по последњим социолошким истраживањима које је објавила агенција Ipsos Strategic Marketing (што је 9. новембра овјавио београдски часопис “Блиц”), 59% испитаника је изјавило да Србија не сме жртвовати Космет зарад уласка у ЕУ. Супротну тачку гледишта имало је 27% испитаника. То такође није мало. Међутим, приоритети у српском друштву су веома јасно обележени. И што је посебно важно – само испитивање се спроводило у контексту повезивања приступања ЕУ са проблемом Космета, а никако не са друштвено-економским реалностима Србије и саме ЕУ.2 Чак и Немачка информативна агенција DPA била је принуђена да призна да “резултати истраживања показују растуће незадовољство према ЕУ код многих Срба, који осећају да је Брисел пред Србе поставио неправедне услове за српско чланство у ЕУ, пре свега када је реч о Космету”.3

Апсолутно је немогуће да Председник Томислав Николић не примећује узајамну повезаност између притисака ЕУ према питању Космета и пораста евроскептицизма код Срба. А то онда значи, да објашњавајући насталу ситуацију чисто економским категоријама, он на овај или онај начин покушава да “ретушира” тенденцију у позитивном смислу за ЕУ.

Међутим, да ли слична “замена теза” – макар то било повезано и са одређеним пропагандним рачуницама – уопште може да ретушира основну противуречност повезану са евроинтеграционим рачуницама Србије. Запад у целини, ЕУ делимично, а још конкретније – Немачка – неће пустити Србију у ЕУ без признавања независности Косова. Управо је ову једноставну геополитичку мисао недавно потврдила и специјални извештач Европског парламента за Косово, Улрике Луначек. “Ја сам већ неколико пута рекла: ЕУ неће дозволити појаву новог Кипра у својим редовима. ЕУ више неће у своје редове примити ни једну земљу која нема дефинисане границе” – изјавила је она уочи наредне рунде преговора између Београда и Приштине.4 То је речено врло јасно и на властима у Београду је да коначно јасно дефинишу сопствене приоритете. Раније конструкције “четири стуба спољне политике” државе Србије или модели “и ЕУ и Космет” доживели су фијаско. Да ли ново руководство Србије има у резерви нове моделе?

1 ИТАР-ТАСС 122219 НОЯ 12 12.11.2012 22:23

2 Blic, 09.11.2012

3 DPA 090755 GMT Nov 12 09.11.2012 11:55

4 Kosova Sot, 11.11.2012