Category: Вести

ЛАЗАНСКИ: Нови Брионски пленум?


Нови Брионски пленум?

недеља, 04 новембар 2012 06:48 Мирослав Лазански – Политика
Ел. пошта Штампа ПДФин4с

Хоћемо ли бити сведоци новог Брионског пленума, ко је ту друг Тито, ко Александар Ранковић, а ко Ћећа Стефановић? Ко је у том контексту нова Удба, а ко стари Кос? Како је могуће да је на 16 контролисаних објеката Републичког хидрометеоролошког завода пронађено „више од 430 антенских уређаја непознатих власника и нејасног порекла”? Сасвим је могуће, јер ако је Железара „Смедерево” својевремено продата за 23 милиона долара, а да годинама практично нико није постављао питање о чему се ту, заправо, ради, онда су сада откривене прислушне антене чисти фолклор у правној држави Србији. Или оне можда служе за сушење веша посадама радарских станица по нашим слободним планинама, или за контакт са ванземаљцима? Изгледа да у земљи где се и данас повремено каменују возови постоји страшна љубав према антенама за прислушкивање, односно према феномену прислушкивања. Од онога да се утишате у стану да чујете када и како комшија туче своју жену, до наших некадашњих дипломата, који када вас приме у некој од наших амбасада прво гласно појачају радио с народном музиком и онда уз значајан победнички поглед изрекну епохално: „Може”. То значи да разговор може да почне, а нико не може да нас прислушкује. Годинама је амбасада СФРЈ у Вашингтону била предмет школских екскурзија ученика америчких нижих школа, чији су професори доводили децу да виде како изгледа застарела радио-технологија. Наиме, на крову наше тадашње амбасаде на Пенсилванија авенији кочоперила се највећа антена у Вашингтону, преко целог крова зграде амбасаде. Мало за комуникацију са Београдом, мало да слушамо шта о нама мисле домаћини.

Ко је, дакле, прислушкивао председника Србије Томислава Николића и првог потпредседника владе и министра одбране Александра Вучића – показаће истрага. Баш као што истрага под хитно треба да се позабави с илегално постављеним антенским уређајима на локацијама Републичког хидрометеоролошког завода. Каква смо ми то земља када неко без писмене дозволе може да поставља антене на радарске станице, поред антена војске, МУП-а и БИА? Па ваљда је неко приметио особе које су постављале те уређаје, ваљда постоји неки траг, је ли неко питао шта се то поставља, где су им дозволе? Киоск на булевару не можете да поставите без дозволе, али антену илегалног прислушног уређаја на радарској станици можете? Можда је то демократски, шта га ја знам, али знам да у оном ненародном режиму у бившој СФРЈ то није могло. У ери демократије код нас свако може да се вере по радарским станицама и поставља шта хоће. И домаћи и странци. А тек прича о додели фреквенција у радио-спектру у контексту наше војске и страних телекомуникационих компанија?

Најновија афера има, дакле, техничко-технолошки и политички аспект. Данас на светском тржишту прислушне технике можете сасвим слободно да купите шта год хоћете, од најједноставнијих и најјефтинијих прислушних „бубица” до малих централа за аутоматско прислушкивање, где се терминали за снимање аутоматски укључују на поједине изговорене речи: Николић, Вучић, Дачић, Динкић, Тадић, председник, премијер, министар одбране… У делу Токија, Аки Хабара, можете на килограме да купите најмодерније прислушне справице и уређаје, можете да од слободно купљених уређаја формирате свој приватни прислушни центар. У време хладног рата Американци су пребацивали Јапанцима зашто дипломате из земаља Варшавског пакта слободно и на килограме купују те уређаје. У предвечерје распада Југославије, у јесен 1990. немачка обавештајна служба БНД формирала је поред Загреба прислушни центар за аутоматско праћење и снимање 50.000 телефона. У међувремену мобилна телефонија је, што се тиче прислушкивања, заправо, отворена књига. Фиксна телефонија, наравно и мобилна телефонија у Србији слуша се и прислушкује из суседних држава, из британских база на Кипру и специјално из америчке базе Manwith Hill у Великој Британији.

Још сам пре две године на овом месту написао да неке наше највеће политичке партије имају своје обавештајне центре, па сходно томе и прислушне уређаје. Као што то имају и неки најмоћнији тајкуни у овој земљи. Тржиште радне снаге обавештајно-контраобавештајног особља препуно је расположивих кадрова који ће уз релативно мале паре наставити посао за приватне газде. Сива зона српске обавештајне заједнице никада није без посла.

Политички аспект ове афере заслужује хитну и темељиту истрагу. По чијем су налогу прислушкивани председник републике и министар одбране? Је ли реч о спрези одређених полицијских кругова, политичких структура и дела пословне заједнице? Ако се приватни телефон министра одбране прислушкивао да би се установило ко жели да му досађује, ако се хтело да се министар заштити, онда је требало да он о томе буде обавештен управо од оних који врше прислушкивање.

Да не испадне на крају како пажљиво прислушкујемо како нас прислушкујете да вас прислушкујемо.

 

http://www.in4s.net/index.php/akcenat/osvrt/28757-novi-brionski-plenum

„ЈЕСЕЊИ МАРАТОН“ ЕВРОПСКЕ УНИЈЕ (Други део)


Државна секретарка САД Хилари Клинтон је 29.октобра започела по сразмерама велику афричко-балканску турнеју која из више разлога има врло одређен карактер. Пре свега, ради се о последњој крупној спољнополитичкој акцији шефа америчког спољнополитичког надлештва пре председничких избора у њеној отаџбини. Х.Клинтон је већ наговестила да, без обзира на исход гласања, она тешко да ће остати на садашњем положају. Зато сада она жури да фиксира сва достигнућа америчке политике у Северној Африци и – специјално – у региону Балкана.

04.11.2012. Фонд стратешке културе, пише: Петар Искендеров

Међутим, то су чисто амерички аспекти балканске турнеје госпође Клинтон. Ништа мање није важна ни чињеница да ће је по Балкану пратити колегиница из Европске уније – врховни комесар ЕУ за међународне послове и политику безбедности – Кетрин Ештон. А ако се зна да је само неколико дана пре заједничке акције Клинтонове и Ештонове Балкан већ посетио министар иностраних послова Велике Британије Вилијам Хејг – тада постоје сви разлози да се каже да Вашингтон, Лондон и Брисел доносе балканским земљама заједничку поруку.

Шта је суштина те поруке? Она се, како је то обичај код дипломата, закључује не само у речима, већ и у реалним корацима. Ако се ти фактори упореде и издвоје од чисто унутарполитичких аспеката развоја ситуације у Алжиру, Босни и Херцеговини или Хрватској – треба да се призна да је наведена порука адресирана углавном Србији. У објашњењу Хејга она је прозвучала кроз тезу о томе да је „балканска карта – завршена“1. Он је омогућио и да се схвати да то значи да се никако не сме дозволити да се укине самопроглашена независност Косова или да дође до деобе покрајине на српски и албански део.

А Хилари Клинтон и Кетрин Ештон ће на чело ћошка да поставе састанак српског премијера Ивице Дачића и шефа косовске владе Хашима Тачија, која је ових дана одржана у Бриселу. Како јавља амерички стејтдепартмент, обе гошће намеравају да и од Београда, и од Приштине захтевају да „испоштују до сада постигнуте договоре“ и да предузму нове кораке за зближавање. Према информацији коју су објавили косовски медији на албанском језику, то зближавање ће бити објављено као нацрт споразума који је администрација САД већ припремила. На том документу морају да се појаве потписи највиших руководилаца и Србије, и Косова. Он ће косовским Србина гарантовати одређена права. Међутим, никакав посебан административни статус неће бити признат северним деловима Косова. Осим тога, документ ће прописати одбијање српских власти да на било који начин подрже косовске Србе и њихове органе самоуправљања који раде у оквиру српског Устава2. Под тим актом национално-државне капитулације мора, како мисле САД и Европска унија да се појави потпис председника Србије Томислава Николића – што ће Западу дозволити да затвори „косовски досије“ под условима које одреде САД и њихови најближи савезници.

Оно што је карактеристично – појављивање оваквог плана је постало изненађење чак и за део косовско-албанске политичке елите. У сваком случају – о њему није био обавештен чак ни традиционални учесник политичких комбинација – председник Скупштине Косова Јакуп Краснићи. Како сведоче новине „Зери“, Хашим Тачи је намерно „игнорисаоскупштинског „гласоговорника“ јер је одбио да га информише о састанку са Ивицом Дачићем, плашећи се да ће зато што је при својим корацима заобишао парламент, доћи до скандала. Према мишљењу познатог приштинског политиколога Авнија Зогјанија, да би се остварио план што бржег потписивања споразума Хашима Тачија са Београдом много више одговара не Краснићи, већ председница Косова Атифете Јахјага јер она, за разлику од председника Скупштине „нема политичких позиција“ и зато наведеном пројекту не може да направи никакав проблем. Према информацији „Зери“, руководство Европске уније је својим каналима Тачију дало на знање да он треба да се уздржи од гласне приче о преговорима у Београду. Јер су „Брисел и САД већ направили дневни ред разговора“3.

Оствари ли се у пракси напред наведени план – ми то нећемо сазнати већ сутрадан. Косовски премијер је дао на знање британском министру иностраних послова да он од Београда очекује признање независности Косова „у наредним месецима“. Осим тога – на даљи развој ситуације може да утиче неколико фактора – између осталог и подела снага у самој Европској унији.

Не треба заборавити ни чињеницу да се јачање солидарности троугла Вашингтон – Брисел – Лондон пројавило управо последњих недеља. А разлози за то нису ни мало балкански. Судећи по информацијама које поседујемо, ти разлози су у вези са све дубљом геополитичком супротстављеношћу у редовима Европске уније – њеним цепањем на англосаксонски и франко-немачки лагер. Као катализатор наведеног раскола појављују се углавном финансијско-економска питања и антикризни програми. Ако се говори у геополитичким категоријама – ради се о борби присталица „јаке“ и „слабе“ Европе. У прве у тој ситуацији најпре спадају Немачка, Холандија, скандинавске земље, и у нешто мањој мери – Француска. Они инсистирају на поштовању у оквиру Европске уније раније договорених правила игре, која би дозволила да се та организација учини стварно јединственом, централизованом и ефикасном.

Добро је структуиран и лагер који им је супротстављен – евро-атлантисти“. На његовом челу је, по традицији, Велика Британија која у Европској унији види, пре свега, претњу по сопствене финансијско-економске и геополитичке интересе и на том плану се у потпуности солидарише са позицијом САД. Како је више пута до сада изјављивао амерички министар финансија Тимоти Гајтнер, за Вашингтон је садашња финансијска криза у ЕУ некорисна зато што им прави препреке. Међутим, то је неопходно ради сређивања пута на учвршћењу Европе, тако што ће се решити дужничка питања, и то захваљујући најуспешнијим државама, на челу са већ помињаном Немачком. Лондон у потпуности одобрава ту позицију. Говорећи речима бившег федералног канцелара Немачке Герхарда Шредера – „Велика Британија је много брже од других земаља спремна да се унапред сложи са намерама САД и да их пребаци као најзначајније у европској политици коју она води“4.

Потпуно је јасна и појава бриселске бирократије у том лагеру. До тога је дошло због потпуног неуспеха октобарског самита Европске уније, јер се показало да он уопште није у стању да прихвати ни једну од већ припремљених одлука финансијско-економског блока. А тај неуспех је, са своје стране, условљен помањкањем жеље немачког канцелара Ангеле Меркел да прихвати предлоге руководства Европске уније који би ишли преко глава њених пореских обвезника. Посебно – уколико се узме у обзир да кроз годину дана долазе федерални избори. Без обзира на то, у Европској унији добро схватају да се проблеми не могу изгубити тек тако, већ да је доношење конкретних решења само одложено за неколико недеља. А експерти са других континената, рекло би се, скоро су сасвим изгубили илузије о томе да се ситуација може поправити, те рачунају само на очување садашњег статуса-кво. Како је то сликовито окарактерисао један од руководилаца компаније IG Investment из Хонгконга Тим Лунг: да би се тржишта у Азији добро осећала било би довољно бар да „из Европе не стижу лоше вести“5.

Ситуација која је ове јесени створена у Европској унији дозвољава да се претпостави да у најбољем случају постоје три тенденције, важне за Европу. Прва је да САД и Велика Британија настављају да покушавају јачање и проширење сопствене алијансе, уз натурање својих геополитичких вредности осталим чланицама ЕУ. Пораст расположења евроскептицизма омогућује да се претпостави да постоји жеља да се овај блок шири земљама Централне и Источне Европе, од којих се добар део по традицији оријентише пре према Вашингтону, него ка Бриселу.

Другу важну тенденцију представља тежња да се на простору Европске уније активније гради систем за уздржавање и стварање противтеже, за шта је потребна размена уступака по различитим проблемима и регионима. Ту нимало лукаву идеју је за западну политику у своје време отворено формулисао поменути Герхард Шредер који је подвукао да им је „учествовање у косовској операцији (бомбардовање Југославије снагама НАТО-а 1999г. – П.И.), као и давање сагласности за операције у Авганистану нешто доцније, у новембру 2001.године, омогућило да мирно кажемо „не“ за рат у Ираку“6 .

Најзад трећи, и најопаснији, фактор може да се формулише као претња сепаратних дејстава појединих земаља у овој или оној кризној земљи и региону. 2011.године такав фактор је постало немачко-француско супарништво, које је тадашњег председника Француске Николу Саркозија подстакло да се оружано умеша у либијски конфликт, у савезу са Великом Британијом и САД. Слична ситуација стварања агресивне војно-политичке коалиције дела Европљана под „духовним вођством“ Американаца може да се формира и око Сирије или Ирана. А то собом носи најопасније могуће глобалне последице, овога пута не само за Европу, већ за цео свет.

1 РИА НОВОСТИ 25.10.2012 15:24

2 Express, 23.10.2012

3 Zёri, 24.10.2012

4 Г.Шредер. Одлуке. Мој живот у политици., Москва 2007,стр. 315

5 РИА НОВОСТИ 17.10.2012 09:06

6 Шредер Г. Одлуке..… С.87.

ПОВЕЗАНИ ТЕКСТОВИ:
„ЈЕСЕЊИ МАРАТОН“ ЕВРОПСКЕ УНИЈЕ (Први део)

 

Реакција из шиптарске квазидржаве на најаву платформе за преговоре


Након што нас је јуче (02.11.2012.)“Блиц“ обавестио (по казивању „поверљивог извора из дипломатских кругова“) да ће на преговорима 7. новембра Србија  тражити територијалну аутономију за север Косова и Метохије (тј. Србија ће тражити од Тачија део СВОЈЕ државе!!?)  –  ето данас и првих реакција из шиптарске квазидржаве.

Приредила редакција СРБског ФБРепортера
На основу вести агенције Бета, коју је пренео Блиц

Блиц је пренео данашњу изјаву злочинца и терористе Хашима Тачија: – То је био стари сан Србије. То је сан који се никада неће остварити. Такав су одговор добили из демократског света. Таква идеја која је представљена у српским медијима, неће се моћа остварити на независном и сувереном Косову које има изузетно велику подршку САД и ЕУ„.

У истој вести се наводи Тачијево „предвиђање“ да ће се политички разговори са Србијом о нормализацији односа окончати међусобним признањем.
И као да није боло довољно лицемерја за један дан, огласио се и заменик премијера самопрокламованог Косова и такозвани министар за локалну самоуправу Слободан Петровић, који је из своје удобне фотеље позвао све расељене да се врате на Косово (!?)

Тачијева десна рука, Петровић је, приликом посете градском православном гробљу (јер се и даље „води“ као Србин – православац  у Приштини где је на Задушнице дошло 150 расељених Срба – казао новинарима да жели да охрабри све расељене који имају ту намеру, да се врате на Косово.

Он је казао да је Приштина данас град готово без Срба што је „лоша слика и лоша порука главног града Косова“. Истакао је улогу тзв. косовске Владе, тзв. косовских институција и свих других да допринесу да дође до повратка у градове. (случајно је заборавио да помене узрок због кога у многим градовима  и селима на КиМ нема више Срба!)

Оно што имамо као почетак тог процеца је повратак десетине породица у своје домове у Призрену. Надам се да ће то бити мотив и за повратак расељених у друге градове, пре свега у Приштину. Свакодневно радимо на томе и наша је обавеза да обезбедимо што квалитетније и боље услове за повратак расељених„, казао је Петровић и додао да је повратак расељених дугорочан пројекат и приоритетно питање не само Владе Косова него и Владе у Београду и међународне заједнице, али да том процесу највећи значај треба да дају сами расељени и да тако ојачају српску заједницу на Косову.

Истовремено, око 150 расељених приштинских Срба из Ниша, Београд и других места централне Србије, као и интерно расељени из српских села централног Косова, заједно са преосталим Србима у Приштини, данас су посетили гробље у Приштини.

Расељени Срби рекли су за Бету да су од административног прелаза Мердаре до Приштине дошли без пратње Косовске полиције која је међутим чувала гробље у време док су Срби палили свеће и давали даћу својим покојним рођацима.

Данас, на Задушнице, опела су служили приштински пароси Дарко Маринковић и Стево Митрић. Парох Дарко Маринковић казао је новинарима да је стање на том гробљу много боље него раније: делом је уређено и очишћено, постављене су стазе и уређена је нова капела, а следи уређење остатка гробља.

Маринковић је додао да је пројекте за уређење гробља радило косовско Министарство за локалну самоуправу на чијем је челу Слободан Петровић, уз договор и знање Епархије рашко-призренске. (ето доказа директне сарадње СПЦ са шиптарским институцијама –  припрема ли се то терен за  „КПЦ“?)

Двојица расељених Срба показали су „заменику косовског премијера“ Слободану Петровићу да су извођачи преко гробова њихових рођака направили стазу, а Петровић им је обећао да ће та „грешка“ бити исправљена већ у понедељак када почиње друга фаза уређења тог гробља (рече „министар“ и Тачијев заменик )

Петровић није пропустио овом приликом да нагласи да очекује „да наставак преговора премијера Србије Ивице Дачића и самопрокламованог Косова Хашима Тачија омогући формирање општине Северна Митровица. Преговори премијера су добра прилика да и на северу Косова дође до децентрализације власти, која је у највећем делу завршена на југу Косова“.

Очекујем да ће управо могућност за дијалог дати простора да тај процес децентрализације буде настављен и на северу (Косова), то јест да се формира нова општина Северна Митровица која би била у интересу грађана“, рекао је он.

 

СЈЕЋАЊЕ НА ПРОГОН СРБА ИЗ ГРУБИШНОГ ПОЉА 03.11.1991.


ГРУБИШНО ПОЉЕ, 3. НОВЕМБРА /СРНА/ – Српски народ из Грубишног поља у западној Славонији протјеран је на данашњи дан 1991. године из 18 села која је Хрватска појска потом разорила, спалила и опљачкала. Грубишно поље у источној Билогори нападнуто је крајем октобра. У тим нападима паравојних хрватских јединица, терористичких група и појединаца убијено је 61 лице, већином цивили. Само троје живот је изгубило у ратним дејствима од гранате.

03.11.2012. извор сајт јадовно.цом, за ФБР приредила Биљана Диковић

Прогон
Пребијањем, мучењем, клањем или ватреним оружјем усмрћено је 31 лице, а неколико их је спаљено послије извршеног злочина.

Кодни назив операције био је „Откос“.

У јавности је познато пет таквих акција хрватских снага чије трагичне посљедице Крајишници обиљежавају сваке године – „Масленицу“ 22. јануара, „Бљесак“ 1. маја, „Миљевце“ 21. јуна, „Медачки џеп“ 9. септембра и „Олују“ 4. августа.

За прву такву акцију – „Откос“, у којој је по много чему извршено етничко чишћење без преседана, једва да је ико чуо, речено је раније Срни у Завичајном удружењу „Билогора“.

Источна Билогора је простор на сјеверозападу данашње Хрватске, у троуглу који чине Бјеловар, Дарувар и Вировитица. Прије рата је на око 700 квадратних километара имала 54 насеља са бројним српским становништвом.

„То је домицилно становништво, насељено као хришћански граничарски зид према турској империји још у периоду од 1597. до 1606. године и које је све до укидања Војне крајине 1871. било већинско“, кажу у овом удружењу.

Геноцидна идеја, како наводе, садржана је у самом кодном називу хрватске оружане акције „Откос“, који сугерише неселективну сјечу свега што расте, а не само напад на 400 бранилаца Билогоре.

Према хрватским изворима, у директном нападу учествовало је око 2 500 припадника хрватских снага, а процјене су да је са резервама, логистиком и позадинским службама број ангажованих могао достићи и 20 000.

Послије напада услиједила су убиства преосталих становника, пљачка, паљевине и минирања кућа, чак и у селима у којима раније није ни било отпора.

„У усташкој `традицији` из 1941. године настављено је рушење и девастација православних храмова тако да су до темеља изгорјеле дрвене цркве билогорског стила, јединствени споменици културе нулте категорије под заштитом Унеска, храм Светог Димитрија у Растовцу саграђен прије 1700. године и црква Успенија Пресвете Богородице у Доњој Рашеници из 1709. године“, истичу у удружењу.

У цркви Светог Марка у Београду у недјељу, 28. октобра, служен је парастос погинулим борцима Територијалне одбране општине Грубишно Поље у грађанском рату у Хрватској 1991. године, као и цивилима са тог подручја страдалим у периоду од 1991. до 1997. године.
Иницијативу за обиљежавање страдања Срба из овог краја покренуло је Завичајно удружење „Билогора“, чије је сједиште у Београду.

+++

Ранко Раделић: Хрватска акција Откос – тријумф усташтва и фашизма!

У суботу, 29. октобра у цркви св. Марка у Београду са почетком у 11 сати служиће се парастос изгинулим борцима Територијалне обране општине Грубишно Поље у грађанском рату у Хрватској 1991, те цивилима са тог подручја страдалим у периоду од 1991. до 1997. године.
Иницијатива за обиљежавања ових догађаја започетих пре двадесет година у којима је живот изгубила 61 особа и чији су егзекутори паравојне формације, терористичке групе и појединци организовани или подржани од хрватских власти,  дошла је од Завичајног удружења „Билогора“ чије је сједиште у Београду, а парастос ће служити протојереј-ставрофор Трајан Којић уз саслужење више свештеника.
Већину страдалих, 35 од укупног броја чине цивили, свега троје од њих је изгубило живот у ратним дејствима од граната, а 31 је усмрћен у терору, пребијањем, мучењем, убиством клањем или ватреним оружјем, а неколицина су и спаљени послије извршеног злочина. Потребно је споменути да међу страдалим војницима и цивилима осим Срба има и Хрвата, Мађара, па и Албанаца поријеклом из мјешовитих бракова, као и да су у хрватским формацијама убијена од својих колега и двојица Срба који су се невољно нашли у њиховом саставу.
Највећи број погинулих бораца, чак половина од њих 24, изгубили су живот 31. октобра 1991. у свеобухватном нападу на источну Билогору изведеном под хрватским кодним називом „Откос“.  У јавности је познато пет таквих акција хрватских снага чије трагичне посљедице крајишници обиљежавају сваке године – Масленицу 22. јануара, Бљесак 1. маја, Миљевце 21. јуна, Медачки џеп 9. септембра и Олују 4. августа, међутим, за прву од њих, ОТКОС, по много чему етничко чишћење без преседана, једва да је ико чуо.
Источна Билогора је простор смјештен на сјеверозападу данашње Републике Хрватске у троуглу који чинеtabela 1 Бјеловар, Дарувар и Вировитица, прије рата 1991. имала је на око 700 квадратних километара 54 насеља са бројним српским становништвом. То је домицилно становништво, насељено овдjе као хришћански граничарски зид према турској империји још у периоду од 1597. до 1606. године и које је све до укидања Војне крајине 1871. било већинско. Иако поријеклом са читавог Балкана и његовог окружења, са подручја десет данас независних држава, али и са примјесама генетског наслијеђа већине словенских па и многих несловенских народа, током вијекова и кроз бројне родословне везе ова популација се хомогенизовала и створила јединствен билогорски род који је пред 2. свјетски рат имао 18.000 душа. У том рату фашистичка НДХ сатрла је у геноциду хиљаде невиних, тако да је, примјера ради, у општини Грубишно Поље од предратних 12.600 у првом послијератном попису 1948. регистровано свега 7.760 српских житеља.
Поучени историјским искуством и надолазећим ратом, послије провокација, премлаћивања и првих убистава Срби Билогоре су се организовали и наоружали, истина, тек 7. јула 1991, девет мјесеци послије хрватске паравојске, бранили своје куће и села и послије хрватског напада пошли на пут без повратка 31. октобра, односно 1. новембра 1991. Тада је ријеку Илову прешло и зачеље дуге тракторске колоне у којој су били житељи 23 комплетна билогорска села и дио становништва још 15 других насеља. Уз Србе, ту је било и Хрвата, Чеха, Мађара, Рома, па чак и Италијана. Да би провела свој геноцидни наум и „очистила“, како су говорили, Билогору од оних који су своја села држали под „окупацијом“ пуна четири вијека, хрватским властима су сметали сви који су је бранили или били у добрим односима са браниоцима.

 

Razmestaj Srba u naseljima opstine Grubisno Polje 1991..jpg

 

Геноцидна идеја садржана је већ у самом кодном називу хрватске оружане акције Откос, који сугерише неселективну сјечу свега што расте, а не само напад на 400 браниоца Билогоре. По хрватским изворима у директном нападу учествовало је око 2.500 војника, а процјене су да је са резервама, блокадама, осигурањима праваца напада, логистиком и позадинским службама број ангажованих могао досећи и 20.000.
Послије завршеног „посла“ услиједила су убиства преосталих становника, пљачка, паљевине и минирања кућа, чак и у селима у којима раније није ни било отпора. У најбољој усташкој традицији из 1941. настављено је рушење и девастација православних храмова тако да су до темеља изгорјеле дрвене цркве билогорског стила, јединствени споменици културе нулте категорије под заштитом UNESCO-a, храм св. Димитрија у Растовцу саграђен прије 1700. год. и Успенијe Пресвете Богородице у Доњој Рашеници из 1709. године.
Страшни су примјери билогорских судбина суочених са злом за чије фактографско помињање аутор од будућег читаоца тражи опрост и које спада у арсенал турске казнене праксе и енглеских средњовјековних закона који (кога то још у Србији чуди) и данас важе. Страшно је и рећи да је клање другог људског бића негдје било легално ако не и легитимно на крају 20. вијека. Али према премлаћивању до смрти, набијању на колац, утапању у септичкој јами, сакаћењу, што су све примјери из Билогоре 1991, као да су и заклани имали благу смрт, а убијени метком имали милост божију.
Али шта рећи о Даници Вудраг, старици из Велике Дапчевице, српског села на магистралном путу Грубишно Поље – Вировитица у којем у два рата оној неколицини Хрвата који су ту живјели „ни овца није фаљела“. Даници 1941. у парку у Грубишном Пољу усташе отимају двогодишњег сина Драгу и одводе га незнано куда. Даница је тада трудна, пред усташама рађа близанце које ови одмах, пред њеним очима убију. Педесет година касније, 1991, онако успут, рутински, рафалом, вировитички зенговци и Даницу убијају у родном селу. И тако се круг злочина затворио.
Судбина Данице Вудраг и континуитет злочина без казне је парадигма хрватског ексклузивизма према српском живљу у два рата двадесетог вијека која не дозвољава друго именовање хрватских власти послије 1991. осим као усташких. Они се тиме и поносе – „Čitav dan, pa i dugo u noć, orile se pjesme: „Evo zore, evo dana“…. i „Lili Marlen“. (Ivica Debić, Ante Delić, Otkos, G. Polje, 1999, str. 46-47).

 

Srpska naselja napadnuta 31. oktobra 1991..jpg

 

Усташтво као идеологија, политика, наопаки морал па и неки облик сатанистичке религије дубоко је импрегнирало све слојеве и сегменте хрватског друштва, тако да ће и површно информисан посматрач оправдање за то именовање налазити у актуелним вијестима све до данашњег дана. Оракул свему томе дају не само извршна и судска већ и законодавна власт што је најбоље видљиво усвајањем 21. октобра ове године у хрватском Сабору закона о ништавности правних аката ЈНА, СФРЈ и Србије. Геноцид је тиме постао легалан и легитиман, а фашизам промовисан у овој земљи на велика врата. Тако се потврдио став аутора књиге о страдању Билогораца у два рата – Билогора и Грубишно Поље 1941-1991, др Милана Басташића, да је хрватски напад на српска села и његове браниоце који су затварали једва 350 квадратних километара „тријумф усташтва и фашизма“. Од негдашњих 18.000 житеља источне Билогоре, 2005. их је остало 1170, углавном старијих особа без дјеце.
Тренутак евентуалног пријема такве државне творевине у састав Европске уније би промијенио или можда показао прави карактер те организације, а сваког даљњег поборника евроинтеграција квалификовао у најмању руку као некомпетентног, а истински као неког ко је на трагу фашизма, јер је фашизам још увијек еуфемизам у недостатку правог имена за оно што чине или се спремају да чине креатори и слуге тзв. новог свјетског поретка.
У круговима власти постоји интерес да се око свега тога не диже превише прашине. Дипломатски се могу „пробавити“ све хрватске акције после 1991. уз срамежљиви приговор због неколико стотина хиљада протјераних, те уништене или отете имовине. Хрватска је тада већ била међународно призната држава. Међутим, како се поставити у том дипломатском еквилибријуму у односу на Откос који је 31. октобра био напад паравојних снага непризнате државе на Територијалну обрану општине Грубишно Поље која је у саставу Бањалучког корпуса, дакле легалне војне силе још постојеће државе. Тиме би се морало тражити укидање пресуда за „оружану побуну“, исплата одштета, које би, када би се поштивала људска и божија правда, за подручје источне Билогоре, од Северина до Јасенаша и од Трешњевице до Великих Зденаца, за овај али и „онај“ рат досизала апроксимативно око 3 милијарде долара. То је ипак превелики залогај за слабашну актуелну српску власт, али још увијек далеко мањи проблем него отварање историјског питања и пратећих консеквенци о географији србомржње, што у билогорском примјеру значи одговор на питање – Зашто је први хрватски геноцидни удар 1991. услиједио у Билогори, али такође и 1941. када је први ухапшени Србин који је завршио живот у Јадовну био Симо Ормановић из Беденичке, одведен већ 12. априла 1941, а слиједили су житељи Ласовца 20. априла и масовни погром Грубишног Поља и околине 26/27 април?

 

СРПСКО СТАНОВНИШТВО НА ПРОСТОРУ    ОПШТИНЕ ГРУБИШНО ПОЉЕ  1732. ДО 2005. Г.

Srbi opstine Grubisno Polje od 1732-2005..jpg

 

Интегрални дио тог питања, али и рецимо то тако, билогорске приче, су и чињенице у којима је можда садржан и највећи дио одговора. Довољно ће бити за овакав кратак напис да их само неколико набројимо, тек толико колико је довољно да се види да је српска књига са Билогоре за општу српску јавност написана на за сада, попут хетитских текстова за Bedřicha Hroznog – нa непознатом писму и непознатом језику – Арсеније Чарнојевић је боравио два мјесеца на Билогори; у Северину је у буни 1755. на окупу била највећа српска војна сила послије Косовског боја; у источној Билогори су још у првој половини 18. вијека отворене прве српске народне школе и прва српска средња школа, написана прва географија, а Павле Соларић истовремено са Савом Мркаљем и касније Вуком започео реформу писма; у Северину у храму Светих апостола Петра и Пaвла су чувани Statuti Valachorum  и још 41 докуменат крајишких привилегија; активношћу „протопопа хорвацког“ Николе Поповића из Велике Писанице сломљена је ватиканска прозелитска офанзива. Не треба сметнути са ума ни да је у билогорска села средином 19. вијека дошла главнина породица (Покрајци, Тесле, Додлинићи, Гаталице) из Радуча, родног села Милутина, оца Николе Тесле. Мало се знало о Билогори и прије 1941, а и то мало је послије 1945. заборављено. Други су то боље памтили и никада нису опростили одбијање Билогораца да клекну пред понтифекса. Није им узето за олакшавајућу околност ни то да од српске руке у три рата 20. вијека у Билогори није страдала ни једна жена ни дијете.
Међутим, има и једно друго питање у вези са Билогором и не само са Билогором, са Олујом и не само Олујом, са Јадовном и не само Јадовном, са 1991. и не само са 1991. већ са читавих пола вијека посљедњег миленијума који ће се у вијековима који долазе, ако дођу, сублимирати у само један појам – Јасеновац. Оно што Јевреји знају и о чему ћуте, оно што Хрвати не желе да признају, а што Срби носе у себи као најдубљу рану, то је да је Јасеновац најстрашнији догађај у историји човјечанства, а однос према Јасеновцу калибрисан као мјера људскости. Не може се говорити у вјери код Срба, а да се не помене Јасеновац који има онтолошко значење, који је догађај без премца по својим духовним посљедицама, са којим су једва упоредиви значај Светог Саве и Косовски завјет. Матија Бећковић је својом душом мјерио претешку ријеч Косово и једва наслутио до којих незнаних дубина се тас спустио, али свакако до тамо гдје се Србин дефинише по томе колико га се тиче Косово. А у Јасеновцу је читав један народ, Син човјечји многоструко убијен на десетине хиљада различитих начина, син многих народа, тако да би се и сам човјек могао дефинисати по томе колико га се тиче Јасеновац, па се схватање и самог смисла његовог живота и патње са надом и зебњом, са гњевом али и страхом очекивало у одговору сваки пута, изнова и изнова, небројено пута послије рата када је било којем крајишком јереју постављано у основи јеретичко питање, добронамјерно или не, али најтеже питање које је икада Србин Србину могао да постави – ГДЈЕ ЈЕ БИО БОГ У ЈАСЕНОВЦУ? Црква себи не може дозволити да на то питање даје одговор и тумачи најважнију српску ријеч само пјесник, ма како надахнут био, а да она о томе ћути. А без тог одговора се расап који је већ започео, српског народа и његове цркве, више неће моћи зауставити.

 

Сакрални објекти уништени и девастирани у два рата у источној Билогори

 

У Завичајном удружењу „Билогора“ не гаје илузије о томе да ће истину о Откосу, Масленици, Миљевцима, о Олујама, анђелима и ђаволима пласирати у јавност они који су од државе Србије плаћени за то. Они су толико заузети својим безалтернативним послом да им није довољан геноцид, бомбардовање, пљачка, тровање, трговина органима, санкције, окупација и понижавање Срба и Србије посљедњих двадесет година од стране запада, да препознају исте методе као у наступању фашизма 1941. Чак ни онда кад им „под нос“ ставите текст са нацистичког плаката из 1942. године  –  “Србија није изoловано острво. Србија је саставни део Европе. Без заједнице никоме, па ни Србији, нема живота. Без победе европске заједнице, Србију чека смрт.” Додате ли томе оно арлаукање из 1914.  – Serbien muss sterben! – оптужиће вас за теорију завјере и наставити да попут Чеде призивају нови геноцид – „Србија ће бити чланица Европске уније са Србима или без њих!“ Јасно, препознатљиво и у континуитету.
Због тога је за 2011. формиран одбор да организује обиљежавање 20 година изласка из Билогоре, а за наредни период се планира и организовање научног скупа и конференција за медије као и издавање посебног рада са описом околности страдавања појединих жртава, а у току је и опсежни пројекат – књига о узроцима, току и посљедицама оружаних сукоба у овом дијелу Западне Славоније,  под радним називом Рани мраз на Билогори.
Сводећи биланс пред Свевишњим у чију су славу православни Срби источне Билогоре подигли 65 сакралних објеката, од давне 1597. до 2011. када је на старом станишту остало мање од хиљаду душа и скоро угасле српске свијеће, човјек не може а да се не сјети питања из Откровења (6, 9-11)
И кад се отвори пети печат, видјех под олтаром многе душе покланих за Ријеч Божју и за свједочанство Јагњетово које имађаху. И повикаше гласом силним говорећи: докле, свети и истинити господару, нећеш судити и осветити нашу крв на онима што станују на земљи? И би им дата свакоме хаљина бијела, и речено им би да почину још мало времена док се не напуни број сабраће њихове и састрадалника, који ће бити убијени као и они.

и сам упита да ли је број коначно напуњен, да се мирно живи и благо снива. Или је можда Свевишњи, ако је било до њега, према прогнаним крајишницима био само утолико милостив да им пружи прилику да азбуку преживљавања још једном и на вријеме утврде, почевши као и њихови преци – од празне ледине.

 

Билогорски грб

 

ЖРТВЕ ИСТОЧНЕ БИЛОГОРЕ ОД 1991. ДО 1997. ГОДИНЕ
Под источном Билогором чије су жртве предмет овог истраживања подразумијевамо простор са површином од око 700 км2 смјештен на сјеверозападу данашње Републике Хрватске и ограничен на западу насељима православне парохије Северин, на сјеверу селима парохије Мала Трешњевица, на југу Великим Зденцима, док је његова источна граница село Јасенаш, односно линија на којој строго географски гледано престаје Билогора – превој дуж којег се пружају пут и пруга Бастаји – Сухопоље.
Овај списак погинулих бораца и у терору страдалих цивила у току оружаних дејстава 1991. године те прије и послије њих у периоду од 1991. до 1997. односи се на жртве чији су егзекутори хрватске паравојне формације, као и терористичке групе и појединци организовани или подржани од хрватских власти. На списку се налази и неколицина жртава страдалих од посљедица терора и рата који је завршио 1995, као и оних чија је смрт посљедица србомржње подгријане у том периоду и за коју нема индиција да ће у догледно вријеме нестати.
Треба напоменути да су 1991. убиства починили војници и цивили тада међународно непризнате хрватске државе, а да су жртве лојални грађани и формације територијалне обране тада још постојеће СФРЈ чији су сви припадници без изузетка рођени у билогорским насељима или ту живјели низ година. Узгред речено, становништво нападнуто 1991. год. од стране хрватских власти и њених паравојних снага са циљем ликвидације или протјеривања је домицилно становништво овог подручја, које ту има најдубље коријене који сежу још у 16. вијек, до 1597. године. Утолико, затирање српске популације у 2. свјетском рату и његов егзодус 1991. год. представља чист случај геноцида без преседана у свјетској историји. Он не говори ништа ново о екстремној хрватској политици која је већ вјековима препознатљива као продужена рука ватиканског прозелитизма, али говори много о свијету на почетку трећег миленијума и антиципира праксу којом ће се будући сукоби рјешавати. Злочинац се 1991. вратио на мјесто злочина, а свијет је глатко прешао преко тога и наградио га. То се није могло незнати и тако је у Билогори 1991. и касније у Крајини почињен први планетарни, цивилизацијски злочин. Нека нам је свима Бог у помоћи послије оног што нам предстоји.
Списак који слиједи направљен је на основу до сада објављених изјава и свједочења, властитих биљешки, те консултација са Стевом Ђукићем, Миланом Басташићем, Радом Кљајићем, Даницом Чакмак, Живком Лолићем, Петром Вучковићем, Александром Лолићем, Д.М, Радом Орићем, Зором Попржан, Ц.Г, Р.С, Стевом Радаковићем, Б.Б, М.Р, Миланом Дијаковићем, М.Ј, Анком Вучковић, Покрајац Љубаном, Милновић Владом, Тулум Љубишом и другима.
А/ ПОГИНУЛИ ИЗ САСТАВА СРПСКИХ ВОЈНИХ ФОРМАЦИЈА
1.  МИЉАНОВИЋ Милана ЗДРАВКО из Јасенаша, р. 1960, погинуо 2. септембра 1991. на мосту на ријеци Илови према Ремовцу. Тог дана припадници хрватских снага, полиције и ЗНГ из три правца су напали Јасенаш, а осим Здравкове погибије рањене су још три жене и два два борца територијалне обране – Душан Станчић и Владо Милновић. Са подручја источно од Илове погинуо је п.поручник Мраковић Зоран из Дарувара и три припадника територијалне обране из Бастаја, који су нађени заклани у шуми. Становништво Јасенаша се повукло према Цјепидлакама гдје је један дио и остао, док су се остали вратили у Јасенаш. У поновљеном нападу на мјесто ови цивили су заробљени и држани у некој врсти логора у сеоској школи, одакле су под контролом пуштани у току дана да нахране стоку. Од тих цивила један је старији човјек послије премлаћивања умро од задобијених повреда.
2.  БЕРАК МИЛЕ, Србин из Лончарице, р. 1968, погинуо код Ивановог Села 21. септембра 1991. године.
3.  ВЕРИЋ Ђуре ВЕСЕЛКО из Бачковице, 1965, рањен и заробљен код Ивановог Села 21. септембра 1991. године, има индиција да га је на крају убио Вељко Марић и да је закопан булдожером у кукурузима Зденка Зиме који је имао имање на почетку Пољана.
4.  КУЧЕРА ВЛАДИМИР из Грубишног Поља, по оцу из Грбавца мађарског, а по мајци српског поријекла. Рањен и заробљен у борби код Ивановог Села 21. септембра 1991. године од припадника хрватске војске и послије мучења погубљен.
5.  КЛЕУТ Митра ДРАГО, рођен 1962, из Јасенаша, погинуо од гранате у Цјепидлакама у октобру 1991.
6.  ШУКИЋ Васе МИЛЕНКО, родом из Велике Барне, погинуо 31. октобра у Растовцу, сахрањен 1. новембра на гробљу у Дјаковцу.
7.  ГЛЕЖНИЋ ДУШКО, из Велике Дапчевице погинуо 31. октобра у Растовцу, сахрањен 1. новембра на гробљу у Дјаковцу.
8.  ТИЈЕГЛИЋ СВЕТОЗАР, погинуо 31. октобра у Растовцу, сахрањен 1. новембра на гробљу у Дјаковцу.
9.  ИЛИЋ ЈОВО из Зринске, погинуо на положају у Зрињанским брдима 31. октобра 1991.
10.  БОЈИЋ ДУШАН из Малог Грђевца, погинуо на положају у Зрињанским брдима 31. октобра 1991. године погођен снајпером, сахрањен у Гакову.
11.  ЛАЗИЋ ЗОРАН из Нове Писанице, рањен 31. октобра у Зрињанским брдима и послије тога погинуо.
12.  ХОРВАТ ЂУРО из Чађавца, Хрват, погинуо у Растовцу 31. октобра 1991.
13. КОКОТ (МИЛЕНКО ?) из Грубишног Поља, погинуо у Растовцу 31. октобра 1991. и спа-љен од стране хрватских бојовника заједно са Познић Живком.
14. РАДОЈЧИЋ Милана НЕНАД, 1970, из Горње Ковачице, погинуо приликом напада хрватских снага 31. октобра 1991. у Горњој Ковачици. Ненад и отац Милан буквално су бранили властиту кућу и прилаз селу од усташа који су надирали из правца Писанице и св. Ђурђа. Кад је Ненад рањен и пао „Милан баци аутомат и преда се. Милана вежу за тракторски прикључак, а Ненад лежи на земљи тешко рањен. У великим мукама каже оцу – Jој тата ал је тешко умријети! На то један усташа извади пиштољ и убије га хицем у чело пред оцем Миланом“.
15.  ПЕНДЕЉ НЕНАД из Мале Ператовице, Хрват, р. 1968., погинуо у Горњој Рашеници 31. октобра 1991. од тенковске гранате. Сахрањен код Частека у дворишту.
16.  ПОЗНИЋ Раде ЖИВКО из Малих Зденаца, р.1957. у Турчевић Пољу, заробљен од припадника ЗНГ у Растовцу 31. октобра 1991, звјерски мучен, набијен на колац и жив спаљен.
17.  СМИЉАНИЋ РОБЕРТ, погинуо 31. октобра 1991. на положају у Растовцу од тромблонске мине, потом спаљен.
18.  БОРОТА Стево БОШКО из Грубишног Поља, р.1952. г. у Горњој Рашеници, погинуо као припадник Барањске дивизије приликом напада хрватских снага 1993. на дравском насипу у близини Невесиња.
19. ФАРКАШ ЖЕЉКО, рођен у Сибенику у мјешовитом браку од оца Мађара и мајке Хрватице, погинуо у Барањи.
20.  ЛАЛИЋ Гојко ГОРАН из Грубишног Поља, 1974, погинуо у Барањи као борац Барањске дивизије на линији обране према Осијеку 1993.
21.  САВИЋ НИКОЛА из Зринске, послије повлачења из Билогоре погинуо у саставу Војске Републике Српске.
22.  БОЈИЋ ДУШАН из Велике Ператовице рањен 21. септембра код Ивановог Села, послије одласка са Билогоре погинуо на Влашићу (1993?) у саставу Војске Републике Српске.
23.  ЦВИЈАНОВИЋ ДУШАН из Лончарице, рањен 21. септембра 1991. у Горњој Рашеници, касније погинуо на Влашићу у саставу Војске Републике Српске.
24.  МРКИЋ МИЛЕ , 1949, из Велике Дапчевице, погинуо у Барањи.
Б/ УБИЈЕНИ И ПОГИНУЛИ ЦИВИЛИ
25.  СТАНИЋ ДМИТАР, припадници МУП-а и ЗНГ Републике Хрватске под командом активисте ХДЗ-а Стојана Густина из Вировитице, локална хрватска паравојна формација под политичком контролом вође ХДЗ-а Анте Делића из Грубишног Поља и полицајци из грубишнопољске полицијске станице под вођством начелника Гладојевић Стеве незаконито су ухапсили и држали под тортуром у импровизиваним затворима у Грубишном Пољу и подруму хотела „Билогора“ у току августа 1991. низ Срба из Грубишног Поља и околине.  Тада су малтретирани и физички злостављани (батињање, рањавање ватреним оружјем, сакаћење, пљачкање, хапшење и одвођење у непознатом правцу) Милан Бозета, Илија Стојић, Милорад Бубић, Млађен Кекеровић, Др. Душанка Даљуг, Боривоје Димић, Сукур Живко, Живко Ћетковић, Милан Дробац, Ђуро Љуштина, Мачак Драган, Торбица Милорад, Милошевић Спасоје, Милојко Рајлић, Саво Карановић и други. У тортури су активно учествовали и неки локални активисти ХДЗ-а. О томе постоји низ изјава, од једног од мучених коме су одсјекли уво, Млађена Кекеровића (Извјештај Српског сабора о прогону српског народа и етничком чишћењу Западне Славоније од стране власти Републике Хрватске, стр. 5, Анекс II), преко свједочења размјењених заточеника попут Живка Сукура и докторке Душанке Даљуг до изјава раднице хотела „Билогора“ Недељке Рајлић.
Станић Милана Дмитар, рођен 1952. у Великој Ператовици је ухапшен 16. августа 1991. и убијен тог дана или непосредно послије, што се односи и на друге убијене.
26.  МАЧАК ДРАГАН, ухапшен и убијен у Грубишном Пољу 16. августа 1991. године од припадника јединице Стојана Густина за којег се, на основу свих расположивих чињеница, може закључити да је био онај који је одлучивао o животу и смрти.
27.  МИЛОШЕВИЋ СПАСОЈЕ, ухапшен и убијен у Грубишном Пољу 16. августа 1991. год. Индиције о извршиоцу – син зубара из Великог Грђевца Златка Буковца, Круно Буковац који је такође у августу у Великом Грђевцу на бензинској пумпи без икаквог повода тешко ранио рафалом из аутоматске пушке Миленка Басташића, Србина из тог мјеста, оца четворо малољетне дјеце.
28.  ТОРБИЦА МИЛОРАД, 1953, малтретиран и усмрћен августа 1991. у згради бившег штаба ТО преко пута аутобуског колодвора у Грубишном Пољу. Мртво тијело одвежено и остављено у дворишту у Рашеници.
29.  ПОЧУЧ МИЛОРАД – послије бјекства брата Мирка и његове супруге из Великих Зденаца 15. августа 1991. пред групом хрватских терориста који су намјеравали да Мирка убију, Милорад је заједно са Миланом Царићем 27. септембра 1991. затворен и пребијан. Послије тога је пуштен и требало је неколико операција и уграђивања пластике да би се санирале све повреде. Након свега, већ послије рата, Милорад тужи државу Хрватску, на суду траже доказ о степену инвалидности, он ради тога одлази у вировитичку болницу гдје послије седам дана на пречац „умре“.
30.  ВАСИЉЕВИЋ МИЋО из Грубишног Поља, убио га је Вељко Марић септембра 1991. г. у Грубишном Пољу.
31. ТВРДОРИЈЕКА Ђуре СТЕВАН, 1927, Србин из Грубишног Поља, изузетно ситуиран и угледан домаћин убијен 20. септембра 1991. По изјави Хараузек Жељка из истог мјеста, који је са колегом Хорват Ивицом случајно био свједок овог догађаја, Стевана су убили Марић Вељко и Трегнер Рудолф зван Јумбо, оба из Грубишног Поља. Они су у дворишту Пере Вучковића који је тада већ избјегао из Хрватске убили Стевана Тврдоријеку, раскомадали тијело и у двије пластичне вреће од ђубрива га однијели и закопали на локацију Прдавац десно од пута Грубишно Поље – Велика Барна. Марић је ухапшен на основу међу-народне потјернице у Димитровграду при покушају преласка у Бугарску, 17. априла 2010.
32. ГАШПАРОВ ЉИЉАНА, рођ. Вучковић из Велике Трешњевице, убијена 17. септембра 1991. у спаваћој соби у породичној кући њених родитеља којима је дошла у посјету и на коју је испаљена тромблонска мина. У Великој Трешњевици у току рата није било борбених дејстава, а по изјави Поткоњак Милана из овог мјеста извршиоци злочина су припадници ЗНГ Републике Хрватске.  Повод за убиство је вјеројатно супруг Љиљанин, Хрват са којим се вјенчала 4. маја исте године и који је отишао у Њемачку да избјегне мобилизацију у хрватску војску. Послије убиства, припадници ЗНГ одводе те ноћи у импровизовани затвор Љиљанину мајку Анку и шеснаестогодишњег брата Далибора, туку их и муче  на незамисливо монструозан начин два дана. По изјави Анке Вучковић, ту би били убијени да их није извукла хрватска полиција послије пријаве њиховог нестанка од стране комшинице из хрватске породице.
33.  СЛИЈЕПЧЕВИЋ ПЕТАР, Србин из села Растовца, убијен септембра 1991, постоје индиције да је то учинио Вељко Марић, криминалац који се придружио активистима ХДЗ-а.
34. ЉУШТИНА НИКОЛА, стар око 70 година, заробљен средином септембра у Јасенашу у поновљеном нападу хрватских снага на ово мјесто, држан у импровизованом логору, премлаћиван и умро од задобијених повреда.
35.  ПОЗНИЋ Станка РАДЕ, рођен у Турчевић Пољу 1935, отац Познић Живка, одведен 28. октобра из куће у Малим Зденцима од припадника грубишнопољске полиције под командом Гладојевић Стеве. Из Полицијске станице у Грубишном Пољу Раде је одведен у Бјеловар гдје је убијен, тијело није нађено.
36.  КРАВИЋ РАДЕ, ухваћен од припадника ЗНГ, држан једно вријеме у затвору у Бјеловару и пуштен. На путу кући у Дапчевачке Брђане нестаје у шуми иза Грубишног Поља гдје је и нађен. Сахранила га је кћерка у Дапчевачким брђанима.
37.  ВУДРАГ ДАНИЦА, старица из Велике Дапчевице, села на магистралном путу Грубишно Поље – Вировитица убијена током зиме 1991/1992. рафалима из аутоматске пушке које су испалили припадници вировитичке јединице ЗНГ која се враћала са ратишта код Пакраца. Детаље о убиству сазнала је Даничина унука Јованка удана за Вучан Марка у Словенији, кћер Шегић Николе из Мале Ператовице и Милке р. Вудраг која је умрла као избјеглица у Барањи.
Мика Лолић, кћер Дане и унука Данила Лолића из Дапчевачких Брђана се удала код Трбојевића у Велику Ператовицу, а њена кћер Даница за Вудраг Стеву у Велику Дапчевицу, гдје је имала Милку и Јованку. Даница је имала још троје дјеце и једну од најтрагичнијих билогорских судбина, тако да због сувог, фактографског набрајања људи и догађаја аутор од будућег читаоца ових редова тражи опрост. Једно од те дјеце, Драгу Вудрага у доби од око двије године усташе отимају са непознатим бројем других малишана 1941. у парку у Грубишном Пољу (по неким индицијама Драго је данас у Канади). Даница успјева накратко побјећи усташама, тада је већ поново била трудна и они је сустигну, пред њима роди близанце које ови одмах, пред њеним очима убију. Даница је имала кућу у Великој Дапчевици одмах преко пута Марка Јуришића, једног од неколико Хрвата у оближња три српска села и којем у два рата „ни овца није фаљела“. Даница 1991. остаје у кући по одласку Срба из Билогоре и хрватски бојовници је убију у дворишту Филипа Глежнића. Тако се круг злочина затворио.
38.  ОРИЋ ЉУБАН из Тополовице заклан од стране припадника ЗНГ 2. новембра 1991. год. и послије тога са супругом Љубом спаљен. Стари и болесни нису се усудили кренути на дуги и исцрпљујући пут са осталим народом породици сина Саве, официра ЈНА у Београду.
39. ОРИЋ ЉУБА, супруга Љубана Орића из Тополовице, заклана и спаљена од стране усташа,  припадника ЗНГ из Вировитице, 2. новембра 1991.
40.  ОТКОВИЋ ЉУБА из Растовца, убијена од стране Вељка Марића у новембру 1991, а беспомоћни очевидац злочина био је њен супруг.
41.  ВУКОВИЋ ЗОРКА, погинула у октобру 1991. приликом гранатирања Турчевић Поља са положаја „topničkе grupе 52. samostalnog bataljuna ZNG-a Daruvar“.
42.  ЧАКМАК РАНКО, погинуо у октобру 1991. код гранатирања Турчевић Поља са положаја „topničkе grupе 52. samostalnog bataljuna ZNG-a Daruvar“.
43.  ЧАКМАК МАРА, погинула у октобру 1991. приликом гранатирања Турчевић Поља са положаја „topničkе grupе 52. samostalnog bataljuna ZNG-a Daruvar“.
44. ЈАВОРИНА МИЛАН, 1951, родом из Мале Дапчевице радио је у комуналном предузећу у Грубишном Пољу и био свједок свих сахрана страдалих. Послије одласка Срба из Билогоре инсценирана је саобраћајна несрећа у којој је Милана пред зградом Шумарије у Грубишном Пољу прегазио извјесни Чвек.
45.  ГЛЕЖНИЋ СТЕВАН зван Кузман, р. 1920, из Велике Дапчевице, затекао се почетком новембра 1991. у Лончарици гдје су га заклали хрватски бојовници из Вировитице.
46.  МИШЧЕВИЋ ЖИВКО, 1948, заклали га у властитом дворишту у Лончарици припадници ЗНГ у Лончарици почетком новембра 1991.
47.  ПОПОВИЋ МИЛАН, 1928, заклали га хрватски бојовници у Лончарици почетком новембра 1991. године.
48.  СОКОЛ ФРАЊО, Хрват, отац Анђелке удане за Србина Душана Мркшића из Грубишног Поља, убијен у властитој кући по доласку хрватских снага из Копривнице и Вировитице у Велику Дапчевицу почетком новембра 1991.
49. ИБИШАЈ Тема МИРОСЛАВ, рођен 1963. у Малом Грђевцу од оца Албанца и мајке Српкиње, био је предмет хрватских пропагандних лажи попут оне о Луци Шербеџија из Тополовице коју су тобоже „ćetnici“ убили у Зринској, а радило се о томе да је она боравила код Балог Ђуре, Хрвата из тог мјеста који је из само њему познатих разлога активирао у кући бомбу од које је Луца погинула. Тако је и за Мирослава Ибишаја, ваљда због његовог по оцу албанског поријекла медијски експлоатисана прича о томе да су га Срби убили. У најбољој усташкој традицији Мирослав је чак сликан са ножем у грудима, а вјеројатно због потреба педагогије постоји, да се традиција не заборави, и групна слика са жртвом. Истина је да је он један од оних цивила који су остали у билогорским селима, није због психичких сметњи носио ни пушку као његова браћа, а послије повлачења српских снага су га убили хрватски бојовници по уласку у то мјесто 1. новембра 1991, а постоје индиције да је прво одведен у Велики Грђевац и тамо ликвидиран. Детаље тог догађаја сазнао је и испричао Миленко Ибишај, брат Мирославов који се као и трећи брат Милорад 1991. године борио у саставу ТО општине Г. Поље, био је и рањен, а након Билогоре се нашао у саставу Војске Републике Српске.
50.  МАЧАК СТЕВО из Мале Јасеноваче остао је са супругом Љубом у селу и послије повлачења српског становништва 1. нопвембра 1991. са Билогоре. По доласку хрватских снага Стево је пребијан и мучен, присиљаван да копа себи раку и до пола затрпаван и остављен у шуми. Једва се довукао до куће, гдје је умро од задобијених повреда.
51.  МИЛИЋ Стеве ВОЈИСЛАВ, поријеклом из Зринске, непосредно прије рата живио у Ждраловима, по одласку Срба из Билогоре одлази у новембру 1991. у Зринску да види шта му је са породицом и имањем, у повратку га припадници ЗНГ извуку из аутобуса код циглане у Великом Грђевцу и убију уз пут у граби.
52.  ЛАЗИЋ Стеве ЗДРАВКО, Србин из Бачковице, убијен 8. октобра 1991. године. Здравко је требао имати раднике за пољске радове па је пошао дан раније у Велику Писаницу по намирнице, али и да прода телад за које је тог дана био откуп. По истом послу с њим је пошао и Царевић Миленко. Здравко тог дана продужује и у Велики Грђевац, а у повратку га хапсе полицајци хрватске војске код угоститељског објекта „Шумска вила“ под оптужбом да вози „крух за ћетнике“ и живог баце у септичку јаму на војно-полицијском полигону у шуми Кукавица између Великог Грђевца и Мале Писанице.
53.  ЦАРЕВИЋ Илије МИЛЕНКО, р. 1952, из Чађавца, ухапшен од хрватске војне полиције у Великој Писаници 8. октобра 1991, одведен на полигон у шуми Кукавица, малтретиран и тучен, а у томе се истицао „да би се додворио Хрватима“ припадник полиције Ивановић Душана Бранко, Србин из Равнеша. Снажним ударцем ноге он је Миленку отворио трбушну шупљину и потом га убио рафалом из аутоматске пушке.
54.  ПЕУЛИЋ СТЕВО, Србин из Лончарице, послије изласка са Билогоре нашао се у Барањи гдје је страдао.
55.  ЈОВЕТИЋ Стојана НЕДЕЉКО, из Чађавца, ухапшен почетком октобра (?) 1991. године у Великој Писаници. Непознато гдје је убијен иако има индиција да је то вјеројатно било у шуми Кукавица.
56. РАДАКОВИЋ СЛОБОДАН из Бачковице, поријеклом из Велике Барне, ухапшен и одведен почетком октобра, непознато гдје је убијен.
57. ЛАЗИЋ Саве ЗОРАН, рођен 1970. у Имљанима у БиХ, пријератни досељеник из Босне на Полум, ухапшен 6. октобра 1991. у Великој Писаници, непознато гдје је убијен.
58. ПОПРЖАН Јосифа РАДЕ, Србин из Цремушине р. 1926. вратио се из Тење гдје је боравио код кћери и њене породице у родно мјесто гдје га убијају хрватски екстремисти 1996.
59. РАДЕЛИЋ Андрије МИЛАН (1923) из Великог Грђевца је посљедња жртва Србима наметнутог рата и србомржње која се наставила и послије завршетка ратних дејстава. Та мржња је код појединаца досегла такве димензије да се о њој може говорити као о супституцији за религију, на што упућује и голо тијело жртве у ноћи 24/25. април 1997, на Велики Петак, жртва злочина са елементима ритуалног, сатанистичког убиства. Милан је убијен са три хица у главу из „калашњикова“ руске производње поријеклом из Мађарске које је својим активистима дијелио ХДЗ крајем 1990. Злочинца Јосипа Маријана из истог мјеста су хрватске власти ухапсиле, бранио се шутњом, а по исказима мјештана имао је саучесника који се доводи у везу са Златком Грдинићем из Павловца, хадезеовцем који већ крајем октобра 1990. задужује један од 25 „калашњикова“ руске производње довежених из Вировитице за грубишнопољски ХДЗ и код којег је пронађен читав арсенал оружја. Милан је осма жртва усташа у два рата из ове породице и посљедњи са тим презименом у Великом Грђевцу.
Ц/  СРБИ УБИЈЕНИ У САСТАВУ ХРВАТСКИХ ВОЈНИХ ФОРМАЦИЈА
60. ШКРБИНА Младена ПРЕДРАГ, 1968, из Оровца. Послије почетних немира 1991. године, Предраг је, вјеројатно не сналазећи се најбоље у новонасталој ситуацији, остао као млад полицајац радити у Полицијској станици у Новској. Крајем јула 1991. гине у сукобу хрватских и српских снага у Костајници, што је службено тумачење из хрватских извора, док друге информације то доводе у озбиљну сумњу.
Прву од њих је Милици Раделић пренио брат Емил, Предрагов дјед. Наиме, одмах послије Предрагове погибије у Оровац је дошао млади пар, иначе Хрвати из Новске којима је Предраг био вјенчани кум. Емилу су у повјерењу испричали да им се Предраг жалио да је од колега Хрвата у полицијској станици добио задатак да мора ликвидирати седморицу других колега Срба ако сам намјерава остати жив. Предраг је обавијестио Србе што се тражи од њега, они су се склонили, а он убијен на путу према положају на Банији, гдје су га тобоже убили „ћетници“.
По другој информацији коју је у Барању донијела жена избјегла из Новске, презименом Удовчић, Предрага су убили „још у ауту“ на путу за Костајницу, а ову причу употпуњује и тврдња једног од спашених Срба полицајаца коју је она пренијела, да је Предраг имао дјевојку Сњежану, Хрватицу, која је то била само „по задатку“, да би лакше био наведен на ликвидацију седморице колега. По свему судећи, Предраг није погинуо под новокомпонованом хрватском заставом, већ да би заштитио своје другове. Под том заставом није ни сахрањен у Оровцу 30. јула 1991, јер је склоњена и спаљена у кухињској пећи.
61. МИТРОВИЋ Боривоја ГОРАН, затворен 1991. због уништавања плаката ХДЗ и Туђманових слика лијепљених по Великој Трешњевици. По пуштању из затвора мобилисан је под пријетњом смрти у хрватску војску. У току 1992. са другим војницима је свратио у крчму у Питомачи, гдје му је сељанин из Велике Трешњевице Дакић (брат саборског заступника Јосипа Дакића) читавим рафалом од око 20 хитаца пуцао у ноге и затим у торзо. Ни на поновљене молбе му нико није желио пружити помоћ, тако да је убрзо искрварио и умро.

Овај попис је ажуриран са закључно 23. октобром 2011. и још увијек се нажалост не може сматрати коначним, јер је могуће да западније, даље од зоне ратних дејстава има понека жртва у серији систематских застрашивања која су захватила током рата 1991. до 1995. године читаву родословну зону, од минирања и паљевина кућа до малтретирања и пребијања српских житеља. Исто тако, није искључено да у Бјеловару или на некој другој локацији широм бивше Југославије није страдао још неко поријеклом са источне Билогоре. Оптимистичка је процјена да таквих, неевидентираних жртава нема више од пет.

Ранко Раделић

+++

 

ПОТРЕСНА СВЕДОЧЕЊА ИЗБЕГЛИЦА ИЗ ЗАПАДНЕ СЛАВОНИЈЕ О СТРАВИЧНОМ ТЕРОРУ УСТАША

ПУТ ИЗ ПАКЛА

• У колони дугачкој петнаестак километара, у Бањалуку је јуче и прекјуче приспело више од 5.000 Срба са подручја Вировитице, Грубишног Поља, Подравске Слатине, Дарувара, Славонске Ораховице а очекује се долазак још десет до 15 хиљада људи, жена и деце • Избеглице које су још у шоку, сведоче да је усташка солдатеска разарала и палила све пред собом а ко се није извукао, убијен је или заклан на најбестијалнији начин

ОСТАЛА ПУСТОШ

ХРВАТСКА усташоидна солдатеска опустошила је Велику и Малу Ператовицу, Велику и Малу Барну, Лончарицу, Зринску, Велику и Малу Дапчевицу, Брђане, Горњу Рашевницу, Доњу Ковачницу, Мали Грђевац, Црепушину, Сибеник, Топчаловицу, Малу Јаснивачу…

Најгоре су прошле Велика Ператовица, у којој је био смештен билогорски Штаб ТО и Горња Рашеница у којој су хрватски бојовници претрпели велике губитке.

– Падом Билогоре отворена је комуникација од Вировитице до Грубишног Поља. Остане ли тако, онда ће хрватске снаге имати нормално снабдевање, а то ће им омогућити окруживање даруварског подручја и, евентуално, напредовање према Пакрацу и Липику. Ако то остваре, мале су шансе да се одржи и окучански крај, односно слободна територија на подручју западне Славоније – каже Ненад Брујић, територијалац из Горње Рашенице.

СПАС У ЗАДЊИ ЧАС

Из шуме смо, са положаја, гледали како кољу старце који нису успели побећи, које нисмо могли спасити. Друг до мене је гледао како му кољу оца, а није му могао помоћи. У задњем часу смо се извукли. Нас 700 је било опкољено са њих 5-6 хиљада. Курди, Румуни, Аустријанци, сви се боре са усташама, а кад се истрезне, плачу као деца, прича борац са Билогоре, по имену Тркало.

ОГЊИШТА У ЗГАРИШТУ: Срби су морали да оставе своја огњишта и спашавају голи живот

ОГЊИШТА У ЗГАРИШТУ: Срби су морали да оставе своја огњишта и спашавају голи живот

Нови талас српских избеглица из Хрватске запљуснуо је Босанску крајину. У недељу и понедељак, у Бањалуку је приспело више од пет хиљада Срба са подручја западне Славоније, који су успели да извуку живе главе из најновије, жестоке и крваве офанзиве хрватских оружника. Неђо Вујовић, члан Регионалног штаба за прихват избеглица, каже да се очекује долазак још десет до петнаест хиљада људи…

Река избеглица, у колони дугој петнаестак километара, тече са подручја општина Вировитица, Грубишно Поље, Подравска Слатина, Дарувар, Славонска Граховица… Страшна је то река – понорница што у себи носи и ваља хиљаде људских трагедија, ужас, јад и  беду српског народа изложеног стравичном терору бојовника „нове хрватске демокрације“. У њој су вртлози смрти и туге, готово без капље наде…

 

КОНВОЈ КА СРБИЈИ

Из Бањалуке, у којој су за кратко предахнуле, српске избеглице из западне Славоније, углавном су се запутиле према Србији. У Спортској дворани „Борик“, у којој су смештени, остало је синоћ нешто више од 350 Срба нагнаних да напусте своје куће и имања махом на Билогори.

Синоћ је оповргнута веста да је конвој аутобуса и београдских таксиста, којим су се избеглице упутиле према Србији, враћен из Прњавора из безбедносних разлога. Од дежуног у Станици јавне безбедности Прњавор, Боре Ђураша, сазнали смо да је конвој имао једночасовни застој због техничких проблема. Чим су они отклоњени, избеглице су, преко Драгаловаца, наставиле пут према Добоју.

– Ухапсили су мог брата Илију, узели му 50 хиљада марака, пребили му прсну кост, поломили сва ребра на лијевој страни. Игром случаја, заробили смо неке важне муповце, па смо направили замјену. Са Илијом су били Спасоја Милашевић, Драган Мачак и Митар Станић, које су након звјерског мучења убили. Њихови лешеви нађени су на сметлишту. То хрватска власт ради Србима, док Европа о томе ћути, прича са горчином, Миленко Стојић, из Грубишног Поља.

 

ДОЊА РАШЕНИЦА

СПАЉЕНА ЦРКВА ВЕЛИКЕ ГОСПОЈИНЕ

ПРАВОСЛАВНА црква Велике Госпојине у Доњој Рашеници у грубишнопољској општини споменик велике вредности спаљена је на католички празник свих светих 1. новембра, рекао је јуче новинарима у Бањалуци Бранко Поповић, члан владе САО Западне Славоније.

Пре само годину дана 28. августа завршено је реновирање овог културног споменика од непроцењивог значаја. У реновирању је материјалну и стручну помоћ, како истиче Поповић допринос дала хрватска влада пре доласка ХДЗ-а на власт.

Млађен Кекеровић, из Грубишног Поља, преживео је, такође хапшење. Пребијен је, са делом одсеченог уха, дао је све што је имао, аутомобил, два камиона, 180 хиљада динара. Након опоравка, отићи ће каже, на положај.

Међу избеглицама је и Спасоја Лукић из Тополовице, који је допратио оца Љубомира и мајку Видосаву, који ће продужити за Србију, а он се враћа у завичај, да брани оно што је остало. Спасоје каже:

– Два моја друга, у најбољим годинама, су погинули. Отац је, као дете, преживео Јасеновац, а сада ово. Обећана нам је подршка, а сада на положају имамо сиротињско наоружање, наспрам најсавременијим тенковима. Ово оружје што имамо, отели смо, иначе…


УДАР СА СВИХ СТРАНА

У СПОРТСКОЈ дворани „Борик“, за време доручка, након пробдевене ноћи, разговарали смо са Мартом и Рајком Шуљ из Горње Ковачице.

Пошла сам у папучама. Пуцало се са свих страна, ништа нисмо стигли понети. Два месеца смо живели без ичега. Само су Хрвати пуштали у трговине. Срећа је, па су деца раније отишла рођацима у Црну Гору. Са страхом чекам сваки нови дан, јер очекујем бебу – прича Марта.

 

ВЕЉКО ЏАКУЛА, ПРЕДСЕДНИК ВЛАДЕ САО КРАЈИНА – ЗАПАДНА СЛАВОНИЈА

ОДЛАЗАК САМО – ПРИВРЕМЕНО

Од председништва СФРЈ захтевамо да скрене пажњу међународној јавности на прогон српског становништва из Хрватске. Свету се мора објаснити да Срби не воде освајачки рат. Да није тако, онда, рецимо, Сирач и Бадљевина, хрватска села између Дарувара и Пакраца – мада у окружењу српских места – не би остала цела и недирнута. С друге стране, само на подручју пакрачке општине, спаљено је и разорено осам српских села. Тежњу садашње хрватске власти за етнички чистим простором најречитије потврђују избеглице са Билогоре, које су остале без кућа и имовине. Светска јавност мора бити обавештена о томе и свет мора да схвати шта се Србима дешава у Хрватској – каже Вељко Џакула, председник Владе САО Крајина – Западна Славонија. И наставља:

– Ми се супротстављамо тези о исељавању и пресељавању становништва. Стога ћемо захтевати да се српском народу, избеглом из западне Славоније, омогући повратак на простор са којег је истеран. Немам ништа против да се то одвија уз мирно покровитељство земаља Европске заједнице. 

Ко год мисли да ће моћи да истера Србе из Хрватске, односно са њихових огњишта и имања, тај је у – заблуди. Српски народ је већ једном изгоњен из Хрватске, али се после победе, опет вратио у њу.

Ако се у року од два-три дана не реши питање српског народа у западној Славонији, онда је извесно да ће, за одређено време, бити сасвим доведен у питање будући живот Срба у западној Славонији. Али, одлазак српског народа из својих кућа, и са својих имања, може да буде само привремен. Истина, животи многих људи биће угрожени и доведени у питање – закључује Џакула. 

Двадесетогодишња Дуња  и петнаестогодишња Тања Иванчевић из Грубишног Поља заједно су на ратишту са својим друговима са којима су излазиле у кафиће, пре овог рата. Са њима су Драгослав и Димитрије Мачак, те Миленко Стојић, припадници ТО. До Бањалуке су дошли несвакидашњим превозом – оклопним транспортером. Кажу, боље БОВ, него пешачење. 

А МОРА се људима веровати и када причају.

Напали су нас 31. октобра, у девет часова. Ударили су са свих страна, од Бјеловара, Вировитице, Грубишна Поља, Великог Грђевца и Левиновца. Тукли су најпре вишецевним бацачима ракета, хаубицама, минобацачима калибра 120 милиметара, тенковима. Тек онда су покренули пешадију. На Билогору је кренуло више од пет хиљада хрватских бојовника. Дочекало их је 400 наших бораца. Држали смо своје положаје до два часа после поноћи, док и последњи цивил, који је хтео у збег није извучен каже Ненад Брујић, територијалац из Горње Рашенице код Грубишног Поља. 

 

БОРБА БЕЗ ПОДРШКЕ

На Горњу Рашеницу пало је према процени Миливоја Бороте, припадника ТО, близу три хиљаде артиљеријских пројектила. После топовске канонаде, напала је хрватска пешадија, подржавана са два тенка и једним транспортером. Битку је прихватило 36 бранилаца овог српског села. Своје положаје, каже Борота, одржавали су све до 18 часова. Пре тога, лево крило се, пред тенковима, морало повући – на десном је остало само осам бораца. Одступили су тек пошто су село напустили сви цивили.

Борота тврди да Билогора никад не би пала, само да су имали артиљерију или подршку авијације.

Да смо топовима могли да тучемо њихове артиљеријске положаје, или да су дејствовали авиони – у Бањалуку не би стизале избеглице са Билогоре. Овако нисмо имали избора. Неко се, то је мишљење већине бораца, поиграо судбином српског народа из Билогоре.

Солдатеска др Фрање Туђмана, сведоче избеглице, разарала је све пред собом. Паљене су и миниране куће; горела су цела села. Масакрирани су цивили; усташоидни хрватски оружници иживљавали су се на телима мртвих бранилаца српских села на Билогори. 

Заклали су старог Милоша Јузбашу и његовог сина Милорада. Њега су везали за стожину и запалили. Убили су Зорку Вуковић, Зору и Ранка Чакмака, Јову Илића. Мртвом борцу, Душку Грежнићу, одсеклу су уши, извадили једно око, а онда му гулили кожу са руку, груди и леђа – казује Слободан Влаисављевић, додајући да је гледао како горе билогорска села Велика Бара, Зринска, Црепушина и Горња Ковачица.

Бранећи српска села на Билогори погинули су Миленко Шукић, Душко Бајић, Миливоје Берак… Тачан број мртвих каже Његован Поповић, територијалац из Лончарице, можда се никад неће ни сазнати:

– Нисмо могли извући све наше погинуле саборце. Знам да је, борећи се против усташоидне хрватске војске, погинуо Роберт Пајур, Хрват по националности, сахранили смо и Ненада Пендеља.

Сместићем породице на сигурно и сви ћемо се, опет, вратити на положаје да до краја ратујемо против фашизма у Хрватској, али смо под условом да нам Армија да своју технику. Овако, како је до сада било, више не иде – изричит је Бранко Базета, територијалац из Лончарица.

Како ће даље „ићи“ – мало ко сада може рећи. Али, да ће се и места за борце-територијалце и места и наде за избеглице наћи – мора се веровати…

Извор: НОВОСТИ, уторак 5. новембар 1991.

НОВОСТИ - 5. новембар 1991.

ФБР СПОРТ: Ергић, песник у копачкама…


Физичка култура и спорт Спортисти интелектуалци

ФБР СПОРТ: Ергић, песник у копачкама

Уређује: Бранко Гајић

Временом се у свету и код нас формирао стереотип о фудбалерима као шупљоглавцима без школе који у игри користе само ноге а изван терена су дунстери…

Међутим, деси фудбалски клуб Барселона са захтевом максималног коришћења мозга и са аргументима стварања и вођења играча у правцу тог захтева и аргументима игре скреса нам свима у брк: Станте људи. Фудбал је је игра. Фудбал је уметност која подразумева креацију и импровизације великих мајстора.

Некако у то време јавља се и играч-интелектуалац, Иван Ергић, бивши репрезентативца Србије, играч са завршеним факултетом, којисе и ван терена потврђује као интелектуалац, који се повремено јавља у Политици са својим колумнама , где претежно излаже социологију спорта и фудбала. Некидан нас је изненадио и првом збирком поезије.

Даље пратимо чланак листа Ало.

Издао прву збирку поезије

ЕРГИЋ, ПЕСНИК У КОПАЧКАМА

Аутор: В. Несторовић, Ало, 02.11.2012

Када помислите на врхунске фудбалере, одмах их спајате са брзим аутомобилима, манекенкама, стотинама хиљада и милионима евра колико су плаћени за своје услуге на травнатом терену.

Фудбалер, песник, филозоф: Иван Ергић | Фото: Марко Метлаш

Са Иваном Ергићем, ствари ипак другачије стоје, јер је српски играч

вероватно отворио ново поглавље историје објавивши збирку поезије

Бајроновски јунак у Театру Култ у Установи културе Вук Караџић. За

оне који га не познају, то звучи као сензација, али за његове познанике и

пријатеље, међу којима је и глумац Бане Трифуновић, то није ништа чудно.

– Песме су заиста фантастичне и уживао сам док сам их читао. За оне који га не познају, вероватно је чудно што се један фудбалер усудио да изда збирку поезије, за нас који га знамо то је сасвим нормално. Знам да је рекао да не жели да пусти у продају ову збирку песама и да ће их поклањати само пријатељима, али покушавам да га убедим дапромени мишљење. Бајроновски јунак заслужује да дође до што већег броја људи, ето колико је добра – прича Бане Трифуновић.

Када је у питању Иван Ергић, дугогодишњи капитен Базела, члан репрезентације СЦГ и турског Бураспора, који је тренутно без ангажмана, на промоцији је објаснио како је он у ствари поета у пензији.

Некадашњи саиграчи из репрезентације: Ненад Ковачевић и Иван Ергић | Фото: АП

– Ово је мој хоби и не желим да ми постане професија јер док је нешто хоби остаје чистије и невиније. Ова збирка је одраз мог унутрашњег света, а иако важим за асоцијалног, јер се барем тако причало о мени, желео сам да окупим пријатеље око себе и представим им ове песме. Није ми циљ да се афирмишем као песник и писац.

Ко зна, можда је некоме необично то што је један фудбалер објавио књигу песама, али мени ту ништа није чудно. Свако ко је способан за љубав способан је и за писање песама – рекао је Ергић.

Интересантно, рецензију за књигу Бајроновски јунак написао је управо Иван Ергић.

– Боље ја да је напишем, него да ме неко куди – рекао је Ергић, који се у рецензији захвалио Радету Шербеџији, који је прошле зиме пристао да у једној познатој београдској кафани наглас прочита његове песме и толико је био одушевљен њима да је терао све да их читају наглас, па чак и конобаре.

Одломак из песме Пепељуго

Пепељуго не фали ми придева спремних

на поход на твоју кожу лепу као хлеб

и подлактице које миришу кад ме загрлиш отрага

као пијанац који се држи за стуб

моја будућност је испуњена тобом

и радујем се да ти покажем колико

без тебе не умем да волим људе

и превазиђем главобоље

зграда које дирају небо

твоја професија је љубав

због тебе постојим

због твог оптимизма у осмеху

ствари и деца ће добити имена по поштењу твојих руку

које жуде за пантомимичарима загрљаја…

ИЗВОР: http://www.alo.rs/sport/fudbal/ergic-pesnik-u-kopackama/3278

Православље у Русији да добије место државне религије, као у Грчкој!


 

Иницијатива да православље у Русији добије место какво има у уставу Грчке

Однос друштва према религији једна је од основних карактеристика националног идентитета сваког народа.

Са доласком православља код Источних Словена изнедрио се и усавршио Дух Руског света, његова духовна основа („душа душе“). Као што је истакао Његова Светост, патријарх Московски и целе Русије, Кирил, ми имамо духовне вредности и моралне границе које се ни у ком случају не предају и од којих се не може одрећи. За руског човека православље није једна од многих религија већ систем самог духовног живота нашег народа.

Без очувања сопственог идентитета, самоодређења и самопоштовања није могуће битисање народа. Тога постајемо нарочито свесни у данима када обележавамо 400 година од краја Смутних времена.

Време је да признамо: главна препрека за избављање наше Отаџбине од духовне и социјалне скарадности, од нове велике Невоље јесте низ норми важећег руског Устава, које спречавају реални повратак православља.

Неопходно је да се принципијелно измене 13. и 14. чл. Устава Русије. Сетимо се формулације чл. 13. Устава РФ: „У Руској Федерацији признаје се идеолошка разноликост. Не може се успостављати ниједна идеологија као државна и обавезна“.

Неко ће рећи да је то оваплоћење плурализма. Није! Проглашен је нихилизам као уставни принцип, у Уставу су изједначени добро и зло. Идеолошка разноликост, као и негирање идеологије – такође су идеологија, која безусловном обавезом и државном принудом негира духовне и моралне вредности.

И даље: у складу са чл. 14 Устава РФ „Ниједна религија се не може успостављати као државна или обавезна. Верске заједнице одвојене су од државе и једнаке пред законом“.

Идентификовање религије и верске заједнице је неумесно, међутим, откуд таква дефиниција толико штићена од стране „тржишних“ либерала који су дошли на власт 1993. године?

Чл. 13 првог совјетског Устава – Устава РСФСР из 1918. – донет „у тренутку одлучне борбе пролетаријата са његовим експлоататорима“, укоренио је правило: „У циљу обезбеђивања истинске слободе савести радника, црква се одваја од државе“. Ово „одвајање“ поновили су устави СССР-а 1936. и 1937. г.

Данашњи руски „либерали“ у основним питањима поимања света чувају изузетну верност најтврђем секуларном бољшевизму.

Савремени приступ многих земаља претпоставља потпуно другачији од Руске Федерације однос према верописповести и верницима, према принципима погледа на свет и историјским традицијама, као и према националним својствима сваког народа.

Например, Грузија, која је као и РСФСР изашла из дубине Совјетског Савеза. Чл. 9. Устава Грузије гласи: „Држава признаје изузетну улогу Грузијске православне цркве у историји Грузије и проглашава пуну слободу верских уверења и вероисповести и независност цркве од државе“.

Сложићете се: правно коректно и са поштовањем према сенима предака. Не треба мешати независност цркве од државе са њиховим одвајањем једне од друге. Обратите пажњу: не говори се о независности државе од цркве.

Други пример. У тачки 5. чл. 5 Устава Републике Казахстан забележено је: „Делатност страних верских удружења на територији Републике, као и постављање руководства верских удружења од стране иностраних верских центара реализује се уз сагласност одговарајућих државних органа Републике“.

Нема никаквог одвајања верских удружења од државе! Напротив, држава у Казахстану, за коју су све светске религије стране, строго контролише њихову делатност на својој територији директно се мешајући у унутрашња црквена питања.

Највећу пажњу заслужује искуство Немачке. Чл. 4. Основног закона СРН од 23. маја 1949. гласи: „Слобода вероисповести, савести и слобода верских уверења и погледа на свет су неприкосновени. Гарантује се несметано обављање верских обреда“. А у тачки 3. чл. 7. додато је: „Настава религије у државним школама, изузимајући неконфесионалне, обавезна је. Без обзира на право државе на надзор, верска обука се изводи у складу са принципима верских општина. Ниједан наставник није обавезан да против своје воље држи верску наставу“.

Прво, као што видимо држава се не меша у унутрашње ствари Цркава и конфесија, друго, штити верско образовање, треће, надгледа обуку и оријентише се на традиције и основе верских општина.

Обезбеђивање статуса државне религије својствено је уставима многих не само ортодоксно-верских држава, као што су Иран или Саудијска Арабија, већ и потпуно световним.

У чл. 2. Устава Краљевине Бахреин пише: „Државна религија је ислам. Исламски шеријат је основни извор законодавства“. Устав Арапске Републике Египта, донет „у име Бога и уз његову помоћ“, у преамбули је истакао улогу револуције као покретачке снаге и „права Бога и његову мисију“, такође, већ у чл. 2. одређује норму: „Ислам је – државна религија… Принципи исламског права – су основни извор законодавства“.

Да бисмо у данашњем свету преживели, време је да ми, православни, усвојимо много тога из искуства савремених исламских држава. И не само исламских.

У вишеетничком „Савезу Мијанмару“ сваки грађанин има право на слободан избор религије и верских обреда у складу са јавним редом, моралом и друштвеним поретком“. (Чл. 34 Устава). И у члановима од 361. до 364. посебно се говори о односу према религијама:

„Савез признаје посебну позицију будизма као вере коју исповеда већина грађана Савеза“. „Савез такође признаје хришћанство, ислам, хиндуизам и анимизам као религије које постоје у Савезу на дан ступања на снагу овог Устава“. „Савез подржава и штити религије које признаје као основне“. „Забрањује се коришћење религије у политичке сврхе“. Свако деловање усмерено на охрабривање или подстицање мржње, непријатељства или неслагања између националних или верских општина устав проглашава кажњивим.

Као што видимо, нема никаквог дистанцирања државе од религија које су прихваћене као основне.

Верске заједнице су једнаке пред законом и то је тачно. Међутим, сем питања правне једнакости заједница које легализују делатност вероисповести, постоје историјске и националне специфичности сваког народа.

Дозволите да у нашем Уставу издвојимо православље као вероисповест и Руску Православну Цркву Московског патријархата као верску заједницу.

Православље је дошло у Русију из Византије – Источне Римске империје. Пошто је кроз векове апсорбовала традицију и начин живота источних Словена и са њима уједињених угро-финских и татарско-монголских племена, Руска Православна Црква Московског патријархата је и створила руску нацију, њену националну самосвест, њене цивилизацијске вредности и сам Руски Дух.

Сем нихилистичке и космополитске зле намере нема никаквог разлога да се говори о равноправности религија у руском народу и руској (росијској) држави. Борба са православљем је главна карика целе русофобије.

И зато је посебно значајно искуство Грка као народа у коме се чува основа свих православних традиција. Чак се не ради о томе што се у Уставу Грчке посебно регулише статус Свете горе Атон (чл. 105. Устава). Главно је – какав је у целини однос друштва и државе према православљу.

У Уставу Грчке чл. 3 почиње речима: „Доминантна религија у Грчкој је религија источно-православне Цркве Христове“. По Уставу Заклетва именом Свете, Јединородне и Недељиве Тројице улази у полагање заклетве и Председника и посланика грчког парламента.

Уверен сам да су сличне норме неопходне Уставу Русије.

Православље је за Русију неизоставан услов националног идентитета. Све остале религије су једнако вредне, али историјски за вишенационални руски народ другостепене. Никоме ни не пада на памет да захтева да краљица Велике Британије не буде на челу англиканске Цркве, у Ватикану би из главних извора права изузели Кодекс канонског права и апостолске уредбе, а у Саудијској Арабији, у којој се читаво друштво „базира на исламској вери“ (чл. 11. Устава), „држава штити људска права у складу са исламским шеријатом“ (чл. 26. Устава) – изједначили би ислам са другим религијама. Све ово и јесу историјске и националне специфичности.

Време је да се ослободимо нихилистичког бољшевизма данашњег руског устава. Време је да признамо да поред осталог, чл. 14. противречи чл. 2. Устава РФ у складу са којим су човек, његова права и слободе највиша вредност: признавање, поштовање и заштита права и слобода човека и грађанина јесте – обавеза државе, и према томе, религија народа и њена заштита од спољних претњи су за државу обавезни. Управо због тога се обезбеђивање права и слобода човека и грађанина заправо и именује као највиши циљ државе.

Истакнути западни стручњак за област источно хришћанске духовне културе, кардинал Томаш Шпидлик, који је своју најпознатију студију назвао „Руска идеја: другачије виђење човека“, заслугом руских мислилаца именовао је управо оно што су они успели да покажу, да је зло усмерено не само „против природе“ већ нарочито „против личности“, будући да исцрпљује све што је својствено личности: истину, слободу, интегритет. Будући да је индивидуалност егоизам, грех разара суштински елемент личности – повезаност са Богом, са другима, са космосом“.

У циљу очувања Руске цивилизације, Православљу у Русији је потребна уставна рехабилитација. Потребно је да се у преамбули или у 1. или у 2. члану Устава прокламује: „У Руској Федерацији доминантна религија је православље – религија источно-православне Цркве Христове“ (опет понављам: не може се мешати религија са верском заједницом).

Уместо „раздвајајућег“ правила чл. 14. Уства РФ у Основни Акт наше државе и нашег друштва треба унети правило које консолидује такво правило као што је правило у чл. 13. Устава Грчке:

„1. Слобода верске свести је неприкосновена. Уживање личних и политичких права не зависи од верских уверења појединца.

2. Свака позната религија је слободна, а обављање њихових обреда реализује се несметано под окриљем закона. Обављање култних обреда који вређају друштвени поредак или етичке норме није дозвољено. Прозелитизам се забрањује.

3. Свештеници свих познатих религија налазе се под истим надзором државе и имају исте обавезе у односу на државу као и свештеници доминантне религије“.

Ови принципи треба да буду садржани и у чл. 14. Устава Русије уз очување једнакости заједница пред законом.

Такво је савремено искуство у изградњи односа Државе, Цркве и Друштва. Уверен сам да оно заслужује ништа мање проучавања од искуства тржишних транзиција земаља Европе и Азије. Посебно ако се под иновацијама подразумевају не само нова економска решења него и позајмљивање социјалних идеја споља и њихова примена на сопствену реалност. Тада и настаје социјална Симфонија која је позвана не само да учврсти постојеће друштво него и да обезбеди унутрашњи императив за формирање основа за стабилан развој човечанства.

Ако се не ослободимо нихилизма и русофобије у Уставу сопствене државе, онда су сви разговори о повратку Православља у наш живот и о православном руском човеку – самообмана и лукавство.

Наш данашњи задатак је – да вратимо православље и руски народ у Устав Русије.

Превела Ксенија Трајковић
________
http://srbin.info/2012/11/inicijativa-da-pravoslavlje-u-rusiji-dobije-mesto-kakvo-ima-u-ustavu-grcke/

 

Драган Симовић: Биће које ствара


Владану Пантелићу,
Сретену Шуљагићу.

Биће које ствара, само себе ствара у стварању, само себе из смртности узводи у бесмртност, само себе обожује и обоготворује у Богу Који Твори, у Духу Који Ствара.
Стварање је Пут, стваралаштво је Светлост која светли без престанка у дубинама садашњег тренутка.
Садашњи тренутак јесте ниједан тренутак.
Садашњи тренутак јесте Биће Вечности.
Познати садашњи тренутак значи познати Вечност.
Вечност није бескрајно мноштво Времена; Вечност је немање илити укидање Времена.
Време се укида у стварању Стварања.
Зато се и каже, да Биће које ствара живи у Вечности.
Биће које ствара истовремено и стварано бива.
Оно што Биће Стварања ствара, то и њега самог изнутра ствара.
Изван Стварања је НеСтварање.
Изван Стварања је НеБиће.
Изван Стварања је Ништавило.
Повратак на Пут Стварања јесте повратак на Пут Живота.
Живот јесте Бог Који Ствара.
Бог Који Ствара и Сам Стварање Бива.
Стварање је само једно од мноштва Божијих имена.
Стварање је Богу Самом најмилије име.
Бог Самога Себе увек види у Стварању.

Игор Војиновић: Србија нестаје


„Крајина је 1995. у геноцидној агресији Хрвата и НАТО пакта окупирана, а милион Срба протјерано. Босна и Херцеговина су под патронатом ЕУ, а од Вардарске Македоније је створена БЈРМ НАТО творевина. Војводина је под влашћу ЕУ аутономаша док у Рашкој области сеире Муџахедини, а Косово… Косово равно притисла тама, тмина и мук над Метохијом. Света србска земља се постепено предаје Шиптарима и НАТО пакту преко ЕУ. Србија и србство ишчезавају нам пред очима. Гасимо се ко свијећа. Нестајемо.“

03.11.2012. извор: србијаданас.нет, за ФБР приредила Биљана Диковић

Игор Војиновић
НП „Отаџбина“ Косовска Митровица

Почетком ХХ вијека постојале су двије србске краљевине Србија и Црна Гора. Почетком ХХI имамо анисрбске републике Србијицу и Монтенегро. Крајина је 1995. у геноцидној агресији Хрвата и НАТО пакта окупирана, а милион Срба протјерано. Босна и Херцеговина су под патронатом ЕУ, а од Вардарске Македоније је створена БЈРМ НАТО творевина. Војводина је под влашћу ЕУ аутономаша док у Рашкој области сеире Муџахедини, а Косово… Косово равно притисла тама, тмина и мук над Метохијом. Света србска земља се постепено предаје Шиптарима и НАТО пакту преко ЕУ. Србија и србство ишчезавају нам пред очима. Гасимо се ко свијећа. Нестајемо.

Лазарев завјет, мит Обилића, Косовска легенда, не обитавају више на Косову и Метохији. Грачаница сва у мраку, Високи Дечани спуштени ниско на ниво папе, а Бањска… Свети Архангели, Богородица Љевишка… узурпирани од паписта и спремни, о Боже, спремни за „Косовску цркву“!

Србске институције се на Косову лагано гасе, а шиптарске заживљавају уз помоћ издајничке власти у Београду и шиптарских срба на терену. Слобо, Ђинђић, Човић, Богдановић, Тадић, Дачић, Николић, Јулин и крај! Сви они су се мање више потрудили да Србија и Срби на КиМ нестану. Резултати су све видљивији. Видљиви за оне који желе да виде.

ЕУ власт из Београда нас убјеђује да припремају платформу и како неће кршити Устав, а Устав крше од првог дана. Убјеђивали су овај изгубљени народ да се не зна шта је Борко Стефановић договорио и потписао иако су то разни медији више пута објавили, а Срби на КиМ и пописали петицију за поништење тих издајничких споразума. Нема одговора. Тадић се руковао у Дубровнику са Тачијем и тако утро пут Дачићу да се изљуби са тим истим терористом. ЕУ власт је потврдила све Тадићеве издаје, а Дачић чак „храбро“ и потписао Боркове споразуме и спроводи их на терену.

ЕУЛЕКС фашисти се слободно крећу сјевером КиМ и спремају хапшења Срба на пунктовима у Брњаку и Јарињу (које је КФОР у међувремену претворио у тврђаве). Патролира КПС, оперативно дјелује ШИК, а наша полиција и власт уклањају барикаде. Остала је симболично само барикада на мосту у Косовској Митровици уз дежурна мјеста у Зупчи и Лепосавићу. У Рудару код Звеачана је општина по наређењу Владе Србије уклонила барикаду код чувеног крста, а потом на захтјев Шиптара подигла крст за метар висине да би могли шиптарски камиони да пролазе, а потом уз договор са ЕУЛЕКС-ом проширили пут код крста и око њега направили пјешачко острво ко да је то пут код Чачка, а не пут за Шиптаре и ЕУЛЕКС из јужне КМ. Стоје КФОР контролни пунктови у Јагњеници између Зубиног Потока и Звечана, гдје у сваком тренутку може да се блокира пролаз Срба. Шиптарске институције шире се ко епидемија, а 33.705 Срба је на платном списку „Владе Косова“!

Свему томе треба де супроставе Срби на КиМ и цијело србство. Отпор постоји, али га ЕУ режим кроз НВО, школе и медије слаби. Жандармерија Србијице туче и хапси искључиво родољубиве Србе од свог оснивања. Како су крвнички и свирепо тукли народ на протестима за др Радована и ђенерала Ратка, то ни усташе не би тако радиле. Не зову их узалуд УСТАШЕ! Та иста Жандармерија је у базама код Газивода и Руднице да помже КФОР-у и ЕУЛЕКС-у против Срба већ годинама, да би у току ове године имала више директних напада на Србе са Косова! Уклонили су барикаде у међузони код Брњака и Јариња које су блокирале пунктове ЕУЛЕКС-а, а блокирали србске алтернативне правце. Тако Србе усмјеравају ЕУЛЕКС-у на пункт, а заживљавају гранични прелази. У фебруару је десетина Жандарма у црном са фантомкама напала петорицу младића у међузони код Јариња уз пријетње клањем и бацањем у Ибар. Сада су поновили сличан терористички акт. У сриједу ујутру на Светог Луку и Светог Петра Цетињског група Жандарма у црном са фантомкама усред Косовске Митровице је отела Славољуба Јовића Пагија највећег борца у СНВ и родољуба прве врсте. Човјек је праћен данима и на крају пресретнут и убачен у Амбулантна кола и са пратњом од три џипа тамних стакала пребачен у Краљево, гдје му је србски суд одредио једномјесечни притвор због „рањавања војника КФОР.а“! Предходни дан су у Београду биле Хилари Клинтон и Кетрин Ештон, а док је трајала терористичка отмица храброг србског патриоте, Клинтонка и Ештонова су већ биле са Тачијем, а када је почео истог дана у подне протест Срба због хапшења Ивана Радуловића у недељу на Јарињу од ЕУЛЕКС-а и Пагија тог јутра у КМ од Дачића, ове двије вјештице су сједиле са опатом Савом Јањићем у неком објекту који они зову црква Светог Николе.

Негодовање и револт народа су огромни, али је и невјерица још већа, зар Жандармерија Србије да упадне у Митровицу и да хапси лојалне грађане Србије умјесто да похапсе онолике издајнике и проблематичне типове од којих обичан народ не може да живи! Овако је ЕУ режим из БГД показао Србима на Косову да не смију да пружају отпор Шиптарима и да морају да се пошиптаре, а Николић и Дачић су се још више додворили ЕУ и САД и доказали да ће све урадити да Србија нестане. ГОСПОДЕ ПОМИЛУЈ!

Одмах су почели полтрони и агенти режима да правдају овај гнусни чим отмице и издаје, да се данас чула прича како је тако Влада Србије показала да је присутна на КиМ!? Да, да присутна да отима и хапси Србе када то не могу Шиптари и ЕУЛЕКС! Неко рече јуче не протесту како су базе Војске и полиције Србије само на пола сата од нас! На шта је један наш брат добацио: ВИДЕЛИ СМО ЈУТРОС.

Бијес и љутња су кључали у родољубивим Србима уз осјећање издаје и будућег погрома, али… те исте вечери само 20-так метара од мјеста гдје Паги отет у некадашњој дискотеци „Вива“ а садашњој „Крајм“ групацији прошиптарских НВО одржала се журка поводом „Ноћи Вјештица“ на коју је омладина хрлила маскирана у вјештице и вампире!!! БОЖЕ ГОСПОДЕ! Еј, људи, народе… на Светог Луку и Светог Петра Цетињског!? Ујутру 31. октобра 2012. је отет Паги а омладина коју је бранио и одбранио иде на журку код Шиптара поводом „Ноћи Вјештица“!!!??? Не само то, данас, значи сутрадан, неки оправдавају тај одвратни и робовски потез омладине! Господе Исусе Христе, сине Божији, помилуј нас грешне. ДА ЛИ УОПШТЕ СРБИ ЗАСЛУЖУЈУ ДА ОСТАНУ НА КОСОВУ!? НИСМО ДОСТОЈНИ КОСОВА, НИ БОЖИЈЕ МИЛОСТИ! Умјесто покајања, молитве и борбе, ми имамо сатанизам и самобмањивање!

ПАГИ БРАТЕ ОПРОСТИ. СРБИЈО МАЈКО ИЗВИНИ.

1. новембар 2012.год. Н.П. „Отаџбина“

Кос. Митровица, Игор Војиновић

 

Слободан М. Филиповић: Срби "народ ван времена и простора", а "Слава од искона"


„…Потребно је да држава стане иза србистике, јер ми смо једина земља на свету која нема институцију за проучавање сопствене културе…“
„…Осим тога, потребно је и знање да би се видело. Научна утемељеност србског предања која се упорно и систематски склања од очију јавности, чини Србе народом ван времена и простора…“
„За почетак је довољна употреба логике и промена терминологије, која је фалсификована, измењена и измишљена…“

03.11.2012. ФБР аутор Весна Веизовић

Слободан М. Филиповић
(Фото: Васељенска ТВ)

Слободан М. Филиповић је србиста, дипломирани етнолог и новинар који се бави митологијом и палеосемантиком. До сада је објавио низ значајних књига: „Србизми у турско-источњачким језицима“Бгд. 2000 (7508.), Сардонија;  „Божанска имена“Бгд. 2004 (7512.), Сардонија; „Речник српско-аријски или архаично-српски с додатком корена“Бгд. 2011 (7520.), Сардонија и друго допуњено ауторско издање; „Србизми у грчком и латинском“, Бгд.2011 (7520.), Пешић и синови; „Есеј о Илијади“, Бгд. 2011 (7520.)ауторско издање и „Слава од искона“, Бгд. 2012 (7521.),  ауторско издање.

______________

Веизовић: Ви сте 1978. за дипломски рад на Катедри за етнологију Београдског универзитета изабрали тему из духовне културе о институцији Славе, а недавно сте објавили књигу „Слава од искона“. Кажите шта је Слава, у каквој је вези са Годишњим обичајима и какво је тумачење њеног  имена? 

Филиповић: По митском назору Срба постоје три света: богова, људи и мртвих душа, сваки са по једанаест богова, а њихов творац је Сварог или Триглав. У старој србској вери са континуитетом од неолита, троједан свет хенотеизма[1] је представљен као холограмска манифестација светлости која је извор живота и сваког постања. Отуда је слава духовни појам, за нематеријални природни циклус или стално понављајући процес природне (примордијалне) енергије. На Истоку су њени енергетски облици познати као „прана“ у Инда или „ћи“ енергија код Кинеза, у хришћанству као Свети Дух, а на Западу као „оргонска“ енергија.

Непрекидна смена директне и индиректне светлости чини ток Стварања са почетком о јужном оврагу (увратина, сунцоврат) или Божићу, рођењу младог Сунца:
„Нема дана без очњега вида,
Нити праве славе без Божића“
(Горски вијенац).

Са Божићем започиње узлазна путања Земље, која недри мистеријски ток Остварења или обнову природе у пролеће. Отуда народ вели: Слава је колач и свећа, јер, Годишњи обичаји су мистеријски везани управо за генеративну моћ природе о пролећној равнодневици.

Име за празник Славе је изведен од духовног појма „слава“, од кога је и инфинитив „славити“,[2] који се употребљава за све празнике Годишњих обичаја, а преносно у општем смислу. Семантика славе је сагласна њеном божанском току Стварања и истородна аријском или архаично србском срава, слава, оно што тече или струји, од корена сру, тећи, инф. сравати, славити, сливати, ославити (потећи), словити (говорити). Појам славе стоји у семантичкој вези са хомонимом шрава, (по)хвала, уважавање, глас, углед (шравана, славан), част, од корена шру, слушати, чути, а молитва Господу (изворно Сварогу) започиње речима: Слава тебе Боже…

Веизовић: У чему је посебност србске Славе?

Филиповић: Што се тиче развоја култа славе, преломни моменат је реформа Светосавске цркве у средњем веку, којом је крвно приношење замењено бескрвним а празновање потиснуто на дом свечара. На тај начин, створена је једна специфична институција, за коју Р. Грујић каже да је „ у границама области Жичке архиепископије, доцније Пећке патријаршије добила нарочито национално обележје, а током времена почела се сматрати као искључиво српска и то више национална него верска“. Суштинско питање посебности Славе код Срба, јесте њена научна утемељеност на којој се иначе заснива целокупно српско народно предање. У науци, слава или циклус природне енергије са Сунца, познат је као електромагнетна сила настала субатомском емисијом фузије водоника и хелијума на Сунцу, коју хелиоцентрична метеорологија зове „сунчев ветар“. Она на Земљу долази преко магнетне жиже Земље (геомагнетни фокусатор) односно нематеријалног крста северне земљине полулопте, познатог у народу под именом Часни крст или „крст са оцилима“. Симболише циклус тока Стварања, у коме надир (север) „отвара“ крсну или десну страну кола небеског која припада светлости. Постоји у континуитету још од цивилизације Винче и дан данас је претстава на обредном хлебу који се меси о Ускрсу, празнику тока Остварења, а налази се у србском грбу.

Веизовић: Пример објашњења Часног крста показује, да је србско предање сагласно са савременом науком. Зашто онда нема званичне научне верификације те истоветности?

Филиповић: Зато што најмање виде они који то неће. Нарочито, ако држе нож и погачу, па секу онако како се њима допада. Осим тога, потребно је и знање да би се видело. Научна утемељеност србског предања која се упорно и систематски склања од очију јавности, чини Србе народом ван времена и простора. Нематеријална знања србског мита и њихов придевак „небески народ“ су допуњујући, јер су преци Срба дошли са неба доневши са собом веру, знање,[3]писменост и цивилизацијски однос према стварности, што је оставило генског трага. Срби имају предање да их бог није створио, већ да су његови потомци, док материјални аргументи сведоче да су они културни источник холоценске цивилизације света, која се крстолико ширила из Седморечја[4] у Подунављу Хелма (Балкана).

Веизовић: Какав мотив може да стоји иза забране неке научне истине, нарочито историјске?

Филиповић: Мотив је обично политичке природе, али их често прати психолошка потреба моћних за исконом у духовном смислу. Виртуелност науке је директна последица манипулације знањем, иза које стоје власт „најгора од свих болести“ и тајна друштва која спречавају човека да управља својом судбином.

Што се тиче „забрањене историје“, на то питање је одговорио Гебелс: Узмите једном народу историју и он ће за сто година бити стока. Можда је грубо рећи да је од Берлинског конгреса прошло сто тридесет година, али и мека варијанта принципског питања идентитета подразумева историјско и људска права. Узмимо за пример, „научну“ кампању о илирском пореклу Шиптара. Зашто је „науци“ важно да они буду Илири? Зато што у том случају временски „претходе“ Србима досељеним „ономад“ на Хелм (Балкан), па им аутоматски у оквиру људских права припада и право на српску земљу, јер су тобоже историјски старији на овом простору.

Веизовић: Шта је онда потребно урадити да би се однос према научној аргументацији променио?

Филиповић: Потребно је да држава стане иза србистике, јер ми смо једина земља на свету која нема институцију за проучавање сопствене културе. Леонтјев каже да нема неморалних народа, већ постоје само неморалне државе, а колико је то важно сведочи Љотић, када каже да је држава „инструмент судбине једног народа“. Људи склони избегавању конфликта, обавезно западају у конформизам који подразумева прилагођавање групи или друштву. Уколико овај конформизам дуго траје, долази до стагнације и поремећаја личности. Иван Иљин то назива „новом елитом“, која долази одоздо, „са школом туђег мишљења и слепом покорношћу“.

За почетак је довољна употреба логике и промена терминологије, која је фалсификована, измењена и измишљена. Узмимо за пример Сарбине старинце Апенина, којима су скинули слово „р“ па их данас зову Сабини или чак Абориџини. Сарбини су сами себе звали Расени, па зашто их онда зову измишљеним именима „Етрурци“ или још натегнутије „Коловени“? У науку би требало увести правило, да се сваки народ зове именом каквим он сам себе зове! По правилу владајуће науке, кадгод су Срби (Словени) у питању ништа се не зна или се погрешно и непотпуно представља! Суреби су главно племе српских Германа, којима је такође скинуто фамозно слово „р“, које се само у српском језику употребљава као самогласник. Тако су они постали „Свеви“, „Суеби“ и „Швабе“. Исто су прошле и сирбиле, свештенице и пророчице бога Сербона које се данас зову „сибиле“.

Зашто се Раси или Рашани редовно називају по јелинском изговору Траки или Трачани? Зар Сарбате треба звати Сармати, само зато што Јелини не могу да изговоре правилно ову реч? Не постоје никави „Трибали“, у јелинским облику изговора, већ само Срибали најстарији народ свету, са којима су семантички и етнички у сродству латински сервили (сербили), племство Алба Лонге и тројанске лозе Јулија! Бројни су примери бесмислица у научнј терминологији, који нису произвољни већ срачунати и наменски уведени. Посебно су штетни „Индоевропљани“, „Грци“ и „Словени“, па постоји потреба да се они поближе објасне.

Лингвистичка кованица „Индоевропљани“ лепо звучи али етнички не значи апсолутно ништа, иако је идеолошка замена за „мајку народ“ Арија (Аријеваца) који су сами себе звали Срби. “Индоевропљани“ су само корисна измишљотина, која је непозната у историји до пре нешто више од два века.

„Грци“ су погрдно име хуритских дошљака на Хелм, којим су Римљани назвали Јелине осам векова касније, када су их окупирали у другом веку старе ере. Не постоје никакви „стари Грци“, поготово „не као носиоци културе“, јер су брзо нестали са историјске сцене пре око три хиљаде година. Постоје само Јелини (Хелени) како сами себе зову, али они не воле погрдно грчко име, па своју земљу зову Јелада. Уосталом, да су Јелини старином од Пелазга или Рашана, античких Срба, то и они сами признају.

За оне које данас зову племенским именом „Словени“, више десетина историчара и лингвиста кажу да је њихово старо народно име било Срби.[5]Назив „Словени“ је данас збирно име за дванаест српских народа, а колико је он апсурдан у својој идеолошкој потреби, показује чињеница да народ под овим именом не постоји! Па каква су онда папјазанија тек „прасловени“? Нарочито се руска историографија „посипа пепелом по глави“, па у последња два века ниједан посао не започиње без Словена и такође измишљене „Византије“ алијас Ромеје или Источног српско-римског царства, што има посебно штетан утицај.

Срби и Руси су два имена за исти народ (Срба или Рашана), све до стварања Русије под Рурићем или до Ивана Грозног, јер су Срби

конститутивни елемент Руске царевине. Разлика између имена Срби и Руси, (Роси, Раси, Рашани, Расени), само је у томе што је српско име опште и старије, што је пресудно за културни континуитет, поготово када се зна да је постојбина Арија или српских народа на илирском Хелму (Балкану). Енглези греше када кажу да су Срби „мали Руси“, исправније је рећи да су Руси „велики Срби“, јер, сујета је дозвољена само у општем интересу.

Више о Слави, као и о нашем предању, паметарници, језикословљу, природњаштву и уметности, можете наћи и прочитати на сајту светлица.срб (или за оне који не користе азбуку svetlica.org.rs) Извиђачко-природњачког Друштва предања Светлица, у реферату „Духовни појам славе“, прочитан на мећународној научној конференцији „На изворишту културе и науке“, 21-23. 9. ’12. у Београду.

—————————————–

Напомене:

(1) Хенотеизам је једнобоштво у коме Бог има мноштво појавних облика. Семантички, реч бог је духовни појам, истородан ариј. б’ога, закон, правило, месечев дан (28 конака) у биолошком ритму Земље (једна ротација сунца).

(2) Опште народно име Срби (Словени), треба разликовати од националног (Срби, Јужни и Лужички), поготово што је историографија деветнаестог века поистоветила нацију са државом из политичких разлога. Старија ортоепија српског имена је на Истоку познатија у облику Сабири, што се и семантички разликује од имена Срби. Без обзира на ортоепију и семантику, баш је згодно вратити у науку име Сарбати уместо „Словена“ који су ионако потомци Сарбата у Европи и Азији.

(3) Тамо где нема знања нема ни Бога међу људима (Венцловић, народни духовник)

(4) У Ведама, постоје у сва три света по седам река. Отуда је света земља Медија или библијска Хавила земаљска рајевина Седморечја Хелма (Балкана).

(5) „Славити“ изворно значи „дизати у славу“, које се по правилу врши до зенита (подне), за који Ориген вели да је „лице божије“.

Светозар Радишић: Ми нисмо слободни, ми смо робови


Ми нисмо слободни, ми смо робови

Пише: Светозар Радишић
Кретање људи и регистровање њиховог кретања обавља се помоћу ТВ камера, проласка кроз уређаје за идентификацију и електронских пропусница. Свет је затрпан прислушним уређајима. Да ли су то мобилни телефони, компјутери, ТВ уређаји, телефони, лампе, упаљачи, „бубице”… – све је теже открити. Разговори се прислушкују и пресрећу помоћу најсавременијих прислушних уређаја, сателита и система попут „Ешелона”.

Када је реч о контроли Европљана, веома је занимљив Шенгенски споразум, закључен 14. јула 1985. у луксембуршком граду Шенгену. Оверен је тајно. Потписали су га пробрани људи из Француске, Немачке, Италије, Шпаније, Холандије, затим Луксембурга, Данске, Португалије, Аустрије (као посматрач) и Грчке.

Због противљења јавности, у Грчкој је споразум ратификован с великим закашњењем, у марту 1997. године. Тим споразумом, између осталог, регулише се и контрола кретања грађана. При том се прикупљају искључиво лични подаци. Информациони систем је повезан с националним филијалама и главним компјутером у Стразбуру. На тај начин могу се проверити и упоредити подаци о грађанима наведених земаља из свих извора (школе, полиције, банке, социјалне институције, поликлинике, болнице итд.).

Шта то заправо значи? Човек је стигао до периода у којем „царују” информације. Информатичка (р)еволуција требало би да омогући човеку да послује са што мање утрошене енергије и кретања – из своје радне собе. Међутим, преовладало је зло, својствено сваком човеку. Уместо да улаже у начине за стварање бољих услова за живот, улагања су усмерена ка новим врстама оружја, уништавању „прекобројног” становништва и његовој контроли. Да би људи схватили где живе и какве им претње и изазове намеће Черчилова „империја ума”, очигледно је да није довољно што знају да је британски институт „Тејвисток” регрутовао више од милион „испирача мозгова” и што исту улогу има холивудска и ТВ индустрија.

Зато су на Интернету и телевизијским и радио станицама, као и у штампи све чешће теме: „Бигбратхер цан сее yоу” („Велики брат те посматра”), „Њу ејџ – илуминати и 666”, „Контрола ума и електромагнетно оружје”, „Програми за контролу ума федералне владе”, „Испирање мозга”, „Злоупотреба ‘Филаделфија експеримента’”, „Ција је већ уништила свет”, „Неидентификоване летилице припремају људе за нови поредак”, „Контрола ума у јединицама за психолошке операције”, „Жртве контроле ума након експеримента обављеног на универзитету у Харварду”, „Психолошки експеримент обављен 30. октобра 1938” итд.

За контролу људи одређене су и објављене пропозиције. Контролисани не смеју да посумњају да су контролисани. Контрола мора да буде ненаметљива, индиректна, на ивици игнорисања. Масе се морају држати у незнању. Школски системи се стављају под контролу. Амбициозне, знатижељне особе треба опслужити лажним знањима и лажним титулама. Масе не смеју да науче да мисле. Треба поништити сваку оригиналност и креативност. Народ треба држати у информационој изолацији.

Уместо гладијаторских арена треба му понудити ТВ програме и исте емисије на свим каналима у којима су на плеј беку и увежбани аплаузи – све мора да буде извештачено до бесмисла. Људе треба одвојити од животних проблема аферама, екстремним спортовима, забавом која подиже адреналин, периферном политиком… Истински едуковане људе, које је тешко контролисати због њихове економске независности, треба сломити ускраћивањем посла, блокирањем јавних наступа, преко банковних књижица и девалвацијама.

Људи се осећају све мање безбедно. Уведени су бар-кодови и кредитне картице а уводе се и идентификационе картице које омогућавају непрестано праћење кретања појединица. Према најновијим законима, о свим становницима се води више досијеа, препуних података (од датума и места рођења до стања на жиро и текућим рачунима). Размена података између унутрашњих и интернационалних институција је аутоматизована, компјутерска, тренутна.

Кретање људи и регистровање њиховог кретања обавља се помоћу ТВ камера, проласка кроз уређаје за идентификацију и електронских пропусница. Свет је затрпан прислушним уређајима. Да ли су то мобилни телефони, компјутери, ТВ уређаји, телефони, лампе, упаљачи, „бубице”… – све је теже открити. Разговори се прислушкују и пресрећу помоћу најсавременијих прислушних уређаја, сателита и система попут „Ешелона”.

На штампачима се обележавају странице, тако да се зна који је документ у којој установи, просторији и на којем штампачу одштампан… Уређајима попут система СИГИНТ у Мериленду омогућена је и контрола свега што појединац (п)осматра. Улазак сваког возила у већину технички опремљених градова, региструје се у контролним центрима. Слобода кретања не постоји а све је угроженија слобода писања, говора и мишљења.

Програме у рачунарима „Мајкрософта” прегледа Агенција за националну безбедност САД (НСА). Нико не зна шта је уграђено у рачунаре са којима се свакодневно корисници друже сатима. Употреба Интернета прати се од уласка до изласка и заинтересованост сваког пријављеног корисника. Иако су пријаве под шифром, обавезни су подаци о контролисаном телефонском прикључку.

Могућ је утицај на промену расположења и мишљења становника, системима ХААРП с Аљаске и ЕЛАТЕ (западни назив за руски контролни систем на аеродрому Шереметјево у Москви). Контролу понашања људи омогућава и систем у близини Риге. Сличне могућности имају и центри Арсибо (Арецибо– Тихи океан), Душамбе (Дусхамбе – Таџикистан), Горкити, Хипас (Горкитy, ХИПАС – Северна Америка), Мончегорск, Сура (Монцхегорск, Сура – јужна Азија) и Тромсо (Тромсо – Норвешка).

Осим електронске размене података, постоје и невладине организације (попут организације „Еуронет”) које својим централама достављају финансијске податке из свих европских држава, као и обавештајне службе с агентима на терену које достављају податке својим центрима о кретању људи, њиховом послу, активностима и имовном стању.

Чини се да свет улази у епоху у којој ће сви грађани бити непрестано на сцени и да ће их приказивати у неком центру уживо, попут учесника у шоу-програмима „Велики брат”. У тексту под насловом „Модерна тортура и контролни механизми за елиминацију људских права и приватности”, финска научница др Рауни Лена Килде објавила је у септембру 1999, у најтиражнијем скандинавском листу „Хелсингин Саномат”, званичне податке о микроталасној контроли ума. У њеном тексту наглашено је да ће у току 21. века у све људе бити уграђени „ДНК микрочипови”.

Та финска научница, бивши шеф финских медицинских официра, сматра да су мобилни телефони брилијантни изум за контролу људи и контролу њиховог ума, али да их превазилазе микрочипови. Нагласила је да уградња микрочипова значи потпун губитак приватности, одсуство контроле над телесним функцијама, контролу емоција и мисли, па чак и измену структуре личности. Системом за даљинску контролу људи, помоћу суперкомпјутера, могу по жељи да се мењају особине нервног система особе с уграђеним микропроцесором. Ти системи су већ проверени на ретким врстама животиња (лавови, китови, медведи, орлови…). Након опијања, помоћу иглица са успављивачима, све већи број животиња је под сателитском контролом – на условној слободи, а у стварном ропству.

„Паметне” идентификационе картице с микроодашиљачима прво су понуђене Мајвок и Кри Индијанцима у Канади. Иако, се борба око њиховог увођења још води, први одговор Мојвок Индијанаца је да не желе да буду третирани као дивљи пси „које неко контролише из васионе и држи на електронској узици”.

Технологија за контролу ума већ се користи у САД, Јапану и Европи (највише у Шведској). Та технологија се у САД сврстава у тзв. неубојно оружје. Синтагма „неубојно оружје” доводи људе у заблуду јер је реч о убојном оружју које убија полако, у облику „нормалних” болести, као што су канцер, леукемија, срчани напад, Алцхајмерова болест… Те болести се управо шире планетом.

С друге стране, примена екстраниских фреквенција изазива дезоријентацију, метеж, психички и емотивни бол који ломи нападнуту популацију, а протест нападнутих особа је за све друге невидљив.

У вези с микрочиповима треба знати да су први примерци, наравно много примитивнијег садржаја и незграпнији, уграђени у људе у Сједињеним Државама и Шведској још 1874. године. Занимљиво је да те две земље и сада предњаче у уграђивању микрочипова у људске организме. „Лондонтајмс” је 17. октобра 1994. објавио напис „Бионички човек стиже”. У том тексту наведен је податак да 15.000 људи широм света има у мозгу уграђене електронске компоненте. Није лоше знати да су за човека ризичне батерије за напајање чипова енергијом. Оне садрже отровни литијум, који може да се злоупотреби даљинским испуштањем у „неподобне особе”.

Полицијске и војне агенције, према мишљењу др Рауни Килде, могу да следе сваког корисника и да утичу на његове мисли помоћу микроталаса, узрокујући да и здрави људи чују гласове у својим главама. Њене ставове потврдили су научници Института за биофизику из подмосковског Пушчино Шорохова и Тиграњана. Они су експериментално доказали да сноп из генератора веома високе фреквенције, модулисан гласом, изазива ефекат гласа који се чује „директно у мозгу”.

На питања да ли је могуће пренети звук тако да глас чује само изабрана особа (и нико више) и да ли је могуће с удаљености изменити емоције употребом електромагнетних уређаја, одговор у војној литератури је – да.

Савремена технологија омогућава да се произведе говор у људском телу, веран грленом говору. На тај начин створена је могућност за тајне сугестије и психолошко усмеравање. У истраживањима се показало да је могуће даљински процењивати понашање централног нервног система особа према којима су усмерени кодирани пакети електромагнетних таласа. Код људи озрачених модулисаним микроталасима ниске снаге изазивају се зујање у ушима, пиштање и слични звучни ефекти, који као да допиру из главе или непосредно иза главе.

Снажнији генератори сигнала могу да изазову главобољу, крварење из носа, дезоријентацију и мучнину. Избором фреквенција може се створити разумљив говор, што се примењује у скривеним акцијама ради обмањивања, провоцирања и мамљења противника. То се може чинити јер је тестирањем понашања људи доказано да се покрети, осећаји, емоције, жеље, идеје и различите психолошке појаве могу изазвати, ускратити или преобличити електричним стимулацијама одређених делова мозга.

Управо такве могућности описао је пуковник Џон А. Ворден у инспиративном тексту„Информацијска револуција и будућност војног ваздухопловства”. Будући да је експерт за електронику, веома јасно је објаснио како на људско тело утиче микроталасни пулс велике снаге у гигахерцном подручју. Реч је о начину да се у људском телу изазове нагло ширење благо загрејаног ткива и тако створи звучни талас и унутрашње акустично поље у опсегу од пет до 15 килохерца – што је чујно. Тај метод омогућава да се изабраним противницима (жртве) саопштава на поразан начин, који их изузетно узнемирава, нешто за шта се као механички уређај користи њихово тело.

Какве су могућности контроле становништва показује пример расправе у Сенату Сједињених Држава одржане 22. јануара 1997. године. У дискусији је обелодањено да су ваздухопловне снаге САД користиле специјални авион који је радио-фреквентним порукама манипулисао умом људи и утицао на изборе у Босни и на острвуХаити.

Постоји основана сумња да је исто оружје коришћено приликом прогона Срба из Републике Српске Крајине, а од 1997. могуће је сумњати у све демократске изборе.

Наравно, могуће је и клонирање људског гласа. Лабораторија Лос Аламос у Новом Мексику открила је 1999. године технологију гласовне морфологије. Са снимка нечијег гласа који траје десетак минута научници су способни да клонирају говор у скоро реалном времену. Та технологија се већ користи у контроли људи ради управљања друштвеним процесима. Учинили су то са гласом генерала и дипломате Колина Пауела и генерала Карла Штајнера, али и са гласовима стјуардеса, 11. септембра 2001. године. Оне су се, наводно, иако је то било потпуно немогуће, усплахирено јављале из отетих авиона.

У експерименталној фази је даљинска контрола ума, сателитско посматрање можданих таласа и њихова анализа помоћу компјутера који се активирају мислима. У тексту упућеном у институције 6.500 финских научника, пише да су жртве контроле ума за све глобалисте – „лажни болесници” и „потпуни лудаци”. Стога, све медицинске школе уче своје студенте да је реч о параноидним особама. Жртвама контроле ума нико не верује јер их је тешко, ако не и немогуће, одвојити од параноичних особа.

Међутим, после објављивања књиге Ника Бегича Ангелс Дон‘т Плаy Тхис ХААРП: Адванцес инТесла Тецхнологy, стотине људи су се аутору пожалиле на искуства у вези с контролом ума. Доктор Бегич сматра да њихове тврдње треба схватити озбиљно. Уосталом, када постоји технологија која се може злоупотребити јасно је, по аналогији, да ће скоро сигурно бити злоупотребљена јер су злоупотребљене и све претходне технологије.

Осим тога, уколико постоји начин да се човек контролише, иста технологија омогућава медицинским експертима да установе злоупотребе. Али, то треба хтети и бити на страни руље, а наспрам „владара из сенке”. То јесте највећи изазов данашњице. Уосталом, људима који се пожале требало би обезбедити место где ће се установити истина и треба им помоћи у сва три случаја: када говоре истину, када су у заблуди и када су болесни.

Управљање људима стиче свакодневно све већи легалитет и легитимитет. После потпуне контроле робе, успостављене увођењем БАР-кода, у земљама Европске уније уведен је и ЕКАМ-код, који је утиснут на шенгенске пасоше у виду магнетне траке. Реч је о матичном броју особе, тековини тоталитарних и милитантних система, који поједностављује административно пословање. Међутим, подмуклији иницијатори већ више деценија инсистирају да се та шифра угради у тела грађана, односно да се утисне у десну руку или на чело. Тада би из једног центра могло да се утиче на нервни систем човека укљученог у мрежу и да се, ако то неко одлучи, у доброј или лошој намери, успорава или убрзава рад његовог срца.

Но, према објављеним подацима, за које аутори тврде да су „процурели” из тајних досијеа Ције, у америчким експериментима ин виво већ је остварен електронски утицај на људски мозак уграђивањем микрочипова. У извештајима бивших агената потврђено је да Ција убризгава компјутерске чипове у крвоток „пацијената”. Скоро невидљиви чипови, чију „невидљивост” омогућава нанотехнологија, стижу до мозга, где се каче о неуронске завршетке и почињу да емитују унапред програмиран код.

Очигледна, бескрупулозна легализација нехуманих решења наговештава постојање тајних подручја, али и институција, у којима су могуће и веће злоупотребе. Стога Черчил Велш, председница Удружења грађана за заштиту од злоупотребе људских права употребом електромагнетног и неуролошког оружја, покушава, уз помоћ бивших „људских заморчића” из Бугарске, Немачке и Јапана, са Новог Зеланда, из Русије, Велике Британије и Сједињених Америчких Држава, да докаже да Ција експериментише на људима, без њиховог знања, уграђујући им у мозак „трансмитере”.

Занимљиво је да се, према наводима госпође Велш, жртвама уграђују пријемници приликом рутинских операција синуса, вилице, носа или уха. Као најдрастичније, навела је случајеве Швеђанина Роберта Неслунда и украјинске породице Кец. После организовања Удружења жртава, госпођи Велш се сваког месеца јављају две–три нове жртве технологије којом се мозак третира као својеврстан компјутер који ослобађа електромагнетне таласе. Жртве тврде да се променом дужине, интензитета и снаге сигнала може утицати на човеков ум и психу. Међу најугроженијима су људи из земаља транзиције – Источне Европе и Русије.

Инсталирани „мождани трансмитери” (предајници) могу да се прате глобалним позиционим системима (ГПС) из сателита, уз помоћ суперкомпјутера. Резултат примене наведеног метода је донекле контролисано понашање објекта, односно (зло)употребљеног човека. Исходи деловања радио-сигнала могу да буду умртвљене синапсе (веза између две нервне ћелије) или електронско поништавање меморије. Реч је о последицама након примене познате РИЦ-ЕДОМ тенике, коју одавно користи Ција, а коју је открио и први употребио Линколн Лоренс.

Најпознатије жртве „контроле ума” су особе које су преживеле тортуру у пројекту „Монарх”. Кети О’Брајен написала је књигу Трансформација Америке, а Брајс Тејлор је свој случај описала у књизи Сјај звезда. У бројним књигама и написима оне су примери за програмирано претварање жена у „робиње секса”. Занимљиво је да је Кети О’Брајен имала брутални садо-мазохистички однос са Диком Чејнијем у „Кожној соби” Бохемијанског клуба. Сви знају да је Дик Чејни био секретар одбране САД за време Џорџа Буша Сениора и да је сада на дужности потпредседника САД, односно да је нафтни партнер и заменик Џорџа Буша Јуниора.

Жртве контроле ума не налазе се само у Сједињеним Државама и Шведској. Роналд Стенли, амерички јавни тужилац, упозорио је свет да Русија поседује лептонско супероружје за контролу људи. У свом обраћању јавности, у септембру 1995, навео је да се лептонско оружје серијски производи од 1980. године и да је у Москви формиран центар за регистрацију грађана који су страдали због примене те врсте психотронског оружја. Занимљиво је да, према његовим речима, оператери психотронске станице која користи лептонско поље могу са удаљености до 100 километара детаљно да фиксирају све нијансе мисли одабране особе. При дуготрајној контроли, они су способни да овладају целокупним сећањем жртве: могу сазнати и најинтимније податке, мењати понашање и, чак, разболети жртву.

Најновија научна постигнућа сурово потврђују да је људски мозак све угроженији. Адам Манделбаум, бивши службеник Војне обавештајне службе, а затим и Агенције за националну безбедност САД, који се професионално бавио тумачењем тарота и прорицањем будућности за војне потребе, у књизи Сенке рата навео је да је донедавно Ција користила сујеверје у борби против бунтовника у Конгу, проучавала могућности контроле ума хипнозом и дрогама и, чак, разматрала примену метода за измену свести ради утицаја на њихово понашање.[8]

„Неубојно оружје” користи се за утицај на психу, ум и дух људи. Џенет Морис, из Одбора за глобалну стратегију вашингтонске организације коју је организовао Реј Клајн, један од бивших заменика директора Ције, изразила је забринутост због евентуалне примене акустичне психо-корекције. Она очекује употребу новог „неубојног метода” за „гушење побуна и нереда, контролу дисидената, деморалисање или онемогућавање непријатељевих снага и повећање могућности тимова пријатељских специјалних оперативаца”. Госпођа Морис је упозорила да „пешадија ризикује да се изложи специфичном звуку, који производи посебан уређај, а не може се неутралисати помоћу заштитне опреме и помоћу било каквих чепова за уши”.

С друге стране, у мозак уграђени елекронски инструменти пружају помоћ приликом лечења. На пример, хирурзи Центра за епилепсију у Викторији (Аустралија) користе нову технологију за лечење епилепсије. Убацили су мреже високо осетљивих електрода на површину мозга и на тај начин се одређује „епицентар” епи-напада.

У примени микрочипова све је уреду док не дође до „погрешне” дијагнозе и популарне „колатералне штете”. Уз сагласност пацијента, нанотехнолошки чипови се могу убризгати у његов крвоток и довести на место рада, или уградити ињекцијама међу мишиће десне надлактице, где могу да обављају своје функције без штете по организам.

Познато је, да је водећи светски кибернетичар Кевин Ворвик, професор на Универзитету Рединг (Велика Британија), уградио себи у подлактицу микропроцесор за укључивање компјутера и отварање врата, а одлучио је да себи и супрузи угради чипове који би им омогућили да, уместо разговора, једно другом упућују и читају мисли. Проблем је у томе што је то чисти сатанизам.

Експерти за израду микрочипова тврде да садашње идентификационе картице с микрочиповима опремљеним антенама, и без уградње у људско тело, омогућавају власницима суперкомпјутера, повезаних са сателитима, да прате кретање изабраних личности, да их прислушкују и препознају њихов глас.

Европски парламент је 28. јануара 1999. у „Резолуцији А4-0005/99 о животној средини, безбедности и спољној политици”, у члановима 23, 24 и 27, позвао да се „неубојно оружје” стави под контролу и регулише његова примена. Уз то, упућен је позив да се забрани развој оружја које омогућава било који облик манипулације људима.

Зато је могуће рећи да је микроталасна контрола људи „неубојним оружјем” највећи интернационални криминал у историји људског рода усмерен против становништва планете. Будући да је Исак Адижес доказао да сваки човек има свој ниво проблема, потребно је објединити напоре оних који нису саможиви и настоје да својој деци и унуцима обезбеде извеснију и цивилизованију будућност.

Посвему судећи, једини начин да мегакапиталисти задрже средства која су отели људима или узели на правно коректан начин, на основу права које су сами смислили, јесте да држе остале људе под контролом својих институција. Зато није чудно што из дана у дан ничу све моћнији надзорни системи.

Већина влада у Европској унији намерава да уведе нове биометријске личне карте (са отиском прстију, снимком дужице ока и потписом), које ће бити повезане с банком података о личним информацијама. На основу документа Европске комисије (ЦОМ 2004/72), јасно је да Европска унија чини напоре за постизање „свеобухватне безбедности”. Тим документом предвиђене су бескомпромисне мере унутрашње безбедности.

Прво, реч је о мерама које ће омогућити праћење кретања и трансакције сваког човека. Друго, спољашња безбедност обухвата потпуно затварање копнених и поморских граница „нелегалним имигрантима”. Треће, предвиђене су интервенције у „неуспелим државама” и „регионалним сукобима”, самостално или удруженим међународним напорима. Четврто, један од основних циљева је изградња „безбедносне културе”, заједно са „индустријом безбедности и научном заједницом”. Пето, наставља се изградња међународног поретка заснованог на ефектима глобализације, медијског монопола, несигурности и сиромаштва. Шесто, ствараће се међународни обједињени системи одбрамбених и безбедносних организација. Седмо, Европска унија се припрема за проглашење кризне ситуације и „ванредног стања” у Унији. Планира се успостављање владајућих структура које би надгледале процес успостављања новог система европске безбедности.

Европска комисија, радећи по упутствима Савета европске уније (тело које окупља све владе земаља чланица), предложила је да се испитају могућности да се успостави тотална контрола грађана. Према том предлогу, испитује се могућност надгледања телефонског саобраћаја, коришћења Интернета, контроле возила, свих врста путовања, куповине одеће или било којих намирница, кретања сваке особе која носи било какву врсту картица (банковна, кредитна, пасош, виза, лична карта…), посета пријатељима, одласка на посао, у вртић и школу и повратка кући.

Комисија тврди да је око безбедносног проблема окупила директоре компанија, запослене у научним институцијама, високе европске политичке личности, чланове Европског парламента и посматраче из међувладиних организација. Но, нико не зна ко су они и коме су подређени. Чини се да је једини логичан одговор: они су службеници „великог брата”.

Према Тони Бањану, уреднику „Statewatcha”, безбедност САД и Европске уније после 11. септембра 2001, плаћени су нестанком приватности и демократске културе. То значи да се више не поштују различитост и различита схватања, нема толеранције, нити прихватања разних цивилизацијских тековина.

Посвему судећи, сви људи ће се пратити, а подаци о праћењу биће сачувани у име демократије. Будући да се обични људи не би определили за то, рачунајући да ће се власт променити и да ће „злобни комшија” кад-тад бити у прилици да злоупотреби централну базу података, или да измени податке, јасно је да је неко моћнији од службеника Европске комисије дао налог за контролу Европљана. Уосталом, безбедност концепта централне базе података оспоравају многе стручне установе (на пример, Комитет за рачунарска истраживања Велике Британије) а на могућност масовне крађе података из биометријских база упозорили су и званичници највећих информатичких компанија у свету.

Контроле се плаше сви прљави политичари, а ипак потписују акте који ће им кад-тад доћи баш „политичке главе”. Пристанак на свеопшти надзор, који искључиво одговара недодирљивим и никад контролисаним мегакапиталистима, увреда је за све интелигентне људе, за оне који мисле да су паметни и, много више, за оне који то заиста јесу. Треба се надати да Европска унија нема представу о могућем отпору грађана, оних којима још није „испран мозак”, уколико се осмели и крене путем неоробовласништва.

У систему контроле људи је и незаобилазни Интернет. Он је све више виртуелни простор који подсећа на будуће сукобиште. Умрежени рачунари омогућавају неколико врста савремених ратова: мрежни, електронски, виртуелни, хакерски, псионички, информациони, медијски… У свим сукобима важно је која страна има веће могућности. На Интернету се то огледа у броју и знању стручњака, технолошкој и техничкој разлици, квалитету софтвера, познавању метода за упаде у туђе системе и одбрану сопствених система.

На пример, постоји основана сумња да је сајт Кели Марголис употребљен за дистрибуцију вирус-програма који омогућава снимање и претраживање садржаја свих рачунара који су приступили том сајту. Уколико корисник Интернет мреже оствари контакт с непознатим, не треба да се чуди ако на неком другом сајту угледа своје име или фајл с потпуним личним подацима.

Тако се може догодити да се подаци о интересовањима и броју часова у активностима на Интернету нађу у некој датотеци неке фирме у Балтимору у Мериленду. Подаци могу да буду толико прецизни као да их је поставила служба државне безбедности. Важне су и личне особине корисника Интернета, које би се при томе могле појавити. На пример, за неког може бити забележено: непредвидив, потенцијално опасан и неупотребљив.

Посебан проблем је тзв. крађа идентитета. Реч је о криминалу који у Сједињеним Државама расте невероватном брзином. Краду се бројеви кредитних картица, матични бројеви, бројеви возачких дозвола… Највећа крађа те врсте оштетила је у САД током 2002. године око 30.000 људи за око три милиона долара. Званичници су подигли оптужнице против три особе, које је предводио Филип Камингс, службеник компаније „Теледата Цоммуницатион Инцорпоратион”из Њујорка.

При толиком настојању да се све стави под контролу, и да не постоји систем „Ешелон” за електронско надгледање Европе, Срби су већ под електронском контролом. Продаја дела ПТТ-а и Мобтела омогућила је укључење у светску мрежу преко Италијана, Грка, Норвежана… Стога, врло је вероватно да негде далеко удобно заваљени седе неки службеници задужени за преслушавање електронских података и помно рангирају противнике: антисемите, антидемократе, антиамериканисте, антимондијалисте, анти…, анти…

______________
http://www.vitovnica.rs/2012/09/mi-nismo-slobodni-mi-smo-robovi/