Category: Вести

СИМОВИЋ: Убијање Духа Србства


Убијање Духа Србства

 

Драган Симовић

 

 

Убијање Духа Србства траје већ читаво једно столеће.

Убијање Духа Србства није осмишљавано само на једноме месту, у једној држави, у једноме народу.

Убијање Духа Србства осмишљавано је упоредо на више места, у више држава, у више народа.

А зашто је убијање Духа Србства осмишљавано на више места, у више држава, у више народа?

Који је разлог те свестране и опште србомржње, да би се тако дуго и стрпљиво радило на убијању Духа Србства?

Одговорићу вам једноставно и сликовито, без околишења, и песнички.

Срби су бољи од свих тих народа који гаје у себи већ вековима болесну србомржњу!

Бољи су, и лепши, и паметнији, и духовнији!

Сви они народи који презиру и мрзе Србе, јесу за три копља испод Срба!

По свему, за три копља испод Срба.

Зато што су Срби древан народ, зато су Срби ведски народ, зато што су Срби ПраАријевци!

И, будући да су Срби то што рекох, да су изравни потомци звездане расе, расе која није настала на Земљи, да су ПраАријевци, сасвим је разумљиво да их мрзе сви они који су другога соја, другачијег светлосног записа.

ПраАријевци могу бити пријатељи само са ПраАријевцима.

Само Буда може да препозна Буду!

Тако каже један зен-будистички посвећеник.

Србина може да препозна само Србин.

А тај Србин које препознаје Србина јесте Рус.

А тај Србин који препознаје Србина, некада може бити и Пољак, Словак или Чех.

А тај Србин који препознаје Србина, увек мора имати србски светлосни запис, србски генетски и душевни и духовни код.

Све сам вам овде сликовито и песнички рекао, а ви сте то тако лепо, у трену, појмили и разумели.

Питате се, слутим питање, да ли ће успети да убију Дух Србства?

Дух Србства нико неће, и не може, убити!

Пре ће се они између се поубијати, него што ће убити Дух Србства.

Ово што рекох, и верујем и знам!

 

 

 

Књига Светозара Радишића: "Нестанак великог брата 2012"


 

СВЕТОЗАР Ђ. РАДИШИЋ

НЕСТАНАК ВЕЛИКОГ БРАТА

 

КЊИГА ПРОФЕСОРА ДР СВЕТОЗАРА РАДИШИЋА: „НЕСТАНАК ВЕЛИКОГ БРАТА 2012“...

Како до књиге: Књига ,,Нестанак великог брата 2012. “ може се набавити у књижари Медија центра ,,Одбрана” (Васина 22, Београд), или наручити путем телeфона: 062 448 965.

 

ПАН-ПЛАСТ

БЕОГРАД

Београд, 2007.

 

 ——————————————————–

УМ, КОЈИ ПОНЕКАД СМАТРА

ДА НЕ ПОСТОЈЕ ТАКВЕ СТВАРИ

КАО ШТО СУ ЧУДА,

САМ ПО СЕБИ ЈЕ ЧУДО.

Скот Пек

ОДЉУЂИВАЊЕ

Двадесет први век по свему мора бити чудесан. Пре само сто година нико није могао да замисли космичке платформе, клониране људе, киборге, невидљиву технологију, другу страну Месеца, креативну улогу Сунца, фреквенцију мисли… У двадесет другом веку, очекује се, човек ће крстарити свемирским бродовима Млечним путем, као што то сада чини луксузним бродовима Тихим океаном или медикаментима својим крвотоком. Тајне се све време сужавају и шире, с мером пале и с мером гасе.

У доба стварања немогућег, човек је схватио да је прихватањем институционалног надгледања изнедрио појаву која смртно угрожава његову судбину, односно његов унутрашњи мир, приватност, достојанство и сваковрсну слободу. При том је истина да је човек навикао да га неко надзире. Док је дете, над њим бдију родитељи, дадиље, васпитачи…, а понекад и друга деца. Касније о његовом понашању брину учитељи, наставници и професори. Када стаса за самосталан живот, прате га оштри погледи полицајаца, испитивачки погледи лекара, правника и шалтерских службеника, и ставља се под стални надзор претпостављених, контролора и „колега” из „унутрашње” безбедности.

Наведене врсте надгледања понашања људи природне су и чине део бриге о људима. Међутим, један од најважнијих проблема људског рода – морална декаденција квантитативне цивилизације – изазвала је драстично материјално раслојавање људи и потпуно другачије разлоге и услове за њихов надзор. Сада „велики брат” (група најимућнијих лица) одлучује о животу и смрти осталих људи. Брига о људима је ишчезла, а брига о иметку све више опседа људски род.

На размеђу информатичке и нанотехнолошке ере, средства за живот се убрзано преливају у касе, банке и фондове најимућније касте. То је условило да су новчана улагања превасходно усмерена у личне, уместо у друштвене пројекте, да судбина већини људи измиче из руку, смањује се број ангажованих у стварању нових вредности, онемогућено је људима да се правовремено спреме за старост… Пред будућношћу стрепе и млади и стари људи. Нове генерације имају све мање могућности да им нешто претекне и да нешто надграде до своје старости. У општој несташици, губе се основне људске вредности и врлине, а исконску љубав потискују душевни бол, стрепња, страх, завист, подозрење и мржња.

Али, ко је или шта је „велики брат”? Реч је о двоструком феномену. Он је физички систем који ће се у следећих десетак година, по свему судећи, потпуно персонализовати. Истовремено, то је владајући метафизички концепт.

У физичком облику, реч је о више од 3.000 најимућнијих људи света. То су масонеријом обухваћени мегакапиталисти.[1] Сва лица у чијој су одбрани и заштити обезличени гардисти, ојачани ОУН (Савет безбедности), НАТО-ом, ОЕБС-ом, ММФ-ом, Саветом Европе и Парламентом Европе…

Њихов систем подсећа на време Јосифа Висерјоновича Стаљина када је постојао само један прави Стаљин, а стаљинизам се састојао од безброј мањих Стаљина, различитих величина и вредности, на различитим нивоима. Зато сада сви они који имају телесну заштиту припадају систему „великог брата”. Они, кријући свој идентитет и негујући своју безличност, све надгледају. Док их све не купи најимућнији међу њима личиће на братство, а потом ће на економско-политичко-војној сцени остати у Библији предвиђени, осамљени, али свемоћни „Владар света”. Сада Дејвид Рокфелер само подсећа на њега. Већина особа које сачињавају вишедимензионог брата већ је, због зала почињених Србима и хришћанству, проклета у име господа Исуса Христа…[2]

С друге стране, „велики брат” је концепт размишљања који је прихватила већина људи. Свеприсутна свест „великог брата” је испољено зло у људима. Он је култура претходног и „новог доба” настала из односа према својини и потхрањена медијском манипулацијом, односно непромишљеним уверењем да је све што излази из магичних ТВ кутија – истина. Гоји (раја, народне масе, руља), [3] одљуђени ставовима сионских мудраца, плаћају цену свог настојања да прихвате и одобре похлепу имућних, у жељи да постану нечији пигмалион, попут њиховог узора – самољубивог Била Гејтса.

Александар Дугин је у предговору српском издању књиге Основи геополитике – Геополитичка будућност Русије издвојио из руље већи део српског народа: „Ви сте се с атлантизмом суочили кроз натовске бомбе. Одолели сте, нисте се предали. То је била сурова лекције из геополитике – разорени градови, унакажена поља, настрадали недужни људи – деца, девојке, старци… А ви сте – Господе Боже, већ по ко зна који пут – сачували част, нашу заједничку евроазијску част… Клањам се великом српском народу”.[4]

Све је мање из руље издвојених интелектуалаца а услови за самобитност, самосвест, информисање истинитим информацијама и самопоштовање убрзано ишчезавају. Осврћући се око себе, преостали интелектуалци се саблажњавају над догађајима којима нису дорасли, јер их не разумеју. У књизи The Twilight of the West записане су изјаве Ремзија Кларка, Бижит Бардо, Ноама Чомског, Михаила Горбачова, Питера Хендкеа, Игора Мандића, Никите Михалкова, Харолда Пинтера, Александра Зиновјева… Сви су запрепашћени количином зла усмереном ка Србији и Србима и немоћни да било шта учине да се то зло не обнавља.

Такав „велики брат” нуди свим грађанима света да стекну капитал и постану једнаки њему. Треба само да савладају грижу савести и да непрестано узимају све што могу од кога стигну. Његов концепт је копија Божије понуде свим људима да постану безгрешни попут Исуса Христа. Треба да живе што бестелесније и да непрестано дају. Прва понуда извитопереном људском роду изгледа веома природно и доступно, а друга личи на још једну „немогућу мисију”. А руља к’о руља – увек иде лакшим путем.

Свет је постао јединствен „мулти левел систем”, у којем сви напори појединаца све време јачају мегакапиталисте. Што време више протиче, имућни су имућнији, а сиротиња је сиромашнија.

Службеници „великог брата”, његови главни ослонци и освеживачи, припадају тзв средњем, чиновничком, техноменаџерском слоју људи. Они су уверени да ће кад-тад да му се придруже, иако знају да до огромног капитала није могуће стићи часно, чисте душе и чистих руку. За стварање нес(а)весних „гонича робова” и владање руљом најимућнији мегакапиталисти настоје да искористе обједињену планетарну религију, средства јавног информисања и нанотехнологију.[5] Да размишљање људи са „ситном душом” није засновано на тако мало знања, мегакапиталисти не би постојали, нити би имао ко да их (са)чува.

Када неко науми да саучествује у нестанку феномена „великог брата” и само помисли да је његово раскринкавање и разголићавање довољно за урушавање концепта, онда постаје блиска одавно присутна мисао да је реч о још једном рашомону. То је као када психа жели да се самоконтролише, свест покушава да се освести,[6] ум настоји да схвати себе а душа треба да се самостално продухови. Зар је могуће очекивати да ће се метафизички облик „великог брата” одрећи себе?

Планетарни је проблем то што су најмоћнији људи одлучили да не информишу оне друге и што им је циљ да већ избезумљено јавно мњење буде тестаста маса за свевремено и сваковрсно обликовање. Међутим, уколико у томе не остваре успех, постоји могућност да се пред њима кад-тад појави разуларена руља, коју треба контролисати, изоловати, неутралисати, или, пак, елиминисати.

Тешко је оспорити да је у људском роду, почетком 21. века, између оних који владају и оних који припадају руљи, успостављен однос који је веома сличан претпостављеном односу између Нефила и људи.[7] Стога се очекује да ће „владари из сенке” искористити прву прилику за увођење ванредног стања, ради потпуније контроле сиротиње. Тада ће заувек ускратити тзв. обичним људима право на достојанство и слободу. Уосталом, у историји људског рода није постојала боља прилика да се овлада целом планетом.

У време када је јасно да би сви умови света требало да се позабаве проблемом опстанка људског рода, а и саме планете, (за)купљене медијске куће, у којима већином влада новинарски полусвет, предвођен fax-идиотима[8] (којима је важан само новац), убрзано избезумљују, иначе неинформисане, грађане. Чине то увођењем обездушених програма, филмовима и емисијама за величање свега што је настрано и за продају. Врхунац је пренос ратова уживо.[9]

Уместо да људи све већу ризницу усвојених знања искористе за своје материјално и душевно усавршавање, људска цивилизација је све угроженија, што после 20 векова култивисања заиста делује чудно, мистериозно и бесмислено. Научни и школски програми за просвећивање људи полако постају реткост, иако би човек, да би изменио садашњи начин размишљања, морао да се освести и духовно прогледа. Тада би могао да усмери енергију ка хуманијим решењима и улагањима, у истраживања која ће омогућити бољи живот будућих генерација.

Школовани медијатори не нуде решења виталних проблема и не уче како да се људи односе према стварности. Толико мало људи сазнају о својој души, да постаје беспредметан сваки разговор о сврси живота. Непристојно је да људи уопште разговарају када располажу потпуно различитим информацијама из недодирљивих области. Размена информација је немогућа за кратко време, а наметање свог знања неуљудно и бесмислено. Зато људи у кратким сусретима, уколико су из различитих бранши, воде празне разговоре, препуне бесмислених фраза.

У електронским медијима доминирају емисије за одмор, забаву и разбибригу, а напоредо са њима, у тзв. информативним блоковима, глобалисти уништавају језике, културе, традиције и тековине. Резултат је изопачени свет изопачених. Као да се неко поиграва судбинама нормалних људи.

Зато није чудно што се за вође све чешће кандидују зависници од дроге, настрани људи и они с говорним и другим телесним и менталним манама. Професори остају за катедрама, а њихови недовршени студенти покушавају да постану председници држава. Младићи и девојке саветују с ТВ екрана старије генерације и чекају да им се у партијама и скупштинским клупама придруже нови дипломци мегакапиталистичких школа. Полако али сигурно, грађани постају руља потпуно незаинтересована за сопствену будућност.

Угрожени су људи, животиње, биљке, минерали, вода, ваздух… Све их је угрозио поредак похлепних мегакапиталиста. Из дана у дан све је мање слободе. Свуда ничу зидови, ограде, преграде, рампе, паравани… Преграђују се и морске обале. Све више је уторених и ухапшених људи и животиња. Слободни се зову луталице… Већ следећег дана зло је савршеније, и све је дебљи талог у прљавим људским душама произишао из незнања, зависти и мржње. Упорно га негују они који су опљачкали и обездушили људски род. Моћ најимућнијих људи толико је заслепила и престрашила раслабљене људе да су спремни на самоуништење бежећи од сваке врсте самопоштовања. Продају се фреквенције и информације, паркинг простори који су својина оних којима се продају, продају се љубав, истина, част, образ, вода, ваздух, земља… Све! Летке и рекламе као да више не гурају насилно у руке и срце, него право у душу.

Без понављања марксистичких парола о уједињењу пролетера, и без потребе да се било ко организује, чини се да се сваком човеку исплати да остатак живота утроши на потеру за благом мегакапиталиста, не бирајући начине и средства за уништење њиховог концепта. Њихово физичко и метафизичко нестајање једина је шанса за будућност човечанства. Нестанком њиховог монопола и хегемоније отвориће се врата за излазак из материјалног ропства и улазак у еру вечне свемоћи ума.

Ускоро почиње нестајање „великог брата”. У овој књизи, у којој ће многи учени ауди тражити благу иронију и неће је наћи, јер је иронија у свему, објашњени су разлози за његово нестајање. Зато прво треба ослободити мисли и бити изнад греха и смрти ради живота и будућности.

Емотивнијим и ратоборнијим људима се чини да је једини спас ликвидација најимућнијих пре него што један од њих постане антихрист – цар планете. Они верују да ни тада неће бити касно, и да његов убица неће починити грех. Наравно, ништа се не би постигло физичком ликвидацијом најимућнијих људи планете. Она, уосталом, изгледа немогућа, будући да их чувају и бране сви војници и полицајци света и схватање свих оних људи који су у заблуди да је глобализација хуман процес. Оплакала би их цела планета, у добро режираном театралном опроштају, и заменио следећи слој моћника с још нехуманијим системом – и тако унедоглед.

Разборитији људи схватају да треба уништити концепт према којем су људи постали обезбожена, обездушена, обесправљена и опљачкана руља. Да би мегакапитал нестао треба савладати зло у себи, што захтева и коначни обрачун с капитал-односима, који су довели до настанка гордих и умишљених владара и до последичног стварања убогих људи. Тај концепт је у свести већине људи. Заснива се на прихватању свеприсутне похлепе.

Један од основних разлога за писање о „владарима света” јесте српска судбина у планетарним оквирима. Делићи распарчане истине указују да је могуће да су Срби били један од најраспрострањенијих родова, раширени од Индијског полуострва, преко Русије, Скандинавије и Прибалтика, до британских острва. Најочевиднији и најсвежији пример за то су Лужички Срби и нестанак Срба са подручја Сент Андреје, из Равних Котара и Жумберка код Загреба. Брисање историје под Римском куријом, а затим и ватиканском, нордијском и германском школом, учинило је да људи Запада искрено замрзе Србе и почине бездушни геноцид над њима.

Историчар Милош С. Милојевић је својевремено написао, а Олга Луковић-Пјановић је на то подсетила, у књизи Срби… народ најстарији, ради поуке и завештања младима: „Запад ствара неку врсту конвенције, по којој пресеца и онемогућава, на пример, паралелно изучавање српског и грчког језика, а то би биле сасвим извесно студије, које би откриле – ствари нечувене… Германска школа и западна наука су збрисале са земаљског тла (по Херодоту) најмногобројнији народ после Хиндуса – Трачане! Зар су малобројни и нешто бројнији Римљани преживели и надживели све инвазије и одржали се до нашег времена, а стари Трачани (како су их Грци називали) су, тек тако, збрисани са земаљског тла? Па је збрисан и други народ древног порекла – Трибали, односно Србљи… И то се догодило зато, што је неко на Западу тако одлучио, да би се – по његовој науци – Словени уопште појавили тек на нашем континенту, као придошлице, које се уопште не узимају у обзир приликом решавања многих важних лингвистичко-историјских европских проблема”.[10]

Непрестано убијање Срба и Руса (Словена) у свим временима, а посебно Срба од 1054, преко 1332, 1834, 1914, 1944, 1995. и 1999. године, настављено на Косову и Метохији, највише говори о тзв. владању из сенке. Колико је то владање погубно показује свакидашњица, у којој Срби нису схватили да су Србе убијали плански и заверенички. А још мање да су их уништавали „српски идоли”, попут Винстона Черчила, Јосифа Висерјоновича Стаљина и Јосипа Броза Тита.[11] Њихове фотографије украшавале су српске зидове и биле разлог за међусрпске сукобе и размирице.

У време када заплашене, продане душе поново иду у загрљај душманима, и када је јасно да ће тај загрљај омогућити убрзано и подмуклије нестајање Срба, све је ближа идеја да се покуша нешто попут штрајка глађу – да се озбиљно размотри, резигнирано и беспомоћно – издвајање из Европе. При том, од Европске уније и Ватикана треба захтевати јавно извињење за све покоље над Србима, да се искрено покају, да отворе архиве о фалсификовању и брисању историје и пруже доказе и гаранције да ће уласком Србије у њихову заједницу престати погром над Србима и учење деце на дојкама англосаксонских мајки и касније у школским системима да су Срби дводимензионална бића.[12]

Треба инсистирати на томе да претходно докажу своју искреност и вољу да сарађују са Србима, да сарадња не буде испуњавање пуких жеља посрамљених, понижених, раслабљених и недораслих, а непоправљиво „крвожедних” Срба. То би могли да докажу одустајањем од провоцирања и уцена. Такав предлог, уколико би добио приступ јавности, био би прави тест и јавни показатељ будућих намера „владара из сенке”.

Увек је могуће ући у раље немани – за то никад није касно, а српски политичари, још увек наивни, упорно срљају ка раљама. Уосталом, не постоји партнерство без равноправности.

Наравно, људске мисли ће, као увек до сада, одлучити о промени свести и спровести је у дело. Они који први схвате моћ мисли и њихову природну везу с „Пољем нулте тачке”, о којем је писала Лин Мектегерт,[13] односно с јединственим пољем интелигенције природе, имају шансу да победе скоро свемоћног „великог брата”, и/или да га усмере ка неизбежном расплињавању.

Будући да већина људи „нема времена да има времена”, и да је део машинерије магната[14] која просто не дозвољава да се мисли, драгоцене су свака отворена душа и свака чиста мисао. Сасвим је извесно да ће пресудну битку за слободу мисли добити мало људи, које остали неће разумети. Њихова мисија биће прикривена и срачуната на чудо, до савршенства. Уосталом, мистици су столећима говорили кроз парадоксе. Сада, у 21. веку, све чешће се намеће питање: „Је ли могуће да смо сведоци сусретања науке и религије? Када смо у стању да кажемо да је ‘човек истовремено и смртан и вечан’ и ‘светлост је и талас и честица у исто време’, онда смо почели да говоримо истим језиком”.[15]

Наравно, свеједно је да ли су мистици у праву и колико ће решење бити необично. Оно се, у сваком случају, налази између два пола, између две наизглед супротности – физике и метафизике, односно науке и религије. При том постоји свест да су места за тзв. лажне пророке упражњена у мистеријама напуњеним главама и да је сврставање међу њих и у неуму последње што би човек себи пожелео. Јасно је да ће један број људи остатак живота провести у грчу и вечној зебњи да се сваки оптимизам може расплинити у океану апсолутног зла.

У овој књизи спојени су физика и метафизика: њихов саживот је ионако у нераскидивом загрљају.[16] Овде су спојени геополитика и војне стратегије са космологијом и веровањем. Некоме ће спој деловати грубо, недовољно прожето, али је то учињено због ауторових потиснутих недоумица и ради сликовитости. Иако су јин и јанг једно, ипак су обојени различитим бојама.

Од душевних поробљивача, који су људском роду, ради свог профита, одузели дневну светлост и слободу кретања искоришћавањем целокупне обданице, најмање што треба отети јесу рађање сунца (зора), јутарњи мирис и пуцкетање траве, први цвркути птица и јутарња роса. Службеници „великог брата” знају само да врисну када виде да је већ време за устајање, гутају „брзу храну”, утрчавају у метрое и аутомобиле и потом, налицкани и миришљави, стају мирно пред више рангираниг службеником истог система.

Да би се разумео необичан приступ проблему у којем „велики брат” волшебно нестаје у истини, треба се само подсетити да је Ангелина Махаловска у десетогодишњем истраживању доказала да крст и молитва „Оче наш” преображавају структуру воде, повећавајући њену оптичку густину. Учинила је то, с тимом научника, у лабораторији медицинско-биолошких технологија Научно-истраживачког института за индустријску и морску медицину. Показало се да је вода ритуално прочишћавана. Количина штетних бактерија смањивана је за седам, 10, 100, па чак и више од 1.000 пута. Чини се да вода разликује смисао над њом изговорених речи и да памти и чува тај утицај. У Петербургу, где раде Ангелина и њене колеге, схватили су о чему је говорио Никола Тесла када је помињао 21. век и спој метафизике с класичном науком.

Иако није циљ да се предвиђање о нестајању зла безусловно и непогрешиво оствари, остаје вера да ће човек од два пута у будућност, присиљен страхом од Армагедона, коначно изабрати – вечни мир. По свему судећи, при крају смо „библијске приче”. Уместо чекања богова, све свеснији, учинићемо корак ка њима.

АУТОР

АКО ОВАЈ СВЕТ НИЈЕ ОНО ШТО ИЗГЛЕДА ДА ЈЕСТЕ, МОЖДА НИ МИ НИСМО ТАКО СИЋУШНИ И БЕЗНАЧАЈНИ КАО ШТО НАМ СЕ ЧИНИ ДА ЈЕСМО.

 

 

 

Ричард Бах Наставите читање

Колико коштају људски органи на црном тржишту у свету…


09.10.2012.SMedia

 Трговина људским органима цвета, црно тржиште никад није било развијеније. Ово су цене за неке “делове” тела.

Илегална трговина органима постаје све већи проблем у свету. Због тога је сајт Медицал Трансцриптион направио ценовник свих органа у људском телу.

На ценовнику пише да се за очи може добити 1.525 долара, за скалп 607 долара, за лобању са зубима 1.200 долара.
На листи се нашло и раме које се цени 500 долара, затим коронарна артерија по истој цени као и очи. Јетра вреди 157.000, док срце вреди 119.000 долара.

Желудац кошта око 500 долара, исто толико и слезина, док се за бубрег мора издвојити невероватних 262.000 долара.

Да можда вредимо више живи него мртви показује чињеница да је много људи спремно да издвоји новац како би дошло до потребних органа.

Недавно је покренута кампања како би приволела људе да након смрти завештају своје органе.

У 2011. години 14.144 органа је донирано. Свакодневно умре 18 људи док чека на трансплантацију. За потребе научних истраживања у 2011. години донирано је 11.000 тела.

Само у Америци у последњих 25 година више од 1.700 породица пријавило је да су тела њихових најмилијих украдена. Профит на црном тржишту органа процењен је на шест милиона долара.

Нека погребна предузећа тргују органима, то јест, њима се дилери прво обраћају. Иако у већини случајева погребна предузећа одбијају сарадњу, довољан је само један запослени у ланцу трговине. Тај запослени ће из тела извући потребан орган а потом зашити рану и замаскирати све.

Постоје и случајеви када се отимају људи како би се од њих свакодневно узимала крв.
Постоји и случај да је једна пацијенткина ишла на операцију кичме а да се касније испоставило да су јој уграђени пршљенови мртве особе која није завештала своје органе.

(доминомагазин)
Фото: Гуливер/Тхинкстоцк
_____________________
http://www.smedia.rs/biznis/vest/36843/Trgovina-organima-Ljudski-organi-Donatori-organa-Koliko-kostaju-ljudski-organi-na-crnom-trzistu.html

Dead Than Alive

 

Дачић: Нема преговора док се пуца


СРНА: Нови оружани напади на Космету

Непознати починиоци отворили су у два одвојена напада ватру на полицијски пункт у селу Добросин, као и на пешачку патролу Жандармерије, на административној линији Србије са Косовом.

Непознати нападачи отворили су ватру на пешачку патролу Жандармерије, у реону Мачје стене, општина Подујево.
У нападу, који се десио у недељу 7. октобра, нема повређених, а ватра је отворена из аутоматског оружја.
Та локација је обезбеђена, обавештени су дежурни судија и тужилац и током дана би требало да изврше увиђај – јавља РТС.
Непознати нападачи отворили су ватру и на полицијски пункт у селу Добросин, у општини Бујановац, али ни у том нападу није било повређених – потврђено је у МУП-у Србије.
Полицијски пункт, смештен око 100 метара од административне линије са Косовом и Метохијом, у мају и јуну ове године био је два пута мета албанских терориста.

09.10.2012. БЕТА

Српски премијер и министар унутрашњих послова Ивица Дачић рекао је данас у Врању да не бежи од одговорности када је у питању наставак преговора са Приштином, али да је битно одредити шта је циљ тог дијалога, шта се њиме жели постићи и да ли има нових услова.

Дачић: Преузећу одговорност за преговоре са Приштином

Дачић је, коментаришући најаву председника Србије Томислава Николића да ће га предложити да буде на челу преговарачког тима са Приштином, рекао да још није дефинисана одлука о наставку дијалога нити ко ће у томе учествовати, али да је битно да се постигне сагласност шта се тим дијалогом жели постићи.

„И у предизборној кампањи сам говорио да ћу преузети одговорност, па неће ваљда у разговору са Кетрин Ештон учествовати државни службеници. Али, морамо да знамо какве разговоре водимо, са којим циљем и да ли су сви (у Влади Србије) око тога сагласни“, казао је Дачић.

Премијер је навео да је Србија опредељена за мирно решавање проблема и да су у дијалогу са Приштином од 1999. године учествовали многи политичари из Србије.

„Али, док ми говоримо о дијалогу овде се, на пункту Добросин, пуца на полицију, ти напади долазе са територије Косова и Метохије где наши истражни органи не могу да пређу, а нико никада није утврдио ко их је починио“, рекао је Дачић.

Председник владе је прецизирао да је на полицијски пункт у селу Добросин у општини Бујановац, уз административну линију са Косовом и Метохијом, рано јутрос пуцано, да у нападу није било повређених, али да су оштећена два путничка аутомобила.

Дачић је најавио да ће до краја године бити спроведен читав низ промена у полицијским управама широм Србије и да очекује да ће тада бити именован и нови начелник Полицијске управе Ниш, а да се он залаже „да ту буде доведен неко са стране“.

 

Турска објавила евакуацију на граници са Сиријом!


Турска објавила евакуацију на граници са Сиријом

09.10.2012. Глас Русије, интернет редакција

Фото: EPA

Турске власти су одлучиле да евакуишу грађане из пограничне зоне са Сиријом. Полиција је издала наређење о евакуацији становницима града Акчакала и околине.

Претходно је турски премијер Реџеп Таип Ердоган изјавио да турски грађани морају бити у сваком тренутку спремни за одлазак у рат.

 

Реџеп Ердоган спреман да почне рат у било ком тренутку

турецкий премьер-министр Тайип Реджеп Эрдоган Барак Обама

Фото: EPA

Без обзира на то, што Турска жели мир, на сиријској граници се окупљају нове јединице и дејствују, као одговор на гранатирање са сиријске стране. Турске власти упозоравају да у случају да се стање не измени, одговор ће бити све озбиљнији.

„Обавезни сте у сваком моменту да будете спремни за рат. Ако нисте спремни, ово није држава, ако нисте за то спремни, ово није народ“ – изјавио је премијер Турске Реџеп Ердоган.

 

 

ДРАГИША МИЛОВИЋ: Косовски Срби не желе да постану косовари


Косовски Срби не желе да буду косовари и да слободно путују у Европу, немајући при томе могућност да се упуте у Приштину.

09.10.2012. Глас Русије, пише: Тимур Блохин

Фото: EPA

Они су предали Уставном суду Србије тужбу о проглашењу незаконитим споразума претходне владе са делегацијом Косова. Зашто оно што је бивши шеф делегације Борислав Стефанових усагласио у Бриселу не одговара српским становницима јужне српске покрајине, објаснио је у интервјуу за Глас Русије председник општине Звечан Драгиша Миловић:

Сматрамо да је добар део тих споразума и против националних и државних интереса, противуставан је, не доноси ништа добро грађанима, тј нама Србима и не-Албанцима који живе на Косову и Метохији. Поменућу само Споразум о интегрисаном управљању прелазима Јариње и Брњак, где је у споразуму, наша страна прихватила да их Приштина тумачи граничним линијама, границом дакле. Такође, прихваћено је да ће на прелазима бити и цариник из Приштине. Према тим споразумима, требало би да се постави граница између Косова и Метохије и централног дела Србије, тамо где она никада није ни била. И по Уставу, а и по Резолуцији 1244, Косово и Метохија су саставни део републике Србије, дакле, сматрамо да су ти споразуми противуставни. Такође, по Споразуму о слободи кретања који предвиђа да Срби који живе на Северу и не-Албанци, требало би да узму документа и личне карте, саобраћајне дозволе – у којима ће им бити уписано – Косовари као националност. Ми имамо наша документа, држављанство смо стекли рођењем. Живимо овде вековима и сада неко, противуставним споразумима, жели да нас произведе у неке грађане Косоваре. И не само то, са документима која издаје наша држава, можемо путовати по целој Европи – то су и личне карте и саобраћајне дозволе, возачке дозволе, регистарске таблице наших аутомобила. Али, то не важи за Приштину. Сматрамо да то није у складу са Уставом, сматрамо да су многи ти споразуми само констатовани на седницама Владе, а то су биле телефонске седнице, и нормално би било да Уставни суд Републике Србије да своју оцену уставности свих тих споразума.

Шта очекујете од Уставног суда и каква ће бити ваше даље акције, ако одговор на питање „да ли ови споразуми проиврече Уставу“ буде негативан?

Искрено да вам кажем, сви се ми боримо да наши судови буду независни, тако да без обзира на све, ја верујем у судство наше државе и очекујем да Уставни суд републике Србије, што пре изнесе и да своју оцену о уставности тих споразума.

Како је време показало, бриселски споразуми су били склопљени у стуштини влади иза леђа. Ко одговара за њих?

Ми смо имали прилике да тадашњег председника републике, господина Тадића питамо да ли он стоји иза свих тих споразума које је господин Борко Стефановић договорио и рекао нам је да стоји. Очигледно је да је Борко Стефановић био један чиновник који је извршавао налоге, а да је то била стратегија претходне власти – а сада видимо и због чега. Требало је уочи избора добити статус кандидата за улазак у ЕУ и очигледно је да се то радило под притиском западних земаља који су ментори косовске независности. Јасно је да је претходна власт, због те кандидатуре испуњавала жељу Приштини, а то је, по нама чинила кршећи важећи Устав републике Србије.

На чему, по вашем мишљењу, треба да буде основана нова платформа за Косово коју власти обећавају да представе у скорије време?

Нова платформа и нова стратегија коју сви очекујемо, искрено се надам да ће доћи до консензуса у Београду, да ће платформу подржати и Парламент републике Србије. Са тим у вези се надам да ми овде, Срби, који живимо на Косову и Метохији, сматрамо Србију својом матичном државом, да ћемо бити укључени у то, као и у преговарачки процес. Платформа се мора заснивати на поштовању важећег Устава републике Србије и Резолуције 1244 Савета безбедности УН, која је на снази.

Пред нашим микрофоном је био Драгиша Миловић, председник општине Звечан.

Хашки трибунал: презумпција кривице


Главни тужилац Међународног трибунала за бившу Југославију Серж Брамерц долази у посету Београду. Међу главним темама разговора са српским властима су саучесници лица која су се скривала од Међународног трибунала. Москва сматра суд у Хагу нелегитимним, зато што је он формиран специјално да осуди Србе.

09.10.2012. Глас Русије, пише: Григориј Соколов

© Flickr.com/tnarik/cc-by-sa 3.0

Став о трибуналу био је изречен на округлом столу, одржаном у Државној думи РФ, уз учешће угледних научника, јавних и политичких посленика. Мeђу њима је магистар правних наука, стручњак за међународно право Александар Мезјајев, који је сам више пута иступао у трибуналу као адвокат.

Треба признати да ми је Хашки трибунал претио да ће подићи против мене оптужницу пошто сам написао чланак у којем сам спровео истрагу убиства Слободана Милошевића. Инстистирам на томе да је то управо убиство, а не смрт, као што ствари представља сам трибунал. Управо на тај чланак су се позивале судије када ми нису дозволиле да будем Младићев адвокат.

Треба истаћи да се ни једно суђење у Међународном трибуналу не одвија уз поштовање права оптужених. На примеру генерала Младића може да се говори о томе да је презумпција невиности у потпуности прекршена. Крши се право на довољно време за припрему одбране. Одбрана се стално налази у неприпремљеном стању. Адвокатима се не дају на време документи који би могли да им помогну да се припреме за унакрсно испитивање.

Посебно желим да подвучем да је за генерала Младића утврђен посебно тежак режим судских заседања. Заседања се одржавају сваког дана по цео дан. Ни један други оптужени није подвргнут таквом режиму. Између осталог, то је тешко чак за судије, да не говоримо о оптуженом.

Сасвим сам сигуран: све то се чини како генерал Младић не би могао ефикасно да учествује у суђењу. Јер немогуће је држати све што се дешава под контролом под таквом напетошћу.

По речима Александра Мезјајева, алармантни прекршаји Хашког трибунала дају за право да се захтева дисквалификација судије Алфонса Орија.

Одбрана је предавала одговарајућа документа о изузећу Орија председнику трибунала. Он је одговорио на то да је у потпуности задовољан објашњењима судије. Тачније, судија се оправдао и рекао да је по свакој тачки он непристрасан. То је још једна страна делатности трибунала – потпуно одсуство правне основе. Важан моменат састоји се у томе што је судија Ори грађанин Холандије. А главна оптужба против генерала Младића су догађаји у Сребреници. Чак они који не знају превише дубоко случај генерала Младића, одлично су упознати са улогом француског батаљона у догађајима у Сребреници. И када кажу да према статуту судија не представља државу, већ себе самог, то звучи лукаво, зато што судију кандидује управо држава. У датом случају холандска држава. И зато је судија Ори директно заинтересован да оптужи генерала Младића. После тога Ори нема право не само да преседава, већ уопште да буде члан суда у том суђењу.

Какав се може извести закључак из свега наведеног?

Овде није реч о нусефекту и о грешкама судија. Ово је свесна политика Хашког трибунала. Тим поводом издвојио бих две стране делатности Међународног трибунала: то је фалсификација историје и промена међународног права. Трибунал је направио сопствене норме права, на пример концепцију Криминал Ентерпрајз, такозвана заједничка злочиначка дејства, када се човек може осудити не само за злочин који није извршио, већ за чије извршење није чак ни знао.

На тај начин делатност Хашког трибунала је отворено криминална. У вези са тим имам предлог да се одрже парламентарне расправе о делатности Међународног трибунала и да се увоји изјава о кршењу међународног права од стране трибунала. Такође бих препоручио МИП РФ да постави ова питања, посебно када се делатност трибунала разматра директно. Питање о томе колико ће Међународни трибунал наставити да крши стандарде праведног судског процеса предлажем да се повери експертској комисији Државне думе.

Ово су предлози магистра правних наука, стручњака за међународно право Александра Мезјајева.

Тимур Блохин: Ново прекрајање Балкана?


Преговори између Београда и Приштине поводом Косова налазе се у ћорсокаку. У том контексту се чују различите изјаве и предлози поводом варијанти развезивања „балканског чвора“, на пример, подела Косова, приликом које ће северни део припасти Србији, а јужни ће ипак добити независност.

09.10.2012. Глас Русије, пише: Тимур Блохин

Буквално ових дана амерички стручњак за међународно право Ричард Фалк изјавио је да је то једна од могућности, али она зависи од воље заинтересованих страна, таква одлука не сме се наметати. При томе, прилично често се чује идеја иступања Републике Српске из Босне и Херцеговине, као и њеног уласка у стастав Србије.

Српски политиколог и главни уредник портала Фронтал.рс, Данијел Симић, каже да је идеја независности Републике Српске необично популарна:

Уколико би сутра био одржан референдум у Републици Српској, вероватно би се 99% изјаснило да је за независност РС. Проблем је у томе што је та идеја и даље жива, пре свега за независност Републике Српске, а потом и некакав облик савеза са Србијом. Међутим, што се тиче наше политике и унутрашњег уређења, након рата, након 1995. године, када се Република Српска налазила под непосредном страном окупацијом. Тада је 45000 страних војника НАТО снага заправо делило правду онако како њима падне на памет, наредних 10-так до 15 година деловања некаквих невладиних организација које су, да тако кажем, системски затирале било какав српски дискурс у јавном простору. Покушано је дакле, да се слабљењем те идеје- да се српски идентитет преведе у некакав босански. Тај процес није дао очекиване резултате и није уродио плодом, имајући у виду колико је новца уложено са Запада у развијање такве идеје. Међутим, оно што је било успешно, било је рестриктивно деловање ОХР (Office of High Representative, Уред високог представника).

Било кога ко би разговарао на тај начин, чак и ако би и покушавали да спасу и изворни Дејтон, такве партије су биле санкционисане и то је постала нека врста табу теме. Та тема је касније отворена другим доласком Милорада Додика на власт и одласком страних војних трупа пут Авганистана и Ирака, условио је да се о тој теми поново почне причати пре свега кроз најаву референдума.

При томе кршења Дејтонског споразума о којима ће неизбежно бити речи у случају одвајања Републике Српске од БиХ мало кога ће дирнути, пошто је сам по себи овај документ већ изокренут преко сваке мере, објашњава Данијел Симић.

Дејтонски споразум би ускоро могао да уђе у анале као најнепоштованији правни акт у историји. Овај су споразум кршили људи који су титулисани као високи представници, и то тако што су били у прилици да смењују легално изабране представнике Републике Српске. Такође, били су у прилици да намећу амндмане на Устав, значи да је вољом једног човека долазило до мењања Устава.

Даље, Дејтонски споразум је апсолутно непоштован, зато што онако како је написан, стоји да Федерација и Република Српска имају свака засебно своју војску, имају свака засебно своју монетарну политику, свака засебно своју политику у домену образовања. Преко 55 прерогатива државности укинути су под притиском Високог представника, Међународне заједнице, пре свега Запада…

Искрено говорећи, већ сада је Република Српска у озбиљној мери независна држава, разуме се, у оквиру Дејтона, истиче професор Факултета политичких наука Универзитета у Бањалуци, директор Центра за међународне односе Милош Шолаја.

Сасвим сигурно, вероватно неће доћи тако скоро један згодан мећународни моменат, као нпр. почетак деведесетих година, када су нестале са политичке карте три федерације- Совјетски Савез, Југославија и нешто касније Чехословачка.

Али је чињеница да у оквиру постојећих и правних могућости и самог политичког окружења, рецимо, Република Српска може да оствари јако много политичког утицаја и јако много независности која не мора да буде критична државна отворена независност.

Република Српска апсолутно утиче на спољну политику БиХ, не само кроз постојање заједничког министарства, заједничког председништва БиХ или савета министара, већ и кроз чињеницу да захваљујући политичком ставу РС се не признаје Косово, да се захваљујући политичком ставу РС исто тако не подржава чланство Палестине у УН и неке друге ствари. Тако захваљујући политичкој орјентацији, РС има изванредну економску сарадњу и са Русијом.

Дејтонски мировни споразум је кључна тачка у успостављању стабилности и безбедности на југоистоку Европе тако да је мало вероватна да ће се он мењати. Наравно, политички поглед на Дејтонски споразум није исти али је чињеница да ЕУ више не иде са тим директним извршним овлашћењима не решава проблеме у БиХ путем ОХР, већ се покушава неким политичким утицајем остварити више сарадње, више кооперације, више реда у БиХ. Тај пут, по мом мишљењу јесте дужи и компликованији, тражи много идеја, програма и пројеката, тражи времена али је у сваком случају много ефикаснији. Мислим да се ту негде и приближава и ставу Русије. Код нас је у центру за међународне односе амбасадор Александар Боцан Харченко врло пластично дао ту позицију Русије, која се базира управо на томе да процеси морају да иду природно и да људи у БиХ путем ентитета, путем својих политичких организација морају сами много више да одговарају за своју судбину него што је то до сада било и да ово што ми зовемо међународна заједница коју углавном чине западне земље, директно одлучује у име становника БиХ.

Паралелно у ваздуху лебди идеја поделе Косова и припајања северног дела насељеног углавном Србима Србији. Ову идеју између осталог изрекао је премијер Србије Ивица Дачић, истина ограђујући се да је то само његов лични став. Лидер непризнтог Косова Хашим Тачи оставио је аналитичаре у недоумици, изјавивши да подела Косова подразумева промену граница за најмање 6 држава. Каква је то техтонска померања пророковао Тачи остаје само да се нагађа: да ли је то претња територијалним посезањем на друге територије где живе Албанци (Македонија, Грчка, Црна Гора), или је то увијено упозорење Републици Српској и Србији.

А можда сво троје знају за коментар америчког политиколога Теда Карпентера који је још 2010. говорио да је Косово за Србију изгубљено, али Србе би могло да умири као компензација уједињење са Републиком Српском? То не би било иделано решење и нико не би био потпуно срећан због тога, али то је боље од актуалне политике САД и ЕУ, која изгледа као да сви на територији бивше Југославије имају право да се одвоје, осим Срба, рекао је тада Карпентер. На крају да се једноставно сетимо да је Томислав Николић, актуални председник Србије, а тада још заменик СРС, изјавио да већина становника Србије, Црне Горе и РС жели да живи у једној држави и да се овај процес не може зауставити.

 

Kosovo Serbs opposed to joint administration of border checkpoints


News | 08.10.2012 | 12:52

Kosovo Serbs have filed a lawsuit in Serbia’s Constitutional Court urging that the court rule that the Belgrade-Pristina agreement on the joint administration of border checkpoints along the dividing line is illegal. This came in a statement for Russian reporters by the Mayor of the town of Zvecan, Dragisa Milovic.

According to him, the Serbian authorities have to this day been unable to agree a joint platform for the planned talks with Pristina, and it is quite frequently that Parliament, the President and the Prime Minister come up with opinions that are in diametric opposition to one another.

The Zvecan Mayor feels that the Serbian Government’s slogan of “both Europe and Kosovo” is impossible to implement, so Belgrade should turn its face towards the countries that do respect Serbia.

The politician feels that it is only thanks to the energetic moves of Russia and Kosovo Serbs that the  Kosovo problem has not yet been finally closed.

 

http://www.strategic-culture.org/news/2012/10/08/kosovo-serbs-opposed-to-joint-administration-of-border-checkpoints.html