Category: Вести

Слободанка М. Антић: ОПУСТОШИСМО СЕЛА, ДА БИ ДОКРАЈЧИЛИ СРБИЈУ!


ОПУСТОШИСМО СЕЛА, ДА БИ ДОКРАЈЧИЛИ СРБИЈУ!

СРП
Царује смутно време!
Крај друма срп клечи,

Над српом срп плаче,
У њему ватра јечи.
Царује смутно време!
Звецкају сребрењаци!
Срп носи наше бреме
И ћутљиви сељаци.
О српу као да завијам!
Једино њиме се дичим!
Под стидом савијам шију,
Скоро да на срп личим.
********************
Првом плачу срп ми кумовао,
Првим дахом песму запевала,
Кором хлеба срп ме отхранио,
Златаста ме поља очешљала.
Србска децо! Да не беше српа,
Род и народ наш би гладовао,
Све док сити вуци стражарише,
Крај плотова около Србије!

Децембар 1995. у. Москва

 

С. Трифуновић: ОД ПАРАДОКСА РОДОЉУБЉА ДО ПАРАДОКСА ТОЛЕРАНЦИЈЕ…


 

ОД ПАРАДОКСА РОДОЉУБЉА ДО ПАРАДОКСА ТОЛЕРАНЦИЈЕ

 

23 септембар 2012, За ФБР пише Станимир Трифуновић

1.

У психолошкој науци је добро познат феномен хабитуације, односно навикавања, као један од облика учења. Он сведочи о томе да уз то што учимо да реагујемо на неке дражи и ситуације, ми учимо и да на неке дражи не реагујемо, да се на њих навикавамо, тако да нас не узнемиравају и да нам не сметају. Такво навикавање је стално присутно у нашем животу а без њега би живот у многим ситуацијама био тежак и/или готово немогућ. Адаптивна (прилагођавајућа) вредност навикавања је несумњива. Замислимо птицу на грани, када не би била навикнута, сваки покрет и шум лишћа би је покренуо на бег. Она не би имала ни тренутка одмора током целог дана. Захваљујући навикавању она не реагује на ирелевантне, неважне дражи које се повремено понављају, а своју пажњу и своје реакције усмерава на дражи које за њу могу да буду од значаја. Да није навикавања, ми бисмо морали да пазимо на безброј дражи које нас стално бомбардују а наш интелектуални живот би био прави хаос и потпуно неефикасан. Процес навикавања, дакле, филтрира неважне, понављајуће дражи тако да пуним капацитетом можемо да се посветимо значајним питањима. Неће погрешно закључити пажљиви читалац да се овим обликом учења могу објаснити човекове реакције на просте, неапстрактне, неметафизичке подстицаје, те да нема места навикавањем тумачити човеков однос према крупним друштвеним појавама. Прецизности и научне истине ради, изнећу неколико примера која нам сугеришу да постоји навикавање и на врло непријатне и значајне дражи које надилазе само пуке, егзистенцијално обојене стимулусе и задиру далеко у динамику друштвених односа. Лекари се навикавају на тешке ране, самртничке патње и умирање људи. Људи у фашистичким, концентрационим логорима су навикавали („отупљавали“) на свакодневно умирање својих сапатника, њихови чувари су навикавали на свакодневно уништавање људских живота. Искусни ратници сасвим другачије подносе ратну динамику него новајлије у борби. Уопште узевши, у закључку кратког трактата о навикавању утврдићемо да је хабитуација релативно трајно слабљење одговора (јединке), до нивоа престанка реаговања, а  као резултат понављања дражи које не доводе до значајних последица.

Фотографија: vidovdan.org

2.

Писати о толеранцији у политици подсећа на грађење утопије, нарочито ако имамо у виду нашу свакодневицу. Ако и постоји плуралитет мишљења и толерантност према њему, она сигурно није тамо где нам је потребна, односно, на терену националног питања и националне стратегије. Толерантност је једино могућа кроз разговор који не избегава сукоб, али препознаје разлоге који су га изазвали и знањем и аргументима доводи до заједничког решења. Али у неравноправном друштву заснованом на моћи дијалог није могућ, па се трпељивост чини као домен теорије и поље борбе за ново друштво будућности.

Трпељивост је последица и услов друштвеног живота, произашла из несавршености људског бића и ограничености његове спознаје. Трпељив је само онај човек који је свестан да не зна целу истину и стога му је потребан други човек да би се истини барем приближио. Такође, трпељив је и човек који је спознао целокупну истину али има разумевања за саговорниково настојање да исту оспори.

Међутим, остварење идеала трпељивости изгледа немогуће у друштву у коме су неједнакости оштро изражене а нетрпељивост је постала уобичајен дискурс друштвено-политичког живота. Ретки су они на политичкој сцени у којима би се могле препознати особине трпељиве личности. Сви нетолерантни системи, од личности, преко друштва, културе до политике, затворени су за другачија искуства. Посебно за становишта која заступа Народ!?!

Трпељивост се може испољавати само када постоје неистомишљеници чије ставове не одобравамо али које смо спремни да подносимо, не осуђујући их. Баш у таквом значењу трпељивости састоји се њена противуречност. Трпељивост има своје границе које одређују меру трпељивости и ситуације у којима се не сме бити трпељив. Парадокс толеранције, према Карлу Поперу,  састоји  се у томе да трпељивост према нетрпељивима јесте мана а нетрпељивост према нетрпељивима врлина. Није дозвољено бити трпељив према нетрпељивима јер би то значило равнодушност према угрожавању основних људских слобода.

3.

„Парадокс родољубља“ као врхунско начело одговорне оданости сопственом Отачаству (јединствено и аутономно уверење аутора овог прилога), иако можда недовољно одговарајућ термин за истицање јаке патриотске орјентације која је под снажном и искључивом доминацијом чистог моралног принципа, тј. принципа неподржаваног и необавезаног односом који проистиче из нормативних нужности (Устав, закон, одлука, резолуција…), представља наивни покушај аутора ових редова да увођењем овог појма у  јавну полемику, поред осталих (ако такви објективно постоје?), промовише још један критеријум за лакше уочавање и јасније разликовање веродостојних, национално-политичких тежњи појединаца и/или група (организација, покрета, странака…) од оних који то нису.

У основи ауторове потребе васпостављања овог појма у друштвени амбијент јесте превасходно непресахла свест о нужности супротстављања лукаво наметнутој и робустно присутној збуњености национа на континууму родољубиво-неродољубиво са јасно уочљивим коначним циљем Творца: дизање руку од политичког става и прихватање реалности. Знамо и које.

Аутор сматра да смо још увек доста далеко од одговорне, озбиљне, дугорочне националне политике, и да је стога неопходно сваку морално засновану политичку позицију  штитити и неговати као ретку историјску драгоценост и израз недвосмисленог  политичког уверења и високе моралне надмоћности, наспрам инструменталног политичког деловања као последице подразумевајућих обавеза које проистичу из дужности поштовања писаних норми. И управо по тој специфичној карактеристици моћи ћемо, поред осталог, да судимо о учесницима у нашем политичком миљеу и нашим надама о коначнојј судбини не само наше територијалне целовитости већ и српског националног питања уопште. Аутор ових редова дубоко верује да ћемо појединце које краси историјско-национални идентитет пре свега познати по одустајању од свакодневног, опсесивног и ритуалног понављања фраза а првенствено позивања на Устав и остале форме друштвених уговора.

У овој правно-јеретичкој позицији (која једино не значи позив на игнорисање или промену Устава) смештен је парадокс наше актуелне политичке платформе и коначно, сами парадокс родољубља.  Елем, оног часа када се политичка класа уопште а особито она која је на челу државе  окане сувишног гласнозборења о Уставу као подштапајућој форми која је обавезује на заштиту територијалне целовитости земље и свако друго национално просперитетно деловање  и пређе на историјска, вредносна и морална начела због којих је посвећена националној и државној рехабилитацији, можемо бити сигурни да имамо метафизички профилисану власт. И да је потпуно „упала“ у „клопку“ парадокса родољубља. А то значи да је заиста угледала унутрашњу светлост и унутрашњу лепоту борбе за добробит национа те да је њена цена (владајуће класе) мизерна у односу на цену Отаџбине.

4. (1+2+3)

У којој мери је постмодерни геополитички експеримент над  кунићем званим Србија спроведен, као и у коликој мери је  строго дизајнирани план реализован сведочи и врло упечатљив узрочно-последични однос између хабитуације Народа на супстанцијална, није претерано рећи, драматична национална посрнућа и склоности да иста толерише упркос  чистој и рехабилитујућој снази властитих аргумената. Вешто и поступно исцрпљиван пројекцијом још злослутније стварности од оне коју свакодневно живи, виртуозном медијском и идеолошком осионошћуубеђиван у оправдност „прихватња реалности“ којом је видовдански код национа представљен као тегобни и мучни баласт којег се треба са олакшањем ратосиљати, наш род је у тој мери анестезирао националну осетљивост да је ампутација дела властитог организма прихваћена као подразумевајуће решење за дугогодишњу агонију. Неосетно је извршена акомодација на огољене, недвосмислене и, зашто не рећи, искрене амбиције међународне заједнице, са једне стране и арогантну отуђеност националне политичке класе од сопственог Народа, са друге стране. Није допуштена само идеолошко-политичка специфичност актера на домаћој политичкој сцени, већ је дозвољено и отворено неслагање (супротстављање) сопственој историји и робустној, историјској и националној аргументацији коју артикулише непресахли национални импулс. А то значи да смо постали немоћне жртве оног аспекта парадокса толеранције који претпоставља толерисање насиља, односно, да је парадигма нетрпељивости освојила и оне области националне толеранције на неистину, силу и издају које директно угрожавају како територијални интегритет Отаџбине, тако и њен идентитет и њено место у историји.

Овим подмуклим чином власт пре свега, али и Народ који је исту васпоставио, закорачио је (повукао се) на онај резервни положај који формално-правно озбиљно угрожава црвене линије националног интереса а морално урушава јединствени темељ сваког стабилног и непоколебљивог патриотског становишта, из перспективе аутора промовисаног као парадокс родољубља. Реч је о рубном подручју политичке мудрости испред које је постројена неумољива аргументација силе творца, а иза које се  покуњено повлачи обманута снага аргумената злослутно развијајући белу заставу капитулације.

Неко ће рећи како поједини актери на домаћој политичкој сцени мудро балансирају између чељусти нескривених империјалних амбиција међународног фактора и незадовољства сопственог Народа све чекајући прави тренутак  да преокрену ћурак у корист националних интереса. Аутор ових рдова се пак пита, да ли је могуће да имамо посла са тим нивоом политичке кратковидости дела политичке класе која нас нагиње да поверујемо да пред злом можемо имати икаквих тајни, а посебно тајну да ћемо му једног лепог дана окренути леђа. И још приде, да ли заиста постоје и такве амбиције дела политичке класе да злу наставимо да плаћамо у ратама, што непрестано покушавамо све дубље тонући у вазалан положај или је време да престанемо са тим? Ако јесте тако, онда се морамо помирити са чињеницом да је вредносни и морални нихилизам постао нормативни стандард подавања међународном фактору, те да, ако се већ  предајемо другоме као војник у заробљеништво морамо унапред одбацити свако оружје. И да, ако нема ничега чиме се можемо заштитити од страдања, треба да се упитамо када ће доћи коначни ударац?

Јер, прва издаја се не може исправити. Она изазива ланчану реакцију нових издаја од којих свака следећа све више удаљава од места првобитне издаје у тобожњој нади да ће са удаљавањем од ње нестати и она сама. Неће!

Са друге стране, верност националним интересима, као и свака друга уосталом, даје нашем Зоону Политикону ( али не и само њему ) смисао и целовитост, без  ње би се распао на мноштво тренутних утисака и крхотина. А то је управо оно што креатор жели, ултрахедонистички индивидуализам коме ум као средство увида мора бити укинут.

Нужност потоње мобилизације целокупног Народа у последњој и коначној одбрани националних интереса, упркос снажној, још увек не посусталој засићености традиционализмом и родољубивим осећањима, мора напослетку представљати једну врсту историјског подвига национа, тј. искорака из стереотипа о већ увреженом ирационалном односу Срба према национално судбоносним питањима. Мора,

Фотографија: riznicasrpska.net

другим речима, српски одговор представљати врло јасан, веома хладан, рационални став, не према потенцијалном референдумском питању, већ према референдуму који калкулише са Косметом, уопште. Може се, оправдано, свако запитати зашто је неопходан лаконски однос према овој врсти бруталности творца (творац. зацело, стоји иза ове и овакве иницијативе)? Одговор, напросто, гласи, зато што творчева подлост није у референдумском питању, већ у лукавом потурању идеје о референдуму као институту, којим се и чиме сваки исход у вишегодишњој, прљавој, неравноправној медијској  и финансијској борби Давида и Голијата, трајно и неповратно валоризује, а тиме додатно подстиче поларизација националног корпуса и генерише клима унутарнационалног сукобљавања и деоба. Та врста националне подвојености није у функцији окупљања против окупације, узвишеног циља који би нам морао бити пречи од свих осталих циљева. Посебно онда када знамо да је перфидна тежња творца да нас лиши било каквог, чак и рудиментираног трага пркоса и да то чини са елегантним,  квазидобронамерним планом да изманипулише остацима националне смосвести увлачећи нас у тобожње демократске процедуре и нуткајући нам наводне механизме демократског изјашњавања, попут референдума, на пример. Можемо, наравно пристати на референдумско изјашњавање, али само под веома прецизно дефинисаним претходним условима: Филигранском прецизношћу избалансирана медијска заступљеност супротстављених политичких становишта, апсолутно једнака информациона и остала доступност Народу и веома просто, невишесмислено питање: Да ли сте за приступање Србије Европској Унији? О Космету изјашњавање – никада. То је једино питање које превазилази оквире Устава и дубоко понире и оваплоћује парадокс родољубља.

Александар Цвјетиновић: Циркус у Републици Српској звани „изборна кампања“


Александар Цвјетиновић: Циркус у Републици Српској звани „изборна кампања“

Већ скоро пола мјесеца траје кампања за локалне изборе 2012 у Ребулици Српској. Народ  и овога пута слуша разна обећања, од градње кула и градова, па све до пута ка независности Републике Српске. Примјети се изненадна градња инстраструктуре широм земље, све се прави и гради пред изборе, штета само што избори нису сваког мјесеца, можда би Република Српска за коју годину и имала аутопут од Требиња па све до Новога Града?

 

Да би се схватио циркус изборне кампање и странчарења, треба дубље анализирати партијску политику. Свака странка гледа искључиво интерс сопствене странке а не народа и државе, јер странке су постале најпрофитибилнија „предузећа“ у Републици Српској. Многи људи трче у партије да би пред изборе обезбједили коју дневницу или средили било који други животни проблем који их муче, а узрок тих проблема је углавном исти тај партијашки-паразитски систем. Неко рецимо не може да добије приправничко мјесто после факултета, па мора да се партијски ангажује да би након избора добио награду, а то је у том случају то обећано приправничко мјесто. Но узрок због чега поштен човјек и успјешан студент није могао на нормалан начин да добије то приправничко мјесто је управо партијски систем. Можда треба имати разумјевања према људима који морају да раде за партије да би ријешили неке своје животне проблеме, али са тиме се само ђавоља спирала окреће у круг. Партијски систем и опстаје искључиво на принципу једне врсте уцјене грађана- или ћеш бити подабан за партију или ћеш имати великих животних проблема, остаћеш сиромашан, твој животни статус ће остати неријешин, а онда вјероватно и неожењен до краја живота.

 

Много људи се питају одакле странкама толко новца за кампање?Дал је то новац од чланова странке, дал од тајкуна или страних моћника?Вјероватно има свега по мало, али странке раде по принципу „модерног рекетирања“. Ако је неки човјек успјешан приватник и има своје предузеће, он мора да обезбједи дефинисану количину новцу некој од партија пред изборе. У супротном случају, мафија која је на челу државе односно у локалним заједницама може веома лако да утиче да се то предузеће затвори, рецимо помоћу неке имагинарне инспекције, па чак ако је у томе предузеће све по законским прописима, мафија ће увијек наћи начине да спроведе своје паклене циљеве. Са друге стране ако је приватник подобан и редовно даје „рекет“ странкама, он може и доста повластица да добије. Полазећи од утајавања милонских пореза па све до обезбјеђивања неповратних кредита који се среде путем коалиције мафијаша из странака и банака!

 

Странчарење показује свој канцерни карактер и погубним одлукама по питању националног интереса. Најбољи примјер видимо ове године у Братунцу. Братунац је општина са већинским српским становништвом. Ове године за начелника Братунца излазе чак пет српских кандидата, а на другој страни излази само један бошњачки кандидат. Српске партије због свог себичлука и страначке острашћености нису успјеле да кандидују једног јединственог српског кандидата као што су то муслимани урадили, тако да је велика могућност да ове године нови начелник Братунца буде из редова СДА, и ако су муслимани у тој општини велика мањина!

 

Треба и напоменути како су се политичари у РС погордили, свијесно правећи овај напаћени народ будалама. Тако кандидат за одборника у скупштини општине Теслић из редова СДС-а, Богдан Ђукић са надимком „лопов“, на свом изборном плакату носи име: „Богдан Ђукић-Лопов“. Мада можемо рећи да је он ипак поштен, барем признаје да „крадуцка“, како би то Веља Илић рекао. Да није тужно било би смијешно!

 

Занимљиво је и слушати на изборним скуповима појединих странака, како се компримитовани функционери странке куну у поштење, труд и успјех. А најгоре је то што су то људи из локалне заједнице, народ зна ко су и шта су, и опет имају храброст да лажу народ директно у очи!?Трагедија је на крају у томе, што тај исти народ после гласа за исте те политичаре и ако народ  добро зна ко су и шта су!

 

Али лијепо рече Платон: „Последица неучествовања у јавном животу је та, да вас на крају воде они који су гори од вас“. Паметни су стари Грци били, који су имали и пословицу:  „Само се будала не бави политиком“. Политика  је грчка ријеч и у изворном смислу значи „брига за заједницу“. То је племенита ствар, и од политике као такве не треба бјежати. Политику никад не треба поистовјетити са странчарењем и грабљењем народних пара. Ми данас у Републици Српској скоро да и немамо политику, имамо само обично политиканство, странчарење и лоповлук. Али када би се поштен народ почео бавити озбиљном политиком, а то се и те како може ван постојећих паразитских партија, можда би се једнога дана стање у држави и промјенило. Но тај процес ће трајати још годинама ако не и деценијама, јер се партијски систем дубоко укоријенио и пустио своје жиле у земљу. До нас је да чинимо што можемо, а како радили тако ће нам и Бог дати!

 

Покајање Геј активисте Аздејковића је лажно – мора да одговара!!!


Покајање Геј активисте Аздејковића је лажно – мора да одговара!!!

23 септембар 2012, СНП Наши

СНП НАШИ који је протеклих дана представио писање геј активисте Предрага Аздејковића у којем позива на рушење верских објеката резултирало је тиме, да је Аздејковић изнео јавно извињење, објашњавајући да је на насиље позвао у „налету беса и фрустрација„јер му се прети смрћу и насиљем.

Ова тактика најпознатијег геј активисте да себе представи као жртву је само обмана јавности, јер он већ низ година, кроз своје текстове и различите фотомонтаже, изазива верску мржњу и позива на насиље над верницима, и на себе навлачи гнев јавности.

Протеклих дана је чак извређао и Ника Вујичића, човека који је тежак инвалид, и нема удове, позвавши га да га анално задовољава.

СНП НАШИ, „покајање„ Аздејковића сматра само покушајем да представљањем себе као жртве умири гнев јавности, док и даље на његовом фејсбук профилу стоје његове бласфемичне фотомонтаже, попут иконе „Тајне вечере„ , на којој на столу за којим једу Господ и апостоли стоји полу го геј мушкарац, као и многе друге.

Криминално деловање геј активиста који отворено изазивају верску мржњу и позивају на обрачун са верницима, је апсолутно против уставно и против законито, и држава је дужна да заштити грађане од оваквих излива нетолеранције, без обзира од кога долазе.

Информативна служба СНП НАШИ

064 992 77 44

Једна од слика на Аздејковићевом профилу:

Шта је писала западна штампа о Тачију


ШТА ЈЕ ПИСАЛА ЗАПАДНА ШТАМПА О "ЗАПАДНОМ ПРИЈАТЕЉУ И ТЕРОРИСТИ ХАШИМУ ТАЧИЈУ- ФБР ПРЕВОД (допуњена верзија)

Премијер Косова ће бити под истрагом због наводне трговине органима

Косовски премијер Хашим Тачи негира приче да је био умешан у трговину оргнаима, и обећава да ће сарађивати са било којим истражним органима.

Британски Гардијан

Понедељак 29.Август 2011 године

22 септембар 2012, ФБР превод Љиљана Јовановић

Амерички тужилац ће водити истрагу о оптужбама које датирају из 1998-1999 године, током рата који је доне Косову независност. Амерички тужилац ће испитивати тврдње да је Хашим Тачи, косовскси премијер, предводио криминалну мрежу која се бавила продајом органа затвореника током рата на Косову у периоду 1998 -1999 годидне.

Дик Марти, истражитљ Савета Европе, наводи да су Тачи и други побуњенички команданти Ослободилачке војске Косова водили заробљеничке логоре у којима су заробљени цивили међу којима су били и Срби убијани а њихови органи продавани на црном тржишту. Тачи је негирао ове оптужбе и рекао да је спреман да сарађује са истражним органима.

Џон Клинт Wилијамсон, (Јохн Цлинт Wиллиамсон) именован је за Главног истражитеља и добио је задатак да формира тим који ће да истражи оптужбе. Он је био шеф Косовског правосуђа у периоду од 2001-2002 године, када је та територија била под управом УН. Wилијамсон је надгледао косовске затворе и правосудни систем, а затим радио као Амбасадор САД за питања ратних злочина у целини.

Косово је прогласило независност од Србије 2008 године, што је било подржано од 80 земаља, укључујући ту и САД и већину народа ЕУ. Србија је изјавила да никада неће признати нову земљу.

Тајна документа УН која су обелодањена раније ове године (2011) су показала да је администрација УН знала за тајну тговину људским органима још 2003 године и да је 2004 године изрвршена краткотрајна истрга, али да никада није покренута потпуна истрага.

Оптужбе су први пут јавно објављене у књизи Карле дел Понте, Главног Тужиоца Хашког суда, која је објавила да су на стотине Српских цивила нестале и верује се да су страдали у логорима које је Ослободилачка војска Косова држала, у суседству на северу Албаније.

До сада су и мисија УН и мисија Еулеx-а, које су распоређене на Косову, као део међународног споразума након проглашења независности Косова, тврдиле да њихове истраге о наводном вађењу људских органа нису пружиле никакве доказе о томе, већ да се ради о монтираном притиску од стране Србије и њеног савезника Русије, како би се скренула пажња, међународне јавности о потреби потпуне истраге.

Извор: http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/29/kosovo-pm-investigated-organ-trafficking

———————————————————

Косовски премијер је шеф клана за трговину људским органима и оружјем- извештава Савет Европе

Пол Луис

Британски Гардијан

14 Децембар 2010

Косовски премијер је шеф Албанске мафијашке организације одговорне за шверц оружјем, дрогама и људским органима широм источне Европе, према иследничком извештају о организованом кримниналу Савета Европе.

Хашим Тачи је идентификован као шеф криминалне мреже која је почела са криминалним  „рекетирањем“ у годинама пре Косовског рата 1999, да би отада држала гвоздену контролу над косовском владом.

Овај извештај са налазима двогодиншње истраге, који наводи изворе америчког ФБИ-аја и остале обавештајне изворе је дошао у посед Гардијана. У извештају се наводи да је Тачи током задње деценије употребом насиља остварио пуну контролу над трговином хероина. Тачијеви блиски сарадници су оптужени да су тајно пребацивали преко границе у Албанију киднапована лица, по окончању рата, где је један велики број Срба био убијен ради својих бубрега, који су продавани на илегалном тржишту.

У приштинском окружном суду, је данас започео судски процес против оптужених за трговину људским органима, који су откривени од стране полиције  2008. Тај случај- у коме се тврди да су органи одстрањени из тела сиромашних жртава, у клиници познатој као Медикус- речено је, да је повезан са случајем  „крађе“ људских органа од стране ОВК(Ослободилачке Војске Косова) у 2000-ој години.

Све се ово дешава у пресудном моменту за Косово, које је у Недељу одржало своје прве изборе, од када је прогласило независност од Србије 2008. Тачи у овим изборима „проглашава“ победу и настоји да формира коалицију са опозиционим партијама.

Дик Марти, иследник кршења људских права на челу ове истраге, ће представити овај његов извештај европским дипломатама из свих 47 земаља чланица на састанку у Четвртак.

Његов извештај наводи да Тачијева повезаност са организованим криминалом датира дуже од једне деценије, када су „они“ који су били лојални његовој Дреничкој групи постали доминантна факција у ОВК

Извештај наводи да је супериорност ове групе преко осталих подељених група у герилском покрету, омогућила Тачију и његовим сарадницима да преузму контролу над „најмрачнијим криминалним активностима“ у којима су косовски албанци били укључени јужно од границе у Албанији.

За време Косовског конфликта, Милошевићеве трупе су одговориле на нападе ОВК, „оркестрацијом“ најужасније кампање етничког чишћења албанаца на косовској територији. Процењује се да је око 10,000 убијено од стране српских трупа.

Марти је нагласио, да је међународна заједница одлучила да- док је на једној страни осуђивала српске злочине- на другој страни игнорише ратне злочине почињене од стране ОВК, надајући се да ће на тај начин да постигне неку краткорочну стабилност.

Закључио је да су у време Косовског рата и скоро целу  годину после рата, Тачијеве паравојне јединице спроводиле дивљачку освету против Срба, Рома и етничких Албанаца оптужених за „колаборацију“ са непријатељем.

Тачи и четворица других чланова Дреничке групе су именовани у извештају као непосредни извршиоци и организатори „убистава, тамничења, пребијања и саслушавања“. Та иста сурова ОВК факција је контролисала већину косовске владе током задњих десетак година уз подршку Западних сила, које су једино покушавале да очувају какву такву стабилност у климавој „држави“.

Извештај детаљно описује како су ОВК команданти имали кључну улогу у регионалним криминалним активностима у задњој деценији.

У извештају се наводи дословце: „Из строго поверљивих извештаја које су настали током задње деценије, се види да агенције за борбу против наркотика и трговине дрогом, из најмање пет земаља, су оптужиле Хашима Тачија и друге чланове Дреничке групе да су насиљем преузели контролу над трговином хероином и другим нарокотицима.“ Марти додаје: „Тачи и остали чланови Дреничке групе су у континуитету навођени у обавештајним документима као кључни „играчи“ ове мафијске структуре организованог криминала. Ја сам проучавао те различите, и веома обимне извештаје, са осећајем гађења и моралног згражавања.“

Мартијева истрага је званично наложена, након што је бивша главна тужитељка за ратне злочине Хашког трибунала Карла Дела Понте известила да је била спречена да саслуша старије команданте ОВК.

Њена најшокантнија тврдња је била, за коју је захтевала додатну истрагу, да су терористи ОВК тајно пребацивали заробљене Србе преко границе у Албанију, да би им тамо вадили органе.

У извештају се наводи, да иако није урађен у форми криминалне истраге и због тога не може да донесе вердикт невиности или кривице, ипак је успео да пронађе неке доказе који потврђују наводе Карле Дела Понте. Извештај открива да је ОВК  држала заробљене Србе на шест тајних локација у северној Албанији.

Тачијева Дреничка група „има највећу одговорност“ за те импровизоване илегалне затворе и за судбину српских заточеника.

У оптужби се наводи судбина „шачице“ заробљеника који су били пребачени у импровизовани затвор северно од Тиране, где су убијени ради бубрега.

Извештај наводи следеће: „И када су трасплатолози хирурзи потврдили да су спремни да оперишу, заробљеници су извођени појединачно из „безбедне куће“, убијани на споту од стране ОВК џелата, а њихова још врућа тела хито пребачивана у „операциону клинику“.“

Иста лица, косовски албанци и страни држављани, која су вршила ова зверска убиства, су данас повезана са случајем Медикус, наводи извештај.

Марти критикује Западне силе које су надгледале стварање косовске „државе“, што су пропустиле да косовске „званичнике“ на челу са Тачијем суоче са правдом. Он критикује „поражавајући недостатак политичке воље једног дела међународне заједнице да ефективно кривично процесира бивше вође ОВК.

Извештај закључује: „Знаци повезаности између криминалне класе и највиших политичких и државних званичника су исувеше бројни и исувише озбиљни да би смели да се игноришу.

Фундаментално је право грађана Косова да сазнају истину, и то целу истину, и истовремено то је кључни услов помирења између заједница и у интересу просперитетне будућности „земље“.“

Очекује се да ће извештај бити формално усвојен од стране комисије ове недеље, а налази ивештаја ће ићи пред европску скупштину следеће године.

ФБР превод- Миодраг Новаковић

 

Извор: http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/14/kosovo-prime-minister-llike-mafia-boss

—————————————————————————————————————————-

Тајни НАТО извештај: Хашим Тачи идентификован као „крупна риба“ организованог криминала

Пише: Пол Луис

Британски Гардијан

Понедељак, 24 Јануар 2011

 

НАТО ДОКУМЕНТИ, ДО КОЈИХ ЈЕ ДОШАО ГАРДИЈАН УЗ ПОМОЋ ТАЈНИХ ИЗВОРА, ОПТУЖУЈУ КОСОВСКОГ ПРЕДСЕДНИКА ВЛАДЕ ЗА КРУПНЕ КРИМИНАЛНЕ АКТИВНОСТИ.

Косовски председник владе Хашим Тачи је идентификован као једна од најкрупнијих риба организованог криминала у његовој „земљи“, тако је судећи према западним војним обавештајним изворима, тајно достављених Гардијану.

Нато документ, који је означен као „строго поверљив“, указује на то да су САД и друге западне силе, које стоје иза косовске владе, већ више година уназад, имале изузетно документоване податке о криминалним активностима косовске владе.

Они такође идентификују другог главног владајућег политичара на Косову, који има везе са Албанском мафијом(из Албаније), а за кога тврде да у великој мери контролише бившег герилског команданта Хашима Тачија.

Ти документи, који у заглављу носе референцу „САД КФОР“, пружају детаљну информацију о организованој криминалној мрежи на Косову- базирано на извештајима западних обавештајних служби и доушника. Географска мапа косовских криминалних група, је овде изложена детаљно у контексту породичне (клановске) и пословне повезаности.

Савет Европе би требао сутра да формално захтева истрагу поводом објављених докумената који наводе да је Тачи шеф „мафијашке“ мреже одговорне за шверц оружја, дрога и људских органа, за време и по окончању косовског рата 1998-99. Оптужбе за трговину људским органима су биле посебно назначене у резултатима званичне истраге Известиоца о кршењима људских права Дика Мартија, прошлог месеца.

Његов извештај је директно именовао Тачија и више других виших косовских званичника, који су „деловали“ у оквиру Косовске Ослободилачке Војске (ОВК), као особе директно умешане у организовани криминал, изазивајући крупну дипломатску аферу- у време када је Гардијан дошао у посед тог документа, прошлог месеца.

У извештају се наводи, да се Тачи користио „кампањом насиља“ у контроли шверца хероина,  а посебно се потврђују сумње да су након окончања рата са Србијом, он и његови сарадници надзирали криминалну групу која је убијала Српске заточенике да би продала њихове бубреге на црном тржишту.

Скупштина Савета Европе у Стразбуру ће водити полемику о Мартијевим налазима и гласаће о доношењу резолуције, која ће покренути криминалну истрагу. Очекивано је да ће таква одлука бити усвојена великом већином гласова.

Косово је постојало као протекторат УН-а од завршетка косовског рата па до 2008, када је формално прогласило независност од Србије.

Тачи, који је поново изабран за председника владе прошлог месеца, је сво време био снажно подржаван од стране водећих НАТО чланица. Његова влада је одбацивала Мартијев извештај као део Српске и Руске завере да би се дестабилизовала његова „лепршава држава“.

Индикативно, последњи „процурели“ документи долазе од стране КФОР-а, водеће „мировњачке“ НАТО снаге одговорне за безбедност Косова. Управо КФОР трупе су интервенисале у косовском рату 1999, помажући да се заустави етничко чишћење од стране снага Слободана Милошевића.

Ноћас је НАТО изјавио да је покренуо унутрашњу истрагу поводом ових процурелих докумената, који су аналитичке обавештајне процене настале око 2004, непосредно пре него што су албанци кренули у погром против Срба.

У овим документима, Тачи је означен као „највећа“ од свих крупних риба организованог криминала. Такође је исти значај придат Џавиту Хаљитију, бившем шефу логистике ОВК, који је сада блиски савезник председника владе и старији парламентарац његове владајуће “PDK” партије.

Хаљити, који би требао да се нађе сутра у оквиру косовске делегације у Стразбуру, је играо водећу улогу у покушају јавне дискредитације Мартијевог извештаја.

Истовремено, обавештајни извештаји НАТО-а наводе да се иза Хаљитијеве улоге угледног политичара, крије водећи мафијашки гангстер који сво време са собом носи чешки пиштољ калибра 9мм и поседује кључни утицај и контролу над косовским председником владе.

Они га описују као „стварну снагу иза Хашима Тачија“, док се у једном од тих докумената наводи да Хаљити има чврсте везе са Албанском мафијом и косовском тајном службом (КШИК). Извештај наводи да је Хаљити „мање више контролисао“ финансирање косовског рата крајем 90-их, нагло се обогативши у том периоду, пре неог што је сав тај новац „пресушио“. Као резултат тога, Хаљити се посветио организованом криминалу огромних размера, тврди овај извештај.

Такође се наводи да је био веома упетљан у проституцију, и шверц оружја и дрога, и да је у ту сврху користио један хотел у Приштини као своју базу. Хаљити такође „ради“ као политички и финансијски саветник председника владе, али према овом извештају, у том односу се не зна ко је коме „газда“. Хаљити се користи лажним пасошима приликом путовања у иностранство, због тога што се налази на „црној листи“ више земаља, укључујући САД, тврди овај извештај.

Хаљити се повезује са интимидацијама својих политичких опонената на Косову и два конкретна убиства, која датирају са краја 90-их година, када су унутрашњи обрачуни у оквиру ОВК резултирали безбројним убиствима.

Један од убијених је био политички „конкурент“, који је пронађен убијен на „косовској граници“, непосредно након свађе са Хаљитијем.

У опису другог убиства, младог новинара у Тирани, се као референца се наводи председник владе (без отворене оптужбе Тачија); али се зато, уз наводе америчких и НАТО обавештајних извора, у том делу документа наводи да је Хаљити повезан са тим „крволочним“ убиством, да би се извештај потом навео следеће: „Аљи Ука, новинар из Тиране, који је подржавао покрет за независност, али га је истоврмено критиковао у штампи- Ука је брутално унакажен са сломљеном флашом и шрафцигером 1997. Његов цимер у то време је био Хашим Тачи.“

Хаљити је такође именован у Мартијевом извештају, на основу обавештајних анализа и извештаја америчког ФБИ-аја и енглеског МИ15.

Марти у извештају наводи да је Хаљити био један од Тачијевих блиских сарадника који је лично наређивао, и у неким случајевима лично учествовао у- убиствима, хапшењима, пребијањима и „саслушањима“ за време и непосредно по окончању рата.

Хаљити је одбио сваки коментар на ове наводе. Истовремено, у интервјуу медију Балкански Инсајдер, прошле седмице, он је одбацио Мартијев извештај као политички и створен да дискредитује ОВК. „Није ме изненадио такав извештај. Већ годинама пратим такве оптужбе и њихов садржај је политичке природе.“- Хаљити је изјавио.

Али се сложио са проценом да ће Савет Европе вероватно изгласати резолуцију која ће отворити званичну истрагу од стране ЕУ мисије правде на Косову, познатије као ЕУЛЕКС. „Мислим да је то компетентно истражно тело“, он је изјавио, „То је европско истражно тело. Ја не мислим да постоји могућност да истрага ЕУЛЕКС-а може да буде под утицајем косовске или Албанске политике.“

У одговору на ове оптужбе из обавештајних извора НАТО-а, ноћас је представник за штампу косовске владе изјавио: „Такве оптужбе  већ круже преко једне деценије, задњи у том циклусу је Мартијев извештај. Све је то базирано на „рекла казала“ и лажним српским обавештајним изворима.“

„Истовремено је наш председник владе позвао ЕУЛЕКС да изврши истрагу, и обећао пуну сарадњу за правосудном мисијом у вези тих скандалозних оптужби.“

„Влада Косова наставља да подржава јачање владавине закона на Косову, и ми ћемо сарађивати са нашим међународним партнерима да би обезбедели да криминалу нема места на Косову.“

ПУТ У СТРАЗБУР

Било је потребно више од две године истраге у трговину органима, да би она стигла до Европског Парламента, грандиозне грађевине у Стразбуру, која је истовремено седиште Европског Савета.

Формална истрага о трговини људским органима је настала као резултат открића бившег главног тужиоца Хашког Трибунала Карле Дел Понте, која је тврдила да је била спречена у истраживању злочина почињених од стране ОВК.

Њено највише шокантно откриће- непотврђени извештаји да је ОВК убијала заточенике ради крађе органа- је резултирало у формалну истрагу Дика Мартија.

Његов извештај, објављен прошли месец, је навео да постоје докази да су команданти ОВК шверцовали српске заточенике преко косовске границе да би „вадили органе“ неутврђеном броју Срба.

Те његове тврдње, које ће бити предмет парламентарно гласања Европском парламента сутра, су отишли и „корак даље“, оптужујући председника владе и неколико виших косовских званичника за учешће у организованом криминалу више од једне деценије.

Превод: Миодраг Новаковић

 

Извор: http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/24/hashim-thaci-kosovo-organised-crime

 ————————————————————————————————————————-

Косовска трговина органима: Завера се шири…

Сет Џеј Френцман

25 Нов 2010

У свом последњем чланку(Крвава Коегзистенција, Нов.23), један од Израелских водећих новинара-истраживача проучава сву бизарност и ужас, као и мало познате корене трговине људским органима  на Косову. Скоро сви умешани у те прљаве послове су били људи од угледа и на положајима у својим срединама.

Средином Новембра, светски медији су известили да је Интерпол расписао потернице за седморицом чланова илегалне групе за трговину људским органима. Они су били оптужени за руковођење клиником под називом Медикус у Приштини, главном граду Косова. Већина медијских кућа је била жустра у објављивању чињенице да су двојица осумњичених, именованих у Интерпол извештају на 46 страница, били Израелци. Показали су много мањи интерес у идентификовању осталих чланова тог интернационалног ринга- Турака и Албанским муслимана.

Само је један Изреалац, Моше Харел, био тражен од стране Интерпола у вези са организацијом. Други Израелац, Заки Шапира, је био наведе као осумњичен помагач- без подизања кривичне оптужнице. Турски доктор и пет Албанаца су кривично оптужени за њихове улоге у више кривичних дела попут „трговине људима и нелегално обављање медицинске професије.“

КОРЕНИ ове организације сежу наизглед само до блиске прошлости. Судећи према извештајима, Луфти Дервиши, уролог и професор на Приштинском Универзитету, је посетио једну конференцију у Истанбулу, 2006. На тој конференцији се распитивао за некога колегу који би могао да врши трансплантације органа. Убрзо га је контактирао турски држављанин, хирург Јусуф Сонмез, који је био познат у „свету илегалне трговине људским органима.“

Сонмез чак има свој веб сајт на коме тврди да је комплетирао студије хирургије на Истанбулском Универзитету- Медицинском Факултету 1984, и да је експерт у пресађивању бубрега.  Према новинарском чланку од 3 Новембра у Хуријету он је такође радио у турском министарству здравља. Прво пресађивање са живог донора је урадио 1993, да би по његовим тврдњама до 2006 урадио више од 1,300 пресађивања бубрега. У 2005 је имао своју приватну болницу у Истанбулу. Турски медији наводе да је његова болница судски затворена после полицијске рације 2007, а он и његов брат Булент ухапшени. Тада је само условно осуђен.

Сонмез је опет дошао у сукоб са законом због крађе људских органа 2008. Његова докторска дозвола је суспендована и било му је забрањено да се бави својом професијом шест месеци- што су локални медији оценили као „млаку“ казну. У то време Турске новине су га називале „Турским Касапином“, а Харијет гаје чак назвао „Франкештајном“. 2010, када је обелодањена његова умешаност у трговину људским органима на Косову, он се појавио у Азербејџану, потпуно слободан да настави да се бави својим „крвавим бизнисом“. Његов статус у овом моменту није јасан.

Током 2006, у врхунцу своје моћи, док је руководио својом клиником (пре полицијске рације и затварања клинике), Сонмез је контактирао косовског албанца Дервишија. Након тога је контактирао Турчина-Израелца Харела, који је према влади Косова рођен 1950 у Турској. Харел је наводно „идентификовао, регрутовао и пребацивао жртве, као и руководио исплатама кеша пре операција.“ Сонмез је такође контактирао Шапира, који има богати криминални досије у области трговине људским органима. Шапира је својевремено био Шеф одељења за пресађивање бубрега у Белинсон Медикал Центру у Пети Тикви у Израелу. Такође је био члан Белагио Специјалне Групе за „глобалну транспортну етику“. Почетком 1990-тих, да би избегао етичку комисију због разних прекршаја, он је побегао у Турску. Шапира је 2007 ухапшен у Турској; где је успео да се повеже са Сонмезовом болницом. Након свега, Сонмез је довео Харела и Шапиру у Приштину да помогну са „радом“ Дервишијеве клинике. На челу клинике је формално био Дервишијев син Арбан. Илир Рећај, косовски званичник из министарства за здравство, је издао клиници дозволу за обављање уролошких прегледа, што је према Интерполу било само камуфлажа за „оно“ што се тамо уистину дешавало.

У Октобру 2008 сумњу полиције је привукао случај сиромашног човека који је нађен напуштен на Приштинском аеродрому, још незалечен након „вађења“ бубрега. Након тога је уследила полицијска рација на Медикус клинику где је откривена читава организација за трговину људским органима, која се бавила намамљивањем сиромашних и очајних људи из земаља попут Турске и Русије, обећавајући им 15,000 евра, а потом продавајући њихове органе и до 100,000 евра. Након ове полицијске акције Рећај је добио отказ, а 4-ог Новембра је ухапшен Харел.

НО СУДЕЋИ према другим изворима изгледа да се пипци ове афере протежу много даље. Српски магазин Блиц тврди да је Дервиши учествовао у убиствима и отимању органа Косовских Срба који су били отети од стране Албанских терориста у време Косовског рата 1999.  После рата настављене су гласине да Косовски Албанци држе Српске затворенике у логорима у близини Косовске границе са Албанијом.

Контигент Шпанског КФОР-а је покушао упад у село Врело (дејствујући на основу информације о заточеним Србима у том селу), али им је наређено да се врате на почетне позиције. Бивши Главни Тужилац УН Трибунала за ратне злочине на територији Југославије, Карла Дел Понте, је у својој књизи из 2008 тврдила да је најмање 300 Срба убијено ради трговине њиховим органима, на краткој дистанци од Косовске границе у Албанском градићу Бурелу. Озлоглашена „клиника“ у Бурелу је постала позната као „жута кућа“, али требало је да прође време све до 2004 да би била посећена од стране тима УН-а који је истраживао наводе оптужбе. У то време, од свих доказа су успели да пронађу свега неколико трагова људске крви.

Према Блицу, током Косовске кризе 1998, један сведок је изјавио Српским ратним тужиоцима да је лично видео Др Лутфија Дервишија на локацијама где су вађени органи Српским затвореницима да би касније били продавани. Други Српски извор такође тврди да је Шапира био умешан 1999 у организовање вађења и трговине органима, и према часопису Политика, он се појавио исте године у Македонији да би учествовао у сличној „операцији“. Та тврдња је утемељена на томе што је Шапира био повезан са круговима из Турске који су подржавали косовске Албанце у току рата.

Што год да је случај, изгледа је недавни скандал са трговином људским органима само једва видљиви део мрачног облака који се надвија над Косовом годинама, и које (Косово) је постало Европски центар за трговину људима и људским органима.

То што чини цео овај случај тако шокантним је да су скоро сви умешани били угледни професионалци у својим срединама. Професор из Приштине, члан Косовског Министарства Здравља, Истанбулски доктор и пионир у трансплантацији органа, и бивши Шеф трансплантационе службе у Беилинсону. Какве су то демонске силе ушле у те људе? Каква је то мрачна коегзистенција, где се Турчин и Израелац удружују да краду људске органе?

Да ли та организација има корене у прљавом рату који се дешавао на Косову 1998-1999? Анти-Израелски и анти-Семитски медији би желели да усмере фокус на Израелску умешаност у трговину органима, али оно што овај случај показује је то да цела позадина ове приче иде много дубље и има много више узнемиравајуће корене.

Коментар редакције „Балканских Студија“:  Наравно да се ништа од овог не би дешавало да администрација у Приштини није ОВК(Албански мафијашки насилници) око којих, својих интернационалних патрона-  Вашингтон (први и пре свих других) је уздигао огромни заштитни зид „ћутања“ да би спречио било какве оптужбе, које би могле да поткопају лажи које „оправдавају“  НАТО рат 1999 и његове последице.

Превод: Миодраг Новаковић

Извор: http://www.balkanstudies.org/articles/kosovo-organ-harvesting-plot-thickens

—————————————————————————————————————

 

Хашим Тачи: Тероризам се исплати

Тимоти Бенкрофт Хинчи

(Timothy Bancroft-Hinchey)

Правда Русија

13 Децембар 2010

 

 

Треба честитаи Хашиму Тачију. Управо је успео да сам себе прогласи Председником владе земље која не постоји (и по међународним законима никада неће), након што је водио једну од најмонструознијих терористичких организација у варварске злочине и тероризам, мучења и силовања, отмице и убиства. Он је пример чудовишта- претвореног- у принца, не-етички и неморално подржаног од стране једног дела међународне заједнице, упркос томе што за њега постоји легалан судски налог за хапшење због терористичких активности.

Све честитке Хашиму Тачију бившем команданту албанске терористичке групе „Ushtia Çlirimtare ë Kosovës“, или Ослободилачке Војске Косова, групи за коју је сам признао да је чинила терористичке злочине против цивила да би створила „проблеме“ Српским властима. Као вођа Демократске партије Косова, он сада тврди да је постао председник владе након управо окончаних избора овог викенда, првих парламентарних избора од проглашења такозване независности ове Српске провинције. Проблем је у томе, како може да буде председник владе земље која званично не постоји под важећим нормама међународних закона?

Аутобус УН са српским цивилима нападнут од стране албанских терориста.

Шта је стварна прошлост ОВК? Поред оптужби за депортације хиљада албанских девојчица у ОВК контролисане проституционе мреже у Италији, то је укратко историја трговине дрогом, трговине људима, мучења, силовања и убистава, терористичких аката и психопатског убијања цивила. Командант ОВК, Хашим Тачи је лично поставио Рамуша Харадинаја као команданта Метохијског региона, да би тамо спроводио „стратегију“ ОВК.

А каква је стратегија оваквих злочина?

Да овде споменемо само неколико примера, 24-ог Марта 1998, се одиграо терористички напад на српску полицијску патролу у селу Дубрава, општина Дечани, како је сама ОВК потврдила усвом оперативном извештају. То је само била најава Харадинајевог унапређења, када је тај психопата, постављен од Тачија, извршио десетине убистава.

До Септембра, 39 људских лешева су откривена око Глођана, где је Харадинај успоставио своју команду, све су то била убиства ОВК. У току Септембра, откривено је још 13 тела српских цивила- овај пут тела мушкараца и жена- су откривена у каналу који је улазио у Радоњић језеро.

Фебруар 17, 2001. Цивилни аутобус који је превозио децу је нападнут од стране албанских терориста. 40 мртвих!

У Децембру, ОВК је своју „активност“ усмерила на децу. 14-ог Децембра, 1998, Панда ресторан, ресторан за омладину је изрешетан мецима. Шесторо српске деце је убијено у том још једном свирепом нападу ОВК на беспомоћне цивиле. У сваком од тих напада се појављује име: Харадинај. А  како је он за све то награђен? Зашто би се он ставио на чело Алијансе за будућност Косова, и то након што га је Хашки трибунал након дуго очекиваног и дугачког периода истраге, коначно оптужио по 37 тачки за ратне злочине, 2005-те. И онда у 2008, га потпуно ослободио.

И након што је одрадио прљави посао трговине дрогом за албанске мафијашке босове Насера Кељмендија и Екрема Луку, тај „политичар“ је уживао у вечери са вином на Капитол Хилу (у Вашингтону) у организацији свог домаћина конгресмена Бенџамина Гилмана, који му је помогао да прикупи новчане прилоге за своју партију.

Српски дечак устрељен од стране албанских терориста.

За сада толико о Тачијевом „минијону“, а шта је са самим Тачијем? Да наведемо само Призренски Масакр у 1999, када је преко 300 ненаоружаних српских цивила нападнуто суровом силом; Црквене реликвије су уништене, албански терористи су мокрили по српској православној цркви, десетине монахиња су силоване… такви ужаси које су чинили албански терористи су настављени у првим годинама ове деценије, у Грачаници, Пећи, у Рачаку, да би у Августу 2003 био почињен још један масакр над српском децом у Гораждевцу.

Тачи је од стране српских власти добио статус терористе, још давне 1997, када је издат судски налог за његово хапшење поводом правоснажне пресуде у Косовском Окружном Судум под ознаком: Процес К-1745, члан 331 и 334 Кривичног закона, где је осуђен на 10 година затвора за кривична дела тероризма против српске полиције и државних установа, која датирају још од 13-ог Маја 1993. Која дела прецизно?

20 Јун 2000. Српски цивили масакрирани секирама од стране албанских терориста.

Напади оружјем, гранатама, заседе, убиства и мучења цивила, укључујући напад на средњу школу са гранатама, и напад на касарне Југословенске војске у Вучитрну 1996. Након 1997, тај терориста-чудовиште је био одговоран за више терористичких напада широм српске провинције Косово, да именујемо Вучитрн, Подујево, Митровица, Дечани, Штимље и Пећ.

Албански терористи, наоружани и опремљени од стране САД, радосно показују одрубљену главу српског банкарског службеника.

Етничко чишћење је било још једна од Тачијевих омиљених метода, углавном против ромске популације. Цигана. Српско министарство унутрашњих послова је приписало десетине убистава рома од стране ОВК, под Тачијевом командом, праћених са безбројним случајевима покушаја убистава, десет силовања и покушаја силовања и 41 случајем киднаповања, провалама, уништења имовине,  подметања пожара…

И сада , која се од тих нација које су признале илегалну државу Косово, усуђује да званично угости то људско чудовиште? И када то учине, сви ми треба да се потрудимо да подсетимо те нације- домаћине, кога, или „шта“ то њихове владе примају са највишим почастима.

Превод: Миодраг Новаковић

Извор: http://english.pravda.ru/opinion/columnists/13-12-2010/116185-hashim_thaci-0/

——————————————————————————————————————

Saying it, so you don’t have to.

May 16th 2011 01:46:52 PM

It happens to Christian Serbs every day in Kosovo- Young Albanian Muslim desecrating Serbian Christian Orthodox Church, while NATO occupiers just stood by (Pictured> Anti-Serbian Riot in March 2004)

Since I recently posted a nice letter by a Mexican Catholic named Gamalieth, I am reminded that I never cross-posted a fabulous 2010 interview with my favorite Irish Catholic, Mary Walsh. Since there is otherwise no English-language record of it online, it’ll be here for future referencing:

“Mary Walsh: I am a witness to the truth about Kosovo”
Pecat Magazine-Serbia, Aug. 15, 2010
Interview by Natasa Jovanovic

1. Ms. Walsh, you have spent several years in Kosovo working for the international community. What ideas of that region did you arrive with — how were you prepared for, and what instructions were you given prior to your arrival in Kosovo — and what ideas did you leave with?

I first came to Kosovo in August 1999 with an Irish NGO, I worked as a volunteer with them in Pec for a total of 14 months. I received a general briefing before I departed but in actual fact received very little concrete information because the people briefing us did not know much. However, on the 24 August as I travelled from Skopje to Pristina, I was given a detailed account of recent happenings in the villages we passed on the way to Pristina. It was only later I realised that the houses I saw burning in all the villages we passed could not have been torched by the Serbian defence forces as the ethnic Albanian driver told me, not least because the Serbian forces had withdrawn almost ten weeks before — but these houses were burning as we passed them. It was only after I got to know Kosovo better that I realised the villages we passed had been without exception Serbian villages with some Roma communities as well which had been torched by the UCK [or KLA]. This experience was repeated several times with drivers, all ethnic Albanians, detailing the crimes that had happened against them perpetrated by the Serbs but every time they pointed out a destroyed village I subsequently learned they were Serbian, for example the village of Dolac near Klina which had an old medieval monastery and church overlooking it.

Without exception, every driver passing Dolac would point out the poor Albanian village and the mosque on the hill which had been destroyed by the Serbian forces. However, it is a matter of record that Dolac was a Serbian village and there had never been a mosque there. These types of experiences made me seriously question what had actually taken place in Kosovo. I have never left Kosovo in the sense that I travel there regularly nor do I plan to leave anytime in the near future. I am a witness for the truth.

2. As you know, the terror against the Serbian Orthodox holy places did not begin yesterday. It has been going on for decades. Why, do you think, that fact is no longer of interest to the creators of the New Order in the Balkans?

I am only too well aware of the destruction of holy places in Kosovo. I recorded evidence of this systematic and well co-ordinated destruction myself and on many occasions my life was threatened. On one occasion on 8 December 2003 an Irish friend of mine and a Russian nun accompanied me to Bogorodica Leviska, in Prizren where we photographed all the frescoes. I did not know then that we would be amongst the last to see those wonderful frescoes and certainly the last to take a pictorial record of them before they were destroyed in the March 2004 pogrom. All three of us were lucky to get away unharmed as a crowd surrounded our car and we beat a hasty retreat reversing at speed down a narrow street chased by the mob. To date, more than 150 holy places around Kosovo and Metohija have been destroyed — all since UNMIK and NATO arrived in June 1999, and yet who in the West is aware of it let alone prepared to say anything about it.

3. Why is the official Washington unable to establish a link between September 11 in New York and March 17 in Kosovo? Why is the destruction of the two towers of the World Trade Center a greater crime than the destruction and torching of hundreds of Christian churches in the middle of present day Europe?

There is a force in human behaviour that should never be underestimated. It is the need to save face. There is very little that people (and in particular men in positions of power) will not do in order to avoid the admission that they have made a mistake. Governments will persist with the lie rather than lose face. For NATO to admit that there was any connection between the two crimes they would need to examine their own actions and in my opinion that is never going to happen.

4. According to all available information, the Albanian separatist government of Kosovo needs a couple of [the] most famous monasteries, which it would present in the future as “cultural monuments of Kosovo”; [it’s] most certainly not present[ed] as holy places of the Serbian Orthodox Church. How do you interpret this “beauty salon cosmetic intervention” approach and what do you think is hidden behind it?

In all official correspondence that I have [read] in recent years, it would appear that these remaining few monasteries are simply a token presence that will at some stage in the future come to be regarded as tourist attractions generating income for the people of the new Kosovo. That is part of the strategic development plan of international donors which will culminate in a regional cultural centre in Prizren operating in close co-operation with the Turkish government. As someone who was in charge of the Returns Programme to Kosovo since 2001 – for the largest donor organisation in Kosovo – I advocated in every possible way for the return of the displaced to their ancestral homes. I argued that return had to be linked to the restoration of destroyed holy places including churches, graveyards and monasteries many of which had formed the ecclesiastical centre of the settlement. This pattern of settlement was not unknown to me, being from Ireland where many towns and villages grew up around monastic sites in the medieval era and before. It goes without saying that my ideas for return met with little support or success. Indeed a previous plan to return some 10,000 Serbs between late 2001/2 put forward by Andrew Whitley, a UN official, led to his being replaced and the end of that particular plan. Perhaps the best way to think of it would be to consider the words of one former UNMIK official in charge of returns in Kosovo who told me in my office in Belgrade in February 2005 that Return to Kosovo was “just a smokescreen to trick the Serbs.”

5. In your opinion, how right are geostrategists, historians and even many theosophists who maintain that the conflict of religions and civilizations in Kosovo is equally important for the destiny of humanity as the one in Jerusalem?

In my opinion what you refer to as the conflict of religions and civilizations is equally important wherever it is happening.

6. You are probably aware of official and unofficial discussions of the possibility of His Holiness the Pope’s visit to Niš, the birthplace of Constantine the Great, for the bimillenary celebrations of his Edict of Milan (313), which officially ended the persecution of Christians in the Roman Empire.

When I tried to discuss the on-going persecution in Kosovo with the Papal Nuncio in Belgrade in June 2005 I got the distinct impression that my information was not welcome. I went to see him with an outline of what was happening to communities in Kosovo initially focusing on the Croats in Letnica village in Vitina municipality. As they were Catholic, he was Catholic and I was Catholic I thought we would have a common language. After twenty minutes listening to my catalogue of human rights violations he began fidgeting with his mobile phone and making obvious signs that my time was up. I did not even get to discuss in detail the abuses committed against the Serbs and their places of worship. I told him that as fellow Christians we had a duty to protect our brothers and sisters in Christ. He responded that the Vatican was following UN Resolution 1244, at which point I stated that if they were then they were the only ones who were. At this point he politely showed me the door but not before I gave him a little lecture on ‘Whited Sepulchres’ and ‘Pharisees’, people with nice facades but rotten on the inside. Strange that I should have to remind a Papal Nuncio about basic Christian principles.

My main concern is human rights. At the moment I am studying International Human Rights Law; I believe that all people should live in dignity free from discrimination. I believe that human rights are universal rights and all persons should be able to exercise their rights. However, this is not the case in Kosovo. Not all people are able to exercise their rights — neither civil and political nor economic, social and cultural rights. The on-going denial of basic human rights to those displaced from Kosovo in not being able to return or access their properties, and to those who remain in Kosovo — particularly those who live in the enclaves, in container camps, military barracks and collective centres south of the Ibar [River] and the displaced Roma in the camps north of the Ibar — should be highlighted by NGOs and Human Rights Defenders but this is not the case. These people have no voice.

I am not a theologian and therefore feel unqualified to write about ecumenism or issues surrounding the pope’s proposed visit. However, I think we need a new Constantine if we are to save Christianity in the 21 century and beyond.

7. Based on your personal experience, can you tell us how you saw the Albanian authorities in Kosovo, the Albanian people and their everyday life?

The Albanian authorities have very little actual authority except at municipal level where they have carte blanche to do what they want including falsifying cadastral records and discriminating against what they see as minority ethnic groups or indeed anyone opposed to their vested interests. After working in Kosovo for more than eight years I would say that the Kanun e Lek, the traditional and customary practices of Albanian clans, has more to do with everyday life in Albanian society in Kosovo than any form of statutory legal practice or the modern rule of law.

8. At what point did you begin to realize what the presence of the Serbs means to Kosovo and what is their situation in Kosovo, and what was the key reason for your taking a different perspective and basing your conclusions on your personal knowledge of the situation?

I follow a Human Rights perspective and quite soon after beginning work with the largest international donor in Kosovo I realised that human rights and development aid was targeted at the majority community in Kosovo. I started working on projects with Serbs and Roma communities in early 2000 which did not make me very popular either with the local population or with their international mentors. Perhaps being Irish I have a keen appreciation of the need to question authority especially when that authority is blind to gross and systematic human rights violations.

9. As a Roman Catholic and an Irish woman you have continued to monitor analytically and to write about the situation in Kosovo. What motivates you to do this?

One can leave Kosovo but Kosovo never leaves one. No matter where I am whether it is in Kosovo or outside it I continue to work towards redressing the many wrongs that were committed there in the name of peace since 1999. I firmly believe that the truth must be told and that there is a pressing need for a more accurate, more balanced and more truthful account of the tragedy that has unfolded in Kosovo since 1999.

10. Do you understand Serbia and Kosovo as well as you understand your native Ireland?

American soldiers smiling, while in background Serbian house goes up in flames- destroyed by Albanian terrorists- who enjoyed „protection“ from NATO occupiers (March 2004)

Between June 1999 and 2004 a war of terror was unleashed against an innocent civilian population who were unarmed and unprotected. Every town was ethnically cleansed of its Serb and Roma populations as well as many villages. Properties were seized, houses burnt, lands were illegally occupied, people returned to find roads, car parks, factories and petrol stations built on their properties. This all happened in a UN Protectorate which was under the effective command of NATO. People displaced from Kosovo came from more than 30 ethnic groups. Detention camps were opened up by the KLA/UCK in many parts of Kosovo and most of those who ended up in the camps were never seen again.

The UCK operated with impunity armed not only with sophisticated weaponry and explosives but with lists of those whom they had earmarked for death [and] also conveniently with lists of the households that had handed in whatever weapons they had.

Regarding Ireland, on many occasions during my time in Kosovo the resemblance to what happened in Ireland’s province of Ulster stuck me forcibly, things like the ethnic cleansing of the native population, the re-granting of their lands to newcomers, the destruction of the oldest monasteries and churches, destruction of entire settlements, the renaming of places in a new language although often preserving remnants of the old name spelt differently as if to say the new inhabitants were there all along. All this occurred supposedly as part of the New Order created during the reign of the Tudors in particular under Elizabethan England’s ‘civilisation’ of Ireland.

NATO occupier- unknown American Colonel vandalizing Serbian Church’ by curving his name in „centuries old“ Serbian monastery in Kosovo…

Ово је издаја и продаја државе! Кршите постојећи Устав РС! Зашто журите? Да ли сте некоме нешто обећали!?


 БЕОГРАДЕ, КОГА БРЕ ТИ ФАРБАШ!!!???

22.09.2012.
ФБ страница Глас  Косова и Метохије

Преносимо коментаре администратора и читалаца ФБ странице Глас Косова и Метохије у намери да јавност чује аутентично реаговање србског народа са Косова и Метохије на најновије догађаје. Већина коментара се односи на следећу вест:

Дачић: Подела Косова једино решење ….??

+++

Какви издајници! Како вас није срамота! Ово је издаја и продаја државе! Кршите постојећи Устав РС! Зашто журите? Да ли сте некоме нешто обећали!? Кина се спори са Јапаном због острваца на коме је го камен! А, ви, шта радите: дајете територију са непроцењивим рудним богатствима, колевку наше државности, богатсво културног наслеђа… Нисте ви „криви“, „криви“ су ваши бирачи што су вам веровали да сте патриоте, да мислите на народ, на територији, на државу, на…. Толико сам бесан и огорчен да немам снаге више ни да пишем!! А16

+++

Браћо и сестре, још шта треба да нам ураде, па да се дигнемо… Дошла вода до усана, ајде диж’ се Србаљ! А1

+++

Браћо и сестре! Роде мој Србски! Ја обећавам властима, ако поделе или дају Косово и Метохију…, а ту ће “БЕОГРАЂАНИ“ имати највећи утицај… (а знамо како већина тих људи “назови Београђана“ размишља! Ја ћу истог тренутка да организујем референдум за “НЕЗАВИСНУ ШУМАДИЈУ“, па тако нећу више бити Србин него “ШУМАДИНАЦ“ и моја Црква ће бити “Шумадијска Православна Црква“. Па ће видети како је то пролазити кроз коридор 10 и главни чвор у Лапову са пасошем и царином! Па ако могу шиптари и сви други, што ми не можемо…! Само видећу када тако уради и Војводина, од чега ће живети 2 милиона “БЕОГРАЂАНА“. Ако могу шиптари, можемо и ми, ако може Црна гора да буде нација и говори Црногорски језик, могу и ја Шумадијски или Моравски језик…! И обећавам у тој мојој држави ШУМАДИЈИ, да ћу као председник, дозволити Руске базе одмах…! Кад се делимо, нека се делимо, изгледа да овакав народ и не заслужује да опстане…!?
(З. О.) А16

+++

Устај Србине, док још имаш зашто!
Диж’ се народе српски, скидај власт!
Зар ћеш и њих чекати 10 година???

+++

Замисли која смо стока, уместо да се интегришемо у дивно косоварско друштво и постанемо нација косовари, приштевачка господа, ми задрвили да будемо Срби..!!! О Боже Господе!!!!

Уместо да нам Србијица мајка да ордење што јој чувамо покрајину и наш дом, она нас још овако вређа… Чим на власт дође неки Србин, ове са РТС ******** пред њиховом зградом, за пример! А1

+++

Браћо и сестре, о којој подели људи говоре…!? Може се разговарати о неким другим поделама, али каква подела Србске земље, па онда ајмо да делимо Албанију, Црну Гору, Македонију, Мађарску, Бугарску, БиХ, Хрватску…, а СРБСКУ ДРЖАВУ НИСТЕ ГОСПОДО ВИ НИ ПРАВИЛИ НИ ОСЛОБАЂАЛИ, ПА НЕЋЕТЕ НИ ДА ДАЈЕТЕ ЊЕНУ ТЕРИТОРИЈУ…! АКО ЈЕ У ОВОМ НАРОДУ И МАЛО ЉУДСКОСТИ И ХРАБРОСТИ ОСТАЛО. А16

 +++

Боље рат – него пакт!
Мудро изабраше наши преци. Јер макар зло наизглед победило, оно је на вечној вертикали губитник. Наши преци су увек имали истанчано чуло да се приклоне страни Христове Светлости.
Боље рат – него 7 немачких тачака! Данас је то наша крилатица ….
Што да ми будемо изроди, да прихватамо нешто што је срамно и кукавно, када је наше историјско право, право које нам преци очекују од нас и дарују, да бирамо одбрану своје земље, а не окупацију немачке ЕУ.
И док хеликоптери лете, а птицу не видимо, ми на Косову, искусни у окупацији која нам траје већ 13 година, молимо браћу и сестре из делова Србије, још неокупиране, да не навлаче себи беду на врат, већ да устану и боре се с нама! Није Левач далеко од Косова, нити је Београд на Марсу … Већ смо сви у истом проблему! Пуч! Скинимо издајнике с власти! А1

+++

Koja подела? Нама север, њима све остало …??? Па то није подела?? Не може 90 000 Срба да живи у независном косову јер се тако свиђа Дачићу!!!
Нек нам дају још 3 града са околином, па да размислимо… Овако, нема шта да се разговара…
Ако већ Србија признаје паметница Косово Репубљик, где су ту издејствована наша права?
Зашто српски није званични језик, зашто нисмо констутивни народ???? Него националана мањина у својој земљи??? А1

+++

Какви издајници! Како вас није срамота! Ово је издаја и продаја државе! Кршите постојећи Устав РС!A16

+++

Ко си ти да делиш светињу? A16

+++

ДАЧИЋУ, НИКОЛИЋУ И ВУЧИЋУ, ДЕЛИТЕ СВОЈУ ИМОВИНУ, АЛИ КОСОВО НЕ МОЖЕТЕ ДА ДЕЛИТЕ!!! КОСОВО ЈЕ СРЦЕ СРБИЈЕ!!! A16

+++

Када ти тата буде „дао КОСОВО“ ТИ СЕ ПОГАЂАЈ КАКО ХОЋЕШ! Док је СРБИЈЕ КОСОВО ЈЕ СРПСКО. Косово је колевка историје српског народа. Косово је наше! А16

+++

Када Немачка распише референдум да ли је Баварска њихова или није и „каубоји“ да ли Тексас и Аризона припадају њима или не (а то има више основа пошто су то дефакто и отели од Индијанаца) тада треба и Србија да распише референдум да ли је Косово наше! A16

+++

Са ким бре да “нормализује Србија односе“ па ко сте бре “ВИ“ да одлучујете у име Србије!? Шта сте икад у животу Храбро учинили за Србију!? ВИ СТЕ ПОСЛЕДЊИ КОЈИ МОЖЕТЕ ДА ИМАТЕ ГЛАС (час изузецима) ДА ВИ О НЕЧЕМУ ОДЛУЧУЈЕТЕ … ЈЕЛ СТЕ ВИ МОЖДА ГИНУЛИ, КРВАРИЛИ ИЛИ МА КАКО СЕ ЖРТВОВАЛИ ЗА КОСОВО И МЕТОХИЈУ!?

Каква нормализација, па зар вам пуна уста нису била пред изборе и свих ових година да су шиптарске институције нелегитимне и самопроглашене!? НЕ ИГРАЈ ТЕ СЕ СА ОВИМ НАПАЋЕНИМ НАРОДОМ …! Јер само зато што сте свих ових 12 година имали тајкуне и стране непријатељске службе – државе да вас финансирају, као и телевизије, то не значи да сте Ви заслужили да водите СВЕТУ ЗЕМЉУ МАЈКУ СРБИЈУ …!

Најбољи и најпаметнији синови Србски, “ПРАВЕ ВОЂЕ“ не могу ни доћи на “велике телевизије“! Увек част малобројним изузецима и часним људима! A16

+++

Не треба нама столица у ЕУ. Дајте је неком другом а сјашите са Србије за сва времена! А16

+++

Дачићу, мало што си нам слао жандармерију да нам руши барикаде и бије нас, сад те брига шта ми мислимо… А1

+++

Знате шта ћемо ми да урадимо са тим вашим мостовима??? Сећате се нашег моста на Ибру? Е он је забетониран, да не може нико проћи на север. Тако ћемо ми и с тим вашим мостовима… забетонираћемо те живог, па сарађуј до миле воље, мајку ти издајничку! Нас си нашао да фарбаш??? А1

+++

Мирно, мирно… Они нама органе… ми све мирно… Е да је твој син на столу и да га секу без анестезије, тад би слао војску! Псето! А1

+++

Само се ви нормализујте, измешајте амбасадоре, шаљите глумце и певаче, нек Јоксимовић пева са Ритом Ором, све нек је кул и фенси у духу демократије и толеранције, европских стандарарда, мантре, тандаре мандаре и селам алејкума екуменског … А нас овде нек кољу, нек пале, нек хапсе, нек туку … Јер ми смо стока, кад вас слушамо семе вам се затрло, ђубради издајничка! А1

+++

Хеликоптери КФОРа ниско … уф …ниско прелазе град… Правећи … правећи несносну… Ма кога је више брига!? А1

+++

Вест: „Горан Богдановић, бивши министар за КиМ, за Данас каже да је био „затечен“ када је чуо да је Павићевић, до јуче блиски сарадник Борислава Стефановића у тиму за дијалог с Приштином, постављен за главног преговарача.

– Дејан Павићевић је члан ДС, био је у прошлом преговарачком тиму и био је шеф мог кабинета. Вероватно да нико из владајућих странака није имао храбрости да се прихвати тог посла. Да је другачије, ова власт би поставила неког другог – оцењује Богдановић.“

+++

Борково чедо, љуби га мајка …А1

+++

Мислим да је Београд овим претерао. Хајде да их отерамо чим дођу овамо! Ставарно није фер да се овако понашају. Ничим то нисмо заслужили. Али ко је реко да је живот фер?
Београд је издао Крајину, Босну, нас 1999. А мо им се још надамо??? Па ко је ту будала, драга браћо и сестре? Ми! А1

+++

Поново Борко Стефановић !!! Колико може неко да нас понизи… Више?

Николић је много гори од Тадића… Окриљен патриотизмом, горим се злочинима кити.
Ставити Стефановића поново у тим за преговоре и наставити путем издаје којим је кренула Тадићевска власт, просто може се ставити у рубрику „веровали или не“. Просто да нам је жао што га нисмо „лепше дочекали“ кад нам је долазио на КиМ…
Ако Србија мисли овако да се с нама опходи као да смо ретардиране будале које су наивни поверовале сваку реч без провере грдно се вара…

Морамо да се организујемо и затражимо да Марко, Милан или неки уман човек са КиМ буде у преговарачком тиму, неко коме су жена, деца овде, који трпи све што ми трпимо. Такав не би потписивао небулозе као ђубре из Војводине, које нам је већ предлагало да се селимо. Морамо да изађемо на улице, да направимо такав циркус у Београду, макар нам Дачићеви пулени пуцали у месо. Да ли вам је свега доста браћо и сестре???

Да ли верујете да ће Борко и његови другари радити у вашем, или ко и до сад у интересу шиптара …. Па боље да нас представља Едита Тахири… Она је бар мушко, а не ко овај наш бедник…

+++

Шиптари имају подршку запада, имају свој јасан циљ, да буду независна држава, имају свој тврдоглави став … сам кољач ће преговарати … Морате им одати признање… Од једног народа који је у 20. век ушао као племенска заједница планинских насеља који су општили с козама, успели су да се преобразе у највеће пријатеље САД и ЕУ, да их жене својим лепотицама, да им дају новац за кампање, да лобирају и кукају на њиховом рамену, да би у 21. век ушли као остварен сан – Косово под њиховом окупацијом
Они сложно брину да се тај сан – Велике албаније оствари …

А Београд само гледа да нас сахрани, па да после шаље папољубца Иринеја да нам кости огади пред Богом, својим квази молитвама …
Боже само нам ти помози, никог сем тебе немамо! А1

+++

И нама јасно ко дан. Циљ стратегије је – издаја!
Драга браћо и сестре, морамо се сами окупити и договорити. Оћемо ли да гинемо онај дан кад нам РОСУ упадне на север а све у стилу „мирољубивог пендречења с европским стандардима прикључивања Приштини“, или ћемо се одселити у трећу земљу, пошто нам Србија, после издаје тешко може дати нови дом! Саберимо се и усе и у своје кљусе…
Београд нас систематски уништава лошим потезима, више него што то успева Тачи… А1

+++

Као да нам је мало муке са шиптартима, са гнусном администрацијом ЕУ, са КФОРом и ЕУЛЕКСом, са београдским издајничким властима, још нам је и овај фалио. Теодосије чило дете Римске цркве, са привременим радом на распаду српске цркве, много воли свог Папу, своје шиптаре, своје Амере који су нас бомбардовали …. Он ведро и с радошћу гони и последње остатке православља, а станове дели својим екуменистима, прекраја српску баштину у косоварске светиње и узима паре од рушитеља. Шиптарска деца редовно иду у Дечане јер су наводно њихова из времена када су били католици, а нашу децу морају да прате тенкови и оклопна возила. Наместио целу аферу свом духовном оцу В. Артемију не би ли сам заузео његову „фотељу“ како он то доживљава… А сада је гори од сваке полиције. Преслушкује разговоре телефона вероучитељима, гони их из станова цркве, прети им гладном децом … И то је све названо косовском црквом … Не требају нама други непријатељи… Имамо ми једни друге… Имамо Теа!

+++

Владика који је уз свој народ… Који нема шиптарска документа који не узима шиптарске паре да гради цркве који су они рушили. Владика који не да да се говори да су манастири на КиМ косоварска баштина. Ввладика који служи православну литургију а не мису католика. Владика који је 50 година монах на КиМ. Владика кога су оклеветали амбасадорка САД на КиМ, председник Србије Тадић и екуменски патријарх Иринеј. Владика који је наш! Артемије – народни владика! Једини канонски владика! А1

+++

Ниједна окупација није трајала вечно, неће ни ова!

+++

(о Нику Вујачићу) Човек се родио без руку и ногу … А опет се смеје, опет је радостан, опет иде напред и за све хвали Господа!!! А ми …
Имамо много да научимо о смирењу, о месту где нас је господ ставио, о нашем крсту… И да покушамо да будемо мало захвалнији Богу. Овај човек је у много горој ситуацији од нас … Али Бог га није оставио. Кад он говори, свима се плаче, од помешаних осећања, од радости живота и победе над депресијом …
Иако се водитељка РТС мало цимнула што уживо говори о Христу, он се није поколебао, хвалио је свог Бога, без обзира што у србији причати о христу није коректно. Браво Србине …уживај! Твоја снага нас је све дубоко потресла и дала нам снагу …

+++

ЗАШТО МЕЂУНАРОДНА ЗАЈЕДНИЦА ДОЗВОЉАВА НАПРЕДЊАЦИМА ДА ЈЕ НЕДИПЛОМАТСКИ ОСПОРАВАЈУ, А ТО НИ ПО КОЈУ ЦЕНУ НИЈЕ ДОЗВОЉАВАЛА ДЕМОКРАТАМА?

Да су и демократе и напредњаци покорне и понизне слуге великих западних држава, није никаква тајна. И да је међународна заједница и једне и друге довела на власт.

Али се можемо запитати: зашто напредњаци смеју тако недипломатично, скоро да пљују, на поступке међународне заједнице? А то ни на крај памети није падало престрашеним демократама?

Зашто међународна заједница прећутно прелази преко оваквих њихових поступака? А за најмању непослушност или било какав знак нерасположења према међународној заједници, демократе су биле жестоко прекореване или кажњаване?

Одговор на ова питања се може назрети из следећих разматрања читајући између редова:

Оспоравајући понекад ароганантно међународну заједницу напредњаци тако лукаво придобијају врло велике симпатије народа Србије, који је огорчен на међународну заједницу због Нато бомбардовања, Косова, санкција, сатанизације Срба.

Да су тако демагошки придобијали симпатије грађана демократе, међународна заједница би их одмах санкционисала? Они то нису смели да раде а то међународна заједница сасвим глатко дозвољава напредњацима? Није тешко закључити да су и демократе и напредњаци верне слуге међународне заједнице, и да би међународна заједница једним кратким НЕ, лако ућуткала напредњаке? Али она то не чини? ЗАШТО?

Оваква констелација ће јачати снажно напредњаке, уз аминовање међународне заједнице. ЗАШТО?

Напредњачка коалиција заговара поделу Косова, а то је губитак Косова али на “софт“, благ начин. Није шија него врат. Они се противе проучавању историје ( “НАРОД КОЈИ НЕ ПРОУЧАВА ИСТОРИЈУ ЈЕ ОСУЂЕН НА ПРОПАСТ“), залажу се за из нафталина извучену “лакировку“ (улепшавање стварности) да се не установи зашто смо у овој кризи?

Спасоносни кредити су у време Тита долазили из САД, који са замгљивали узроке нарастајуће катаклизме каоја је разорила претходну државу (чији су били припадници и поједини челници коалиције на власти). Сада је међународна заједница улогу дародавца – спасиоца Србије, дала Русији.

Уместо да се Србија уздигне и мобилишпе све своје ресурсе, стане на ноге, остаће на апаратима, до следеће нове катаклизме. А напредњаци ће и због “ Русије“, добити још више симпатија

Ако дође до поделе Косова, а већ југ Србије заговара сличну поделу, биће охрабрени Санџак, Војводина такође?

Демократе, упркос тешких пропуста нису заговарале овакве погубне приступе. Напредњаци су отуда погоднији.

Политика је врло сложена дисциплина. Време је да и ми Срби се политички просветимо. Само ћемо се тако спасити од црне пошасти која на нас срља са свих страна.

Свака држава се бори за своје интересе. То има право и Србија. A16

+++

Србија нема право да се назива хришћанском земљом, кад 96% њеног становништва није прочитало Библију на којој се та вера заснива.
Срби мора да схвате да није Хришћанин сваки онај који је крштен. Хришћанин је онај коју своју веру познаје и примењује, ко по њој живи.
Вера није слављење славе, преједање и опијање, певаљака и 300 гостију…
Вера није „дао сам 20 евра попу да ми свети водицу“
Вера није „постим Велики Петак и Бадње Вече“
Вера није „ставио сам 200 динара на икону“
Вера није „палим редовно свеће“
Вера није „носим бројаницу, она је моја амајлија“
Вера није „немам појма ко је био Александар Невски“
Вера није „Вук Бранковић није издао Косово – он је био најпаметнији међу њима, они будале погинули“
Вера није „Ја верујем у Бога, ал колико могу … Не ваља да се претерује“
Вера није „онај мој будала комшија пости сваки пост, тад не спава са женом, има шесторо деце и нон стоп је по црквама, какав чудак“
Вера није „дао сам паре за светињу“ па кажете свима које познајете по колико сте дали да вам се народ диви.

Срби су незнабожци… Већина су незнабожци… Храбро то кажем, јер кад би Срби били хришћани, било би:

„100% Срба је прочитало Библију, зна делове на памет, чуло је тумачења“
„Срби славе славу скромно, не зову госте, већ ко год се појави, мора бити угошћен … И црни циганин да је“
„Поп не узима новац за водицу, верници му дају нешто да га почасте, али не новац, теглу ајвара, џем, рибу, воће …“
„Срби посте сваки пост, богобојажљиви су и молитвени“
„Срби не стављају новац на иконе, већ помажу сиромахе, поп ионако прима плату… Срби се пред иконом моле“
„Срби се моле за своје упокојене претке. Да, пале им свеће, али се првенствено моле“
„Србима бројаница служи за бројање молитви, за окретање, за помоћ при молитви, окретањем уз – Господе Исусе Христе, помилуј нас грешне“
„Срби знају свеце, моле им се, читају им житија и по њима управљају свој живот“
„Срби не сматрају будалама свете мученике Косовске, и не сумњају у издају Бранковића, Срби разумеју реч благослов“
„Срби мисле да никад није довољно молитве Богу, никад није довољно служења Богу, не може се претерати у љубави према Богу“
„Срби имају по 6 деце, васпитане у Христу. Срби раде и стварају за своју породицу, не проводе дане по кладионици, пијанчећи и гледајући друге жене. Срби воле своје жене, а оне им враћају послушањем, љубављу, бригом о деци и кући… Све је по Богу устројено“
„Србин кад даје за светињу, он крије, не јавља РТС о томе. Да не зна левица шта ради десница. Србин даје и одмах заборави да дао. Србин помаже сиротије од себе, несрећније од себе… Србин не позајмљује новац, Србин поклања …“
Е по томе и по много чему другом, Срби не знају Христа, никад га нису упознали… А за то нису криви само они, крива је Мајка Црква …

Крив и је ум***лни патријарх… Али за Хришћане, никад није било савршених услова за исповедање вере …
Хајде да се сами упознамо с Христом…
Господе Исусе Христе, Сине Божји, ево слуге Твог… Лазара, Милоша, Јанка, Марка, Станка … Стојим ту и чекам те да уђеш у живот мој….
А онда читање, смиравање…Владика Николај Велимировић и његове књиге о Христу, најбоље су за схватање и прихватање вере у наше животе…
Ко тражи нађе, а ко воли да живи као незнабожац, он нађе изговор.
С нами Бог.

Глобални сукоб у духовној сфери је почео – То је борба из које Србија, следећи ПУТИНА, не сме да изостане!


Путинов Нови патриотизам

22. 09. 2012 22:48 | Борис Алексић / Фонд Стратешке Културе

Говорећи на саветовању у Краснодару посвећеном васпитању руске омладине Владимир Путин је представио основе националног програма чији је циљ јачање и напредак Русије. Међутим, речи руског председника имају много шири домашај. Оне јасно указују на почетак стварања нове идеологије засноване на узвишеном систему вредности, која ће представљати алтернативу погледу на свет који упорно намеће Запад. Нови патриотизам Владимира Путина не ставља у први план једну нацију и његова позорница неће бити само Русија – већ читав свет.

„Од тога како се васпитава омладина зависи да ли ће Русија моћи сама себе да заштити и да буде богатија, хоће ли моћи да буде савремена и перспективна, да се успешно развија, а да истовремено не изгубимо себе као нацију, да не изгубимо свој идентитет у тешким савременим условима“, изјавио је Путин на саветовању.

Он је јасно подвукао да говори о теми која се односи на оно што је најважније – вредности и морална начела на којима Русија гради своју будућност. Међутим управо тај систем вредности трпи жестоке нападе. „Како показује и наше лично историјско искуство, културни идентитет, духовне и моралне вредности, вредносни кодови – све је то сфера јаке конкуренције, а понекад и поље отвореног информативног окршаја и добро изрежираних пропагандних напада.

Нису ово ирационални страхови, ништа ја не измишљам, то је заиста тако“ – истакао је руски председник. Он је упозорио и на покушаје да се народима широм света наметне туђа воља и један – искључив систем размишљања како би на тај начин били потчињени. Руски председник је посебно указао на чињеницу како је разградња националне, историјске и моралне свести довела до катастрофалних последица по читаве државе, до њиховог слабљења и коначне пропасти – губитка суверенитета и братоубилачких ратова.

Имајући у виду да Запад своју доминацију заснива на максими „завади па владај“ Владимир Путин је истичући да у Русији живи скоро 200 различитих националних, етничких и верских група које говоре на 173 различита језика, позвао све грађане на јачање патриотске свести и јединство: „Ми морамо да градимо нашу будућност на чврстом темељу, а тај темељ је патриотизам. Колико год да разматрамо шта би могло бити темељ и чврста морална основа нашег друштва, свеједно ћемо опет доћи до патриотизма. То значи на поштовању наше историје и традиције, духовних вредности нашег народа, хиљадугодишње културе и јединственог искуства заједничког живота стотина етничких група у Русији“.

Путин је направио јасну разлику између изолационистичког и „новог патриотизма“. По њему патриотизам изграђен на изолацији доводи до супротног ефекта у односу на жељени. Он не ојачава систем вредности на којем се заснива друштво, већ га напротив, слаби и лишава отпорности на различите врсте деструктивних идеја.

Није ни мало случајно што руски председник већ дуже време указује на потребу ангажовања целог друштва у обнови Русије и јачања духовних, културних и националних вредности. Читава стратегија САД и ЕУ се заснива на поништавању тих вредности зарад успостављања њихове глобалне хегемоније.

На Западу се већ одавно води рат против традиционалних вредности. На удару је посебно Хришћанство а од недавно и ислам. Европска унија која је по некима синоним за Европу својевремено је одбила да уврсти Хришћанство као вредност у свој Устав.

Иако европска цивилизација почива на три носећа стуба: грчкој култури, римском праву и Хришћанству (Православљу) Брисел то не прихвата. Ова чињеница указује не само на различитост већ директан сукоб два појма – Европа и Европска унија. За Вашингтон и Брисел Хришћанство није вредност, већ је проблем. Вредност представља њихов „нови пролетаријат“ који се по концепту твораца новог светског поретка заснива на националним, етничким, верским и „сексуалним“ мањинама, зарад слабљења већинског народа, као и на маси без националне и верске свести, опијеној најразличитијим и најбесмисленијим индивидуалним правима и слободама.

У ствари на Западу су у пракси заживела учења неких марксиста, док се у Русији одвија супротан процес. Антонио Грамши оснивач Комунистичке партије Италије који је боравећи у СССР-у „схватио“ да бољшевизам не функционише вратио се на Запад и осмислио читаву стратегију коју ће САД и ЕУ почети да примењују скоро пет деценија после његове смрти.  Симболично Грамши је био уредник листа „Ordine nuovo“ (Нови поредак). Његова идеја је била деструктивна борба на духовном и културном плану.

Уместо да револуционари прво освоје власт и наметну своје вредности одозго, на Западу они прво морају да промене културу, а онда ћеим власт сама пасти у крило. Међутим за промену културе је неопходан „дуг марш кроз институције“ – уметност, филм, позориште, школе,факултете, семинарије, новине, часописе, радио итд. Једну по једну, треба их освајати и преобразити. Грамши је инсистирао да његове колеге марксисти образују популарне фронтове са западњачким интелектуалцима који су делили њихов презир према Хришћанству, и који су обликовали умове младих.  Управо је ово модел на којем почива идеологија савременог Запада. Данас, у том делу света скрнављење фресака и икона са ликом Исуса Христа представља добру забаву и модерну уметност. Такође, холивудска кинематографија и уопште поп култура је већ годинама препуна антихришћанских порука. Читајући Грамшија знамо и због чега.

Међутим, Вашингтон и Брисел кроз различите субверзивне акције нападају и друге традиционалне религије. Филм снимљен у САД „Невиност муслимана“ је изазвао протесте широм муслиманског света. То им није било довољно па су медији провоцирајући муслимане, у Француској почели да објављују и карикатуре Мухамеда. На крају се испоставило да је творац спорног филма који вређа ислам радио за Владу Сједињених држава. [8]

Као што смо видели Запад у покушају да осигура своју планетарну доминацију води отворени рат у духовној и културној сфери. Њихово оружје је првенствено уперено у Хришћанство, али и у ислам. С друге стране Путинов нови патриотизам осликава стратегију Русије која тежи одбрани традиционалних вредности и Православља али и других традиционалних религија укључујући и ислам. Глобални сукоб у духовној и културној сфери је већ почео, само што овај пут има ко да се супротстави Западу, који је до сада несметано наметао своје идеје целом свету. Руски председник је први светски лидер који је формулисао концепт који се на глобалном нивоу супротставља деструктивној западној идеологији.

То је борба из које Србија следећи Путина не сме да изостане.
________________
Напомене:

1 http://eng.kremlin.ru/news/4405

2http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2004&mm=06&dd=19&nav_category=11&nav_id=143863

3 Грамши се представио Господу 1937. године.

4 Види: Патрик Бјукенен, Франкфуртска школа.

5 http://rt.com/art-and-culture/news/ecce-homo-restoration-fresco-638/

6 http://rt.com/news/prophet-film-protest-timeline-636/

7 http://rt.com/news/france-cartoon-magazine-freedom-490/

8 http://rt.com/usa/news/innocence-muslims-informant-nakoula-349/

СНП Наши: Дачић крши Устав Републике Србије


СНП Наши: Дачић крши Устав Републике Србије

ИЗВОР: ПРАВДА
22.09.2012

Српски народни покрет Наши позива премијера Ивицу Дачића да одмах поднесе оставку на све функције због противуставне пропаганде о подели Косова и кршења Преамбуле Устава Републике Србије којом се обавезује да заступа и штити државне интересе Србије на Космету и Метохији, а апелујемо на јавно тужилаштво и Уставни суд Србије да одговорно реагују адекватно кривичним делима премијера Ивице Дачића, јер нико не може бити изнад закона и уставног поретка државе.

– Српски премијер не може да буде неко ко ће својевољно да кроји и заступа политику некакве „поделе“ која није одобрена од стране Владе Србије и Народне Скупштине Србије, јер је изабран на изборима и кандидовао се на изборима да заступа Устав Републике Србије – наводи се у извештају СНП Наши.

Српски народни покрет НАШИ сматра да је оваквим деловањем премијер Дачић изгубио не само политички легитимитет, већ и легалитет.

Др Драган Петровић: ПРВИ КОРАЦИ КА ИЗЛАЗУ ИЗ ТУНЕЛА


  Др Драган Петровић:
ПРВИ КОРАЦИ КА ИЗЛАЗУ ИЗ ТУНЕЛА

Др Драган Петровић

22. септембар 2012.

Постоји парадокс да држава Србија и њени порески обвезници финансирају у многим случајевима сопствену деструкцију и губитак суверености, што је све резултат накарадног система успостављеног након 2000. године, који, укупно посматрано, можемо посматрати у најмању руку као тзв. меку окупацију Србије, истиче у интервјуу за магазин „Геополитика“ др Драган Петровић.

* Поштовани господине Петровићу, како бисте оценили политику нове владе Републике Србије, посебно мере које је држава предузела на плану борбе против криминала, а нарочито у вези афере са Агробанком?

Нова влада Србије је тек конституисана и она се заиста налази у веома тешкој ситуацији, имајући у виду изузетно незахвално наслеђе претходне власти, коју оличава влада бившег премијера Цветковића и два председничка мандата Бориса Тадића. Пре свега, у последње четири године Србија је катастрофално лоше вођена, па се данас нашла у ситуацији економске, политичке, социјалне и културне деструкције, без преседана за мирнодопске услове, како у сопственој историји, тако и у односу на окружење. По свим важнијим привредним и социјалним показатељима ми смо у ове четири године надмашени од земаља у региону које су пре тога биле иза нас, у чему у старту отпадају смешна „оправдања“ бројних медија и аналитичара наклоњених ДС и из редова „друге Србије“, да је то, пре свега, последица светске економске кризе.

* Председник Владе и министар унутрашњих послова Ивица Дачић је изјавио да има индиција да је у Развојној банци Војводине, по размерама, почињена још већа пљачка и криминал. Мислите ли да је време – Геополитика је о томе писала раније – да се отворе суштинска јавна расправа о томе ко заиста кога експлоатише: Србија Војводину, како тврди Чанак, или ствари стоје обрнуто, и да се види где и како се троши новац пореских обвезника Србије за лично богаћење и аутономашке пројекте?

Аутономаштво у Војводини није домаћег корена и један је од резултата вишедеценијског притиска на Србе у целини. Војводина не може успешно да егзистира чак ни економски ван остатка Србије, јер не располаже рудама метала и неметала, нема ни шума, а цена хране је традиционално депресирана на светском тржишту. У том правцу јединствена Србија представља компатибилну економску јединицу, која располаже изузетним предиспозицијама за развој пољопривреде, енергетике у целини , као и свих важнијих грана индустрије. Због повољне морфометријске структуре рељефа, климе, географског положаја Србије, изванредне су предиспозиције за развој саобраћаја, терцијалног сектора у целини. Наш образовни систем је постигао завидне резултате док нас нису притисли неселективним увођењем Болоње; слично је и са другим „реформама“, после којих нам је деструисана војска, култура, медијска сцена и др. У том правцу се у деструисаној Србији подстичу регионализми, сецесије, аутономаштво, са образложењем да је Београд за све крив, и да се додатно гложимо између себе. Због тога је сада, после промене ове накарадне власти, шанса да исправимо макар неке од тих погубних ствари које нас вуку надоле и да учинимо прве кораке ка излазу из тунела.

* Да ли можемо очекивати да се једном отвори расправа колико држава Србија суицидно ради против себе? Мислим на то са колико буџетских средстава, кроз финансирање разних невладиних организација, аутономашких пројеката, ради себи о глави?

У протеклих дванаест година, уз осцилације када је у власти имала утицај ДСС, Србија се нашла у својеврсној улози меке окупације, која представља синтезу спољних притисака и фаворизовања на унутрашњем плану организација, пројеката, медија који су заправо деструктивни према самим основама српског бића, практично у свим областима, од привреде, политичке сфере, културе…

Прва велика стратешка грешка је заправо у основи осталих наших посртања у овом периоду, а то је грешка коју углавном нису чинили наши преци, као ни велика већина других народа и земаља, како сад тако и кроз историју. Овако крупне грешке могу се платити слабљењем и брзим нестајањем читавог једног народа и његове државе. Та фундаментална грешка је у чињеници да смо на овај или онај начин, од свих великих сила, прихватили, преко дела на власт доведене елите, неселективно ослањање званичне и незваничне Србије на англосаксонске силе САД и Британију, које су од свих других великих сила најмање наклоњене српском фактору у целини, и на различите, више или мање суптилне или чак отворене начине, раде на нашој свеукупној деструкцији. Друге велике силе у савременом свету су или тек нешто (Немачка), или значајно више (Француска), наклоњеније српском фактору, а неке међу њима су чак у старту пријатељски наклоњене према нама (Кина, посебно Русија, начелно и остале земље БРИК).

Отуда је парадокс, досад редак, можда чак уникатан у историји, да се у лепези светских сила окрећете неселективној сарадњи, подређености, па чак и једној врсти протектората, управо према сили која стратешки ради на вашој свеукупној деструкцији, и то у континуитету, током најмање последње две деценије. Управо у последње четири године се убрзава процес монополарног светског система са предоминацијом Америке, ка мултиполарном, где паралелно егзистира више великих сила, са и даље појединачно водећим САД. И управо у овом периоду, када империја губи омнипотенцију, бивша власт оличена у Тадићу и Цветковићу се још тешње везује за овај центар моћи, и управо у овом периоду су притисци на наш народ и непосредни губици свим областима појачани и за нас тешки и осакаћујући. Тако безначајна за бившу власт “ситница” да су њихови спољни политички ментори у исто време главни иницијатори и извршиоци деструкције разних базних српских државних и националних интереса, није их омела да у томе саучествују и буду делом извођачи на терену протеклих година. Од тога их историја неће опрати, и то је свакако, уз сву медијску пропаганду, регистровао дао бирачког тела и симпатизера те групације, а потакао је многе неопредељене да подрже опозицију и тако дође до председничке и парламентарне промене након мајских избора.

Како нова влада Србије може спроводити своју политику, уколико се не изврше суштинске промене у државним институцијама по дубини? С друге стране, чини нам се да се не схвата да је после 5. откобра. У Србији створен један паралелан апарат моћи који чине тзв. независни медији, невладине организације, разне пара-научне институције, који раде да спрече артикулацију и реализацију српских националних и државних интереса, и у томе у доброј мери успевају?

Управо те чињенице које наводите најбоље говоре колико су у Србији у овом периоду фактички оспорени суштински елементи демократије. Заправо, када томе додате да фактички нема могућности озбиљнијег тржишног надметања идеја, концепата, могућности изласка из кризе и даљег пута Србије, како у медијима, тако и у стучној јавности, имамо парадокс да се у време прокламованог тржишног фундаментализма којем су изложени радници, стручњаци, пољопривредници, за пропагаторе неолиберализма у области економије, медија, политичара заправо постоји потпуни монизам.

Колико су чак и сами избори у овом периоду били до краја регуларни, могу на послужити искуства: споменимо само рефереднум за независност у Црној Гори па до изборне крађе на парламентарним изборима у првом кругу председничких избора ове године. Зар ико може да посумња у непристрасност Цесида и других плаћеничких и других неолибералних атлантистичких организација, форума, истаживача јавног мњења и др? Тржишни систем у области полтичких, економских и других друштвених наука је блокиран, неоатлантисти и неолиберали имају монопол у издавачкој, медијској и свакој другој сфери, поред тога што су издашно привилеговани злоупотребом средстава наших тржишних обвезника, јер имају монопол и за откуп књига и за државне бибилиотеке, промоцију својих открића; да не говоримо о невладином сектору где се средства добијају и од саме државе.

Тако постоји парадокс да држава Србија и њени обвезници финансирају у многим случајевима и губитак суверености, што је резултат накарадног система успостављеног након 2000. године, који, укупно посматрано, можемо видети у најмању руку као тзв. меку окупацију Србије. На пример, овде светски практични и теоретски крах неолиберализма, закључно са 2008. годином, што је практично еквивалент рушењу Берлинског зида и комунизма 1990 – ’91. готово да није ни регистрован у владајућој, како у стручно – научној, тако и у јавно – медијској сфери, баш као ни све убрзанији прелазак светског система од монополарног ка мултиполарном.

Једном речју, иако је српски народ животно заинтересован за ове епохалне догађаје јер је сам био највећа жртва америчког атлантизма и светског монополаризма, као и неолиберализма и сорошевског деловања, захваљујући том паралелном апарату меке окупације Србије подржаваном од својих спољних ментора, ове тектонске промене на међународном плану нису биле ни довољно регистроване у широј српској јавности, а камоли објашњене и систематски праћене. Ти фактори отежавају широј јавности сагледавање укупне ситуације у којој се као земља и друштво налазимо, паралелно са умањивањем, и чак фалсификовањем, саме стварности, све у правцу зацртаног пута и његове реализације деструкције српске државе, њене економије, раслојавања и кулутне контаминације и зомбирања које се спроводи.

(извор: “Геополитика”, број  55, септембар 2012.)

Отац Антоније о погубним последицама бране Ровни


+++

ПОЗИВ СВИМ ПРАВОСЛАВНИМ СРБИМА…

Молимо Вас да на Крстовдан дана 27.9.2012.г. дођете на Православну Литију која ће у 10:30 часова кренути од Храма Светог Саве на Врачару улицама Београда све до Скупштине, Председништва и Владе Р.С. где ћемо предати копије са по 30.000 потписа за заштиту манастира Грачанице ваљевске од рушилачког скрнављења које је у току и ревизију погубног пројекта бране Ровни.

Помозите да ово дело не прође незапажено пред народом нашим и да сав овај Бого-родо-љубиви труд неко из хидро-мафије у старту не гурне под тепих.Молимо Вас и да, ревносно и што пре, проследите ову информацију свим Вашим пријатељима и познаницима. Благодаримо. сБогом били!Православно ИстиноЉубље и Еколошки покрет Србије