Category: All

Драган Симовић: Уби нас незнање!


Узрок свеколиког србског пада, на свим пољима и у свим областима живота и живљења, у последњих стотину година, јесте незнање, необразованост, непросвећеност и неосвешћеност.

Народ који живи у мраку незнања не може бити успешан ни у чему и на којему пољу живота и живљења; постаје снисходљив, страшљив, превтљив, подмукао и потуљен; губи све особине и сва одличја словесног, самосвесног и самобитног божанског бића.

Србски народ је у столетном незнању, непросвећености, необразованости и неосвешћености изгубио све оне особине и врлине једног древног ведског, хиперборејског, аријевског и ратничког народа, и сврстао се међу народе нижих раса; у нератничке и кукавичке народе; у лукаве, потуљене и подмукле народе који живе и преживљавају попут бесловесне марве.

Нема вертикале, нема части, нема дике и достојанства, нема јунаштва и неустрашивости, нема храбрости, одважности и одлучности у непросвећеног, необразованог и неосвешћеног како појединца тако и народа.

Али – да се разумемо! – ја овде не говорим о знању, образовању, просвећености и освешћености које нам се нуди са паразитско-рептилског запада, од германских и англо-саксонских идиота и дебила, од оних који умеју само да краду, отимају, пљачкају и убијају, већ о Знању и Мудрости Белих Богова, о Образавоњу, Просвећености и Освешћености што извире из Дубина Стварања, из Дубина Бића и Суштаства, из Дубина Вечности.

О Знању и Мудрости што јача духовна крила; о Знању и Мудрости што буди, узноси и освешћује како Беле Богове тако и Звездани Род; о Знању и Мудрости што Човека сврстава међу Бела Божанства и Светла Суштаства.

Србски народ Звезданог Рода не може да напредује и узраста уз душманску религију и идеологију, уз душмански језик и душманско писмо, уз душманску културу, књижевност и уметност, уз душманску науку и философију, већ само, и једино, уз своју Веру, уз своје Знање, уз своју Културу, Књижевност и Уметност, уз свој Језик и Писмо, уз свој Мит и Наук, уз своје Предање и Умеће.

Србин без Знања и Мудрости Белих Богова бива грђи и од бесловесне стоке; бива љигав, одуран, отужан, пакостан, подмукао, свадљив, превртљив, склон свакој гадости, сваком поганлуку и простаклуку.

Ма колико љубио своје Србе, свој Звездани Род, морао сам да кажем, да нас посве урниса, да нас занавек уби и уништи незнање у којему већ одавно преживљавамо попут сенки и утвара, без икакве сврхе и икаква смисла, бивајући лак плен свим белосветским злотворима, душманима и вразима.

Јасна Софија Косановић: НИТИМА МНОГИМ


(ДУХОВНЕ НИЈАНСЕ)

Поље зелени пашњаци, даљина

дајем хоризонту мост који спаја садашњост

са вјечношћу нитима многим

бијелином расцвјеталог дрвећа

у безгласју скупљам руке

Затворених очију у чудесном страху

обузима ме нарочито осигурање

тиховања мога, за срамотност и ругобност наших

унутарњих страсти,

времена безумља и мржње

за свет и његове похоте

спремна да пратим као сапутник духовну борбу

за све оне који сном сновиђења корачају

Можда после мене

неко спусти поглед дубље

у нутрини земље

када спозна шта је извор истински наших живота…

Од сунца се рађа свјетлост и изходе зраци

некада када нас њихова свјетлост примами

у безгласју скупљам руке да исправим свој живот…

Коментар Милана Живковића: Сви облици везаности у спољноме свету су тегови и кочнице на Путу Узрастања


Драгане Песниче,
Сви облици везаности у спољном свету су тегови и кочнице на Путу Узрастања … Сви се ми вежемо за одређене ствари и појаве у видљивом свету … наша осетила нас терају на то … слике ..мириси.. звуци . укуси… још кад томе додамо нагоне и нашу слободну вољу.. ето ти проблема…. Међутим то је све дато од Творца … ми морамо да то .. осетимо .. видимо .. чујемо… доживимо емоцију у свим облицима… све то заједно даје пун колорит живота… Наше одлуке… наше емоције..наше мисли … терају нас на одређену врсту припадности и везаности …. За Човека који се вежу за правду..поштење ..морал … једини прави избор је родољубље , љубав према Србији и Србском народу … Међутим и та морална везаност после извесног времена покаже своју другу страну медаље….јавља се гнев ..огорченост …немоћ… бес
Смисао … Правда ….пуна и чиста љубав …. не добивају се у овом свету …. зато је овај свет само привид ..маја и опсена… Задовољштина се не добија овде и сад….
Драгане … то су понекад болна сазнања… руши се и нестаје екран нашег видљивог света…. осети се и нека мала тиха језа … нестаје свет пред тобом …. чак и своје најмилије посматраш другим очима…
То су све знаци да је човек пред вратима ПРОМЕНА… тек је сад уистину спреман за њу … остаје иза нас само ПРАЗНИНА…. отвара се нови Простор …. простор суштине ..смисла …љубави..
Престају све борбе..дилеме ..сукоби..празна и јалова размишљања…
Ми смо сада у новом Свету , Свету Богова, Свету вилинског и звезданог јата.

 

Драган Симовић: ТАЈИНСТВЕНИ ОБРЕДИ ПОСВЕЋЕЊА – СВЕСНО УМИРАЊЕ И ПОНОВНО РОЂЕЊЕ


ТАЈНА ЗНАЊА БЕЛИХ УРА ПРЕУЗЕТА ИЗ ЛЕТОПИСА АКАШЕ

У Древних ВедСрба само су велики посвећеници, а то су они који су стекли иксуство свесног умирања и поновног рођења, могли приступити Реду Сунчевих ратника.

Тајинственим Обредима Посвећења смрти и поновног рођења, при пуној свесности и свести, руководили су Бели Ури, највиши Ред Духовника и Чаробњака у Ведских Белих Срба.

Међу најстаситијим и најбистријим младићима, између четрнаест и шеснаест година, бирани су они јуноше које би Видовити Ури видели као будуће изабране Сунчеве ратнике.

Такви би провели три године у тајинственим, од света скривеним, светим гајевима међу Белим Урима који су им предавали Знања и Мудрости Белих Богова.

Сваки је од тих младића, полазника илити ученика, имао свог Учитеља, Духовника и Водича који је био задужен за свестрани духовни, душевни, умни и телесни развој будућег Сунчевог ратника.

По навршетку треће године, ученик би, по правилу, бивао спреман за нешто што бисмо данас могли назвати Великим Испитом, илити Великом Матуром, а то је Тајинствени Обред свесне смрти и поновног рођења.

Тај Обред Тајинственог Посвећења свесне смрти и поновног рођења изгледао је, отприлике, овако:

Сабрали би се сви Бели Ури, сваки са својим учеником који је завршио трогодишње школовање – негде пред Светлиштем, унутар Тајинствених светих гајева – где би, путем јединствених техника праничног стомачног дисања (а то су у свету већ заборављене методе ведске дубоке хипнозе), сваки Бели Ур увео својега ученика у хипнотички космички (звездани) сан који ће трајати три дана и три ноћи.

За та три дана и те три ноћи, а то је време проведено у хипнотичком космичком сну, ученик би, преко Оностраног, примао Највиша Знања и Највише Мудрости Белих Богова, али истовремено је у њему Стари Човек умирао, како би, у јутро четвртог дана, иза космичког буђења, могао Нови Човек да се роди.

Морам и ово да напоменем.

Док би ученик боравио у космичком сну, његов Учитељ, Бели Ур, све време је у стању будности бдио над њим, чувајући га и проведећи кроз тајинствене Оностране – Светле и Тамне – Светове.

Без Учитеља, Духовника и Водича, ученик би могао да залута, да се изгуби и нестане у Оностраним Световима и, можда, никада више да се не пробуди из космичког сна, никада више да се не поврати у Свет Јава.

Када би се у јутро четвртог дана ученик пробудио иза космичког сна, то више није био Онај Стари Човек, трошан и смртан, већ Један Посве Нови Човек, са Знањем, Мудрошћу, Даровима и Моћима Белих Богова.

Он би одмах осетио да је у њему све божанско: и Душа, и Дух, и Свест, и Снага, те да није више Смртан, већ Безсамртан, да у њему нема одвећ никаквог страха од смрти, јер се у Оностраном срео лицем у лице са смрћу и, победио је!

Предање Белих Ура сведочи, како су Сунчеви ратници диљем Мидгард-земље били страх и трепет за све душмане и враге, те да није бивало земаљске силе која би их могла надвладати, а где год би се појавили, све би вражје војске у страху и паници бацале оружје, бежећи, још пре боја, главом без обзира.

Драган Симовић: Наш Пут јесте Пут буђења и освешћивања


Не желим више да се бавим спољним светом.

Светом илузија, омаја и опсена.

Куда иде Србство и шта се дешава са Србством – ни о томе нећу више да размишљам!

Што се мене тиче, нека иде камо му воља и нека чини што год му драго!

Спољни свет је највећи паразит, вампир који исисава животну енргију.

И Срби везани за спољни свет бивају, такође, крадљивци и сисачи животних сокова и животне енергије.

Бавити се и даље њима, то већ губи сваку сврху и сваки смисао!

Моји су само они Срби, и оне Србкиње, што иду упоредо са мном, што лете уза ме у мојему звезданом, вилинском и вилењачком јату.

Наш Пут јесте Пут буђења и освешћивања, Пут узрастања и љубави.

Дуго сам се бавио Србством у спољноме свету, у свету  илузија, омаја и опсена – и гле! – због тога сам примао само ниске и подмукле ударце, одасвуда и од свих, па и од самих Срба.

Свршено је с тим!

Окрећем се својим Боговима и Богињама, својему вилинском и звезданом јату, и само од њих тражим утеху и спасење.

Драган Симовић: Поган од погани


Срби болују од кроатофилије и усташофилије.

Од те тешке болести никад се неће излечити.

Они ће славити усташе, кољаче вражје дивизије, и кад им буду нож под грло стављали.

Нема народа у васцелом свету који тако слуђено слави и велича своје највеће крвнике.

Усташе су биолошки преполовиле и духовно посве урнисале Србство у двадесетом веку, али генетски модификовани Срби, хибридни неаријевци, њих и даље славе као богове.

Гаде ми се сви србски изроди, али кроатофили и усташофили јесу највећа поган Србства.

Борис Над – СИМБОЛИ ХИПЕРБОРЕЈЕ


bvhjfe483hgfv-640x479

 

ЛАВ
Још у историјско доба, пре нешто више од две хиљаде година, лавови су живели у Македонији. Податак о томе може се наћи код Херодота; за његовог живота лавови су живели у Крестонији, а то је, отприлике, предео између данашњег Вардара и Струме у северној Македонији. „Источно од реке Несте нигде се у Европи не може видети лав, и исто тако ни на осталом делу копна западно од Ахелоја; појављују се само у пределу између ових двеју река“ (Историја, VII, 126). Александар Македонски је у својој младости одлазио да лови ове чудесне и лепе звери.
Подвиг, више но други достојан краљева и јунака; задатак да савлада немејског лава беше први од дванаест које је Еуристеј поставио пред Херакла. Звер која је пустошила околину града Немеје имала је кожу коју није могла пробити стрела ни расећи мач; била је чедо чудовишног Тифона, или Селене, или Химере и пса Ортра. Да би савладао немејског лава, Херакле је морао да га задави голим рукама, а онда је, само уз помоћ оштре лавље канџе, могао да му одере кожу. Њу је отада носио као непробојни оклоп – симбол бесмртности и нерањивости – а тешку лављу главу као шлем. Лав, исто тако, симболише краљевство или царство. Управо лавови, везани гвозденим ланцима, чувају улаз у келтски „Замак који се окреће“, који је исто што и боравиште Краља рибара или тајно склониште Грала из циклуса гралских легенди.
Лав, било који лав, јесте архетип, јер за њега такође важи оно што је Борхес рекао за тигра: један тигар представља све тигрове који су били и све тигрове који ће бити, јер „јединка, у његовом случају, јесте читава врста“. Веза између краљева и лавова, нема сумње, јесте и ритуална и суштинска. Касније, током историје, када се обичај лова, заједно са лавовима, гаси, краљеви постају само колекционари ових ретких и егзотичних звери. Не постоји достојнији поклон за једног владара од лава – заточеног у кавезу – који ће му бити допремљен бродом из неке, хиљадама миља удаљене, баснословне земље. Али, то више није лав већ сенка, утвара ове краљевске звери. Потом се лавови селе у област хералдике, постајући скоро обавезан додатак на краљевским и племићким грбовима. Извајане од камена, изливене од бронзе или коване од гвожђа, срећемо их још и данас на капијама старих замкова и велелепних двораца, мање као симболичку претњу а више као сећање на једно доба када је између лављег и краљевског достојанства стајао знак једнакости.
Не знам да ли следећи доживљај припада јави или сликама какве виђамо само у сновима. Било је касно летње поподне, скоро предвечерје, кад сам, пењући се на Калемегданску тврђаву, пожелео да се попнем на онај високи плато с којег се види ушће Саве у Дунав и само Ратно острво. Сећам се да сам пре тога дуго лутао подземним просторијама тврђаве – у једној од њих, поред гомиле отпада, некаквог ђубрета или хрпе шута, још су лежала уредно послагана камена ђулад. После тих загушљивих подземних просторија, тесних пролаза и мрачних ходника, каквих има у свакој старој утврди, а које подсећају на гробнице, желео сам да закорачим на неко место с којег ћу осетити ширину погледа и свежину воде. Жагор бројних пролазника, вриска и цика деце, у летње вече, нису ми сметали, напротив; било је то нешто сасвим различито од мемљиве и горде прашине векова.
Беше последњи час пред сумрак, кад сунце најјаче сија. Бедеми Калемегдана добише смеђу и златну боју. Испод једног од њих, не нарочито високо изнад наших глава, изненада угледах два лава који су, отмено и лењо, ступали под сунцем.
То су били лавови из оближњег зоолошког врта, али никаква видљива ограда није делила нас од њих. Чинило се да се они потпуно слободно крећу, и да је древна тврђава, штавише, њихов природни амбијент, а да су они њен саставни део – слика, која је могла да се роди у сновима и која као да је припадала неком другом, безмало митском времену, сасвим различитом од нашег.
Најстарије забележено име данашњег Београда је келтско „Сингидунум“; сложеница у којој „дунум“ означава утврду или замак, док је значење речи „синги“, засад још увек нејасно, предмет спекулација и довијања. Према неким тумачењима, „синги“ значи лав, па је, према томе, значење имена „Лавља тврђава“. Етимологија која је, без сумње, фиктивна, као и толике друге, али која представља кључ за овај сан.

 

ОРАО
Према грчком предању, орлови су чувари Златног доба: „иза орлова, чувара злата“, каже Херодот, преносећи слово древне легенде, „станују Хиперборејци…“ То је злато првог и најбољег од свих, Златног доба; у тој ведрој легенди, стичу се првобитност и слобода. Ко никад није видео орлов лет, у висинама до којих не допиру друге птице, ко није чуо његов радосни и дивљи кликтај, тај не зна шта је слутња једног сасвим другачијег и слободног живота, који се води ван окова материјалног, у етеру. Више него било која друга животињска врста – птица или звер – орао је у вези с оностраним.
Отуда је он, још од Рима, велики симбол вечитих империја, безвремених царстава која се уздижу над хаосом земаљског, како би, у свету пролазног, смртног, насумичног и ефемерног, постварила небески ред. И не само што империјални орао, од Рима до Византије, од Византије до руског или српског царског орла, симболише исту идеју, већ и велики освајачи и оснивачи царстава, по правилу, носе орловске црте. Од давнина, „орловски нос“ је физиогномски знак, спољашње обележје племенитости. „Орловски поглед“ је неустрашив јер поседује моћ да развеје све фантазме инфериорног дела људске психе. Доцније, кад царства више не буду имала потребу за таквим људима, „орловски профил“ се јавља само изнимно. Градове поседа плебс. У резиденције и замкове продиру гомиле, чије црте више није могуће описати. Оне подсећају на све, сем на време у коме се од мушкарца захтевало нешто више од пуке храбрости. Храмове заузимају трговци и мењачи новца. У палате продире олош. Црте лица одличника постају мекше, путене, скоро ефеминизиране. „Орлови“ се повлаче у своја скровита гнезда, у своја далека, планинска станишта – поуздан знак да је добу хероја одзвонило а да је царство пошло путевима декаденције и расула.
Могућности појединих животињских врста изгледају нам као потенцијалности које су дате сваком човеку; оне су „маске које отпадају с људског лица“ (Ернст Јингер). У свакој од њих садржана је нека црта која је, макар латентно, присутна у човеку. Другим речима, човек (било који човек), може постати налик вуку, лаву или орлу, али, исто тако, и глодару, хијени или свињи. Знатан део у томе припада наслеђу али, после тридесете, каже се, свако је одговоран за црте сопственог лица…
Постати налик орлу, постати орао, једина животиња која може да нетремице гледа у сунце, представља неке од – усуђујемо се рећи – највиших могућности које су уопште дате људском бићу.

 

ЈЕЛЕН
Јелен је један од великих и непролазних симбола Севера, Хипербореје. Валериј Демин цитира Паусанију, античког писца из II века, који у делу Опис Хеладе (Х, V, 8) наводи да се први свештеник–пророк Аполоновог храма у Делфима звао Олен, Олењ, тј. Јелен. Надасве, јелен је симбол самог Сунца, које у Хипербореји никад не залази. На полуострву Кола у руској Лапландији, на крајњем северу континента, према истом аутору, и данас се налазе сасвим карактеристична светилишта народа Саами – тзв. сејди – гомила камења на чијем врху је постављена јеленска лобања, са роговима. Јелен је и један од најстаријих уметничких мотива, кога, са задивљујућом учесталошћу, срећемо на зидовима пећина и древним оруђима. Постоји једна фотографија, снимљена 1942. године, за време немачког бомбардовања Мурманска, на којој се у предњем плану види јелен, незнатно искренуте главе, затечен експлозијама, док сивим небом изнад њега прелећу немачки бомбардери. Ратна фотографија издигнута је на ниво симбола – као и сви други, и овај измиче тумачењима и објашњењима. Енглез Едвин Лендсир стекао је светску славу сликајући мотиве јелена у шкотским брдима, на начин који је изнад пуког реализма.
И у јелену се, слично лаву, вуку или орлу, открива један архетип и једно древно сећање – с тим што је, више него нека друга, оно непосредно везано за северну праотаџбину, за Хипербореју. У ствари, јелен – соларни јелен, јелен шума и степа севера – јесте само сећање на Хипербореју, коју је изгубио заједно са човеком. Херман Вирт тврди да је управо јелен био предмет најстаријег хиперборејског култа а да његови уздигнути рогови симболизују само соларно божанство – Сина Божјег, у тренутку кад се, високо подигнутих руку, узноси над хаосом и тамом земаљског.
Можда нам управо зато ова племенита и отмена животиња, у било којој другој средини, у било којој другој земљи, изгледа као потпуни странац.

 

ГАВРАН
Сваке зиме, кад одлази у Хипербореју, Аполона прате гавранови, и песма.
Аристеј из Метапонта, који је пратио Аполона до Хипербореје, појављивао се у свом родном месту и после смрти, у виду гаврана.
Сваки пут кад се успиње на своју кулу, док посматра земљу под јутарњим сунцем, на Одинове широм испружене руке слећу две птице, два гаврана; име првог је Мисао, а име другог је Сећање.
Хиперборејски Аполон се уопште, веома лако и природно, доводи у везу са птицама. И лабуд је, слично гаврану, хиперборејска птица. Једна статуета, нађена у Дупљаји, недалеко од Вршца, у Банату, приказује загонетно божанство, човека с птичјом главом. Његове кочије кроз ваздух вуку лабудови. За тог „птицоликог идола на колицима која вуку барске птице“, Живојин Андрејићкаже: „ова представа се несумњиво доводи у везу са митом о делфијском Аполону, који борави шест месеци у земљи Хиперборејаца, далекој и маглом покривеној области, (…) да би затим следећих шест месеци боравио у сунчаној Грчкој. Могао би дакле бити у питању претеча Аполона Беленуса, који је у нашим крајевима поштован као бог Сунца (…).“
Уосталом, древна германска епска традиција управо гаврана назива „лабудом црвеног кљуна“. У неко срећније време, гавран је био сматран за повољно знамење: уколико прати јунака, то је значило да ће се његов мач тог дана наситити крвљу, а да ће исход његовог подухвата бити срећан. Тајанствену везу јунака и гаврана подвачи мит: у осетском миту о народу Нарта – најјачем народу на свету – затичемо овај мотив: после битке (која се води за Небеско царство) мајци у крило пада одсечена рука сина, коју испушта гавран, те она тако сазнаје за његову злу судбину. Идентичан мотив срећемо и у песмама косовског циклуса, где се то исто дешава мајци Југовића. Гавран мајци у крило спушта окрвављену руку њеног сина Дамјана.
Симболи су вишезначни; по правилу, они поседују и свој „позитивни“, светли и „негативни“, мрачни аспект. Отуда нестали северни празавичај може да симболизује не само „бела птица“, лабуд, него и злосутни, црни гавран. Једна сведочи радост, друга опомиње на губитак.
Француски песник Артур Рембо наслутио је ту чудну, мрачну радост коју доноси гавран у својој поеми „Гавранови“:

 

„Господе, кад се ливада следи (…)
на природу, где цвеће бледи,
сручи с небеса јата нова
драгих и дивних гавранова“.

Ратна тактика Старих Словена


2

Пре него што се дубље упустимо у разматрање ратне тактике Старих Словена, требало би напоменути да писаних историjских извора коjи доносе информациjе о тоj проблематици нема довољно да би се реконструисала детаљниjа слика. Археологиjа, коjа често притиче у помоћ по питању историjе Старих Словена, овде може помоћи утолико што даjе материjалне остатке оружjа и фортификационих обjеката, што jе изузетно важно за наjраниjи период историjе Словена, одн. за период боравка у прапостоjбини.

Генерално, за живот Словена у том периоду писаних извора готово и да нема. Из материjалних остатака види се да jе превасходна делатност Старих Словена у прапостоjбини била земљорадња и сточарство. Стога се може претпоставити и да су ратне активности биле усмерене ка одбрани обрадиве површине и стоке, али и осваjању нових обрадивих површина и пашњака. Из периода од 750. до 500. године п.н.е. постоjе налази утврђених насеобина превасходно кружне форме, са оградом од коља и шанцем неретко испуњеним водом. Пример за jедан такав фортификациони обjекат jе jедан у долини реке Тjасмин. И у касниjим периодима (500. до 200. године п.н.е.) сусрећемо утврђења сличне конструкциjе, само пространиjа и већа. Посоjање утврђења у овом раном периоду историjе Словена упућуjе на постоjање потребе за одбраном од напада, а то jе морало да изроди и одређену тактику у ратовању. Какву – на жалост, ниjе могуће рећи.

Постоjање ових утврђених насеља значаjно jе и због чињенице да су Словени, уколико су и сами градили утврђења, па ма колико она била примитивниjа од римских, одн. ромеjских, морали да у одређеноj мери познаjу тактику осваjања утврђених насеља.

На ратовање Словена у знатноj мери jе утицао и додир са германским народима – Готима и Гепидима приликом њихове сеобе у 2. веку. Постоjи неколико воjних термина коjи су Словени усвоjили од Германа. Такав jе термин „шлем“ дошао од германске речи „хелм“. Усваjањем овог термина, Словени су могли усвоjити и шлем као део ратне опреме. Jош jедан значаjан термин jе и „троба“, одн. труба. Труба jе служила за оглашавање у боjу. Термин „пулка“, одн. пук, изведен jе од германског „фулказ“ коjи означава групу наоружаних људи. Дакле, Словени су добили термин коjи би jасно дефинисао групу воjника. Овде треба напоменути, а то ће потврдити и сама сеоба Словена, да воjник код Словена, као и иначе код других индоевропских „варварских“ народа, ниjе постоjао у смислу професиjе. Воjником jе човек постоjао када би прилике од њега тражиле да искочи из улоге земљорадника и сточара и отпочне улогу ратника. Тако лако се и враћао у његову основну улогу, а то jе земљорадник и сточар. У таквом друштву, где нема воjске као професиjе, већ као потребе, посебних воjних обука ниjе ни могло бити. Но ипак, неке основне тактике напада и одбране Словенима су биле познате и у прапостоjбини.

Као што се могло видети, сигурних знања о ратноj тактици у прапостоjбини нема, већ се та проблематика за оваj наjраниjи период обрађуjе са становишта претпоставки. Више о ратноj тактици Словена можемо сазнати за период њихове сеобе, када се jављаjу и писани извори.

Први упади Словена забележени су за време Jустина I (518-527) и од тада су били све чешћи и чешћи. Тада се Словени суочаваjу са другачиjом културом од оне на коjу су навикли. Сада jе требало заузимати градове и камена утврђења, без познавања справа за опсаду.

Значаjан извор за то како су Словени заузимали град jесте Прокопиjе. Интересантно jе да он помиње како Словени никада пре нису ратовали око утврда. Ако се под утврдом мисли на каменом утврђени град, онда он и може бити у праву, мада jе и то дискутабилно, али материjални остаци не иду овоj тврдњи у прилог. Видели смо већ да jе утврђења, свакако примитивниjих, саграђених од коља, било код Словена jош у прапостоjбини. Оваква утврђења jе било лакше освоjити. Али опет, морала jе постоjати макар основна спознаjа тактике осваjања утврђења. Карактеристичан пример за начин осваjања града од стране Словена, коjи доноси Прокопиjе, jесте опис осваjања Топира. Наиме, дошавши до подручjа око града, већи део Словена се посакривао по неравном земљишту около. Мања група jе испред зидина изазивала Ромеjе на борбу. Преварени наводном малоброjношћу, ромеjска воjска jе изашла из зидина. Ова мања група се дала у бег, наводећи Ромеjе све даље од зидина. На послетку – Ромеjи су упали у замку. Словени коjи су се били посакривали искочили су иза Ромеjа, а затим су се окренули и они коjи су бежали. Даљи сценарио читалац већ сам може да замисли. Топир су покушали да бране сами становници, али безуспешно. Словени су се уз помоћ лествица успели до градских зидина и заузели град. Лествице нису опсадна справа, али jесу проста, ипак ефикасна, направа коjу Словени овде сигурно не би искористили да нису ништа знали о томе како се савладава утврђење.

Прокопиjе jош на неколико места говори о ратноj тактици Словена. Он сведочи да они често користе заклоне као што су „мали камен или какво дрво, и одатле насрћу на неприjатеља“. Препад из заседе jе очигледно често коришћен.

Прокопиjе такође доноси и информациjу да су Анти (иначе народ коjи се сматра што сличним, што идентичним Словенима) „способниjи од свих осталих да се боре на тешком земљишту“. Jош jедном наилазимо на потврду да словенски народи, у овом случаjу Анти, изузетно добро баратаjу техником коришћења природних предности у борби.

И код Симокате наилазимо на помен коришћења природе као средство скривања. Словени су успели да 594. године, приликом Присковог похода, завуку неприjатеља дубље у мочварно подручjе. Узалуд су Ромеjи покушавали да истераjу Словене ватром – у влажном подручjу она ниjе од неке користи. Напослетку су Словени издани и освоjени, али оваj податак говори о коришћењу природе у ратне сврхе и да су Словени, да се слободно изразим, знали како треба ићи против неприjатеља.

И приликом Петровог похода на Словене, наредне године, видимо Словене коjи се поново скриваjу, овога пута у шуми. Ромеjска воjска jе поново била насамарена. Пошла jе за Словенима и залутала, оставши без воде. А када jе напокон успела да нађе воду, Словени су их засули копљима и поубиjали. Поново, Словени користе шуму као заклон приликом ратовања.

Свакако наjзначаjниjи извор за начин ратовања Старих Словена jесте дело Псеудо-Маврикиjа коjе носи назив Стратегикон. Значаjно jе због тога што jе писано од стране воjника и писано за воjнике, као практични приручник. Зато се може узети као поуздано. Читаво поглавље у овом делу посвећено jе Словенима. Већ на почетку поглавља, аутор истиче да су Словени издржљиви. Доноси податак како Словени у ратовању користе и скривање под водом и то користећи трску као цев за дисање. Ово jе била и нека врста камуфлаже под водом, jер би посматрач са обале могао да види само трске. Псеудо-Маврикиjе казуjе и како Словени наступаjу у битци. Наводи да не познаjу боjног реда и да се не поjављуjу на голим и равним местима. То потврђуjе наводе Прокопиjа и Симокате коjи су размотрени. Jасно истиче да они када се упусте у битку „вичући крену мало напред па, ако се противници поплаше вике, нападаjу, ако не, одмах узмичу истим правцем“. Ту видимо да Словенима ниjе била страна тактика застрашивања противника. Овде постоjи и одређени психолошки аспект у тактици, на коjи ћу се вратити у закључку. Овде jе битно да истакнемо да су Словени познавали и оваj сегмент борбе.

Године 586. уследио jе напад Авара и Словена на Солун. О овоме сведочи дело Чуда (Miracula) св. Димитрија. Оваj извор доноси изузетно важне податке о коришћењу опсадних справа код осваjања градова од стране Словена. Наводе се хелеполи, гвоздени овнови, бацачи камена и такозване корњаче. Сада, дакле, видимо Словене и Аваре како град заузимаjу уз помоћ опсадних справа, за разлику од раниjих примера. И не само то. Наилазимо и на податак да су Словени и Авари покушали и да премосте воду, поставивши скелу, да би провалили у градску луку. Ипак, изгледа да Словени овде jош увек не знаjу да рукуjу ефикасно справама за опсаду града. По речима аутора Чуда, иако су гађали огромним камењем од зоре до сумрака, скоро ниjедан камен ниjе погодио сам бедем. Jасно jе да jе ово jош увек нова техника за Словене, навикле на мало другачиjи вид осваjања градова.

Други начин коjим би Словени допирали до градова окружених водом био jе употреба чувених чамаца начињених од jедног дебла – моноксила. Ово се уочава код напада на Цариград 626. године и, раниjе, напада на Солун 614 – 616. године. У овом другом случаjу, Словени су своjе чамце чак заштитили сировим кожама како их не би погодиле стреле и камење.

Чуда св. Димитрија II помињу и jедног словенског маjстора вичног изради ратних справа од дрвета. Ово се помиње у 677. години. Дакле, видимо да су Словени за непуних 100 година научили да сами израђуjу опсадне справе, па, може се претпоставити, и да их ефикасниjе користе. То свакако не значи да jе ту краj омиљеним им заседама. Оне ће се jош дуго времена користити као ефикасни систем у ратовању.

Из свега до сада реченог може се закључити да jе основна тактика у борби Старих Словена била заседа. Словени су, види се из извора, били врло вешти у скривању и при томе су могли да користе и неку врсту камуфлаже. Управо због тога су и били у стању да надjачаjу воjно опремљениjег и обучениjег противника. Словени су jасно знали да користе и психолошке елементе у борби, трудећи се да застраше неприjатеља. И сама тактка скривања Словенима jе давала одређену психолошку предност. Неприjатељ не може знати одакле да очекуjе напад, што му умањуjе шансе да се ефикасно групише у тренутку напада, посебно зато што су напади Словена предузимани на препад. Ставите се у улогу тог ромеjског воjника залуталог у некоj шуми или мочвари, послатог да се бори против неприjатеља кога нити види, нити зна где се налази. Присутно је стање константне напетости. И у тренутку, бивате опкољени гомилом Словена изниклих из онога што сте до тада опажавали као грм или дрво. Вероватно бисте пожелели да вас моментално преместе на исток.

Временом су Словени почели да усваjаjу напредниjе технике, пре свега ратне справе, прво невешто рукуjући њима, а затим све боље, да би на послетку и сами почели да их праве.

Тактике које су овде описане, уродиле су плодом. Као резултат њих, поред осталих важних елемената, Словени су успели да се населе у дубину Балкана, траjно мењаjући етнички састав и културу овог полуострва.

Литература и извори:
1. Мариjа Гимбутас, Словени, синови Перуна, Београд 2004.
2. Владимир Ћоровић, Историjа српског народа
3. Група аутора, Историjа српског народа
4. Византиjски извори за историjу народа Jугославиjе, Београд 2007

Извор: СВЕВЛАД

Аутор: Игор Стаменовић

 

Дизајнирајте овакво веб-место уз помоћ WordPress.com
Започни