Tagged: EU

Шта је заједничко „исламизацији, азилантизацији и регионализацији“ Србије !?


Шта је заједничко „исламизацији, азилантизацији и регионализацији“ Србије !?

28 новембар 2013, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

images

————————-

АЗИЛАНТИЗАЦИЈА СРБИЈЕ…

Ових дана смо сведоци, спорадичних, али све више распрострањенијих и „жустријих“, протеста грађана Србије против „азилантизације“ њихових локалних заједница. Многи „душебрижници“ оптужују те јавне и спонтане манифестације забринутих грађана за ксенофобију, расизам, нехуманост, исл. Али да ли је то прави разлог (или једини разлог) за такво понашање наших грађана, који су и сами у огромном броју осиромашени, обесправљени и остављени на маргинама овог друштва- док истовремено широм Србије, и то више од две деценије, живе десетине хиљада протераних Срба (из наших бивших „братских република и покрајина“) у оронулим баракама, контејнерима, или приградским кућерцима- који се на развијеном северу нашег континента не би квалификовали ни као кокошињац !?

——————-

Још колико јуче, стотине огорчених грађана из Ушћа и Скеле, у близини Термо-електране Обреновац, су својим телима спречавали смештај- пар стотина, углавном тамнопутих азиланата, са „рога“ Африке и са Блиског Истока- у дотрајале бараке ТЕ Обреновац; Које по речима обреновачког председника општине Мирослава Чучковића, не испуњавају елементарне услове за живот, јер су у тим баракама разваљене све инсталације, нема грејања, недостају прозори итд.

Чучковић је такође поставио и питање безбедности ТЕ Обреновац, нашег стратегијског енергетског постројења, у чије „двориште“ држава намерава да усели пар стотина, углавном млађих мушкараца „војног доба“ (већина су иначе исламског порекла), за које није урађена никаква, или можда површна, безбедносна провера (ако је уопште била и могућа, с обзиром да већина њих долази без икаквих докумената)!? За саме мештане околних насеља, највећа је брига, да кад им се деца, супруге и ћерке враћају ноћу касно кући да им се нешто не деси (и крајем у коме живе „нови тамнопути суседи“, који им не улевају много поверења)…

Иначе ови азиланти стижу у „обреновачки комшилук“, управо „протерани“ од стране забринутих становника Боговађе, из њихове средине- у нову, такође „непожељну“. Слична прича се последњих пар година понавља широм Србије. Забележени су високопрофилни инциденти са азилантима у Бањи Ковиљачи, и више места у Војводини као и на другим локацијама…

Овде се поставља и оправдано питање, зашто је овај проблем оволико „интензивиран“ последњих пар година, да ли се ради само о „неразумевању“ грађана Србије, или просто о револту већинског и осиромашеног становништва, које не жели да им неко на већ постојећу властиту беду, прикачи и туђу, или можда наша осиромашена држава једноставно нема више ресурса за животно адекватне и безбедне институције, па ове несрећнике трпа где год им се укаже неко „празно пољанче“?

Или се можда овде ради о нечему другом? Јер на крају крајева, азиланти су на ове просторе стизали и у прошлости, и у другим сличним кризним временима, али никада у оволиком броју, и никада нису изазивали сличне негативне реакције локалног становништва (бар не на овој скали).

Својим истраживањем сам дошао до закључка, да се овде ипак ради о нечему другом.

———————

Наша држава, укључујући и њене „претходнице“, је већ деценијама потписница Женевске конвенције из 1951 и Протокола из 1967- о заштити избеглица. Ти акти обавезују државе потписнице да прихвате избеглице (азиланте) којима је у матичним земљама угрожено право на живот или слободу. И ту нема ништа погрешно, такви „азиланти“ већ више од пола века, стижу на наше просторе, и то углавном у транзиту, јер су им одувек биле атрактивније Западне државе, од ове наше- и по одобреном азилу у тим земљама, напуштају наше просторе за стално.

Такав тренд постоји и код ових данашњих „модерних азиланата“, већина једноставно жели да се дочепа „богате и просперитне“ Европе, или бар северно-америчког континента. Овде постоји само један мали проблем- тај „богати и просперитни“ Западни свет, њих једноставно не жели…

…Тај„мали проблем“, за нас у Србији, потом постаје много већи, јер ми овде имамо на власти прозападну, сервилну и бескичмену владу, који чини све да задовољи своје господаре у Бриселу- па макар и по цену „комплетне азилантизације и нихилизације“ наше отаџбине.

———————–

О чему се овде ради?

Наша западно-поданичка власт, је почевши од 2007, у склопу такозваних преговора са ЕУ „о придруживању“, потписала низ билатералних уговора о „ре-адмисији“ азиланата (али и других сродних докумената)- који се пре свега односе на обавезу пријема (и то по скраћеном поступку) протераних „лажних азиланата“ држављана Србије, из земаља Евроуније- али наша влада је такође потписала и обавезу да прихвати (назад) и све остале азиланте који су у Србији били у транзиту, и илегално се докопали Евроуније, шта више, прецизне ставке тих уговора обавезују Србију да прихвати и протеране азиланте из ЕУ, који немају ничије држављанство. Наравно, сада већ постаје јасније, зашто је „азилантски проблем“ у Србији у последњих пар година толико видљив и све више „болан“ за наше грађане- Једноставно Србија је постала једна од ободних „азилантских депонија“ Евроуније…

———————-

Да документујемо горњу тврдњу…

Европа је већ дуже време припремала терен за овакво „коначно решење“ азилантског питања.

– Савет министара ЕУ је 1997 наложио потписивање билатералних уговора о ре-адмисији азиланата, и то не само држављана земаља потписница, већ и лица из трећих земаља у транзиту…

– Терен за такву одлуку је припремила Даблинска конвенција из 1990, која је ступила на снагу 1997 (исте године кад је донешена одлука ЕУ о „ре-адмисији“. Та конвенција је дефинисала „концепт трећих земаља“, што је био темељ за горњу одлуку.

– Амстердамским уговором из 1997, чланице ЕУ су препустиле своја овлашћења из области имиграције и „азилантизма“ Бриселу. Европска комисија, 2002 године доноси посебан пропис којим регулише проблем азиланата на целој територији ЕУ.

Дакле, из ових горњих аката, се јасно види да је „богата и просперитетна“ Европа све учинила са своје стране да (се)реши проблем азиланата- наравно на туђу штету.

—————————–

А сада, да видимо шта је осиромашена (и обогаћена евроатлантским осиромашеним уранијумом) Србија учинила, да би задовољила своје бриселске (НАТО) газде….

– Србија је у склопу споразума о придруживању прихватила беспоговорно све понуђене „билатералне уговоре“, и у складу са њима донела Закон о азилу 2007 (ступио на снагу 2008)- тим законом је јасно прецизирано да Србија има обавезу да прихвати назад (ре-адмисија) све азиланте које протерује Евроунија, укључујући и оне који нису њени држављани (то је уређено у посебној ставци билатералног споразума, који је у то време потписала Тадићева влада). Оно што је посебно индикативно, Тадићев режим је потписао и ставку да овај „билатерални азилантски споразум“ са Еврозаједницом (којој чак и не припадамо), има ПРИМАТ над свим осталим споразумима и међународним актима, које је Србија претходно потписала. Тако да се, по мом личном убеђењу, овде поставља и питање уставности таквих „деградирајућих“ правних аката које је потписала влада Србије са Евроунијом!?

Све ово што сам изложио у претходном пасусу, детаљано је описала професорка Факултета политичких наука у Београду, Дренка Вуковић, у свом научном раду под насловом: „Реадмисија и управљање емиграцијом“.

———————-

РЕГИОНАЛИЗАЦИЈА СРБИЈЕ…

29 августа 2009, свом раду под насловом „Докусурити српску државност“, старији научни сарадник Руске Академије наука, магистар Пјотр Искендеров, је у детаље описао планове Евроуније из 2008 да кроз такозвани процес „административно територијалне реформе“ трансформише Српску државу у „Заједницу српских региона (ЗСР)“.

ЕУ је 2008 наложила Србији горњи процес као услов за наводни пријем у Европску заједницу. Колико су евроатлантски колонизатори „немаштовити“, сведочи и примена исте терминологије (и методологије) коју ЕУ данас примењује на северу Косова, у форми „Заједнице српских општина (ЗСО)“, са идентичним циљем- елиминације Српске државе (на нашем вековном простору)!?

Но, кренимо редом…

– Приликом своје посете Београду 2008, ЕУ изасланик Јелко Кацин је отворено уценио српске власти „регионализацијом“ Србије, нагласивши да ће им бити укинута финансијска асистенција из Брисела, ако не испуне тај захтев.

– Одмах потом (2009) тадашњи председник Србије Борис Тадиће је иницирао тај „дезинтеграциони“ процес у Народној скупштини. Он је шта више, захтевао да се неке кључне ингеренције државе одмах пренесу на будуће регионе.

– У јулу 2009 Скупштина Србија усваја Закон о регионализацији, којим се Србија (у почетној фази) дели на седам региона. Овде је индикативно да је овај закон дефинисао и Косово и Метохију као један од региона Србије, али је Брисел одбио да тако нешто усвоји у својим документима, инсистирајући на посебном статусу Косова, под контролом цивилно-полицијске мисије ЕУ. Кацин је отишао и корак даље, нагласивши да „нерегулисани статус Косова“ не сме да буде препрека регионализацији остатка Србије. Том приликом је поново прибегао уценом, ускраћивања помоћи Србији из ЕУ фондова, ако не „заборави“ Косово…

– Као носиоци пројекта регионализације Србије, одређени су Млађан Динкић, Ненад Чанак и Бошко Ничић (Млађин „пајтос“ и Чанков колега у „Савету за децентрализацију“). Ничић није крио, да је регионализација осмишљена као оживљавање „социјалистичког конфедералног“ уређења Брозове Југославије, чији је концепт почивао на принципу „Слаба Србија, Јака Југославија“. У тој новој квази-држави (ЗСР) Србијом би управљала дводомна Скупштина са Већем региона и Већем грађана. Слично, Брозовој анти-српској Југославији, региони би имали право вета у односу на „републичку власт“, региони би били охрабрени да се директно повезују са „сродним“ суседним земљама, и од њих примају финансијску и сваку другу асистенцију. Другим речима- Албанија би била присутна у Јужном (прешевском) региону (где локални албански челници већ најављују интеграцију са Косовом, одмах по ступању на снагу „регионализације), Босна и Турска у Западни (рашки) регион, Мађарска у Војвођански, Румунија и Бугарска у Источи, Другим речима отвара се „Пандорина кутија“.

Док је посебна прича са Централним регионом (област Шумадије и Поморавља), овде се сада враћамо на „азилантизацију“ Србије. Наиме, према истраживању професора Искендерова, постоји план ЕУ да се у „Централни регион“ населе Роми из бивших чланица Југославије и других региона Србије. Тиме би дефакто Централни регион Србије постао „Ромска република“ са главним градом Нишом. Иначе ЕУ у последње време потенцира трајно решење ромског статуса (стварању ромске државе), али наравно изван самог језгра ЕУ. Очигледно је данашња, ослабљена, осирмашена и издана Србија, са квислиншком гарнитуром на власти, више него погодна дестинација за тај пројекат (бар у главама бриселских планера). За овако нешто је већ припремљен терен од стране Тадићеве гарнитуре, наиме потписани билатерални споразуми о „реадмисији“ азиланата, предвиђају „повратак у Србију“ ромских азиланата који нису наши држављани (и већина вероватно никада нису ни живели у Србији), или немају ничије држављанство (што је иначе чест случај са ромском етничком скупином).

—————–

ИСЛАМИЗАЦИЈА СРБИЈЕ…

Да би овај наш планирани „јад“ у форми дезинтеграције и десрбизације Србије био потпун, потрудио се и овај најновији плагијаторски Српски режим, оличен у „Станлију и Олију“ наше политичке сцене- Алексу Вучићу и Ивици „коферчету“ Дачићу, који поред распродаје најплодније Српске земље арапским шеицима, планирају и „мега-исламизацију“ Српских универзитета.

О чему се овде ради…

Према тврдњи министра просвете Томислава Јовановића (од 11 октобра 2013) Српски режим планира да у Србију „увезе“, посредством једне блискоисточне „родитељске“ фондације богатих арапских земаља, ни мање ни више- него 10,000 арапских студената.

По речима министра Јовановића, долазак ове једне целе дивизије младих арапских академских грађана у Србију (пре свега у Београд) би знатно ојачао нашу економију, и о нама створио бољу слику у свету!?

Ако занемаримо чињеницу, да је и Осама Бин Ладен био гакође просперитетни арапски академски грађанин из богате породице, као и већина терориста који су се обрушили авионима на америчке солитере у Њујорку и Пентагон 2001 године – сам долазак овакве читаве армије младих академаца из земаља са стриктним Шарија законом, би неизоставно за собом повукао одговарајућу „исламску инфраструктру“ у форми верских објеката, НВО, угоститељских објеката, и вероватно других „институција“…

УМЕСТО ЗАКЉУЧКА…

Сада се поставља питање, да ли је нама у Србији, са већ постојећим процесима исламизације југа Србије и Рашке области, потребна и оваква „академска исламизација“ наших универзитетских градова. Или је можда то све део једног ширег плана, стављања целе Србије „под турбан“.

Ако се пак све ово постави у шири контекст, горе споменуте- „азилантизације“, регионализације (читај ромизације) и ове последње „академске исламизације“, неизоставно се намеће закључак, да ће ова наша Србиј(иц)а постати комфорна за све друге, осима нас Србе!?

Или ја можда нисам у праву- осталом сами извуците своје закључке…

М. Новаковић

Нађа Андрејевић – Келери: “Отимање Косова” из пера једне српкиње


????????

Разговарала: Славица ЂУКИЋ

У тренутку када скоро цео свет подржава отимање јужне српске покрајине КИМ – а од стране Шиптара, Србима остаје нада да ће се наши потомци једном вратити на КИМ и да ће Косово поново територијално бити наше. Какав год био расплет косовске драме, народ треба да чује глас најзнаменитијих Срба на прагу трећег миленијума. Тај глас се недавно проломио у књизи ОТИМАЊЕ КОСОВА – новинарке Нађе Андрејевић – Келери.

Наставите са читањем

Јово Даничић: Препуцавање власти и цркве


3980903563847dacic

Пре неки дан Слободан Антонић објавио је чланак у коме запажа да кампања око Косова, то јест да се прихвати „бриселски папир“ иде у пакету са организованом хајком на СПЦ. Текст је описао оно што свако разуман уочава – временско поклапање притисака на Србију да прихвати сецесију Косова и кампању против СПЦ која би могла бити окосница отпора томе. Но професор избегава да каже да ли је грех који се приписује епископу СПЦ реалан или је буквално све медијски спин.

Наставите са читањем

Драгомир Анђелковић: Србија изнад ЕУ?


„Савијајући се због тежине бремена, само повећавамо његов притисак“
Данијел Дефо (1659-1731)
Наставите са читањем

Шта Тачи тражи, знамо – са чим ћеш пред Србе Николићу?


Непријатна је сама чињеница да су људи као појединци немоћни да нешто учине да се ситуација која нам је наметнута промени у правцу нечег бољег… Људи као зомбији живе данашње време у Србији, овој којој се историја сама пише, оваквој каква је, са овим народом и овом владајућом, и оном бившом структуром и свим осталим у последњих тринаест година. Већини се видим гледа тенис, слушају полуголе певаљке на ружичастим и осталим телевизијским екранима, излази на сплавове, седи у баштама кафића, причају о моди, о „бизнису“, о себи… само о себи и њима битном малом уским интересом повезаном броју људи… И ништа 80% људи у Србији не занима – осим њих самих… Да ли је то неки нови вирус завладао Србијом, има ли то везе са хемијом коју нам свакодневно сипају из авиона или је нешто треће у питању не знам, али се догађа. И срамота је да скоро сваки пети преврне очима и каже – опет о Косову – како ти не досади – јер живе даље од онога што наша браћа и сестре – Срби на Косову и Метохији, и раније, а посебно у последњој деценији преживљавају, далеко од праве голготе која их је снашла… Најгоре од свега је да се томе изгледа, по свему судећи,  још не назире крај…

04.11.2012. ФБР уредник Биљана Диковић

БИЛО… ТЕШКА СВАКОДНЕВНА СТРАДАЊА СРБА НА КОСМЕТУ…

Страна војска која је окупирала део србске територије, декларација 1244УН тек онако – ради декларације – коју нису поштовали ни они који су је написали, отимање земље Србима, прекопавање и прављење бункера „где год су нашли добро место ту базу посадили“, свакодневна „нормална“ појава на Космету су барикаде, пуна ратна опрема стране војске окупаторске, специјалне машине за разбијање демонстрација, стални притисак да Срби прихвате „реалност да је Косово Тачијево и да у њему могу да живе само по његовим правилима“… и СВЕ СЕ ТО ДОГАЂА У СРБИЈИ – А СРБИЈА НЕ РЕАГУЈЕ ДА ЗАШТИТИ СВОЈЕ ГРАЂАНЕ – НИКАКО…

УН су својевремено (по „дозволи“ србских власти да претходно дође ЕУлекс на Космет) предале своје надлежности ЕУлексу који је ту само да направи услове и спроведе и надзире прелаз свих институција паралелне самопроглашене квазидржаве „Косово“ у руке криминалне власти трговаца наркотицима и људским органима на Космету… Па „интегрисане границе“, административни прелази, матичне књиге, таблице, лична документа – признавање правне државе „Косово“ од стране србских власти – КАО ДА СУ ИМ ВРАНЕ МОЗАК ПОПИЛЕ ПА СВЕ РАДЕ ШТА ИМ ДРУГИ КАЖУ ДА ЈЕ ДОБРО ЗА ЊИХ – КАО ДА НЕ ПОСТОЈИ  УСТАВ СРБИЈЕ И КАО ДА ТО НИКАДА НИСУ НИ ВИДЕЛИ НИ ЧИТАЛИ – А МОРАЛИ СУ АКО СУ ТУ ГДЕ СУ.

 „Пошто је почео са казненим операцијама против мирног становништва Косова режим из Приштине је заједно са НАТО-ом направио војни ослонац: после завршетка војног конфликта УЧК је уместо да буде разоружана претворена у Косовски заштитни корпус, који је 2009. године трансформисан у Косовске снаге безбедности, а крајем 2011. године у – Армију Косова. Рад организованих злочиначких групација је настављен, без обзира на присуство многобројних међународних организација, мисија, невладиног сектора и т.д, и томе сл.“ (Ања Филимонова)

ТРАЈЕ… ТЕШКО СРБИМА НА КОСМЕТУ, ОПЕТ – НЕКА ИХ БОГ САЧУВА

И тако су притисцима, претњама, насилним понашањем, свакодневно временом дошли до тога да тамо неки, који нису желели и нису хтели да се баве својим послом, пошаљу своје представнике да се састану са Тачијем и са његове стране овлашћеним лицима, и дају легитимитет захтевима сепаратиста да отцепе део територије, уз свесрдну апсолутну подршку САД и ЕУ званичника којима је у прилог да своје циљеве спроведу до краја. Економска и свака друга зависност од ЕУ ће нам тек доћи главе, а Бондстил је САД база која већ има екстериторијалност у односу на локалне „приштинске власти“. Игра је завршена (game over) како то умеју да кажу амери…

Криминална терористичка групација која је поделила све природне, економске, духовне, људске и остале ресурсе и богатства у јужној србској покрајини Косово и Метохија – учинила је то јер нико од надлежних у Србији – на чијој се то све територији догађа – није се озбиљно окренуо и рекао: доста! то тако не може! не прихватамо стање као реално јер то није истина! Космет је Србија!

Остаје нејасно зашто сада – када су дошли на власт ови други – нису прогласили окупацију дела територије Србије, једнострано отказали све споразуме које је претходна власт потписала – од чувеног документа о „шеткању“ стране војске која ни за шта неће одговарати пред србским судовима па макар и убили некога – СОФА, до Борко и Едита „споразума“ који нису легитимни – јер их као ни споразум СОФА и остале „дивље потписане“ на штету Срба и Србије – НИСУ ОДОБРИЛИ У НАРОДНОЈ СКУПШТИНИ СРБИЈЕ ВЕЋ ИХ ЈЕ КАО ПОЈЕДИНАЦ ПОТПИСАО НЕКО ИЗ ВЛАДАЈУЋЕ СТРУКТУРЕ. Кад поштују договоре што нису тражили да се испоштује 1244УН која је била једини документ који су потписали Срби – опет на силу натерани и на своју штету!

И сада се Николић и Дачић рукују и госте са онима који су били најгласнији да се разбије Југославија (страдали су Срби), наоружавали друге да се боре против легитимне Војске Југославије (страдали су Срби), подржавали су јавно све који су радили Србима о глави и који то раде и дан-данас (Туђмана, Алију… Тачија… ), били најгласнији да се ни крив ни дужан на правди Бога бомбардује један народ јер њима треба територија са које ће да снабдевају Европу наркотицима, и све то под паролом „Милосрдни анђео“… И чије то потписе и које уговоре и обећања која су штетна за Србе и Србију чланови Владе и председник „морају да поштују“?! Срамота је и грех према онима који су страдали, према невином и напаћеном народу и фотографија србских власти са таквим белосветским… да не кажем, није лепо овако јавно.

„Због злочина који су чињени од стране ОВК, уз одобравање такозване Међународне заједнице, појединачних држава и њихових представника, који су и смислили овај злочиначки подухват, пред суд би требало да се изведу и: Клинтон, Олбрајтова, Весли Кларк, Тони Блер, Џејми Шеј, Хавијер Солана, Кушнер, Петерсон, Ахтисари, сви планери злочиначког подухвата, саучесници који су га одобрили; као и да се јавно осуде сви који су се здушно залагали да се бомбардује Србија на прагу 21. века…“ (Зејнел Зејнели)

И КОНАЧАН РЕЗУЛТАТ РАДА ВЛАСТИ У СРБИЈИ У ПОСЛЕДЊИХ ТРИНАЕСТ ГОДИНА: ТАЧИ ПРЕДСТАВЉА ПРИШТИНСКУ ПЛАТФОРМУ ЗА КиМ – ДЕКЛАРАЦИЈУ „НЕЗАВИСНЕ ДРЖАВЕ КОСОВО“ – И ОПЕТ, ТЕШКО СРБИМА НА КОСМЕТУ, ДУХОВНИ ВОЂА ЈЕ УЗУРПАТОР ТРОНА РАШКО-ПРИЗРЕНСКОГ ЕПИСКОПА И ПРВИ ЈЕ ПРИМИО ДОКУМЕНТА ТАЧИЈЕВЕ ДРЖАВЕ, А ТАЧИ СВЕ РАДИ ДА ИМ БУДЕ ПРЕДСЕДНИК

„Моја платформа за разговоре (са Србијом) ће бити Декларација о независности Косова, Устав и закони и резолуција Скупштине Косова (о нормализацији односа са Србијом). Ми ћемо радити да обезбедимо бољи живот наших грађана у целој земљи“, рекао је Тачи и додао да за то има широку подршку својих политичких и других структура у Приштини и САД и ЕУ:

И Тачи само ради шта је зацртао, јер му нико није рекао да:

* НЕ ПОСТОЈИ ИНТЕГРИСАНО УПРАВЉАЊЕ ГРАНИЦОМ – између централне Србије и њене покрајине Косово и Метохија је АДМИНИСТРАТИВНА ЛИНИЈА СА ЧИЈЕ ОБЕ СТРАНЕ ЈЕ ТЕРИТОРИЈА ЈЕДНЕ ИСТЕ ДРЖАВЕ СРБИЈЕ…

* НЕ ПОСТОЈЕ ПАРАЛЕЛНЕ СТРУКTУРЕ БЕЗБЕДНОСТИ И ПРАВДЕ КОЈЕ ПОДРЖАВА БЕОГРАД, ТО СУ ЛЕГИТИМНЕ СТРУКТУРЕ ВЛАСТИ НА ТЕРИТОРИЈИ ДРЖАВЕ СРБИЈЕ – А СВЕ СТРУКТУРЕ КОЈЕ ЈЕ ОН НАПРАВИО СУ ПАРАЛЕЛНЕ

* ДА СРБИЈА НЕЋЕ ПРИЗНАТИ КОСОВО И МЕТОХИЈУ КАО ПОСЕБНУ ДРЖАВУ ЈЕР ЈЕ ТО ДЕО ТЕРИТОРИЈЕ СРБИЈЕ

* ДА СРБИЈА НЕЋЕ У ЕУ И НАТО JEР ЈЕ ТО МИШЉЕЊЕ ВЕЋИНЕ ГРАЂАНА СРБИЈЕ

* ДА ЈЕ ОН КРИМИНАЛАЦ И РАТНИ ЗЛОЧИНАЦ УМЕШАН У УБИСТВА СРБА И ДИРЕКТНИ УЧЕСНИК У ТЕРОРИСТИЧКИМ АКЦИЈАМА И ДА ГА ТРЕБА УХАПСИТИ

… јер, како записа Дмитриј Седов: ***Европским руководиоцима који аплаудирају мис Клинтон, добро је познато да за (по дужности “премијером Косова”) Хашимом Тачијем (а до запослења злочинцем, нарко-дилером и трговцем људским органима) одавно плаче кривични суд и највећа казнена мера. Наравно да је и екипа Клинтонове о томе добро обавештена, чак и Медлин Олбрајт, политичка мајка-чуварка “малог Хашима”. ***

__________

Ово је моје лично сведочење истине о страдању Срба на Космету, о издаји Срба из Србије, којим хоћу да се разликујем од оних који само на жалост и против новинарских кодекса преносе шта други хоће да се чита и зна, не улазећи у истинитост навода које презентују широј јавности, што је обавезно нарочито по овом питању.

Треба да се угледамо на руске новинаре и да им се захвалимо јер свакодневно извештавају праву истину о страдању Срба и правом стању ствари у Србији, о страдању Срба на Косову и Метохији. Њихови текстови су сведоци историје Србије данас:

Александар Мезјајев
Ања Филимонова
Јелена Гускова
Тимур Блохин
Дмитриј Седов
Јелена Пономарјова
Петар Искендеров
и други.

 

Николић би у Европској Унији био кажњен за то што ради…


Ратко Паић
2.11.2012, 13:27
Одштампајте прилог Испричајте пријатељу Додати на блог

 

Када би којим случајем Србија у овом тренутку била пуноправна чланица Европске уније или макар када би се налазила пред учлањењем у тај савез, онда би по новим европским законима председник Србије Томислав Николић био жестоко кажњен за своју делатност, ако би и даље наставио да ради то што сада ради. Ево о чему је реч.

Николић је веома поносан на свој хоби печења ракије у родном селу Баточина код Крагујевца, и не пропушта ни једну прилику да се похвали са квалитетом своје шљивовице, коју је с поносом назвао „Томовача“. Он је често поклања многим пријатељима и државницима са којима се састаје, па ју је тако свечано послужио и званицама приликом инаугурације на функцију Председника републике, а такође ју је носио и као специјални поклон када је ишао у посету председнику Русије Путину, или недавно у посету Македонији. Међутим, ако би у Европској унији и даље наставио да производи ракију на исти начин, добио би огромну новчану казну, коју највероватније не би могао да плати ни са својом тренутном платом.

У то нас уверава ситуација у Хрватској, која је прилагодила своје законе Унији, уочи ступања у њено чланство. Према тим новим прописима, чак и обична сеоска домаћинства која праве домаћу ракију за сопствене потребе, убудуће морају да се региструју и да плаћају паушале и порезе. Конкретно, та обавезна регистрација значи плаћање годишњег паушала, који за котао до 100 литара износи око 15 евра. Притом, за сопствене потребе се може највише испечи 50 литара ракије, а за сваки литар преко тога мора да се плати још и специјални порез – акциза, као и порез на додату вредност. Сељаци су дужни да пријаве сваку кап домаће шљивовице, а надзираће их одговарајућа управа.Они који прекрше овај нови европски закон, биће кажњени са најмање 300 евра, па све до невероватних 135.000 хиљада евра. Из тамошњег Удружења произвођача ракије упозоравају сва мала домаћинства да поштују нове прописе, јер у супротном ни следећих 300 година неће моћи да отплате огромну казну која им следи.

Због страха од казни, како кажу, у Хрватској се ракија више не пече насред дворишта, него кришом, по шупама и подрумима. Такође, више нема ни табли поред пута на којима пише «продајем ракију». Због нових специјалних пореза и паушала, прављење домаће ракије за личне потребе је прешло у илегалу. А када се ради о производњи ракије за даљу продају, тек у том случају су нови закони постали оштри и ригорозни. За то се морају испоштовати европски прописи о пореклу сировина, хигијени производње, декларисању производа, контроли квалитета, обавезном издавању рачуна, и томе слично. По писању хрватске штампе, у то се уверила и бака која је на једној славонској пијаци ухваћена са седам литара домаће шљивовице, коју није успела сакрити, па ће зато бити кажњена као шверцер, и прети јој новчана казна од око 1.500 евра.

Поводом нових правила је организован и округли сто у организацији Хрватске пољопривредне коморе, на коме је речено да у данашње време Европска унија доноси одредбе закона о акцизама и строге директиве које ће уништити традиционалну производњу чувене славонске шљивовице. Многи власници сеоских домаћинстава су најавили да озбиљно размишљају о томе да престану са производњом ракије, а државни званичници су потврдили да су бројни воћари већ порушили своје шљивике због високих акциза и неисплативости производње. Пољопривредници у Хрватској сматрају да им се са таквим порезима не исплати правити ракију ни за личне потребе и сопствени ужитак. Међутим, то није спречило спровођење новог закона, и већ су кренуле контроле по породичним домаћинствима.

Стога, ако се и у Србији почну примењивати овакви европски закони, онда председник Николић, уколико и даље буде пекао ракију на свом имању у Бајчетини на исти начин као и до сада, у својим посетама другим државницима више неће смети да се помпезно хвали својом шљивовицом, него ће напротив, председницима других земаља нудити чутурицу без икаквих обележја, и притом ће морати да их дискретно и шапатом у поверењу замоли – да никоме не одају тајну да је то његова ракија „Томовача“.

M. Lazanski: Les politiciens serbes peuvent-ils encore jouer à l’Union européenne ?


Peut-être que les politiciens serbes ont vraiment mal compris la formule sur la « sauvegarde de l’intégrité territoriale du Kosovo », comme l’a déclaré le commissaire européen à l’élargissement, Stefan Füle. Peut-être que Bruxelles ne cherche pas insidieusement à leur faire admettre l’amputation de la Serbie et la future entrée du Kosovo dans l’UE. Mais alors, pourquoi Füle a-t-il refusé de clarifier la formulation de cette proposition, s’interroge Miroslav Lazanski ?


Le jeu autour du Kosovo et l’Union Européenne (UE) est un exemple classique de scénario entre deux personnes accusées du même crime. Belgrade aurait perdu le Kosovo à cause de sa politique antérieure, et l’UE aurait arraché à la Serbie 15% de son territoire. En fait, les deux suspects se trouvent dans une impasse, ils sont incapables de trouver rapidement une issue à cette situation en raison d’un manque de confiance réciproque. Mais la position de l’UE est bien sûr la meilleure puisqu’elle a le statut d’un « témoin sous protection ». C’est la logique du : « je serai coopératif dans un premier temps, et puis j’adapterai mon jeu à celui de l’autre ». Ainsi, Bruxelles a approuvé notre candidature à l’UE, et maintenant il nous demande notre coopération dans le processus d’établissement de l’indépendance étatique du Kosovo. De toute évidence, Bruxelles pense connaître notre élite politique serbe et pouvoir lui « vendre » des fables sur la nécessité de « sauvegarder l’intégrité territoriale du Kosovo » dans un contexte de neutralité statutaire de la Commission européenne en ce qui concerne la question du Kosovo.

Donc, nos hommes politiques ont peut-être mal compris la formule sur la « sauvegarde de l’intégrité territoriale du Kosovo », c’est peut-être uniquement une « question de formulation maladroite », voilà, on ne s’est pas compris ? Mais, si c’est le cas, pourquoi alors le commissaire européen à l’élargissement, Stefan Füle, a-t-il refusé la proposition d’amélioration de cette formule, que nous avons par notre manque de subtilité linguistique et juridique, mal comprise, afin que nous puissions enfin la comprendre comme il faut ? Pour que ce peuple confus comprenne que l’UE ne nous met pas la pression, que nous avons un mauvais regard sur la relation de l’UE envers le Kosovo et que nous nous trouvons dans une illusion stratégique ?

Personnellement, je n’ai plus aucun doute depuis longtemps sur la « formule » qui vient de Bruxelles, on demande à la Serbie dès aujourd’hui de reconnaître de facto l’indépendance du Kosovo. Avant l’éventuelle entrée dans l’UE, cette reconnaissance sera demandée de jure également. Arrêtons les mensonges, si on demande à Belgrade de respecter l’intégrité territoriale du Kosovo, n’importe quel étudiant en droit vous dira qu’il s’agit de la reconnaissance d’un Etat. Autant que je sache, les villes, les municipalités, ne jouissent pas de cette intégrité territoriale. Est-ce que vous avez déjà entendu que Bruxelles demande la sauvegarde de l’intégrité territoriale d’une ville ou d’une municipalité ? Moi, jamais.

On arrive maintenant à la seconde partie de cette histoire. Ce que l’UE nous demande, est-ce antidémocratique ? Cette moquerie directe de la part des plus hauts représentants de l’UE est pour moi un comportement antidémocratique. Est-ce que vous avez vu les expressions sur le visage de Stefan Füle et de Vincent Degert quand ils nous persuadaient à Belgrade que nous avons mal compris leur message ? Ils nous riaient directement à la face. Ça m’a rappelé un match de foot entre l’Etoile Rouge et Liverpool qui a eu lieu il y a très longtemps. L’Etoile Rouge avait perdu 3 à 0, et le Times de Londres publiait un gros titre le lendemain : « Un jeu fabuleux des Belgradois ». C’est ça la démocratie.

Etre fanatique de l’idée européenne au moment où la Grande-Bretagne annonce un référendum sur la question de rester ou sortir de l’UE, n’est pas très sérieux. Parce que personne en Serbie ne sait dans quel monde on vivra dans dix ou quinze ans. Est-ce que ça sera l’Europe de la grande fédération entre l’Allemagne et la Russie ou entre la Grande-Bretagne et la France ? Une Europe multipolaire, ou bipolaire ? L’Europe des riches et des pauvres, des blancs et colorés, l’Europe des chrétiens et musulmans ? L’Europe intégrée entre l’Atlantique et l’Oural, ou l’Europe désintégrée ? Enlevez de vos murs les portraits d’Adenauer, Schuman et Jean Monet parce qu’aujourd’hui, ils rendent à la Serbie son livret scolaire – est-ce qu’elle passera en classe supérieure ou devra-t-elle redoubler ?

Il existe une continuité entre l’européisme totalitaire du siècle dernier et l’européisme « démocratique » d’aujourd’hui. Ils ont un ennemi commun, l’Etat national, qui est pour eux, une menace pour la paix et un endroit trop étroit pour l’économie de dimensions planétaires. Pour les uns et les autres, « la diversité représente le désordre, et l’ordre demande l’uniformité ». L’uniformité peut être comprise aussi comme « normes européennes ».

Mais, comment nous expliquer tout cela à nous, les pauvres, quand on doit payer les salaires et les petites retraites ? Par quelle formule et quelle subtilité ?
Miroslav Lazanski

 

http://www.voltairenet.org/article176267.html

Traduction : Svetlana Maksovic

Source : Politika (Serbie)  – http://www.politika.rs/pogledi/Miroslav-Lazanski/EU-igra-koja-nije-uspela.sr.html

Miroslav LAZANSKI – Né en 1950 à Karlovac, Croatie. Diplômé de la Faculté de Droit à Zagreb, où il a débuté sa carrière de journaliste. Après avoir travaillé pour plusieurs journaux et magazines, en 1991 il commence à travailler pour le quotidien serbe Politika, où il travaille encore aujourd’hui. Il a été reporter de guerre en Syrie, Afghanistan, Tchétchénie, Congo, Irak, Iran, Liban, Yémen et Lybie. Il a réalisé des interviews de personnalités de l’OTAN, de l’URSSS, et d’une cinquantaine de ministres des Affaires étrangères, de hauts militaires des armées russe, chinoise et japonaise. C’est le seul journaliste yougoslave qui a navigué à bord du sous marin atomique USS Tautog, qui a volé à bord d’un F-14, qui a visité le porte avions USS John F. Kennedy et qui a volé dans un Mig-29. Il a été l’invité des académies militaires en Russie, Japon, Etats Unis, Australie, Italie, Grande-Bretagne, Allemagne, Roumanie, etc. Il a tenu une rubrique dans le journal grec Kathimerini, dans le journal japonais Securitarian, et The Diamond Weekly. Il est auteur de dix ouvrages.

Ratko Mladic: Western foe, Serbian hero


 

One of the prominent figures of the past week was the former Bosnian Serb military leader Ratko Mladic. The Hague Themis is trying to punish him for all the atrocities committed during the war in Bosnia. But for many, he remains a hero who did not allow bin Laden to destroy his people. He also interfered with the plans of the U.S. and the EU to separate the Serbs. As a result, Mladic became the enemy of both bin Laden and the West.

The reason behind his hunger strike was questioning of a witness at the trial. The details are not clear, but it seems to have to do with the crimes in the Bosnian town of Rogatica. The witness has allegedly suffered abuse, but Mladic openly laughed listening to his story, and then he was taken out of the courtroom. The defendant decided to go on a hunger strike.

Mladic is accused of violating the laws of war during the Bosnian massacre of 1992-1995. He is charged with crimes committed during the siege of Sarajevo as well as the genocide of Muslims in Srebrenica. The General did not acknowledge his fault, and President of Serbia Tomislav Nikolic agreed with him. „There was no genocide in Srebrenica. There were individual cases of war crimes,“ said the politician. He added that he did not consider Mladic a war criminal.

Who is Ratko Mladic, one of the most wanted persons in the world for over 15 years, whose trial attracted so much attention? He is one of the main protagonists of the war in the former Yugoslavia. Perhaps, his biography has the answers to the questions about his behavior during the events in Bosnia and Herzegovina 20 years ago.  

Mladic was born on March 12, 1943 in the village of Bozhinovichi in Bosnia and Herzegovina. At the time it was a member of the Independent State of Croatia that was allied with the Nazi Germany. Ustaša Croats and Bosnian Muslims were among the supporters of the occupiers who were destroying the local Serbs even harder than the Germans. Mladic’s father was killed in a battle with the Ustaša and their Muslim associates. He had every reason to hold a grudge against the Muslims and Croats.

Until the summer of 1991, when a large-scale war broke out in Yugoslavia, Mladic was building an ordinary military career in the Yugoslav People’s Army (YPA). In the summer of that year he was transferred to Croatia, where the Croats and Serbs were killing each other. Mladic distinguished himself in the battles with the Croats striving for independence. In the spring of 1992 he was granted a rank of lieutenant general in Belgrade and was sent to his native Bosnia.

By that time the war spread to Bosnia. The YPA was no longer a combat-ready unit. Using this, the local Muslim groups one by one captured Serbian villages and mercilessly massacred their residents. In their ranks there were many mercenaries from Islamic countries who got to Bosnia with the assistance of Osama bin Laden. The late leader of the Bosnian Muslims Alija Izetbegovic granted bin Laden Bosnian citizenship.

The goal of bin Laden and Izetbegovic was to build an Islamic state in Bosnia where there would be no room for the Orthodox Serbs and Catholic Croats. Thinking back to the actions of Muslim troops during the World War II and looking at the atrocities of Islamic mercenaries in Serbian villages (which the U.S. and the EU turned a blind eye to), Mladic left the YPA. In mid-1992, he took command of the scattered Bosnian Serbs troops and became the self-proclaimed commander of the army of Republika Srpska in Bosnia.

Since late 1992, the military initiative was in the hands of the Serbs. They displaced Muslims from most of the territory they occupied. Gradually, 70 percent of the territory of Bosnia was shifted under Mladic’s control. Of course, it was hardly without violence against the Muslims, some of whom were committing atrocities in the Serbian villages, while others were not to blame.

The West believed that the Serbs had to display greater humanism than all the rest. In 1993 „blue helmets“ of the UN took under their defense the Muslim towns of Srebrenica and Zepa that were cleared from the Serbs prior to that. Bosnia, where Muslims, Serbs and Croats lived intermingled, has never had ethnically clean cities. Srebrenica and Zepa during 1992 became purely Muslim. However, the U.S. and the EU did not question it.

Mladic surrounded Srebrenica and Zepa, but did not want to seize them for a long time because of the presence of the UN troops. The Muslim troops who committed attacks on Serbian positions took advantage of this situation. Mladic has repeatedly drawn the world’s attention to this, but no one would listen. Finally, in July of 1995, he decided to put an end to the enclaves.

By late 1995, the war in Bosnia was over. Mladic, along with a Bosnian Serb, political leader Radovan Karadzic, was awaited in The Hague. They were wanted for over 10 years – bin Laden is perhaps the only other person who had been on the wanted list for that long. In 2008, Serbia managed to detain Karadzic.

In May of 2011, in the village of Lazarevo a person was detained with a passport in the name of Milorad Komadicha. Later it turned out that it was Mladic, who in years of wandering had become a hero for many Serbs. Former President Boris Tadic, who was eager to join the EU, was not hiding his joy. He said then that he was very proud of this operation as it would open all doors for joining the European Union.

Since then Mladic has been held in The Hague, and the trial commenced in the spring of 2012. However, the trial looks more like judgment. The General and other Serbs are being made responsible for the massacre where both Muslims and Croats participated. The leaders of the EU and the U.S. have done a lot to make the war in Bosnia a bloody one. Yet, not one of the leaders of the Bosnian Muslims has been charged.

He fought for his people who would not be treated right in the Islamic state of bin Laden and Izetbegovic. He thought that the Bosnian Serbs must live within their national state, Serbia. It is not surprising that for many Serbs (even pro-Western ones), he remains a national hero. The West had other plans in this regard and made Mladic the worst enemy to be trialed at the Hague Tribunal.

 

http://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/16-10-2012/122465-ratko_mladic-0/

 

 

French Police arrest Albanian heroin traffickers with “exceptionally large” amount of heroin!!!


 Tip Of The Iceberg: French Police Arrest Albanian Heroin Traffickers, But Balkan Criminal Gangs Tighten Grip Across Europe

BY Palash R. Ghosh | October 16 2012 12:21 PM

French police have smashed a “huge” Albanian/Kosovar heroin smuggling ring and arrested 42 people in eastern France and Germany.

((Photo: Reuters)

Some 70 to 80 percent of the heroin distributed in Europe is Albanian.

BBC reported that about 200 police officers conducted raids in the city of Mulhouse, right near the German border, where 39 people were arrested. The other three were detained across the border in Germany.

The raid was actually engineered by immigration agents, who suspected the Albanians were involved in human trafficking, as well as riot police and police commando units.

 Remi Coutin, a prosecutor in the French city of Nancy, said the drug ring handled „hundreds of kilos of heroin.”

Le Figaro newspaper reported that the drug smugglers even plied their trade in France’s rural regions, calling the amount of heroin they dealt “exceptionally large.”

Ethnic Albanian criminal gangs have taken an ever-increasing role in the trafficking of hard drugs, including heroin, across Europe.

According to the Research Institute for European and American Studies, or RIEAS, Albanian organized crime groups are actually hybrid organizations, often involved in both criminal and political activities, mainly relating to Kosovo.

“It has become more and more difficult to distinguish clearly between terrorist groups and organized crime units, since their tactics increasingly overlap,” said the United Nations.

“The world is seeing the birth of a new hybrid of ‘organized crime — terrorist organizations,’ and it is imperative to sever the connection between crime, drugs and terrorism now.”

RIEAS noted that in 1997 a financial crisis involving “pyramid saving schemes” caused tremendous hardship and chaos in Albania, leading to the disappearance of significant amounts of military equipment, including 38,000 handguns, 226,000 Kalashnikov rifles, 25,000 machine guns, 2,400 anti-tank rocket launchers, 3,500,000 hand grenades and 3,600 tons of explosives.

Organized crime gangs likely acquired many of these weapons.

In addition, huge amounts of money, up to an estimated $800 million, were transferred from Albania to the accounts of Italian criminal organizations and their Albanian partners at that time.

A great deal of this cash is believed to have been invested in western European nations where Albanian gangs have mushroomed.

“Ethnic Albanian communities in Europe provide street-level distribution network,“ Dr. Mark Galeotti, academic chair of New York University’s Center for Global Affairs and clinical professor of global affairs, wrote. „This is especially important in Belgium, Germany, Switzerland and Greece, which has absorbed an estimated 300,000 illegal Albanian immigrants since 1991.

“Some 70 percent of the heroin reaching Germany and Switzerland is now reckoned to have been transported through Albania and/or by Albanian groups, and the figure for Greece may be closer to 85 percent,” Galeotti added.

In general, he noted, some 70 percent to 80 percent of the heroin distributed in Europe is Albanian, managed “along with the close collaboration with Turkish groups and, to a further extent, with the opium producers in Central Asia and Afghanistan.”

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-19964240

http://www.ibtimes.com/tip-iceberg-french-police-arrest-albanian-heroin-traffickers-balkan-criminal-gangs-tighten-grip

Хаџић и Караџић данас пред Трибуналом


Објављено: 15. октобар 2012, 08:50
ПРАВДА |

Хаџић и Караџић данас пред Трибуналом

ХАГ – Пред Хашким трибуналом данас ће бити одржана претпретресна конференција у случају Горана Хаџића и конференција пре почетка извођења доказа одбране у случају Радована Караџића, наведено је на интернет сајту Хашког трибунала.

Суђење Хаџићу почеће у уторак, 16. октобра, а истог дана почеће и изношење доказа одбране Караџића.

Хаџић, бивши председник Републике Српске Крајине, оптужен је за злочине против човечности и кршење закона и обичаја ратовања у Хрватској у периоду од јуна 1991. до децембра 1993. године, укључујући прогоне, убиства, затварање, мучења, депортацију, безобзирно разарање и пљачкање јавне и приватне имовине.

Хаџић је ухапшен 20. јула 2011. године, а приликом првог појављивања пред судијама Хашког трибунала, 24. августа исте године, изјаснио се да није крив ни по једној тачки оптужнице.

Извођење доказа одбране Караџића почеће исказом првог сведока, бившег начелника Штаба сектора УНПРОФОР-а за Сарајево, руског пуковника Андреја Демуренка.

Демуренко, који је учествовао у истрази после масакра на сарајевској пијаци Маркале 1995. године, тврдио је да минобацачка граната која је убила 43, а ранила 75 људи, никако није могла бити испаљена са српских положаја, али да му није било дозвољено да обелодани тај извештај јавности, нити да га поднесе команданту.

Пензионисани руски пуковник је, на суђењу бившем команданту Сарајевско-романијског корпуса ВРС Драгомиру Милошевићу, изјавио да је „највероватније била реч о терористичкој акцији“ снага с подручја под контролом Армије БиХ како би се испровоцирао НАТО да бомбардује српске положаје.

Караџић је предао Трибуналу списак првих шест сведока одбране, међу којима су Демуренко, војни посматрач УН Пол Конвеј, Благоје Ковачевић, Славко Генко, Душан Шкрба и један неименовани сведок.

Његов списак сведока одбране садржи 600 имена, а за извођење доказа му је одобрено 300 сати, исто колико је имало и тужилаштво, које је у мају саслушало последњег сведока оптужбе.

Караџић је уложио жалбу на ту одлуку, оценивши да је време које му је одобрено недовољно.

Бивши председник РС оптужен је пред Трибуналом за геноцид, злочине против човечности и кршење закона и обичаја ратовања у БиХ од 1992. до 1995. године.

Ухапшен је 21. јула 2008. године, а пошто се није изјаснио о кривици, у његово име је унесено да се не осећа кривим. Суђење му је почело 26. октобра 2009. године.

ИЗВОР: ТАНЈУГ

 

http://www.pravda.rs/2012/10/15/hadzic-i-karadzic-danas-pred-tribunalom/