Category: СВЕ ОБЈАВЕ

АНАЛИТИЧАРИ – КАКВУ СТРАТЕГИЈУ ЗА КОСОВО ЈЕ НИКОЛИЋ НАЈАВИО У ЊУЈОРКУ?


 КАКВУ СТРАТЕГИЈУ ЗА КОСОВО ЈЕ НИКОЛИЋ НАЈАВИО У ЊУЈОРКУ?

петак, 28 септембар 2012 10:55

Живадин Јовановић: У целини посматрано, било је то добро иступање, државнички интонирано и доста конкретно

Влада Србије још није изашла ни пред Народну скупштину ни пред јавност са најављеном и обећаном „стратегијом за КиМ”.

Зато се са разумљивим повећаним интересовањем очекивао и одслушао наступ председника Србије Томислава Николића пред Генералном скупштином УН.

Николићев говор је, нема сумње, „скица” онога што ће чинити „стратегију”. Зато су Факти питали: шта кажете за Николићев наступ, шта сте у њему доживели као ново (и као раскид са „косовском политиком” Бориса Тадића) и охрабрујуће, а шта вам се није свидело, шта вас, можда, плаши?

Живадин ЈОВАНОВИЋ, бивши шеф дипломатије СРЈ,  председник Београдског форума за свет равноправних: Државнички и јасан говор

У целини посматрано, било је то добро иступање, државнички интонирано и доста конкретно када је реч о питањима која се тичу Србије.

Најзначајније је да је на том највећем светском форуму Николић рекао нешто што годинама нисмо чули од званичника Србије, а то је да је питање статуса КиМ основно, да није решено и – да се не може решити без Србије.

Такође је значајна изјава коју смо слушали у варијантама и претходне и садашње власти – да Србија неће никада експлицитно или имплицитно признати једнострану сецесију своје покрајине јер је значајно да је то речено на најрепрезентативнијем форуму на свету.

Разуме се да има много других значајних питања, али сам лично у дилеми – да ли је требало да се тамо било ко заклиње да ће се применити тзв. техничке договоре из Брисела. Јер, ако су технички, онда нису за стратешки ниво какав је председник Томислав Николић и какав је Генерална скупштина УН.

Мени је то било сувишно, односно није ми било адекватно то заклињање. Али, то не доводи у питање оцену о државничком и јасном говору о најважнијим интересима Србије.

Љубомир КЉАКИЋ, политиколог и публициста: То смо и досад имали – и Европа и Косово. Мислим да је ово исто оно што смо имали и до сада у политици – и Европа и Косово.

То је отприлике, у корелацијама које су биле дефинисане као службена политика државе под прошлом владом. Није се десила нека значајнија промена, сем што је на другачији начин испричано. Разлика је само у томе што Николић предлаже да се то подигне на виши ниво, да буде на нивоу који он заступа, а са друге стране да буде неко ко му је пандан.

Милан ИВАНОВИЋ, председник Српског националног већа севера КиМ: Фактичко прихватање независности

Председник Николић је најавио директне преговоре између Београда и Приштине, на највишем политичком нивоу. Истовремено је изјавио да Србија неће ни под каквим условима да призна независност Косова и Метохије.

Са таквим ставовима бисмо могли да се у потпуности сложимо и да их подржимо. Али, неизвесност изазива то што је председник најавио да ће испунити све договоре које је постигла претходна власт. Јер, те договоре смо означили као колаборационе и као оно што угрожава наше виталне интересе.

Почетак имплементације договора о интегрисаном управљању „административним прелазима“ и царинама изазива велику узнемиреност, страх и неприхватање, без обзира на страначку припадност.

Нико од нас није упознат са садржином писама којима се прихвата имплементирање царине, којом се успоставља граница на територији Србије, са цариницима, албанским полицајцима исл. То фактички значи прихватање и једну врсту признања независности Косова и Метохије.

Нама је било речено да тај споразум може водити и дестабилизацији прилика и етничком чишћењу Косова и Метохије. Зато то није у сагласности са оним што је претходно обећавано – да Србија неће признати. Ово је фактичко прихватање независности Косова.

Бранко КРГА, бивши начелник Генералштаба: Још нејасно није ли је само реторика оштрија

Николићево иступање је било добро припремљено и видело се да је хтео да свету упути неколико важних порука: свету – да Србија заиста опредељена за мир, Албанцима – да је време да се направи некакав историјски компромис и да од сукобљавања нису имали ништа посебно ни они ни Срби.

Трећа Николићева порука је била је Србија јасно опредељена према ЕУ, као једној стратегијској визији. И, мање више, мислим да је то било и очекивано.

Суштински, једино ново је можда то што је предложио да се дијалог са Албанцима води на највишем нивоу, мада је он то помињао и у неким ранијим својим иступањима.

Тек ће се у практичном понашању нових власти видети да ли је реторика оштрија, а суштина иста у односу на претходну власт.

Санда РАШКОВИЋ ИВИЋ, бивша председница Координационог центра за КиМ: Најава битно другачије политике према Косову и Метохији

Николић је имао добар говор, јасан и оштар, патриотског карактера.

У делу у коме говори о уступцима Албанцима, кроз договоре Борка Стефановића које је држава намерна да настави даље, и ту је председник Николић дао прилично критичан тон.

Што се осталог тиче, све поздрављам, јер је то најава једне битно другачије политике према Косову и Метохији од оне коју је водила претходна власт.

Најважнији део који је изговорио је био да Србија не може напред без Косова и Метохије, а грађани Косова и Метохије не могу напред без Србије. Додао је да ми тако нешто нисмо тражили ни од једне друге земље и пледирао и упозорио свет да Србија неће ићи нигде без Косова и Метохије.

Извор Факти, 27. 09. 2012.

 

 

 

ГРЕШНИ МИЛОЈЕ: СЕЈАЧИ ПРОКЛЕТСТВА или РАНА ЗВАНА СЕНТАНДРЕJА


28.09.2012. ФБР аутор Биљана Диковић

СЕЈАЧИ ПРОКЛЕТСТВА

или

РАНА ЗВАНА СЕНТАНДРЕJА

(Из дневника Грешног Милоја, 26. август 2012.)

 

Ведар летњи дан над овчарском гором трепери лепотом боја које увиру у  плаветнило небеског свода протканог златним зрацима излазећег сунца. Уз серпентину која води навише ка небу и белом шатору игуманије Јелене и њених сестара успиње се непрегледна колона народа и аутомобила.

Свету Литургију на Вазнесењском брду служи владика Артемије. Из  грла и из срца више стотина верника хоре се Одговарања. Јече брда у славу Господњу. На лицима мати Јелене и њених сестара сија радост. У неким тренуцима нам се подиже коса на глави. Осећај снаге који дамара из срца светосавских чеда баца у ништавну сенку ону голу „алозијевску“ силу преко стотину свештеника који су уз асистенцију читавог кордона полиције извршили злокобни налог свог првосвештеника, изагнавши народ и монахиње из манастира Вазнесење у срамној вазнесењској ноћи, о Спасовдану.

 Светој чаши приђе много верника.

 По завршеној Литургији владика Артемије лагано, достојанствено  корача кроз огроман шпалир народа. Жене, деца, људи се тискају, ко пчеле око матице, целивајући му десницу, патерицу, рукаве, левицу… Ко шта стигне.

Господе, помислих, какав ли је осећај онијех јадника што их од деце светосавске штите телохранитељи и полиција?

Трпеза љубави. Као што каже народ, код домаћина на глас, код сиромаха на част.

Кад владика крете прашњавом серпентином наниже поред манастира Вазнесење, ка магистрали, беше призор за памћење: на ивици заравни народ се начичкао као јато птица кад падне на дрворед, и сви машу благочестивом старцу. Три звона одјекују гором у славу  Господњу.

 Доле, у отетом манастиру, се, као на длану, види тужно празна порта и пусто манастирско гробље.

Народ се за тренутак сабра око Богдана гуслара, а он срцем и гуслама проломи тишину. Кад заврши узвикну му један старац: „Алал ти вера, јуначе! Како ти се зове, на љепоту та пјеванија пјевала ти мајка?“

-Нисам јој, вели Богдан, још нађено име. Тражим кума.

Неко из народа добаци: Пошто је мати Јелена прва после рашко-призренских монаха рекла „не“ екуменистичкој издаји првосвештеника и побунила се против папољубивих кабадахија, предлажем да се песма зове Почетак буне против кабадахија.

Предлог наиђе на одобравање.

 

 ***

 

Одлучих да са Надом поново одем на гроб оца Саве.

– Да те не ухапсе опет? – вели Нада.

Реко`, свак свој посао. Па ком додија. Јер, најзад ће се збити по оној Господњој: Сви који се маше за нож, од ножа ће погинути. Дакле, не по неко, него сви(!) који говоре, мисле и творе аргументима снаге и насиља, уместо снагом аргумената.

Одосмо. Овог пута ме не ухапсише. Можда су дознали да гробље није њина прћија но јавно добро. Можда ће једног дана схватити и да цркве и манастире, које подигоше оци наши, они нису добили у мираз од папе кад су се верили (прстеновали) с њиме, да би тамо призивали хочеваре и њима по духу подобне, а забрањивали деци светосавској да тамо приступају… Можда.

Док попалисмо свеће, сабра се много народа који се враћаше одозго испод шатре. Шапат молитвени, сузе у очима, титрање пламичака са воштаница као да се сливају у вапај: Оче Саво, помози нам да се одржимо на стази богопознања којом си нас водио!

Кад изађосмо испред капије манастира приђе ми старац Миленко: Бре Милоје, кад год дођем тамо у ту твоју фирму, ти у Београду. А био сам рад да прозборимо коју. Еве, матор сам чоек, време је д-идем навише, ал ће ми остати крњо што с тобом не сједох, да прозборимо коју.

-Ајмо чика Миленко, сад. Да пијемо кафу и да зборимо.

Одосмо. Придружи нам се и пензионер Перо.

 

***

 

-Шта ли мисле ове усијане главе што збуњују овај весели народ овим новотаријама – вели Миленко.

– Не мисле ништа, каже Перо. Они су од мишљења оперисани. Они имају задатак да упропасте оно што ни Турци за 500, ни Хитлер за 4, ни комунисти за 50 година нису успели да учине.

– Па, да ли виде они да им народ окреће леђа? Зар су ћорави? Данас им у манастиру није било неколико људи, на прсте једне руке мого би да их избројиш. А горе под шатором, и око владике Артемија, сила света. Да  их бројиш летњи дан до подне – опет ће Миленко.

Рекох: Па, чика Миленко, зар није казано да ће дворци неправеднијех опустети а колибе праведника процветати?

– Баш тако, сложи се Перо. Данас и ко је без очију могао је да види оживотворење тих пророчких речи.

– Па добро људи, али куд ће нас то одвести? – забринуто ће Миленко.

– Одвешће нас у рај – каже Перо. Шала  на страну, вели, али ово њино безакоње ће стварно донети велику духовну корист овом народу.  То нас гони на ревност. То нас приближује Богу. То нас освешћује. Јер се човек и народ у кризи и муци кале. Виђесте ли људи у Лозници нолики народ на Младог Николу? Још  беше радни дан. Па оно је невероватно. Па на Видовдан у Барајеву. Па на Преображење у Леушићима. Па на Велику Госпојину у Љуљацима. Па сад на вазнесењском брду…

– није то вазнесењско брдо, него вазнесењско небо – упаде Миленко. Људи, стварно кад одоздо, са гроба оца Саве погледнеш навише, видиш небо и звона испред оног шатора код мати Јелене.

– И тако свугде. Сад више људи има у катакомби у Бачкој, него код оног бискупа. Па доле у Нишу. Па на Златибору. Па  сам био у Белој Паланци. Био си и ти Милоје, у Ремезијани. Видео си колко људи.

-То им је одговор народа на неправду према владици Артемију, мати Јелени…

-Право си реко, Миленко, настави Перо. Ја сам цео радни век провео бавећи се озбиљним правним пословима, применом закона. Ал` ово што су урадили владика, попови и полиција мати Јелени истеравши их силом из њиховог стана, без суда и пресуде – то ће ући у историју силеџијства и безакоња. То ће бити велика тамна мрља и велика мука наших првосвештеника али и брука полиције која им је пружала подршку у злочину, уместо обрнуто: да штити уставно-правно начело о неповредивости стана. То показује како су они кратковиди. Народ је данас на њихов гест изрекао свој суд: ово је била Света Литургија, али и својеврсни плебисцит. Да, да браћо, ово је био плебисцит! Ти  Милоје имаш обичај да кажеш: Ко се с народом суди тај  парницу губи.  Данас су силеџије, заиста, парницу сагубиле.

– Ма све то јест`, опет ће Миленко, ал` мени није јасно шта су они смислили. Патријарх каже да је екумениста. Он, значи, јавно исповеди јерес. Овај други Иринеј се хвали папиним прстеном и папиним напрсним крстом. Брука и срамота. Па онда Иринеји, у дуету, са доскорашњим председником државе пале свеће по јеврејским збориштима. Вамо, опет, Хризостом руши гробље, руши иконостас, руши богослужбени поредак. Ево ти, сад су увели новотарије и у Ариљу. Од наке љепоте и наке слоге направише пећину разбојничку. Шта ће они да направе од наше Цркве?  Оћу, Милоје, да ми кажеш, нако поштено, без ич увијања.

-Мој чика Миленко, ти хоћеш да ти онај мрав што хоће да умре на путу за Јерусалим каже поштено о нечијим непоштеним намерама. Њиховим,  или од силника задатим им злоделима. То је прекрупан задатак за мене. Најпре, ја мислим, да од тог њиног посла нема ништа, јер у народу има квасца и он нараста из дана у дан. Биће Србљи кано што су били, верујем. Даће Бог да се обдржимо док не прођу ови, јер свима нама, па и њима, су и длаке на глави избројане.

 А може бити да ће и они видети шта су учинили па се вратити збуњеном и узнемиреном стаду, које су распудили. А распудише га ко свесно ко несвесно. Ко из властољубља и похлепе, а ко зато што га ђаво навуче на танак лед. Ко зато што је уцењен… А неки су морали извршити задатак који им је постављен кад су дошли на власт. Њихова митра је имала ту цену. И они, веселници, је исплаћују. Полако, на рате.

Знате, народ хоће да буде послушан епископима попут Његоша који каза (кад су тражили да устане, из кочије, јер наилази папа).: „ Божја ти вјера, ја не хоћу срамотити оно мало црногорска народа . Нека иде папа својим путем, нека слази с кола ко му је до сада слазио, а владика црногорски заиста неће“.

Али, нису сви епископи тог духа. Има епископа на чију главу је залутала митра. Они калкулишу. Они тргују вером. Посматрао сам неке од тих јадника. Гле, оде шеф ове наше ојађене земље и Ватикан и позове папу у Србију. И шта раде неки наши епископи: утркују се да припреме долазак тог јеретика у Ниш, тепају му „свети отац“, иду те пузе по Загребу понижавајући нас, примају похвале за „заслуге“ екуменистичке издаје, слепују и клече по њиним катедралама… Брукају се и понижавају нас до бола. До суза. Или, оде шеф државе у јеврејску синагогу и тури на главу јеврејску капицу (на шајкачу се, наравно, гади), а они, јадничци, брже боље пале свећице са онима који Христа не признају за Бога и који имају исту веру као њихови преци који пљуваше, шибаше, распеше Господа…

-Ти људи немају више православног духа, упаде Перо.

-Такви су заиста више за сажаљење, него за осуду. Сад упореди Његоша као владику са достојанством и ове јадничке што пузе пред папом, иду му на поклоњење, па чак примају од њега кардиналско прсрење и савијају вратове и кичме да им папа окачи своје напрсне крстове. Шта нам остаје сем да се овом првом дивимо, да га поштујемо и славимо, а да ове друге жалимо и плачемо над њином црном и тешком судбином, над њином несрећом и падом. Падом до ништавила. И да се Богу молимо да се, јадници, отргну из канџи зла, да се усправе, да се врате роду, својој дужности, својој мисији. Да се врате себи.

– То је тачно, вели Перо. Они мене подсећају на оног дечака о коме је говорио старац Силуан. Каже: изгледао је као анђелче. Био је, вели, смирен, поштен и кротак… Али кад је поодрастао, одао се рђавом животу и изгубио је благодат Божју.. Почео је да личи  и на човека и на беса и на звер и на разбојника. Исто тако старац је говорио о једној лепој девојци, коју је касније грех толико унаказио, да ју је било мучно и погледати.Тако се и народ наш гади кад погледа ове унакажене, понижене, папољубиве, вероломиве митроносце.

-Ал`, нестрпљиво ће Миленко, ако би се ове њине лудорије наставиле, а народ ћуто, шта би онда они направили од наше Цркве?

-Па, рекох, чика Миленко, направили би вероватно другу Сентандреју. Ал неће то дати Бог. А не да ни народ Божји, као што видиш.

– Како мислиш другу Сентандреју? Шта ти то значи?

-Можда нисам нашао најадекватније поређење али недавно сам, са Надом, био на поклоничком путовању у Сентандреју. И утисци које отуд носим притискају ме данима.

– Никад нисам био тамо. Опричај ми то да би појмио шта си шћео да нам речеш.

-Сентандреја је једна наша велика рана и голема туга наша. И ту рану, ту тугу, крију од нас. Треба отићи и уверити се. Кад бих имао времена роман бих могао написати о тој рани српској, о тој рани од које крвари душа.

– Говори, кумим те Богом – издаје стрпљење Миленка.

-Давне, 1866. године Јаша Игњатовић рече „ Сентандреја била је негда фарос, светилник српства…“

У сред Сентандреје и данас стоји мермерни крст Српског трговачког друштва из 1763, као тапија овог прелепог барокног градића. Ова барокна Сентандреја је настала у XVIII веку. Краси је 7 предивних цркава, које стоје као сведочанство свести Србаља о њиховом историјском битисању. Кренули су Србљи за патријархом Арсенијем, пред најездом зла 1688. године и након 2 године, зауставили се и остали у једној пустињи крај Дунава. У будућој Сентандреји. Најпре подигоше кућерке и 7 цркава-брвнара. Касније ће на месту кућерака нићи  прелепе варошке куће, а уместо 7 брвнара у којима се чувала вера православна заједно са кивотом светог  кнеза Лазара, за 7 деценија ће нићи 7 велелепних барокних храмова. Кад су се Србљи населили царевим обећањем и тзв. „ Привилегијом“, почела се распламсавати мржња кардинала према православнима и (гле чуда!) апетити за унијаћењем расту. Зато је патријарх наложио да се одмах дигну цркве брвнаре као православне богомоље.

Е, сад обратите пажњу: 1696. године, према попису, у Сентандреји је било скоро 1000 старешина домаћинстава, тачније 989. Тада је просечно у породици  бивало 6-7 чланова. Није тешко израчунати да је тада у Сентандреји живело између шест и седам хиљада Срба, иако тај попис није обухватао свештенство и монаштво.

Како је време пролазило Срби ће се наћи између наковања и чекића: са једне стране апетити за унијаћење расту, а са друге стране, долази невоља од епископа Василија Димитријевића на кога Сентандрејци упућују жалбу Сабору у Сремским Карловцима, јер су се свештеници осилили, утврдили тарифе, глобе народ…

– Ко ови поједини данас, упаде Миленко. Извини, прекидох те. Шта би са жалбом?

-Ништа. Митрополит Мојсије 1730-те врати одговор округло па на ћоше.

– Ови данас потуре полицију да брани да се петиција преда Сабору са 15.000 потписа, а камоли да одговоре, упаде Перо. Они неће да чују вапаје народа, нити да о њима расправљају. А камоли да још одговоре. Они се, како ти, Милоје једном рече, гаде на народ. Ово безакоње је невиђено, мржња кардинала према Србима  из тог времена  је мања од мржње Иринеја Буловића, Амфилохија и њихових полтрона према владици Артемију и његовом монаштву.

– И шта би даље? – нестрпљиво ће Миленко.

-Ништа. 1744. године на Сабору у Сремским Карловцима су народни представници упозорили Сабор на неправде епископа и свештенства.

– И шта би онда? – опет ће Миленко.

-Опет ништа. Срби су, да зло буде веће, били принуђени да се жале на своје епископе царској администрацији. Дакле, онима који нису њихове вере. То је наравно римокатоличким прелатима ишло на руку. Тако се државна власт почне петљати у унутрашње ствари Православне цркве.

– Исто ко данас. Уместо полиција да штити Устав, Закон… она потпомаже безакоње у Цркви. Штити упропаститеље Цркве.

– Стани бре Миленко, умеша се Перо, да човек изнесе чињенице. Ја  ове ствари стварно нисам знао. Мада се зна да риба увек од главе смрди.

-Ето тако. Најружније и најтужније је то што су епископи утврђивали свој ауторитет и своју власт уз непримерно понашање и што је несагласје архијереја са народом оставило љуте и неизлечиве ране.

Ето, мој драги чика Миленко, како је посејана зла семенка у Сентандреји!  Семенка  зла или семенка проклетства!!! Зато владика Николај каже у Рату и Библији: Да неваљалство и безакоње старешина народних навлачи проклетство на сав народ.

– Па зар ови наши, вајни епископи не знају то? – пита Миленко.

– Вероватно не знају. А можда и знају како ствар треба упропастити, па само преписују рецепт својих древних колега – упропаститеља, одговори му Перо.

– Деде Милоје, дијете и брате, опричај нам даље шта виђе  тамо.

-Нажалост сад више нема ту шта да се каже. Све је казано.

Јаша Игњатовић 1854. тугује, говорећи „Цркве, те све празније бивају… још два, три порода (генерације) па ће сасвим празне бити…“

– Боже сачувај, ко весело Вазнесење Хризостомово и Тимотејево данас.

– Чекај Миленко, да човек заврши.

-И још каже Јаша, три деценије касније: „И кад у Сентандреји једном нестане Срба, а једаред ће их нестати, онда ће им обронак дивних планина бити гроб, покров мирисаво зеленило, звук звона њихових храмова пропратиће их у вечност, а храмови остаће као споменици њиховог духа и живота.“

– Ух, далеко било.

-Е, мој чика Миленко, није више, нажалост, далеко. Кад глувом није вређело довикивати, онда је  ђаво дошо по своје. У Сентандреји је, дакле, она зла семенка, коју посејаше рђави епископи и попови који слеповаху за њима, родила род.

– Како?

-Па ето како. Лако. Неколико година после Јашиног записа на крају XIX века на попису као православни Србљи, изјасни се 617 православних душа. Дакле, десет пута мање него оне 1696.

– Да Бог сачувај!

-Ни то није све. Данас Сентандреја има Срба  толико да сви могу да стану под једну шљивову грану. Тридесетак душа православних. Нема их ни за једну учионицу оне чувене Српске учитељске школе, чија грађевина још стоји да немо сведочи да су у Сентандреји некад живели Србљи.

– Куку мени, до Бога милога!

-Не вреди сад кукати, мој чика Миленко. Циганче је требало бити док  тестију не разбије. Кад је разбије џаба га бијеш.

– Е то би ваљало да виде ови наши попови, па и поједини калуђери што веле: „Дужност нам је да слушамо епископа“. А неки своју раслабљеност у вери покушавају да правдају тиме што тобож чувају манастире. Чувају камење, а урнишу душу. Нека виде како Тимотеј чува манастир. Брани га од народа, од деце Божије. Нека виде како су епископи и попови чували цркве у Сентандреји. Кад им, једног дана, Иринеји и њихови полтрони манастире претворе у галерије и туристичке дестинације, превртаће се нашим калуђерима, који сад ћуте, кости у гробовима. Ал ће касно бити тада. Знају наши калуђери и попови да није дужност него проклетство слушати онога ко нас одваја од отачког предања, вели Перо. Знају, но им је пречи њихов комфор од вере коју би требали и животима својим да сведоче.

-Не могу Сентандреју да виде наши попови. Њих наши епископи тамо не воде, него их воде да клече по Ватикану, да љубе руку највећем архијеретику и највећем србомрзцу. Да се клањају Алојзију Степинцу. То је њима важније од Сентандреје.

– Па, добро, Милоје ко иде сад у те цркве?

-Е, мој чика Миленко. Ко иде? Српску Сентандреју су ожалили многи српски песници.

Црњански каже: Да је нашао само седам празних цркава које гледају у воду пуну пролећа.

Васко Попа – Сентандреји: Бежала си до краја вечности.

Слободан Марковић: … У Сентандреји окрећем се као Ракићев долап у празнини.

Постоји песничка енциклопедија о Сентандреји. „Српска северњача“ се зове.

Тамо су ти, мој чика Миленко, саграђене:

Саборна или Успењска или како је још зову Београдска црква, па

Преображењска црква, па

Благовештењска црква, па

Пожаревачка црква. И  оне су празне! Тужно и жалосно празне.

Празне цркве па празне и душе !!! – што би реко владика Николај.

И још три лепотице, које нажалост више нису наше: две су уступљене римокатоличкој а једна реформаторској секти или како наши првосвештеници те секте називају „сестинске цркве“: Петропавловска, Светоникољска и Збешка црква, посвећена Силаску Светога Духа.

– Да ли је то могуће?

-Видео сам то мојим очима. И знаш шта сам још видео?

-Шта?

 -На ове три потоње цркве нема ни плоча или било каквих обележја или натписа  да су ове цркве подигли Срби и да су оне биле православни храмови у XVIII и XIX веку.

– Да сам јуче умро ово не би знао! Сад сам сковчо зашто си ми онако одговорио на питање шта ће ови наши новотарци и екуменисти направити од наше Цркве, кад би им ми били тупави да трпимо, а Бог попустио то искушење. Сад сам схватио зашто си рекао: направили би другу Сентандреју.

– Па тачно тако. То су урадили са Србима у Далмацији. Далмација је уствари друга Сентандреја. У Хрватској, у Босни… Сад то раде у расрбљениј Црној Гори. На Косову подижу вероломци наши нову Сентандреју. Гледај шта ради Теодосије и Дечанци. А Иринеји би хтели да и овде, код нас, направе Сентандреју. Прво мало новотарија. Па мало Хочевар у олтаре: да их опогани јеретичким духом по Ужицу, Чачку и којекуда широм Србије. Па онда да срушимо православно гробље у Жичи. Па онда да срушимо олтар у Студеници. Па да примимо папин прстен. Па да савијемо вратове да нам папа тури свој напрсни крст. Па да изјавимо да смо екуменисти. Па да нас Синод осрамоти под „иконом“ Степинца. Па би патријарх служио са онима што су нас клали, али, не сме, вели, од „зилота“. Знаш како каже народ,  чега би се онај стидео, тиме се онај други поносио. Па онда запале свећицу са онима чији истоверци Христа шибаше и распеше. И тако то, док нас не развере, док нас не расрбе, док нас не поунијате. Док нам не натуре јеретичку клечку на врат, ко у Сентандреји. Кад су Милоја `апсили у Вазнесењу и избацили калуђерице из манастира у помрчину отевшии им брашно и козу, кашику и сир, то ти је била слика и прилика оног што је било у Далмацији у време Матавуља. Камо среће да онда имадијаше више Пилипенди. Јес мој брате Миленко, поучна је ова Милојева прича за сваког ко има уши да чује. Ову  причу би ваљало, Милоје, да запишеш.

-Ама људи, ово није прича, ово је рана голема. Рана душе која пишти. Зајаукала је Мира Алечковић од бола 1964. године написавши: Овде српски још једино говоре птице…

Сатрли су нам наш језик, наше име, нашу славу, нашу прекаду, нашу веру… Нас више тамо нема!

– А све је кренуло од оне зле семенке коју си поменуо ти Милоје малопре. Добро је отац Жарко рекао када се освештавала твоја задужбина у Лозници:

     „Веро моја, ко те уби, реци!

     Убише ме из олтара жреци.“

 

Поједини наши епископи су убице вере наше. Њих треба склонити. То су стварно кабадахије!

– Склонити док не бидне доцкан. А шта ћеш кад их брани наоружана полиција.

-Сконтаће и полиција да су они издајице, одроди и вероломци.

– Зато ми се чини добар онај предлог да се песма гуслара Богдана назове „Почетак буне кабадахија“.

-Наши преци су синовима остављали аманет: Чувајте се ђецо гусала. Чим су  гусле почеле да гуде о издаји екуменистичких митроносаца, то је знак њихове прпопасти. Њихово срамно вероломље улази у народно памћење.

-Да се збуде она Његошева: Покољења дјела суде, што је чије дају свјема.

 

***

 

-Драги моји, хајте да ми подгнемо чаше у здравље чељади наше.

– И да се помолимо Богу да попови и милиција Милоју не ломе више ногу.

– Да не ломе, Милоју ногу, но да се врате роду и Богу.

– Испијмо ове чаше да нам зликовци не упропасте душе наше.

-Опа, Ти чика Миленко и Ти Перо, одосте у песнике.

 Нека би Господ дао да се однарођени пастири наши покају и врате стаду своме, роду своме, вери својој. Едаби сви били деца сложна светосавска на радост Оца нашег небеског, а на жалост и ридање сотони! И на жалост србомрзној деци сотониној.

 Живели!

-Живели!

Још тежи живот за сиромашне!


С обзиром да је један министар из актуелне владе још пре неки месец изјављивао да ће повећање ПДВ-а бити само крајња, нужна мера, чини се да је економска ситуација у Србији толико лоша, да је већ сада дошао тренутак и за ту најављену крајњу меру. Наиме, Скупштина Србије је усвојила измене Закона, по којима ће стопа пореза на додату вредност од 1. октобра износити 20 процената, уместо досадашњих 18 процената. Шта то значи у стварном животу, и ко ће највише да осети на својој кожи ово повећање пореза?

29.09.2012. Глас Русије

© Flickr.com/Kevin McShane/cc-by-nc

На почетку би било добро да кажемо неколико речи о томе – шта је у ствари ПДВ? Порез на додату вредност или скраћено ПДВ, је порез на промет који се обрачунава у свакој фази производње и промета робе и услуга, али само за износ додате вредности, а такође и на увоз робе. Влада Србије очекује да ће се овим повећањем од 2 посто буџетски приходи повећати за око 7 милијарди динара до краја ове 2012.године, a u следећој 2013. години за приближно 34 милијарде динара.

У Европској унији је већина земаља у условима кризе повећала своје опште стопе ПДВ-а, па је сада према подацима Европског статистичког завода Еуростат просечна општа стопа ПДВ-а у Унији 21 посто. Притом су најмањи проценти у Луксембургу и на Кипру, а највећи у Мађарској, где ПДВ износи чак 27%. Слична је ситуација и у скандинавским земљама, попут на пример Шведске и Данске.

У блиском окружењу, убедљиво највиши ПДВ постоји у наредној чланици Европске Уније – Хрватској, где он износи 25 посто, а следи је Грчка са своја 23 процента. У Македонији је општа стопа остала непромењена, и износи 18%, док је у Босни и Херцеговини ПДВ 17 посто.

Руска Федерација није повећавала свој порез на додату вредност, и тамо он и даље износи 18 процената, а у суседној брзорастућој економији, у Казахстану, ПДВ износи свега 12 процената, док ће у Украјини чак бити смањен са садашњих 20 на 17 процената.

Дакле, какве промене могу очекивати грађани Србије у свом свакодневном животу? Што се тиче опреме за бебе, она ће убудуће бити опорезивана стопом од 20 посто, али родитељи имају право на рефундирање ПДВ-а ако њихова месечна примања не премашују 800 евра. Па ипак, постоје критичари који сматрају да у реалности родитељи неће моћи да остваре овај повраћај ПДВ-а због изузетно компликоване процедуре, која предвиђа сакупљање фискалних рачуна, обилажење више државних служби и плаћање разних такси.

Осим тога, повећање ПДВ-а ће по општем мишљењу довести до осетног поскупљења скоро свих производа, што ће за последицу имати додатни пад животног стандарда. Иако ће се на основне животне намирнице и даље примењивати посебна стопа ПДВ-а од 8%, сасвим је јасно да ће грађани веома добро приметити надолазећу промену кроз пад своје куповне моћи. Економисти упозоравају да ће се исто десити и са српском привредом, на коју ће се негативно одразити талас поскупљења, због којег ће предузећа имати мању продају своје робе и услуга на домаћем тржишту.И представници организација за заштиту потрошача са своје стране прогнозирају да ће предстојећа поскупљења само још више умањити куповну моћ становништва и додатно поткопати животни стандард.

Нема сумње да ће повећање пореза на додату вредност утицати на општи пад животних услова, путем ланчаног повећања цена и још скромније потрошње грађана. Другим речима, буџетски дефицит ће се на овај начин, макар за извесно време, барем у одређеној мери смањити, али праву цену за то ће платити привреда и сами грађани. А највише од свега, чини се да ће повећање пореза на додату вредност значити још тежи живот за најсиромашније, који су и до сада једва подносили терет кризе и немаштине.

http://serbian.ruvr.ru/2012_09_28/jos-tezi-zivot-za-siromasne/

Генералу Младићу забрањено да говори у судници!


ЈЕДИНО ЋЕ И ДАЉЕ ЋЕ МОЋИ ДА СВОЈИМ БРАНИОЦИМА

ДОСТАВЉА ЗАБЕЛЕШКЕ, „АЛИ ТИХО“

28.09.2012. fakti.org

        ПРЕТРЕСНО веће Хашког трибунала забранило је данас генералу Ратку Младићу да говори у судници и да се консултује са својим адвокатима.

„Веће је донело одлуку након што је пет пута примило притужбе на понашању оптуженог према пет сведока“, саопштио је председавајући судија Алфонс Ори.

Он је додао је оптужени јуче у три наврата изнео запажања о сведоку и рекао да лаже, док је на сведочење другог сведока реаговао „вербално или на други начин“.

Генерал Младић и даље ће моћи да својим браниоцима доставља забелешке, али „тихо“.

Консултације са адвокатима српском генералу су дозвољене за време паузе.

„Свако кршење новог режима довешће до удаљавања из суднице“, упозорио је Ори.

Он је напоменуо да „веће не разуме речи које Младић говори, али да други могу да разумеју“, а да се он „стално изнова уплиће у сведочење сведока“.

Поводом примедбе главног браниоца Бранка Лукића да генерал Младић пише полако и да већ буде касно када адвокати добију белешку, судија Ори је узвратио да „веће није спонтано успоставило нови режим, већ зато што нема други начин да заштити сведоке“.

http://fakti.org/serbian-point/mladic/generalu-mladicu-zabranjeno-da-govori-u-sudnici

ДВЕРИ: Ваша Светости, зауставите богохулно изругивање свим хришћанима у Србији


ОБРАЋАЊЕ ПАТРИЈАРХУ СРПСКОМ ИРИНЕЈУ ПОВОДОМ НАЈАВЉЕНЕ ГЕЈ ПАРАДЕ

28.09.2012.

  • Геј парада је само први корак на путу који ће се завршити прогоном свих нас који мислимо да хомосексуалност није пожељна друштвена вредност
  • Верници које њихова вера учи да хомосекусалност јесте грех биће у опасности да им одузму децу уколико буду на њих преносили свој поглед на свет и ставове Цркве, јер ће се то у крајњем исходу тумачити од стране идеолога хомосексуализма као „говор мржње“ и бити кривично гоњено
  • Организатори параде су за 3. октобра планирали изложбу фотографија извесне Елизабете Олсон Валин (Elisabeth Ohlson Wallin) под називом „Ecce Homo“. У питању је 12 фотографија „које показују Исуса са транссексуалцима, ХИВ позитивним особама и геј мушкарцима“
  • Видевши ове фотографије, ми као верни синови мајке Цркве, као православни породични људи, згрожени смо, увређени, дубоко узнемирени и љути због оваквог намерног, скарадног, богохулног вређања Господа Спаситеља и то у престоном граду наше државе са већински православним становништвом
  • Организатори 4. октобра планирају и провокативну трибину о односу ЛГБТ и религије под називом: Коме припадају љубав, вера, нада?

Ваша Светости,

Верујемо да сте упућени да и ове године активисти идеологије хомосексуализма (ЛГБТ активисти) планирају да организују тзв. „Параду поноса“  или геј-параду, једну по својој суштини политичку и лобистичку манифестацију која има за циљ наметање тоталитарне идеологије хомосексуализма као пожељне животне вредности за наше породице.

Двери, породично-патриотски покрет, и ове године се одлучно боре против овог насртаја на традиционалне породичне вредности које и наша Света Црква сведочи.

Сматрамо и спремни смо у сваком тренутку да докажемо да геј-парада није манифестација којом се жели побољшати положај одређене популације, већ први корак уласка идеологије хомосексуализма, најпре у јавни простор, а затим и у наше институције. То је први корак којим ће геј-активисти ући у вртиће, школе и домове здравља да То је први корак којим ће геј-активисти ући у вртиће, школе и домове здравља да исто онолико колико сада у медијима, а можда и више пропагирају хомосексуализам малолетним лицима.

Геј парада је само први корак у захтеву да се природна породица обесмисли причама о истополним „браковима“ који ће затим тражити и право да усвајају децу.

Геј парада је само први корак на путу који ће се завршити прогоном свих нас који мислимо да хомосексуалност није пожељна друштвена вредност.

Верници које њихова вера учи да хомосекусалност јесте грех биће у опасности да им одузму децу уколико буду на њих преносили свој поглед на свет и ставове Цркве, јер ће се то у крајњем исходу тумачити од стране идеолога хомосексуализма као „говор мржње“ и бити кривично гоњено.

Идеологија хомосексуализма покушава да продре у наше друштвене и државне институције управо на „мала врата“ – скривајући се иза паравана о људским правима и праву на јавно окупљање.

Пишемо Вама, Ваша Светости, и због једног додатног разлога.

Организатори тзв. „Параде поноса“ , осим што планирају да „марширају“ тај дан центром Београда, планирају да спроведу и тзв. „Недељу Поноса“ у трајању од 7 дана пре геј-параде.

Сами организатори геј-параде су рекли: „Овога пута нећемо заузети улице на пола сата или сат већ ћемо на осам дана заузети читав град јер то нама припада!“

Они отворено поручују да им један сат или један дан неће бити довољан, већ да ће већ ове године 7 дана агресивно наметати већинском становништву Србије свој систем вредности.

Слоган читаве те срамне 7-дневне манифестације гласи: „Љубав, Вера, Нада“, а први дан почетка „Недеље поноса“ је 30. септембар, дан када наша Света Црква слави Свете мученице Веру, Наду  и Љубав, и мајку им Софију.

Сами организатори параде су отворено признали да знају да тај фестивал срама почињу на тај празник, и под тим именом и да се ради о једном облику провокације друштва.

Пишемо Вама, Ваша Светости, као првом пастиру Српске Православне Цркве, због једног, не можемо другачије рећи но богохулства које се припрема у оквиру тог фестивала.

3. октобра планирана је изложба фотографија извесне Елизабете Олсон Валин (Elisabeth Ohlson Wallin) под називом „Ecce Homo“. У питању је 12 фотографија, цитирамо саме организаторе „које показују Исуса са транссексуалцима, ХИВ позитивним особама и геј мушкарцима.

Фотографије су модерна верзија прича из Новог завета. На 12 фотографија уметница преиспитује однос хришћанства према хомосексуалности кроз централни лик – Исуса.“

Видевши ове фотографије, ми као верни синови мајке Цркве, као православни породични људи, згрожени смо, увређени, дубоко узнемирени и љути због оваквог намерног, скарадног, богохулног вређања Господа Спаситеља и то у престоном граду наше државе са већински православним становништвом.

Сматрамо да ЛГБТ-активисти овим, више него било којим другим агресивним и дрским гестом, показују своје право лице и намере које су у свом крајњем исходишту – богоборне.

Чак иако узмемо да је у питању само бахатост и базично незнање да све традиционалне религије хомосексуалност сматрају за грех, као и да Господ Исус Христос никада али никада није одбацивао грешнике али је мрзео на грех, овај њихов поступак је скандалозан. То су људи који су користили сваку прилику да нагласе да се Црква не сме мешати у друштвено-политички и јавни живот, а сада отворено и агресивно желе да се управо друштвено, политички и јавно умешају у Цркву, извргну руглу њено учење, Христову Науку.

И сам поглед на ове фотографије леди и стеже срце.

Молимо Вас, Ваша Светости, подигните глас и Вашим ауторитетом спречите да се хули на Господа Бога и Спаса нашега Исуса Христа.

Зауставите ово богохулно изругивање свим хришћанима у Србији.

Организатори 4. октобра планирају и провокативну трибину о односу ЛГБТ и религије под називом: Коме припадају љубав, вера, нада?

Ваша Светости, реците им коме.

Сматрамо да су ова изложба фотографија и остале провокације више него довољан разлог да се, не само забрани геј-парада, него и свих седам дана овог фестивала скарадности и богохуљења.

Двери ће свим расположивим и законом дозвољеним средствима настојати да покажу да се са верским осећањима нико не сме играти.

Одано духовно чeдо,

       У Београду,                           Члан старешинства Покрета Двери – за живот Србије
       28.септембра 2012.                                         Радован Тврдишић

http://fakti.org/serbian-point/dveri-vasa-svetosti-zaustavite-bogohulno-izrugivanje-svim-hriscanima-u-srbiji

ЗБИЉИЋ: ПАРАДЕРИ ЛАЖНОГ ПОНОСА


ПАРАДЕРИ ЛАЖНОГ ПОНОСА

Пише: Драгољуб Збиљић

(Природне љубави и девијације или ишчашења)

 

          Кад је Бог стварао свет, створио је природу па људе. Створио је првог човека Адама. (По науци која данас влада, Адам је створен од мајмуна и мајмунице, Ева такође. Човеку није дата за то провера, па једни верују у једно, једни у друго.) А онда је Бог Адаму обезбедио једну жену – Еву. Ту је хришћански Бог био праведан према женском роду. Није жену потценио, није је је предвидео за ниже биће, али јесте је створио као биће различито од мушкарца. То су два људска пола, као што су два Земљина пола Север – Југ, два биолошка пола Човек – Жена, мушко ­– женско.

          Бог је предвидео, ради рађања и множења, постојање љубави и на основу ње полну љубав између мушкараца и жена. Зато је предвидео да се деца могу рађати и људски свет увећавати само љубављу између Човека и Жене, а не између Човека и Човека и(ли) Жене и Жене.

          Данашњи „парадери лажног поноса“, неприродно и антихришћански добили су, углавном на Запду, опште право на избор кога ће и како волети,  јер се ишло по томе да се свакој љубави тешко може командовати, али у њиховом случају то није ни Божја ни природна воља. Бог девијацију (застрањивање, ишчашење) није предвидео, али је није ни забранио. То може да буде изузетак, казна или датост ћудљиве природе. Истополна љубав није Божји циљ и, свакако,није природно, уобичајена појава или стање.

          Људи и жене су, по Богу, међусобно рођени браћа и сестре, ближа родбинска веза или општа хришћанска браћа и сестре по Богу и вери. Хришћанска даља браћа и сестре предвиђени су за ступање у међусобну љубав и породични живот ради реченог множења и очувања људског рода.

          У хришћанству Бог није предвидео да човек има више жена или да жена има више мужева. Мултипликовање (мноштво) у брачном и љубавном животу је такође нека врста девијације, ишчашења из природне уобичајености. У једним временима је тога било често, у другим ретко или чак и никако. Данас је и та девијација честа.

          Људски род је у греховима разних врста. Зато је само људски род, а није нико појединачно Бог. Само је Бог непогрешив и безгрешан. Само Бог зна шта чини и зашто чини. Људи то не знају, или бар не знају увек.

          Парадирање лажним поносом, дакле, уперено је у потпуности против хришћанства. Затро би ваљало да се сав хришћански свет брани од парадирања тим лажним поносом, јер је то то врста девијација, безверја, антихришћанства. Као што муслимански свет штити себе од онога што не одговара њиховом верском погледу на свет, тако и хришћани имају право да се заједнички штите од ове девијације, тј. од уличног парадирања лажним поносом, и то пред хришћанском децом.

 

ВИДОВДАН: Исус међу гејевима на ''Београд прајду''…


Исус међу гејевима на “Београд прајду“

28 септембар 2012 Вести

Организатори Београд прајда у оквиру своје целонедељне манифестације планирају и изложбу фотографија шведске „уметнице“ Елизабет Олсон Валин. „На њеним делима“ Исус Христ је у друштву хомосексуалца, транссексуалаца и ХИВ позитивних особа. Против ове изложбе већ се огласио покрет Наши.
СНП Наши изложбу дела Елизабет Олсон Валин називају антихришћанском и у свом саопштењу кажу да се први пут организује у некој православној земљи.

„Фотографије су урађене како би највећи хришћански празници попут крштења Господњег, Преображења, тајне вечере, били изврнути руглу, и Господ био представљен као блудник у друштву неморалних људи.

Читав пројекат геј параде и геј прајд вика осмишљен је, не да се промовишу права ЛГБТ особа, већ да се отворено искаже мржња према верницима и цркви“, наводе Наши.

С друге стране, на сајту организатора Параде поноса, пише да су фотографије модерна верзија прича из Новог завета, којим је уметница желела да подсети људе да је Исус помагао одбаченима од друштва. Објашњава се да је идеју за оваква дела добила пошто је њен пријатељ умро од Сиде, а верници констатовали да је у питању божја казна за његову хомосексуалност.

………………………………………………………………………………………………………………………..

Коментар редакције Видовдана

Ауторка фотографија очигледно намерно изврће то што је Христос боравио у друштву грешника.

Коришћењем ових фотографија зарад промоције геј параде, организатори су (нехотице) признали да су ипак грешници, међутим, оно што им никако не одговара и што не желе да признају је то да разлог Христовог боравка међ’ грешнима није био тај да их подржава у греху и самооправдању.

 

Наиме, педери очигледно неће да прихвате чињеницу да је Христос грешницима увек говорио „Иди, и не греши више“, дакле, није Он боравио с њима како би одобравао и подстицао њихов грех, већ управо супротно, да би их излечио од греха.

Занимљиво је да су педери, иако то оштро негирају, очигледно веома оптерећени религијом и својим положајем у религији, као и својим односом спрам Бога, кога, како чујемо у последње време, и МРЗЕ.

 

Поставка исте ауторке у једној јерусалимској цркви под називом “Коначно виси у цркви“.

 

Фотографију коју видимо доле, ауторка је поклонила једној цркви у Шведској, која је исту одбила да прими.

На фотографији видимо слику Раја, онако како га ауторка замишља, у коме су две Еве и два Адама, представљени као два пара хомосексуалних склоности.

 

Извор: Вести, Видовдан

http://www.vidovdan.org/index.php?option=com_content&view=article&id=35213%3A2012-09-28-12-03-29&catid=48%3Avesti&Itemid=103

Игор Јарамаз: СТРАХ


Пише: Игор Јарамаз

„Страх је примарна емоција која настаје услед опажања или очекивања стварне или замишљене опасности или озбиљније претње.“

То је научна дефиниција емоције за коју психолози кажу да је једна од најефикаснијих (најнехуманијих) начина управљања људима, ништа ново (бившим) заточеницима тоталитарних система. Несумњиво је страх, уз (црногорски) национализам, најјачи политички мобилизатор у заједници која се најбоље описује као пост-тоталитарна етнократија.

Пошто је улога црногорског шовинизма и србофобије као политичког лепка сукобљених несрпских национализама на Балкану већ објашњена, нас занима чега се то плаше они који владају сејући страх у кости поданицима свог феуда. Чега се плаше наредбодавци убистава, сакупљачи рекета, купци људских душа, простије речено очеви (савремене) црногорске државности? Одговор је магловит свакоме ко покуша да нађе нит сувислости у мору локалног бесмисла. Дискурс црногорске праполитичке сцене нема правила, учесталост, редослед и контекст речи немају значаја колико говорник, саговорник и временско доба изјаве.

Црногорске нацисте, националисте и криминалце све ђутуре плаши Србија, као вишевековна матична тачка друштвених иновација на тлу Црне Горе, Брда, Херцеговине и Боке. Страх од утапања у ту већу средину се често могао чути из уста идеолога сепаратизма. Навођен је страх од губитка национално-етничког идентитета. Колико је та социјетална претња основана говори чињеница о томе да Србија има суфицит са свим суседима, изузев можда једног (Румуније), по питању реципроцитета у правима националних мањина. Народски речено, далеко је лакше шовинистички Црногорац у Београду, него најобичнији и најскромнији Србин у Подгорици. О Цетињу да ни не сањамо.

Шта може угрозити савршени поредак у средини с неразвијеном политичком свешћу због и даље јаке племенске свести, изнуђене лојалности и фобије од критике? Средину која није имала ниједну изворну изборну смену власти, а не више узастопних (као услов појма демократије)? Средину чије законодавно тело нема основне карактеристике парламентаризма, која се плаши конкуренције, проветравања и побољшања? Где је свим порецима у низу, социјалистичко-републиканском на снази од 1944, квислиншком 1941-1944. и монархистичко-ауторитарном 1850-1916. заједнички један мит – мит о црногорској изузетности и потреби за разграничењем у заједништву с истоветним али другачијим.

Прекид врзиног кола неправде и неслободе је изведен 28.11.1918. у згради бившег дуванског монопола у Подгорици. Негација учинака, учесника и институција тог дана окупљених је непрестајна опсесија сваке од црногорских политичких опција: била она ауторитарно-левичарска (ДПС) или националистичко-центристичка (ЛСЦГ), било да су јој циљна мета црногорски шовинисти (СДП), семи-урбанизовани бирачи (ПзП) или пак напола расрбљени (СНП). Ако занемаримо избор делегата за Подгоричку скупштину, изборни циклуси од 1920, 1923, 1925. и 1927. су једини за које можемо рећи да су, у респективном временском контексту, представљали слободно и поштено мерење воље народа какво није било замисливо само деценију раније, од Шавника до Улциња и од Грахова до Шекулара.

Грађани једне државе су иза Великог рата гласали за свргавање народне династије и још битније за укидање целокупног државног апарата ради утапања у већу, ширу, просперитетнију и слободнију средину. То је био потез поприлично високог степена либералне свести за једну политички неискусну средину, ако потезу сваког појединца дамо атрибут рационалног, како то често претерано чине либерали. Гласали су да се њихови чиновници такмиче с колегама из Србије, Босне и Херцеговине, Баната, Бачке и Срема како би посао обављао најбољи кандидат. Гласали су за неометану слободу кретања, законску хармонизацију и слободну трговину са својим бившим суседством. Гласали су за измештање начелника, полицајаца и судија како би се избегао конфликт интереса у инцестуозној средини. Определили су се за парламентарну демократију, владавину права и знање на штету непросвећеног апсолутизма.

Нису случајно 1941. ескадриле смрти Чика Јанка и Ђида започеле свој ратни стаж пуњењем јама том недовољно укорењеном првом генерацијом истински слободних људи. Није џабе извршена замена урбане цетињске популације рурално-катунским лумпен-пролетаријатом на концу рата. Нису бадава Андрија Радовић, браћа Ђоновићи, Марко Даковић, Марко Радуловић, Тодор Божовић изостали из сваког црногорског образовног програма. Од калупа грађанина поданик не бива. Тако је болоњски инжењер, реформатор пореског система, министар финансија и премијер Црне Горе Радовић искључиво означен као издајник. Јован Ђоновић, први политиколог и републиканац јужно од Јагодине, је у ствари агент Карађорђевића. Даковић и Божовић, најбистрији правни умови од Грахова до Подгорице су пак туђе марионете у социјал-конструктивистичком моделу homo montenegrinus.

Супстрат за слугерантско биће које ћути и трпи се гради преко узора као што су Секуле Дрљевић, који је од Краља Николе до Анте Павелића имао да знамо, седам различита господара [1] и који је у склопу своје политичке персоне вртоглаво окретао ћурак правећи преокрете у збиру од 360 степени. [2] Ту је и Савић Марковић Штедимлија, црвени Хрват из Пипера и уредник „Гласа православља“ Хрватске православне цркве, органа државе чија је званична политика према тој вероисповести била „закољи, протерај и прекрсти“. Не заборавимо ни Јована Пламенца, Николиног олигарха који је продао своје услуге Ћановој спољној политици да би затим тражио погодбу с краљем Александром око пензије и положаја. 1941. се безуспешно нудио Риму, Берлину и Загребу који су већ нашли исти квалитет по нижој цени. Радомир Вешовић, чијим заступањем се Дрљевић и прославио, се 1917. погодио с Аустријанцима да му исплате плату за годину дана комитовања по шумама и горама, заузврат је  служио аустријском деморалисању других устаника. Но то су само примерни поданици.

Предмет идолатрије таквих поданика су Мило Ђукановић, Веселин Ђурановић, Вељко Милатовић, Јосип Броз, Никола, Данило и Мирко Петровић. Масовна убиства, систематска силовања, пљачкашко-рушилачки походи, сужавање постојећих грађанских слобода и разарање политичких институција. За улазак у црногорски Пантеон (деификацијом кроз образовни систем и културни образац) је услов три од пет, са четири се добија црногорски храм (у облику институције или трга) док се цео један град, храм над храмовима црногорске новорелигије, именује по ретком инокосном органу који у себи успе да обједини свих пет врлина!

Ако су они који не уче лекције из историје осуђени да је понављају, сасвим је логичан политички став и једини лек овоме лудилу решење из 1918: утапање у већу, слободнију и просперитетнију средину – било Србију или Хрватску. Избор постоји. Мада први избор има предност да је у стању да може у случају свих 620.000 гарантовати грађанска права у свим својим специфичностима. Србија може да гарантује Црногорцу, Србину, Бошњаку, Албанцу, Муслиману, Хрвату и Рому право на идентитет – нацију, матерњи језик, вероисповест и културу. Једина у региону има политичку вољу, капацитет и механизме да преузме обавезе које у себи носи Устав Црне Горе из 2007. чија ће доследна примена довести до престанка функционисања Црне Горе.

Ако се вратимо на сазнање с почетка текста сетићемо се да је страх јака мотивација. Можемо замислити зашто је ЦЕДЕМ (-Дамар) у својим анкетама смањивао учесталост подршке унитарној држави. Након Београдског споразума (2002.), пошто је како показују резултати друге две истраживачке куће, та опција досегла критичну масу, ЦЕДЕМ је прекинуо испитивање по том питању дајући Државну заједницу СЦГ као једину опцију анкетираним. Петина популације или два од три Србина који се залажу за утапање у Србију је већ покрет у зачетку. Само масовнији и мање захвалан контроли, за разлику од ЛС, СДП или неке треће резервне гуме црногорског ДБ. То је већ опасност!

Подршка јавности укидању СРЈ/СЦГ и стварању унитарне државе [3]

Решење је једноставно и све време је пред нама. Када се буде говорило о одговорности бирача, о потреби државе да буде слуга а не џелат својих грађана, када бирач буде схватио узрочно-последичну везу својих дела, када сазре свест о слободи и демократији, када се искренији Црногорци буду запитали да ли своју срећу могу градити искључиво на несрећи других, тада ће овај текст од јеретичке мисли постати мејнстрим. До тада ће неретки читалац, очаран димом национализма, доживљавати ове закључке као бласфемију.
____________________________

[1] Никола I, Стојан Протић, Бенито Мусолини, Светозар Прибичевић, Иван Мачек, Адолф Хитлер и Анте Павелић.
[2] Најпре као Николин министар и Праваш, затим као његов наводни противник и кртица код Клубаша, затим као штићеник Стојана Протића у Народној радикалној странци у Земуну, од 1919. као федералиста односно агент Рима, 1927. као противник режима и коалициони партнер Светозара Прибичевића, затим као Мачеков лакеј, од 1941. као агент Рима још једаред, од 1943. као слуга Берлина и НДХ, да би пред крај свог живота још једном склопио и прекршио своју реч дату Павлу Ђуришићу као лојални слуга Анте Павелића.
[3] Истраживања ЦЕДЕМ (-Дамар) из Подгорице, National Democratic Institute Montenegro из Подгорице/Вашингтона и Центра за политичка истраживања јавног мњења – Института за друштвене науке из Београда.

Making Bosnia a Terrorist Stronghold


29.09.2012. By Branko Ilic, Serbian FBReporter

Mike Scruggs

 

The Clinton administration’s meddling in the Balkans in the early 1990’s remains one of the most dubious achievements in recent U.S. diplomacy. In fact, Clinton’s misguided multiculturalist influence in the former Yugoslav nation of Bosnia (officially called Bosnia and Herzegovina) helped start a bloody three-way war involving Bosnian Muslims, Serbs, and Croats, instigated a wave of ethnic cleansing, and established a terrorist stronghold threatening all of Europe.

Yugoslavia was created in 1918 in the aftermath of the First World War. It combined the six predominantly Slavic speaking nations of Slovenia, Croatia, Bosnia, Montenegro, Macedonia, and Serbia. Previously, Slovenia, Croatia, and Bosnia had been part of the Austro-Hungarian Empire. Serbia and Macedonia had been part of Greater Serbia, and most of Montenegro had been independent for some years.

These former nations of Yugoslavia, although speaking various Slavic dialects, can also be divided by strong religious heritages. Slovenia and Croatia are predominantly Roman Catholic. Serbia, Montenegro, and Macedonia are predominantly Orthodox Christians, and Bosnia has a mixed population with a Muslim plurality. Bosnia is about 44 percent Muslim (Bosniak), 33 percent Serbian Orthodox, and 17 percent Croatian Catholic.

Bosnia, Serbia, Macedonia, and the southern part of Montenegro were part of the Turkish Muslim Ottoman Empire starting from 1459 until various dates in the 19th and 20th centuries. Serbia was first to eject the Ottomans in 1804. Bosnia became part of Austria-Hungary in 1878. Macedonia was rescued from the Ottomans in 1912.  The Ottomans held southern Montenegro, the Serbian province of Kosovo, and predominantly Muslim neighboring Albania until near the end of the First World War. Despite sometimes harsh methods, the Ottomans failed to establish significant Muslim strongholds except in northern Albania and Bosnia. By determined resistance, the Serbs were able to preserve their Orthodox Christianity in tact. The southern Serbian province of Kosovo, however, has by means of earlier ethnic cleansings by the Turks and recent Albanian migration, become predominantly Muslim and is now seeking independence from Serbia. It has already become a Muslim terrorist threat to the rest of Europe and may become part of “Greater Albania.”

Bosnia can be divided into predominantly Bosnian Muslim areas and Serbian areas in the east and south and predominantly Croatian areas in the southwest and northeast. Herzegovina, the southern part of Bosnia, is only about 25 percent Bosniak. These non-Muslim regions in Bosnia would turn out to be a tinder box of ethnic clashes when Yugoslavia began to break up in 1991 following the dissolution of the Soviet Union and Communist influence in Europe.

Understanding the ethnic volatility in Yugoslavia requires one more dimension—its history in the Second World War. The Kingdom of Yugoslavia surrendered to the massive onslaught of the German Wehrmacht on April 17, 1941, after only eleven days of resistance. Partisan guerilla warfare by the Serbs, however, continued. In response, the Germans quickly turned Croatia into a Nazi puppet state hostile to the Serbs and incited Bosnian, Albanian, and Kosovar Muslims against them as well. The Allied powers at first assisted the Serbian Chetniks, partisan guerillas loyal to the Yugoslav monarchy.

The fierce Chetnik resistance against the Germans was met with extraordinary Nazi brutality. For every German soldier killed by Chetnik guerillas, the Nazis executed 100 Serbian civilians. They executed 50 civilians for every German soldier that was wounded. In the face of such barbarity and heavy civilian losses, Chetnik armed resistance folded. The allies then backed the Communist Yugoslav Partisan resistance, which continued until the Germans were expelled in 1944. Josip Broz (Tito), the Croatian leader of the Communist partisans, became the first President of the new Yugoslav Socialist Republic in 1944. He ruled over Yugoslavia’s fractious ethnic diversity with an iron hand until his death in 1980.

Because of widespread Croatian and Bosnian Muslim collaboration with the Nazis during the war, Serbs tend to be very sensitive to any perceived mistreatment of Serbian minorities in Bosnia, Croatia, and Kosovo and to any political developments that might be disadvantageous to Serbian interests. The Serbian experience has molded them into a people similar in psychology to the Scotch-Irish. They were “born fighting” and their defense of their religious and ethnic heritage can be fierce.

Slovenia was the first to secede from Yugoslavia in June 1991. Croatia seceded at the same time but did not declare its independence until October 1991. Fearing Croatian dominance, the predominantly Serbian areas in Croatia formed a Serbian Republic shortly thereafter. Macedonia seceded in September 1991.  Fearing Serbian dominance of the remaining parts of Yugoslavia, Bosnia seceded in April 1992. The Croats and Serbs plotted to annex the respective Croatian and Serbian regions of Bosnia. The predominantly Serbian areas of Bosnia formed a Serb Republic that included much of eastern and southern Bosnia. Predominantly Serbian Montenegro held with Serbia in the Federal Republic of Yugoslavia until 2006.

Bosnia was the real tinder box, but there was also some concern about the Serbian areas of Croatia. Still, fighting was not inevitable. The Lisbon peace agreement of early 1992, negotiated by Portuguese Foreign Minister Jose Cutileiro, would have established an independent Bosnia with three semi-autonomous ethnic states. But then entered Bill Clinton with his own pro-Muslim agenda, giving the radical Bosnian President, Alija Izetbegovic, hope for complete Muslim control over all of Bosnia.

According to Acting Undersecretary of State Lawrence Eagleburger, the Clinton administration aimed to support the Muslims in Bosnia in order to repair the perception of anti-Muslim bias that they believed tarnished U.S. image in the Islamic world.

As usual for the multiculturalist elite, Clinton and his diplomats were oblivious to Muslim words and actions. Izetbegovic had issued an Islamic Declaration in 1970 and repeated it in 1990:

“The Islamic movement must, and can, take over power as soon as it is morally and numerically so strong that it can not only destroy the existing non-Islamic power, but also build up a new Islamic one.”

 

The U.S. Army Foreign Military Studies Office warned the Clinton Administration that although the ideal of a multiethnic society may appeal to some in Bosnia’s more secular circles, “President Izetbegovic and his cabal appear to harbor much different private intentions and goals.”  But Clinton and the State Department began a propaganda campaign to demonize and slander the Serbs while portraying the Bosnian Muslims as peaceful pluralists. Through Ambassador Warren Zimmerman, Izetbegovic was encouraged to reject the Lisbon agreement and avoid any compromise. He was promised U.S support and NATO military intervention, including bombing, if necessary.

Following a Bosnian referendum on independence on March 1, 1992, which the Bosnian Serbs boycotted, Bosnia declared itself an independent nation on April 3. Military conflict between Bosnian and Serbian Republic forces erupted almost immediately. Serbian forces had taken almost 70 percent of Bosnia within months, and the Croats and Bosniaks were left fighting each other for the remaining 30 percent. In March of 1994, the U.S. persuaded the Bosniaks and Croats to sign a peace accord, and NATO intervened militarily by bombing Serbian positions in 1995. They also assisted the Bosnian Muslims by facilitating the immigration of about two thousand Al-Qaeda related veterans of the USSR-Afghanistan War to Bosnia. Without the help of these foreign mujahadeen and U.S. and NATO bombing, Bosnia would have been defeated. At least 700 of these Islamist warriors stayed in Bosnia after the war and now pose a terrorist threat to Europe.

 

Over 100 thousand people died during the four-year Bosnian war. Over half of them were civilians. The most accurate record of military casualties indicates that 28 thousand Bosniaks, 14 thousands Serbs, and 6 thousand Croats (fighting on both sides) died. Because of competing propaganda claims, civilian casualties are more difficult to estimate, but it appears that about 28 thousand Bosniaks and 17 thousand Serbs died. War crimes, especially ethnic cleansing, were common on all three sides.

Naser Oric, a Bosniak warlord from the Srebenica area, had razed 192 Serbian villages, killing over 3200 people.

In August 1995, Croatian Army forces expelled more than 250 thousand Serbs from the Croatian district of Krajina, where the predominantly Serbian population had set up a Serbian Republic. About 14 thousand Serbian civilians died.

 

The Bosnian Muslims even employed a special “Mujahed” unit from 1992 to 1995 for carrying out atrocities against Serbs. Its members were recruited from Saudi Arabia by Al-Qaeda leader, Abu Abdel Aziz. Their specialty, of course, was terror by beheading. According to German reporter Renate Flottau of Der Spiegel, Osama bin Laden himself came to visit President Izetbegovic in 1993. The Clinton administration and NATO, however, made sure that most of the war crime claims were attributed to the Serbs. General Charles G. Boyd, deputy commander in chief of the U.S European Command from 1992 to 1995, concerned about the Clinton administration’s favoritism toward the Muslims and its demonization of the Serbs remarked:

“Ethnic Cleansing evokes condemnation only when it is committed by Serbs, not against them.”

 

Later in 1995, General Boyd’s criticism of the Clinton administration was stinging:

“The United States says that its objective is to end the war through a negotiated settlement, but in reality what it wants is to influence the outcome in favor of the Muslims…This duplicity, so crude and obvious to all in Europe, has weakened America’s moral authority to provide any kind of effective diplomatic leadership. Worse, because of this, the impact of U.S. action has been to prolong the conflict while bringing it no closer to resolution.”

 

The Bosnian War ended in late 1995 with the signing of the Dayton Peace Accords by all parties. The result was that the Bosnian government presides over two semi-autonomous states: a combined Bosniak-Croat Republic and a Serbian Republic, both policed by NATO and UN security forces. This is very close to the Lisbon proposal that the U.S. State Department encouraged Bosnian President Izetbegovic to reject in early 1991. Over 100 thousand people were killed and 1.3 million displaced so Bill Clinton could demonstrate U.S. friendship to the Muslim world. In doing so, he also created an Islamic terrorist stronghold threatening our European allies.

You were probably thinking that the Monica Lewinsky affair was Clinton’s biggest scandal. No, it was establishing strongholds of Islamic terrorism in Bosnia in 1995 and in Kosovo in 1999.

http://www.ashevilletribune.com/asheville/terrorism/Bosnian-War.htm