ПРОСЛАВА СТО ГОДИНА ОСЛОБОЂЕЊА СТАРЕ СРБИЈЕ И РАШКЕ ОБЛАСТИ ОД ТУРСКЕ ОКУПАЦИЈЕ

 04.09. 2012  Српски културни клуб

ЈАВНИ ПОЗИВ

 

Председнику Републике Србије,

Влади Републике Србије,

Синоду Српске православне цркве,

Српској акдемији наука и уметности,

Скупштинама Општина Нови Пазар, Сјеница, Тутин, Пријепоље, Нова Варош, Прибој, Грачаница, Лепосавић, Зубин Поток, Звечан и

Косовска Митровица

Удружењу књижевника Србије

Удружењу новинара Србије

Поновљен захтев, ТРЕЋИ

ПРОСЛАВА

СТО ГОДИНА ОСЛОБОЂЕЊА СТАРЕ СРБИЈЕ И

РАШКЕ ОБАСТИ ОД ТУРСКЕ ОКУПАЦИЈЕ

Ове године, 2012., 23. октобра навршиће се 100 година ослобођења Старе Србије и Рашке области од турске окупације, када је и цела Србија коначно ослобођена од Турака окупатора. Централна Србија се ослободила од Турака 1830. године, а Стара Србија и Рашка област 1912. , 82 година касније.

Рашку област, Немањину Рашку, Турци су коначно окупрали 1455. године, када је освојена и тврђава у Бихору.

Турски војсковођа Исабег Исаковић је окупирао Рашку, спалио Рас и променио му име у Јени Базар, дaнашањи Нови Пазар. Рас је био на ушћу река Јошанице, Пноуке (Дежевске Реке), Трнавице и Бањске Реке у Реку Рашку, ту где се и данас налази под именом Нови Пазар. Рас је био  престоница Рашке све до почетка 14. века, када је краљ Милутин преселио престоницу Рашке на Косово у Пауне код Приштине.

Турци су завели страховит окупаторски режим над Србима да би присилили Србе на општу исламизацију како би безбедно трајно остали на Балкану. Турци су Србима укинули сва људска и национална права: слободу кретања, слободу одевања – ношење нове, свечане одеће, накита и украса, чак одређених боја, право на изградњу  и поправку кућа и цркава од тврдог материјала, забранили су српске обичаје, гласно певање, звоњаву црквених звона, јахање оседланих коња, укинули су право на непокретну имовину, увели су главарину, порез на мртве, на димњак, на стоку, пчеле, при сусрету са Турцима Срби су морали да сјашу да се склоне с пута и  погнуте главе стану у понизној пози, нису смели да гледају Турке у лице, обавезали их  на кулук без надоканаде са својом храном, својом стоком и својим алатом… Што је дуже трајала турска окупација то су биле све бројнији и нови турски намети, Турци су настојали да што више понизе Србе, да им убију душу и присиле на ислaм. Потурчавањем Србима су престајале све дажбине и намети, добијали су некретнине, читлуке, на којима су радили православни Срби  уз надокнаду само колико да се прехране и не помру од глади, да одрже голи живот, а често нису имали ни толико. Најстрташнији је био порез на потомство, данак у крви, којим су Турци сваке четврте године одводили у Турску најбоље српске дечаке и девојчице, потурчавали их, од дечака стварали јаничаре, а девојчице делили турским харемима. Срби су се турчили или бежали са породицама у планине. Исламизиране Србе Турци су назвали бошњаци, према турској речи ,,бош”, да би се разликовали од Турака азиjата.

( Караџић и Иво Андрић) .

Страховит окупаторски режим је разлог масовних сеоба Срба у прекодунавске хришћанске земље, Угарску, Русију, где су оснивали српске градове. Сентандреја, Темишвар и неки други градови су били чисто српски градови. Ови Срби временом су се претопили у домицилно становништво и нестали као народ.

Турска окупација је српском народу нанела огромну ненадокнадиву штету, зауставила цивилизацијски напредак Србије за неколико векова, поделила српски народ на православне и ислмизиране Србе и тиме их супроставилa до физичких сукоба. Физичким истребљењем и данком у крви направљена је  генетска пустош српског народа.

Невероватна је чињеница да је под таквим вишевековним геноцидним условима део српскога народа ипак сачувао свој национални идентите – језик, српску културу и обичаје, православну веру. То је успео само захваљујући снажној српској националној свести која је створена за време Немањића. Доба Немањићке државе Србије је златно доба српске историје јер  је очувало српски народ од тоталне исламизације и нестајања српске нације.

Немерљива је величина и значај дана ослобођења Србије од турске окупације и 23. октобар је најзначајнији дан Рашке области. Злобно подсећање антисрпских националиста на турску окупацију је злонамерно, срамно и бестидно, а слављење чињеница и времена турске окупавције је кривично дело велеиздаје.

Зато:

1.      Захтевамо од Председника Србије, Владе Републике Србије,председника Владе Ивице Дачића, СИНОДА СПЦ, САНУ, УКС и локалних самоуправа општина Рашке области и Старе Србије да организују свечану прославу овог великог датума српске историје и на републичком нивоу и у свим градовима Рашке области и Старе Србије.

2.      Захтевамо да се на дан прославе стоте годишњице ослобођења Рашке области од турске окупације, 23. октобра 2012. године, открије Споменик Стефану Немањи у Новом Пазару, чија биста у трезору банке преко 9 година чека дозволу локалне самоуправе.

3.      Захтевамо од Градске скупштине Новог Пазара да донесе одлуку да се градски трг у Новом Пазaру зове Трг Стефана Немање.

4.      Захтевамо од Градске скупштине Новог Пазара да се 23. октобар прогласи даном Новог Пазара.

5.      Захтевано од Републике Србије да забрани јавну употребу турске окупаторске речи ,,санџак” која има поруку ратне пароле, сецесије, подривања и рушења Републике Србије.

6.      Захтевамо од свих медија и јавних личности да не употребљавају окупаторску реч ,,Cанаџак” у било ком контексту.

            28.08. 2012.

др Добросав Никодиновић

председник Удружења Рас

(http://www.freewebs.com/udruzenjeras/naslov.htm)

„Чувари ћирилице“ су покренули нови сајт (http://чуварићирилице.срб/) и објавили своје прве чланке.

03.09.2012. извор: ФБ страница „Чувари ћирилице“, за ФБР приредила Биљана Диковић

Зашто се „Чувари ћирилице“ обраћају свом србском народу?

Зато што искорењивање ћирилице није никакав „спонтани процес“, него смишљен, планиран, организован, финансиран и контролисан процес који је покренут још пре самог настанка ћирилице, још на самом почетку ширења хришћанске вере у западној Европи од стране свештенства Римске патријаршије, које је у своју мисионарску делатност кренуло са ставом да су само јеврејски, грчки и латински језик и њихова писма „достојни Библије и хришћанске вере“, а да су сва друга писма – па и тада још нерођена ћирилица – „ђаволска дела“. О овом питању наш србски народ уопште и не размишља, јер му оно уопште није ни познато.

Ми „Чувари ћирилице“ ово желимо да променимо! И зато се обраћамо свом србком народу.

Беба је одрастала уз човека и жену за које је касније сазнала да су јој родитељи. Својим очима је гледала пожртвовање, бригу, труд, па и патњу тих људи којима је једини циљ у животу био добробит те бебе, и касније одрасле особе. Та особа је постала свесна да тим људима дугује све у животу. А онда је, стицајем околности, сазнала да ти људи нису њени прави родитељи, него усвојитељи и хранитељи. Било је то болно откриће. Та, сада већ одрасла особа, је тим људима замерила само једну ствар: што јој нису раније рекли праву истину!

Е, видите, ми „Чувари ћирилице“ кренули смо да радимо баш то – да народу, а поготово млађим генерацијама, саопштавамо истину о судбини ћирилице! Говорићемо им и фотографијама показивати оно о чему им нико у животу није говорио. Знамо да је наш србски народ окован бројним заблудама кад су у питању „наше писмо“, „равноправност писама и богатство двоазбучја“. Знамо да је разбијање заблуда увек болно, али и потребно и корисно.

„Чувари ћирилице“ желе да свом народу помогну да разбије заблуде у којима је живео шест деценија, да се упозна са до сада непознатим и скриваним чињеницама, да прогледа и почне да мисли самостално.

Необавештенима је лако подваљивати и манипулисати њима. Са обавештенима то убудуће неће бити могуће.

***

Нова звезда Даница засијала је на српском ћириличном небу – звезда „Чувара ћирилице“.
Надамо се да ће „Чувари ћирилице“ осветлити пут заблуделима и изгубљеним Србима који су полуобарени у међуазбучном простору клајновизије!

***

СВЕТА ЋИРИЛИЦА – Свети владика Николај Жички

Свето је оно, што су свети људи створили. Ћирилицу су створили света браћа Кирил и Методије. Ћирилицом се служе данас само православни Словени: Руси, Срби и Бугари. Једно се добро мора признати руским комунистима, што су задржали ћирилицу. Некада су се сви словенски народи служили само ћирилицом. Али је римска црква, кроз дугу и крваву борбу, наметнула латиницу покатоличеним Словенима, да би их већма одвојили од православних. Оно што ни комунисти нису учинили у Русији, чине сада нека србска господа, пишу и издају листове и књиге латиницом. Па чак су у доба комуниста и неки свештеници штампали своје билтене латиницом. Ти Срби просто, не знају шта раде. Они не знају, да одбацити ћирилицу, значи одбацити половину Православља, одвојити се од ове србске писмености из прошлости, трампити боље за горе. То значи и увредити свете апостоле словенске Кирила и Методија, огорчити до крви србски народ и навући проклетство од Св. Саве. Не, ако Бога знате, господо србска, ако сте и учени, будите паметни.

 БЕОГРАД 02. 09. 2012, Бета

Јакшић (ДСС): Црни дане, о црна судбино

Члан Председништва Демократске странке Србије (ДСС) Марко Јакшић изјавио је данас да је одустајање Владе Србије од инсистирања на фусноти за представљање Косова „огроман и непотребан уступак“ српске стране.

„Ако се по јутру дан познаје, Србе на Косову и Метохији чека народна изрека ‘Црни дане, о црна судбино’. Бојим се да је ово тек почетак болних компромиса које је најављивао потпредседник Владе Александар Вучић“, рекао је Јакшић агенцији Бета.

Јакшић је оценио да је Влада Србије у уступцима отишла и даље од договора које је у Бриселу постигао бивши преговарач Београда Борислав Стефановић.

„Одлука Владе је нешто сасвим другачије до онога што је Српска напредна странка обећавала у предизборној кампањи, као када је на митингу у Косовској Митровици на сва уста говорила да ће укинути и поништити све споразуме које је Стефановић постигао са Едитом Тахири, а сада не само што садашња власт примењује те споразуме, него, напротив, иде и корак даље у односу на оно што је Стефановић постигао у Бриселу“, рекао је Јакшић.

Српски званичници неће више морати да напуштају међународно скупове на којима учествују и представници Косова јер је Влада Србије данас усвојила нову инструкцију о поступању представника државних представника.

Влада Србије је на данашњој седници усвојила нову инструкцију која ће омогућити званичницима Србије да учествују на форумима са Косовом под условима који су предвиђени споразумима из Брисела.

„Ова инструкција обезбеђује асиметрично представљање привремених институција самоуправе у Приштини, и њоме је предвиђено да, поред табле на којој је исписано „Косово *“ (Косово са звездицом) у свим пратећим документима текст фусноте мора бити наведен најмање при првом помињању у сваком појединачном документу“, навела је Влада у саопштењу.

+++

17 август 2012, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

—————————————-

ЕПИЛОГ ЈЕДНОГ ВЕРСКИ МОТИВИСАНОГ ЗЛОЧИНА МРЖЊЕ И ХУЛИГАНСТВА…

Као што је свима, мање више познато, и о томе сада већ „брује“ сви (бело)светски медији- три чланице „панк“ групе „Pussy Riot” су управо осуђене на по две године затвора због „хулиганства према мотивима религиозне мржње и нетрпељивости“…

Осуђене Надежда Толоконикова, Марија Алехина и Јекатерина Самуцевич су у марту ове године упале у храм Христа Спаса, злоупотребивши чињеницу да је овај веома посећен храм, сво време отворен за посете верника и верске службе, и потом на веома дрзак начин оскрнавиле храм, певајући песме богохулничког садржаја!

Током суђења оптужене су признале да су свесно и плански извеле ову вандалску акцију, и да је иста била усмерена против Руске православне цркве и државе. У току суђења су инсистирале да им је мотив био политички, и да је њихова хулиганска акција била усмерена на наводно „одвајање цркве и власти“. Међутим, у току суђења је доказано, да унаточ њиховој одбрани да је мотив био политички, током вандалског чина ниједном није демонстриран тај политички мотив, нити је конкретно именован било који политичар- али је зато јавно било демонстрирано „богохулништво“ и јавно вређање религијских осећања верника, као и вандализам са физичком узурпацијом објекта и спречавања и ометања верске службе у храму. Наравно, саме чланице групе су све то веома добро „видео-документовале“ и обелоданиле…

Поред скрнављења и вандализовања верског објекта, вређања најдубљих религијских осеђања милиона руских верника- чланице ове групе су директно, или индиректно инстигирале вандализовање националних и верских споменика широм Русије, и суседних православних земаља. Тако су „десекрирани“ споменици Александру Пушкину, Михајлу Ломоносову, и кип хероја Великог Отаџбинског  Рата у Москви. У Софији је оскрнављен споменик совјетским војницима, У Кијеву су полу-голе „феминисткиње“ вандализовале (уклониле) православни крст посвећен жртвама политичких репресалија. У Пскову је графитима вандализован православни храм…

На крају вреди напоменути, да је московски суд узео и неке олакшавајуће околности (материнство две осуђене) и изрекао им практично минималне казне од две године- за ово кривично дело руски закон о хулиганству предвиђа максимум од 7 година…

КАКО СЕ „ДЕМОКРАТСКИ ЗАПАД“ ОДНОСИ ПРЕМА ВЛАСТИТОМ ВАНДАЛИЗМУ ЦРКВЕНИХ ПОСЕДА…

Реакције за Запада на ову пресуду чланицама руске „панк“ групе су веома оштре. Западни медији извештавају о томе у веома негативном контексту, проминентни политичари, попут „баронице“ Ештон од ЕУ, немачке канцеларке Меркел- не бирају речи, не да би критиковали пресуду руског суда, већ да би то искористили за директне или индиректне нападе на целу Руску нацију, а  посебно на њиховог лидера Путина…

Али погледајмо шта у пракси доказују и показују њихови властити (очигледно дупли) стандарди, када су у питању слична кривична дела на њиховој територији-

1. У августу ове године у америчком граду Ведвилу је оскрнављена локална „Гарднер Хил“ црква. Вандали су у цркву, у коју су претходно провалили, унели мртвог јелена, и потом организовали „пијану журку“. Амерички судија није имао пуно „благонаклоности“ према њиховом „несташлуку“ и осудио је: Брендона Чарлса на казну затвора од 4 месеца до две године, плус године дана условно- Хејли Елизабет Хајндл је осуђена условно две године- Мартин Ендру Чикола је осуђен на затвор  од пола године до две године, плус 2 године условно- Џон Пол Гијер је осуђен на затвор од 4 месеца до две године, плус две године условно- Бредли Алан ВанВурхис је осуђен на 4 месеца до две године, плус две године условно… Сви петоро су такође осуђени и на високе новчане казне…
2. Следећи случај који се одиграо у енглеском граду Сохаму је још драстичнији, јер се ради о малолетним извршициома- прецизније о три дечака старости између 13 и 14 година… Они су у августу ове године осуђени за вандализовање локалне цркве „Сеинт Ендрју“. Ти дечаци су провалили у цркву, нанели мању материјалну штету, и своју кривицу су признали пред судијом. Ипак то судији није сметало да их осуди на по шест месеци кућног притвора, новчану казну и да их „присили“ да се јавно извине локалним црквеним представницима.  Дакле, када је у питању скрнављење цркве „праводољубиви“ енглези немају милости ни према властитој деци!?
3. Следећи случај показује како демократски американци „умеју“ да за скрнављење, вандализовање и паљење цркве, изрекну пресуде чак и теже,него у многим случајевима какве изричу за убиства!? Наиме у фебруару прошле године, четири пијане особе су провалиле у Хемлок Гров хришћанску цркву, у Мегис каунтију у америчкој држави Охају- „оскрнавили“ је, да би је потом један од њих и запалио. У овом случају црква је изгорела до темеља. Ипак погледајмо какве су им казне изречене само за „скрнављење“ цркве… Амерички судија је за горње кривично дело осудио: Џозефа Сатерфилда за провалу и вандализам на осам и по година робије- Џефри Мулинс, за кога је утврђено да је поред вандализма, подметнуо и пожар, је осуђен на десет година робије- Ерин Хоукинс (женској особи) у време објављивања овог „артикла“ још није изречена пресуда- Кристофер Дајверс је за вандализовање цркве осуђен на осам година робије… Да ли је ико од „демократа“ који управо критикују Русију из петних жила, икада макар подигао глас због овако бруталних затворских казни за „десекрацију“ хришћанске цркве у америчкој држави Охајо!?
4. Или рецимо још један „амерички случај“ вандализовања цркве из фебруара ове године. Виктор Е. Мерлит је признао кривицу за обијање, вандализовање и крађу 1000 долара из „Прве презбитеријанске“ цркве у америчком Унион каунтију, у Ле Гранду- судија га је за то кривично дело осудио на 6 година робије (казну- која се у Америци често изриче за „убиство без предумишљаја“?)…

КАКВЕ КАЗНЕ ПРЕДВИЂА АМЕРИЧКИ ЗАКОН ЗА ЗЛОЧИН ВЕРСКЕ МРЖЊЕ- ОДНОСНО СКРНАВЉЕЊЕ ВЕРСКОГ ОБЈЕКТА И ОМЕТАЊЕ СЛУЖБЕ…

Да закључимо ову анализу цитирањем секције кривичног закона америчке државе Калифорније – секције 594.3(а)> „Church/Place of Worship -California Penal Code 422.55.“:

„Тешким кривичним делом се сматра свесно извршење акта вандализма према цркви, синагоги, џамији, или другом верском храму, за које се докаже да је „злочин мржње“, и које је изведено са циљем интимидације и спречавања других особа (верника) у слободном изражавању њихових верских убеђења. За то кривично дело може да се изрекне казна од три године у федералном затвору.“

Дакле, у „најдемократскијој држави на свету“ (како то американци воле да кажу сами за себе) овакво скрнављење цркве (које су у центру Москве извршиле чланице „панк“ групе „Pussy Riot”) се сматра „тешким кривичним делом“- али када се то деси у Русији, и за тај (зло)чин се изрекну примерене казне- онда „демократски Запад“ то сматра „гушењем (не)људских слобода“ и политичким прогоном…

Двоструки „западни стандарди“, зар не!?

М. Новаковић

————————————–

Референце:

http://serbian.ruvr.ru/2012_08_17/Pussy-Riot-optuzna-presuda/

http://www.guardian.co.uk/music/2012/aug/17/pussy-riot-trial-verdict-live?newsfeed=true

http://thecourierexpress.com/courierexpress/courierexpresslocal/970576-349/church-desecrationcase-concludes-lastdefendant-sentenced-.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-142365/Boys-desecrated-Holly-Jessicas-church.html

http://www.wsaz.com/news/headlines/UPDATE_Guilty_Plea_in_Meigs_County_Church_Arson.html

http://www.lagrandeobserver.com/News/Local-News/Church-vandal-gets-6-year-prison-sentence    

http://www.wklaw.com/vandalism-sentencing.html

10 август 2012, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

Депеша:  09БЕЛГРАДЕ825, 2009-08-21, SENSITIVE

У току своје посете америчкој амбасади и разговору са отправницом амбасаде Џенифер Браш градоначелник Београда и челник Демократске странке Драган Ђилас је отворено изразио незадовољство и критику руског амбасадора Конузина.

 Градоначелник Драган Ђилас се 13. августа 2009. састао са Џенифер Браш, отправницом послова америчке амбасаде. Разговор је започео са жалбама на ограничени градски буџет, напоменувши да је доста новца потрошено на Универзијаду, од које град Београд није имао никакве (финансијске) вајде (ваљда је очекивао да му американци допуне „празну касу“?).

Ђилас је одмах нагласио госпођи Браш да код њега постоји лична нетрпељивост према руском амбасадору Конузину, и да ће учинити све у својој моћи да бојкотује и умањи значај најављене посете руског председника Медведева Београду и Србији!?

Описујући свој став према Конузину, рекао је дословце да према њему има осећај гађења зато што се састао са „криминалцем“ Синишом Вучићем. Ђилас је посебно уверавао отправницу да он и Демократска странка чине све да не дође до зближавања између Србије и Русије, и пружио је госпођи Браш уверавања да такав став дели и председник Тадић. Такође је нагласио да ће све учинити да спречи да руси финансирају и граде метро у Београду- нагласивши да се залаже за „јавни тендер“.

Ђилас се „похвалио“ америчкој отправници да га је такав чврст антируски став довео у „незавидан положај“  и у оквиру властите странке, и да га је чак и шеф Тадићевог кабинета Миодраг Ракић саветовао да ублажи реторику о Русима- посебно везано за метро (јер иако мрзе русе, руске паре им изгледа ипак пријају- примедба аутора).

Америчка отправница је захтевала од Ђиласа да „положи рачуне“ везано за губитничке изборе ДС-а у општини Вождовац, где су СНС и СРС поразили ДС. Он је на то одговорио да су такви избори резултат агресивне политике ове две странке, док он лично није имао  времена тиме да се бави због својих „градоначелничких обавеза“.  Да би одмах индиректно оптужио своје Западне господаре (САД и ЕУ) да нису довољно вршили притисак на СНС да се отворено изјасни да се залаже за хапшење Младића и сарадњу са Хагом, као и да ће се „одрећи“ Косова!? Потом је изразио своје страховање да ће СНС због растуће популарности вероватно на следећим изборима ући у владу (ту се показао као добра „Баба Ванга“- примедба аутора).

Америчка отправница се посебно интересовала за планирану „хомосексуалну параду“, тражећи гаранције за ту мањинску „популацију“.  Ђилас је ту пружио уверавања да његова влада чини све да тој шачици домаћих (али и увозних) хомосексуалаца  обезбеде сигурност. Овде се посебно жалио на патриотске организације СНП1389 и ОБРАЗ назвавши их „хулиганима“ и отворено се заложио за њихова „превентивна хапшења“, чак иако ништа нису ни урадили. Као што знамо уочи „параде“ је и дошло до „превентивних хапшења“ већег броја припадника  Образа, и њиховог консеквентног „политичког суђења“- из ове депеше се јасно види да је то урађено у тесној сарадњи са америчком амбасадом!?

————————————————-

Референца: http://leaks.hohesc.us/?view=09BELGRADE825

———————————————————–

ДЕЛОВИ ФЕЉТОНА АУТОРА М. НОВАКОВИЋА: “ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ СРПСКИХ ПОЛИТИЧКИХ ПОЛТРОНА”:

1. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ, 1. ДЕО: КАКО ЈЕ РАЗБИЈЕНА ЗАЈЕДНИЦА СРБИЈЕ И ЦРНЕ ГОРЕ…

2. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ 2. ДЕО: АРТЕМИЈЕ И СРС НАЈВЕЋА ПРЕТЊА АМЕРИЧКИМ ИНТЕРЕСИМА НА КиМ 2006.

3. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ 3. ДЕО: ЂИЛАС ИМАО ОСЕЋАЈ ГАЂЕЊА ПРЕМА КОНУЗИНУ И ЗАХТЕВАО „ПРЕВЕНТИВНА ХАПШЕЊА ЧЛАНОВА ОБРАЗА…

4. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ 4. ДЕО: ТАДИЋЕВ РЕЖИМ СЕЧЕ ВЕЗЕ СА МОСКВОМ…

9 август 2012, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

ДЕПЕША: 06BELGRADE231, 2006-02-16 13:22:00, SENSITIVE

У својој преписци са Вашингтоном амерички амбасадор Мур је био посебно забринут заједничким саопштењем (ставом) председника владе Војислава Коштунице и потпредседника Српске радикалне странке Томислава Николића.  Николић и Коштуница су се сложили да у случају проглашења независности Косова треба званично прогласити „окупацију Косова“ и користити сва расположива уставна средства у одбрани истог…

Наравно у то време Николић је деловао као „продужена рука“  председника СРС и његовог кума др Војислава Шешеља (заточеног у Хагу), па се може рећи да та реторика вероватно и није била одраз његових личних ставова.

У сваком случају (Про)Западне снаге у Србији након тога су одлучиле да СРС треба разбити свим средствима, а ДСС политички маргинализовати и Коштуницу уклонити са места премијера. Као резултат такве „западно-петоколонашке“ стратегије, данас у Србији СРС више не постоји  у парламенту,  а Коштуница је и даље политички изолован и маргинализован…

Поводом најаве (иминентне) независности Косова, у петак, 2. Октобра 2006. Николић и Коштуница су издали заједничко саопштење де ће се проглашење независности Косова сматрати „окупацијом и агресијом на Србију“- захтевајући од Српског парламента да предузме све мере, у уставној и законској надлежности за заштиту суверенитета Српске државе. Према америчким дипломатским изворима тада је договорено да се по повратку српске делегације са „Бечких разговора“ (20 фебруар 2006) хитно сазове ванредна седница Народне скупштине…

Након „радикалног“ наступа Радикала у Скупштини и Српским медијима, Коштуничина влада је (према овим изворима) покушавала да ублажи ово саопштење, те је дошло до препуцавања између Радикала и ДСС. Ту је по њима предњачио Милош Алигрудић оптужујући Радикале за „политички маркетинг“ и „бомбасте изјаве“!?

Друге водеће, углавном отворено „прозападне“ партије су се такође обрушиле на Николића и Коштуницу. Најгласнији у нападу на Радикалско-ДСС позицију су били наравно: Г17, ДС, СПО и други. Амерички амбасадор је цитирао као највеће „про-западне“  поборнике (односно њихове „гласноговорнике“- ми знамо да су иза њих тада стајали лидери њихових партија: Борис Тадић, Вук Драшковић и Млађан Динкић) као оне који су спремни да се одрекну Косова без поговора: Чедомира Антића(Г17), Душана Петровића(ДС)  и Влајка Сенића(СПО)…

Ипак, као највећу подршку Николићевим (СРС) ставовима, и претњу (Про)Западним интересима на КиМ, ови амерички извори наводе Владику Артемија, Епискога Рашко-Призренског. За њих је нарочито била проблематична Владикина изјава за ББЦ у време његове посете Америци, где је Владика Артемије јавно „цитирао“ право сваке државе на свету да одбрани свим средствима део своје окупиране територије. Није чудо да је након таквих потеза Владике Артемије, а нарочито након његове практичне акције на КиМ где је Владика јавно устао у одбрану интереса Српског народа и СПЦ, које је кулминирало забраном посете Српским светињама једном од највећих пропагатора дивљачког НАТО бомбардовања Србије 1999- америчком потпредседнику Џозефу Бајдену- из америчке амбасаде наложено прозападном издајничком режиму и корумпираном Синоду да уклоне часног Владику са КиМ!

Према америчким изворима, након оваквих „про-западних“ притисака, Коштуница се „дистанцирао“ од Радикала, и обећао да ће у случају да дође до покушаја од стране радикала да оа питања ставе на дневни ред Скупштине, учинити све да се седница не одржи. Нажалост Радикалима је требала трећина гласова да би могли да сазову ванредну седницу, а са 84 члана парламента, били су кратки за 4. Овде је сувишно рећи, да су им тада сви окренули леђа, укључујући и Коштуничин ДСС…

———————————————–

ДЕЛОВИ ФЕЉТОНА АУТОРА М. НОВАКОВИЋА: “ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ СРПСКИХ ПОЛИТИЧКИХ ПОЛТРОНА”:

1. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ, 1. ДЕО: КАКО ЈЕ РАЗБИЈЕНА ЗАЈЕДНИЦА СРБИЈЕ И ЦРНЕ ГОРЕ…

2. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ 2. ДЕО: АРТЕМИЈЕ И СРС НАЈВЕЋА ПРЕТЊА АМЕРИЧКИМ ИНТЕРЕСИМА НА КиМ 2006.

3. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ 3. ДЕО: ЂИЛАС ИМАО ОСЕЋАЈ ГАЂЕЊА ПРЕМА КОНУЗИНУ И ЗАХТЕВАО „ПРЕВЕНТИВНА ХАПШЕЊА ЧЛАНОВА ОБРАЗА…

4. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ 4. ДЕО: ТАДИЋЕВ РЕЖИМ СЕЧЕ ВЕЗЕ СА МОСКВОМ…

———————————

Референца:

http://leaks.hohesc.us/?view=06BELGRADE231

http://leaks.hohesc.us/?origin=Embassy%20Belgrade

8 август 2012, СРБски ФБРепортер

Пише: Миодраг Новаковић

КАКО ЈЕ ПРЕДСТАВНИК ЕУ МИРОСЛАВ ЛАЈЧАК РАСТУРАО ЗАЈЕДНИЦУ СРБИЈЕ И ЦРНЕ ГОРЕ- ДЕПЕША: 06BELGRADE54- 2006-01-17 08:07:00- SENSITIVE

Из ове депеше сазнајемо како је М. Лајчак био директно умешан у рад црногорских парламентарних структура и  владе, спречавајући или блокирајући утицај  опозиције у црногорском парламенту…

12 јануара 2005 Лајчак је посредством америчког конзулата у Подгорици одржао састанак са водећим црногорским политичарима ради имплементације референдума за  издвајање Црне Горе из заједнице са Србијом. Шта више, директно је учествовао у раду црногорског парламента и владе. Свој  прљави посао је обавио у тесној сарадњи са председником парламента Ранком Кривокапићем. Тада су се конкретно договорили да се закаже седница парламента са само једном тачком, референдума о отцепљењу, и да се након гласања (за које су обезбедили скупштинску већину унапред) седница парламента одмах распусти, да би се спречила „политизација и консеквентно узбуњивање народа!?

Лајчак, који је присуствовао седници је оштро одбио предлог опозиције за стварање „Владе националног јединства“ и (ин)директно спречио да чланови црногорске опозиције из редова „српске мањине“ на било који начин учествују у власти.

Амерички дипломате и Лајчак су потом у подгоричком конзулату разрадили стратегију и техничка питања референдума о отцепљењу- која су потом само „подметнули“ црногорском парламенту на усвајање,  и народу на „гласање“.

Из ових тајних договора се јасно види, да су западни дипломате урадили све да преведу црногорски народ „жедан преко воде“, формулишући референдумско питање на тај начин, да се спречи,  да се на референдуму дозволи опција гласања против самог референдума. Наиме током тих разговора, ова црногорска „принудна дипломатска управа“ (наводно независне црногорске државе), је наложила црногорској влади и парламенту-  да се на реферндуму поставе само два питања:

1. да се гласа за независност од „српско-црногорске“ заједнице
2. да се гласа за опстанак „српско-црногорске заједнице

Овде је намерно као први избор стављена „независност“, користећи се методом психолошке сугестије „пожељне опције“- али оно што је био кључни фактор, и што  су западни дипломате нагласили- током ових „дипломатских“ разговора- за њих је било  веома важно да се спречи да црногорски грађани имају опцију да се током изјашњавања изјасне против рефердума. Амерички дипломата Полт је то описао следећим речима: „Лајчак је приметио да ће на тај начин бити избегнут „проблем“ да се глас оних који не гласају, на било који начин протумачи као глас „против“! Овај део подгороичких тајних дипломатских договора и одлука у име црногорског народа је веома важан, јер доказује да су гласови на референдуму били манипулисани „споља“, и да су практично сви неважећи гласови лажно приказани у корист референдума о отцепљењу.

Сам референдум је тешко изманипулисан и на друге начине…

На реферерендуму није дозвољено гласање црногорским држављанима који имају пребивалиште у Србији- истовремено је дозвољено гласање свима онима који имају пребивалиште у другим државама- што аутоматски „довукло“ сепаратистичке гласове из Албаније, Хрватске и БиХ. Такве манипулације су биле чак и против „високих стандарда“ ЕУ, ипак то водећим западним земљама и самој ЕУ  није сметало да прихвате очигледно намештен и „дипломатско-обавештајно“ изманипулисани црнгорски референдум о „отцепљењу“!?

Упоредо са „намештањем“ референдума у Црној Гори, Лајчак је водио „прљаву“ дипломатску кампању и у Србији…

У Београду се састао 11 јануара са саветницима тадашњег српског премијера Коштунице- Самарџићем и Јанковићем- који су му напоменули да председник Српске Народне Странке (Ц.Г.) Андрија Мандић жели да дискутује питање референдума са њим. Лајчак је на то одговорио, да све док се Мандић буде „суздржавао“ да дискутује референдумско питање  у црногорском парламенту, нема „потребе“ за никаквим разговорима.  Према Лајчаку, Коштуничини саветници су били „задовољни“ што је из ових „договора“ био изостављен Андрић. Овде остаје нејасно, шта је то утицало на Андрића да се напрасно повуче из кључних пред-референдумских „договора“ и парпламентарне дискусије!?

Према Лајчаку, Коштуница се такође изјаснио да без обзира на исход парламента, Србија нема никакве „планове“, и да по том  питању неће „таласати“(?)… Овде је индикативно да су амерички дипломате дали задатак Лајчаку да обезбеди послушност водећих медија и у Србији, односно да осигура да ће и они извештавати о референдуму „на линији“ са режимским црногорским медијима(који су наравно већ били „изманипулисани“).

Сами амерички дипломате су били импресионирани  Лајчаковим  „дипломатским“ вештинама, и то су описали следећим речима „Његови напори заслужују нашу пуну подршку, у оба случаја: постизању (наметању) политичког компромиса (између црногорских партија), и „спровођењу“ референдума!“

А шта су сами американци мислили о легалности референдума најбоље сведоче речи америчког амбасадора Полта (2006.02.13, депеша 06Belgrade210):

 „19. (SBU) Significant electoral fraud, enough to affect the outcome of the referendum, is possible…- Изборна превара већих размера која би могла да утиче на исход референдума је могућа…“

ЗАКЉУЧАК

Из ове дипломатске депеше, која је доскора била означена степеном тајности као веома „осељива“, очигледно произилази- да је такозвани легални, слободни независни референдум у Црној Гори о издвајању из државне заједнице са Србијом био све- само не легалан, слободан и независтан…

Пре свега дошло је до недопустивог страног мешања у унутрашње послове, не само Црне Горе, већ и постојеће федерације „Србије и Црне Горе“, као и саме Србије. Из депеше се јасно види како су западни дипломате, пре свега амерички конзуларни агенти и тадашњи представник ЕУ Лајчак- дизајнирали референдумско питање, директно утицали на законске и парламентарне процедуре у Ц.Г., директно манипулисали политичке партије и утицајне појединце, и извршили (у сврху постизања „позитивног“ резултата референдума) инструментализацију, не само црногорских водећих медија, већ и српских…

Доказани ниво стране умешаности, као и добро документована „легална и техничка“ превара црногорског народа од стране тадашњег про-западног сепаратистичког режима, би у свакој нормално правној држави били више него довољни за ревизију и поништење целог процеса.

Последњи догађаји са отвореним гушењем елементарних грађанских и етничких права, наводне српске националне мањине, негирања права на постојање црногорској СПЦ, и све чешћи брутални напади на етничке Србе у Црној Гори-  указују на скривену агенду наводног демократског црногорског режима и њихових западних спонзора: да „ставе тачку на српско питање“ (вероватно по узору на Хрватску и Косово)- то се све данас иронично дешава  у једној од историјски најстаријих и најчаснијих Српских држава.

По мени,  сада је на потезу „црногорски народ“, јер нестанком српског народа са тих простора, неминовно ће нестати и „црногорски“- јер ако многи до сада то и нису схватили:  борба мрачних „евроатлантских сила“ које нам намећу „Нови балкански поредак“, није усмерена специфично само против Срба, већ против свих православних, а нарочито „ћирилићних народа“. Уосталом процес : „ватиканизације“, „албанизације“ и „хрватизације“ братске Црне Горе данас је видљив и голим оком…

Крајње је време да у данашњој Црној Гори- отаџбини часне Црногорске нације и слободољубивог Српског народа, поново проговори Чојство и Јунаштво- и  ова, некад најпоноситија Српска држава, са себе збаци срамне „евроунијатске“ окове, и поново буде оно што је „одвијека и довијека“ била…

М. Новаковић

————————————————

ПРИЛОГ- ИСТОРИЈСКИ ФАКТИ О РЕФЕРЕНДУМУ…

„Из Википедије, слободне енциклопедије:

Други Референдум о независности Црне Горе одржан је 21. маја 2006. године и на њему се 55,5 % изашлих определило за проглашење независности Црне Горе и она је тако постала самостална држава. Референдунско питање је гласило: „Желите ли да Република Црна Гора буде независна држава са пуним међународно-правним субјективитетом?“. Понуђени одговори су били ДА (пропагирао „Блок за независну Црну Гору“ са лидером Милом Ђукановићем) и НЕ (пропагирао „Блок за очување Државне Заједнице Србије и Црне Горе“ са лидером Предрагом Булатовићем). Референдум је био споран, јер није било дозвољено држављанима Црне Горе, који су имали пребивалиште у Србији да гласају. С друге стране допуштено је држављанима Црне Горе, који су имали пребивалиште у било којој другој држави да гласају.

Да би референдум био легитиман, била је потребна излазност од преко 50% уписаних бирача, а да би била донета одлука о независности, за њу се морало определити преко 55% изашлих. Излазност је била далеко изнад 50%. У медијима (и политичком кругу Блока за независност) се спекулисало са такозваном сивом зоном, односно да је за независност гласало више од 50% гласача, а мање од 55%, мада је Европска унија јасно ставила до знања да не постоји никаква сива зона, односно Црна Гора ће постати независна држава, само онда ако та опција буде изгласана од стране 55% и више бирача.

Према званичним резултатима Референдумске комисије, Црна Гора је постала независна и суверена држава. Према претходном договору Србија као правни наследник државне заједнице Србија и Црна Гора наслеђује чланство у међународним организацијама, док ће Црна Гора њима приступити као потпуно нова држава.

О референдуму

Власт и опозиција у Црној Гори сагласили су се да референдум буде одржан 21. маја, а не 14. маја, како је то раније предложила Европска унија. Председник Црне Горе Филип Вујановић, је тада саопштио, да ће скупштини предложити датум референдума и формулисано референдумско питање одмах пошто парламент усвоји Закон о референдуму.

Вујановић је такође саопштио да ће поштовати одлуку власти и опозиције да се локални и парламентарни избори одрже истовремено – на јесен. Председник Црне Горе је изразио уверење да ће прихватањем закона о референдуму процес изјашњавања грађана имати пуну легитимност.

Председници Социјалистичке народне партије Предраг Булатовић, Народне странке Предраг Поповић и Демократске српске странке Ранко Кадић, пак, у заједничком саопштењу после састанка са специјалним изаслаником ЕУ за референдум Лајчаком, навели су да су од словачког дипломате тражили да се уреди медијско праћење референдумског процеса. Од Лајчака је затражено да се обезбиједи испуњавање законских норми, које се односе на доношење новинарског кодекса и посебних правила у јавном сервису.

Представнику ЕУ је речено да треба усагласити и поступак финансирања кампање, а Лајчак је представнике опозиције обавестио да је у току поступак кандидовања председника републичке референдумске комисије. Председник републичке референдумске комисије биће странац. Председник црногорске скупштине Ранко Кривокапић сазвао је за среду седницу на чијем дневном реду се налази Предлог закона о рефрендуму о државно-правном статусу Црне Горе.

Српско држављанство

Многи Црногорци који живе и раде у Србији, пред референдум масовно су подносили захтеве за добијање српског држављанства….

————————————————————– 

ДЕЛОВИ ФЕЉТОНА АУТОРА М. НОВАКОВИЋА: “ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ СРПСКИХ ПОЛИТИЧКИХ ПОЛТРОНА”:

1. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ, 1. ДЕО: КАКО ЈЕ РАЗБИЈЕНА ЗАЈЕДНИЦА СРБИЈЕ И ЦРНЕ ГОРЕ…

2. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ 2. ДЕО: АРТЕМИЈЕ И СРС НАЈВЕЋА ПРЕТЊА АМЕРИЧКИМ ИНТЕРЕСИМА НА КиМ 2006.

3. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ 3. ДЕО: ЂИЛАС ИМАО ОСЕЋАЈ ГАЂЕЊА ПРЕМА КОНУЗИНУ И ЗАХТЕВАО „ПРЕВЕНТИВНА ХАПШЕЊА ЧЛАНОВА ОБРАЗА…

4. ВИКИЛИКС- ХРОНОЛОГИЈА ЗЛОЧИНА ИЗДАЈЕ 4. ДЕО: ТАДИЋЕВ РЕЖИМ СЕЧЕ ВЕЗЕ СА МОСКВОМ…

—————————————————

Референце:

http://leaks.hohesc.us/?view=06BELGRADE54

http://leaks.hohesc.us/?origin=Embassy%20Belgrade

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%A6%D1%80%D0%BD%D0%B5_%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B5_2006.

СРБски ФБРепортер поздравља све дечаке и девојчице на први дан нове школске године

Свети Сава благосиља Србчад

Дођите, чеда, послушајте мене,
Страху Господњем научићу вас,
Показаћу вам како радит треба,
У чему је пропаст, у чему је спас.

Дођите сложно, загрљени братски,
Где слога влада и среца је ту;
Победа вазда пратиће вам стопе,
Будете л’ само поштовали њу.

Дођите ближе, па да вас научим
Науке свете да познате моћ,
Јер с њоме само кроз мрклу таму
До старе славе опет ћете доћ.

Ко учи, тај ће вечно срећан бити,
Тај неће знати шта је туга, јад:
Ко у старост уживати жели,
Тај учит мора док је јоште млад.

Радите вазда и сложно и мудро,
Па да нам срећан буде србски род;
Ви ћете сами и потомци ваши
Вашега труда уживати плод.

Дођите, чеда, послушајте мене,
Страху Господњем научићу вас,
Показаћу вам како радит треба,
У чему је пропаст, у чему је спас!

Светозар Ћоровић

03.09.2012. Политика

Поводом текста „Не удварам се публици”, недеља, 19. августа 2012.

Друштво Српско-словенске Солидарности Кос. Митровица
Народни покрет Отаџбина Кос. Митровица
Удружење грађана Стара Србија Грачаница

САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ

Прошло је више од месец дана како су наведена удружења грађана предала петицију 27.000 Срба са Косова и Метохије највишим органима државе Србије за поништење споразума Борко Стефановић-Едита Тахири о јужној српској покрајини.

Нажалост, новоформирана власт не само што није услишила захтев Срба са Косова и Метохије него је отишла и корак даље у односу на договорени споразум код регионалног представљања Косова и Метохије као посебне државе, а све због девизе да европска унија нема алтернативу.

Зато неозбиљно делују изјаве из кабинета председника Србије о националном консензусу за Косово и Метохију свих политичких странака у Србији када је јасно поручено из Владе Србије да ће се све одредбе споразума Стефановић-Тахири у потпуности реализовати.

Сигурно је да овакво понашање нове влсти према својој јужној покрајини не може да обрадује ни наше пријатеље из Руске Федерације који су уложили много труда и енергије у очувању целовитости српске државе. Политика да се Русији намигује а са Западом „иде у кревет“ тешко да ће проћи и код једних и код других.

Друштво Српско-словенске Солидарности – председник дипл.инг. Владимир Ракић
Народни покрет Отаџбина Кос. Митровица – председник проф. Игор Војиновић
Удружење грађана Стара Србија – председник дипл. правник  Златибор Ђорђевић